Volltextveröffentlichungen (4)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anforderungen an die Darlegung von Mehrkosten wegen fehlender Vorleistungen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtliche Ausgestaltung des privat-baurechtlichen Kompensationsanspruchs wegen Bauzeitverlängerung; Rechtliche Qualifizierung von Mehrkosten wegen Verlängerung der Bauzeit; Anforderungen an das Vorliegen eines Annahmeverzug begründendes Angebot im privaten Baurecht ...

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Bauzeitverlängerung: Erstattung von Mehrkosten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Wann sind bereits Abschlagszahlungen ein Anerkenntnis der abgerechneten Leistung?

Besprechungen u.ä. (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Bauzeitverlängerung: Mehrkosten im Einzelfall auch ohne bauablaufbezogene Darstellung! (IBR 2009, 68)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Anerkenntnis eines Nachtrags durch Bezahlung einer Abschlagsrechnung? (IBR 2009, 372)

Papierfundstellen

• MDR 2010, 253
• MDR 2010, 254
• BauR 2009, 650
• BauR 2009, 699

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 24.02.2005 - VII ZR 141/03

  Anforderungen an den Nachweis einer Behinderung des Auftragnehmers; Vereinbarung …

  Auszug aus KG, 12.02.2008 - 21 U 155/06

  Die Klägerin hat dargetan, dass die Verzögerung bei der Erbringung ihrer Leistung kausal durch die Verletzung der Mitwirkungspflicht seitens der Beklagten verursacht wurde (§ 286 ZPO ; vgl. BGHZ 162, 259 ff = BauR 2005, 857 ff [...] Rz 15 und 18).
• BGH, 17.07.2001 - X ZR 71/99

  Beweislast für Ersparnisse des Gläubigers; Umsatzsteuerpflicht des …

  Auszug aus KG, 12.02.2008 - 21 U 155/06

  Für den Leistungsaustausch reicht es aus, wenn die Zahlung in einem ursächlichen Zusammenhang mit einer Leistung des Steuerpflichtigen steht (vgl. zum Vorstehenden: BGH WM 2001, 2309 ff [...] Rz 10).
• BGH, 21.10.1999 - VII ZR 185/98

  Schadensersatz wegen Behinderung durch verspätet fertiggestellte Vorgewerke

  Auszug aus KG, 12.02.2008 - 21 U 155/06

  Für Fehlleistungen von Vorunternehmern hat der Besteller regelmäßig nicht einzustehen (BGHZ 143, 32 ff = BauR 2000, 722 ff [...] Rz 20 f).

• BGH, 11.02.1999 - VII ZR 399/97

  Abweisung der Klage wegen fehlender Prüffähigkeit der Schlußrechnung; Abrechnung …

  Auszug aus KG, 12.02.2008 - 21 U 155/06

  Dies schließt es regelmäßig aus, Abschlagszahlungen als Anerkenntnis der ihnen zugrunde liegenden Leistungen durch den Besteller zu werten (zum Vorstehenden: BGHZ 140, 365 ff zu B. II. 2. a) aa); BauR 2002, 938 ff [...] Rz 17 und 19).
• BGH, 28.10.1999 - VII ZR 393/98

  Vertragstreues Verhaltes beim VOB/B -Vertrag

  Auszug aus KG, 12.02.2008 - 21 U 155/06

  Wenn die Parteien in Erfüllung des aus dem Bauvertrag folgenden Kooperationsgebots (vgl. BGHZ 143, 89 ff [...] Rz 30 f) eine Klärung und eine einvernehmliche Lösung suchen und finden, so führt allein dieser Umstand nicht dazu, dass es an einer Anordnung des Auftraggebers im Sinne von § 2 Nr. 5 VOB/B fehlt.
• BGH, 12.10.1999 - XI ZR 24/99

  Annahme eines lediglich vorteilhaften Angebots; Bestimmbarkeit der …

  Auszug aus KG, 12.02.2008 - 21 U 155/06

  Die gemäß § 151 BGB erforderliche, nach außen erkennbare Willensbetätigung der Klägerin als Empfängerin der Erklärung liegt in dem Behalten der Zahlung (vgl. dazu BGH NJW 2000, 276 ff [...] Rz 14 f).
• BGH, 27.06.1985 - VII ZR 23/84

  Keine Haftung des Auftraggebers für den Vorunternehmer

  Auszug aus KG, 12.02.2008 - 21 U 155/06

  Von der herrschenden Ansicht in der Literatur wird dies ebenso wie von der bisherigen Rechtsprechung bejaht (vgl. zur Problematik und zum Meinungsstand die Darstellungen bei Werner/Pastor, Der Bauprozess, 12. Aufl., Seite 643 f und bei Kapellmann/Messerschmidt, VOB . 2. Aufl., § 2 Rz 181 - jeweils m.w.N. - bejahend insbesondere auch: BGH NJW 1968, 1234 ff, BGHZ 95, 128 ff = BauR 1985, 561 ff; verneinend: OLG Hamm BauR 2005, 1480 ff).
• BGH, 24.01.2002 - VII ZR 196/00

  Rechtsfolgen der Vereinbarung von Voraus- oder Abschlagszahlungen; Darlegungs- …

  Auszug aus KG, 12.02.2008 - 21 U 155/06

  Dies schließt es regelmäßig aus, Abschlagszahlungen als Anerkenntnis der ihnen zugrunde liegenden Leistungen durch den Besteller zu werten (zum Vorstehenden: BGHZ 140, 365 ff zu B. II. 2. a) aa); BauR 2002, 938 ff [...] Rz 17 und 19).
• BGH, 19.12.2002 - VII ZR 440/01

  Anforderungen an die Behinderungsanzeige des Auftragnehmers; Voraussetzungen des …

  Auszug aus KG, 12.02.2008 - 21 U 155/06

  Dazu gehört, dass er gemäß § 6 Nr. 1 VOB/B die hindernde Umstände anzeigt bzw. dass die Anzeige wegen der Offenkundigkeit der Behinderung entbehrlich ist (zum Vorstehenden BGHZ 143 a.a.O. [...] Rz 28 und BGH BauR 2003, 531 f [...] Rz 13).
• BGH, 09.04.1992 - VII ZR 129/91

  Vergütung bei leistungsändernden Anordnungen des Auftraggebers

  Auszug aus KG, 12.02.2008 - 21 U 155/06

  Eine Anordnung setzt eine für den Auftragnehmer eindeutig verpflichtende vertragliche Erklärung voraus (BGH NJW-RR 1992, 1046 f [...] Rz 7 m.w.N.).
• OLG Hamm, 14.04.2005 - 21 U 133/04

  Mehrvergütung wegen Bauzeitverlängerung aufgrund eines vertragswidrigen …
• BGH, 08.03.1979 - VII ZR 35/78

  Rechtsnatur und rechtliche Folgen der Schlusszahlung
• BGH, 06.12.2001 - VII ZR 452/00

  Anerkenntnis von Leistungen durch Beauftragung der Prüfung
• BGH, 21.03.1968 - VII ZR 84/67

  Verjährung von Ersatzansprüchen für Mehraufwand
• BGH, 14.01.1982 - VII ZR 296/80

  Öffentliche Auftraggeber: Vergleiche, Schuldanerkenntnisse, Rückforderung von …

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Dresden, 09.01.2013 - 1 U 1554/09

  Leistungsänderung führt zu Bauzeitverlängerung: Wie wird der neue Preis …

  Dies gilt insbesondere für Anordnungen zur Bauzeit (vgl. KG, Urteil vom 12.02.2008, Az.: 21 U 155/06, Rn. 25;… Urteil vom 17.10.2006, Az.: 21 U 70/04, Rn. 40;… Ingenstau/Korbion/Keldungs, VOB, 17. Aufl., § 2 Abs. 5 VOB/B, Rn. 7 f.).

  Anhaltspunkte dafür, dass gerade § 2 Nr. 5 VOB/B abweichend von dieser Systematik auszulegen wäre, sind weder ersichtlich noch ist eine Notwendigkeit für eine solche systemwidrige Auslegung der Vorschrift erkennbar, weil die Interessen des Auftragnehmers auch bei systemkonformer Auslegung der VOB/B hinreichend gewahrt sind: Verlängert sich die Bauzeit aufgrund einer auf einem einseitigen Leistungsbestimmungsrecht beruhenden und damit vertragsgerechten Anordnung des Auftraggebers, erhält der Auftragnehmer einen Mehrvergütungsanspruch nach § 2 Nr. 5 VOB/B; führt hingegen ein vertragswidriges Verhalten des Auftraggebers zu einer Bauzeitverlängerung, kommen Ansprüche des Auftragnehmers nach § 6 Nr. 6 VOB/B oder § 642 BGB in Betracht (vgl. OLG Hamm…, Urteil vom 14.04.2005, Az.: 21 U 133/04, Rn. 38 m.w.N.; offen lassend KG, Urteil vom 12.02.2008, Az.: 21 U 155/06).

• LG Neuruppin, 14.06.2018 - 31 O 40/16

  Anordnung der Straßenverkehrsbehörde = Verlangen einer zusätzlichen Leistung!

  Unter diesen Umständen kann ein Vergleich oder ein ihm gleichstehendes bestätigendes Schuldanerkenntnis in aller Regel nicht angenommen werden (vgl. BGH…, Urteil vom 08. März 1979 - VII ZR 35/78 -, Rn. 30; bestätigt durch BGH, Urteil vom 11. Juli 1995 - X ZR 42/93; KG Berlin, Urteil vom 12. Februar 2008 - 21 U 155/06, juris).
• LG Mosbach, 18.04.2019 - 2 O 232/17

  Entschädigung nur für produktionslos vorgehaltene Mitarbeiter!

  Das ist anzunehmen, wenn dem Auftragnehmer schon die Aufnahme der Werkleistung nicht möglich ist, ohne dass die Leistung des Vorunternehmers komplett erbracht ist (KG Berlin, Urteil vom 12. Februar 2008 - 21 U 155/06).

• LG Mosbach, 02.02.2018 - 1 O 164/17

  Entschädigung = vereinbarte Vergütung minus Stoffkosten minus anderweitigem …

  Das ist anzunehmen, wenn dem Auftragnehmer schon die Aufnahme der Werkleistung nicht möglich ist, ohne dass die Leistung des Vorunternehmers komplett erbracht ist (KG Berlin, Urteil vom 12. Februar 2008 - 21 U 155/06).
• OLG Celle, 30.01.2019 - 7 U 157/18

  Abschlagsrechnungen vorbehaltlos bezahlt: Nachtragsforderung anerkannt!

  Hierfür kann es bei lebensnaher Betrachtung nur den Grund geben, dass sie meinte, einen derartigen zusätzlichen Werklohn für die Außenanlagen auch tatsächlich zu schulden (vgl. zum schlüssigen Anerkenntnis: BGH, Urteil vom 06. Dezember 2001 - VII ZR 452/00; KG Berlin, Urteil vom 12. Februar 2008 - 21 U 155/06;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 15. Aufl. 2015, Rn. 2524 f.).
• OLG Celle, 30.01.2019 - 7 U 158/18

  Werklohn - Anerkenntnis bei vorbehaltlosen Zahlungen auf Abschlagsrechnungen

  Hierfür kann es bei lebensnaher Betrachtung nur den Grund geben, dass sie meinte, einen derartigen zusätzlichen Werklohn für die Außenanlagen auch tatsächlich zu schulden (vgl. zum schlüssigen Anerkenntnis: BGH, Urteil vom 06. Dezember 2001 - VII ZR 452/00 -, juris Z. 9 ff.; KG Berlin, Urteil vom 12. Februar 2008 - 21 U 155/06 -, juris Z. 20;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 15. Aufl. 2015, Rn. 2524 f.).