Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   AG Düsseldorf, 12.03.2008 - 232 C 3487/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,26147
AG Düsseldorf, 12.03.2008 - 232 C 3487/07 (https://dejure.org/2008,26147)
AG Düsseldorf, Entscheidung vom 12.03.2008 - 232 C 3487/07 (https://dejure.org/2008,26147)
AG Düsseldorf, Entscheidung vom 12. März 2008 - 232 C 3487/07 (https://dejure.org/2008,26147)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,26147) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

    Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Gerichtsstand / Erfüllungsort / Annullierung / Außerordentliche Umstände

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Darlegung von außergewöhnlichen Umständen bei Annullierung eines Fluges in Bezug auf die Entschädigungsforderung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Entschädigungsanspruch auch bei Annullierung?

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

  • AG Frankfurt/Main, 13.02.2007 - 30 C 2192/06

    Luftfahrtrecht: Abgrenzung zwischen Flugverspätung und Flugannulierung und …

    Auszug aus AG Düsseldorf, 12.03.2008 - 232 C 3487/07
    Es ist der Beklagten zuzumuten, für derartige Fälle ein Ersatzbesatzung bereitzuhalten und das Fluggerät von Köln nach Düsseldorf zur Durchführung des am nächsten Tag geplanten Fluges zu überführen (vgl. AG Frankfurt, RRa 2007, 86).
  • AG Rüsselsheim, 07.11.2006 - 3 C 717/06

    Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Verspätung / Nichtbeförderung / Technisches …

    Auszug aus AG Düsseldorf, 12.03.2008 - 232 C 3487/07
    Der Ort des Beginns der Luftbeförderung ist Erfüllungsort i.S.v. § 29 ZPO (vgl. AG Lichtenberg, RRa 2007, 46, 46).
  • AG Bremen, 14.12.2010 - 18 C 73/10

    Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Ausgleichsleistung / Vom Reiseveranstalter …

    Für reine Inlandsfälle haben das AG Lichtenberg (RRa 2007, 45) und das AG Düsseldorf (RRa 2008, 144) bereits entschieden, dass zuständig für Klagen auf Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen nach der Verordnung das Gericht des Abflugortes ist, § 29 ZPO.
  • AG Frankfurt/Main, 05.10.2010 - 30 C 1200/10

    Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Gerichtszuständigkeit / Anwendbares Recht

    b) Erfüllungsort bei einem Beförderungsvertrag ist zumindest der Abflugort (AG Berlin-Wedding, Urteil vom 15.2.2010 ? 18 C 180/09, RRa 2010, 182; AG Berlin-Lichtenberg, Beschluss vom 07.09.2006 ? 5 C 184/06, IPrax 2008, 426; AG Düsseldorf, Urteil vom 13.3.2008 ? 232 C 3487/07, RRa 2008, 144; so auch zu Art. 5 Nr. 1, lit. b erster Gedankenstrich EuGVVO, EuGH, Urteil vom 9.7.2009 ? C-204/08).

    bb) Zumindest der Abflugort ist Erfüllungsort gem. § 269 BGB (…AG Berlin-Wedding, Urt. v. 15.2.2010 ? 18 C 180/09, RRa 2010, 182; AG Berlin-Lichtenberg, Beschl. v. 7.9.2006 ? 5 C 184/06, IPrax 2008, 426; AG Düsseldorf, Urt. v. 13.3.2008 ? 232 C 3487/07, RRa 2008, 144;… so auch zu Art. 5, Nr. 1, lit. b erster Gedankenstrich EuGVVO, EuGH, Urt. v. 9.7.2009 ? C-204/08).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht AG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht