Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 21.10.2002 - 24 C 02.2268   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,61788
VGH Bayern, 21.10.2002 - 24 C 02.2268 (https://dejure.org/2002,61788)
VGH Bayern, Entscheidung vom 21.10.2002 - 24 C 02.2268 (https://dejure.org/2002,61788)
VGH Bayern, Entscheidung vom 21. Oktober 2002 - 24 C 02.2268 (https://dejure.org/2002,61788)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,61788) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • VG Gelsenkirchen, 14.03.2016 - 17 K 3859/12

    Erkennungsdienstliche Behandlung Kind Kinderpornografie Kinderpornographie …

    Rn. 42 Vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 1. Juni 2006- 1 BvR 2293/03 -, juris, Rn. 12; OVG NRW, Beschlüsse vom 17. September 2015- 5 A 1980/14 -, 4. September 2014 - 5 A 988/13 - und 27. November 2012 - 5 E 815/12 - Nds. OVG, Urteil vom 20. November 2014 - 11 LB 15/14 -, juris, Rn. 33; Sächs. OVG, Beschluss vom 31. Januar 2013 - 3 A 565/11 -, juris, Rn. 7; Bay. VGH, Beschluss vom 21. Oktober 2002 - 24 C 02.2268 -, juris, Rn. 10.
  • OVG Niedersachsen, 20.11.2014 - 11 LB 15/14

    Erkennungsdienstliche Behandlung; Restverdacht; Tatverdacht

    Ein derartiger Restverdacht kann im Einzelfall nicht nur nach Einstellung des Strafverfahrens, sondern auch dann noch bestehen, wenn der Beteiligte wegen der Anlasstat freigesprochen worden ist (vgl. Bayerischer VGH, Beschl. v. 21.10.2002 - 24 C 02.2268 -, juris).
  • VG Augsburg, 14.03.2023 - Au 8 K 21.1582

    Erkennungsdienstliche Behandlung eines Minderjährigen

    Dies ergibt sich aus dem präventiven Zweck von Art. 14 Abs. 1 Nr. 3 PAG und dem Wortlaut von § 19 StGB ("bei Begehung der Tat") (vgl. analog etwa VG Augsburg, Gb.v. 27.6.2022 - Au 8 K 21.1830 - juris Rn. 26 unter Verweis auf BVerwG, U.v. 9.6.2010 - 6 C 5.09 - NJW 2011, 405, juris Rn. 26 f. sowie BayVGH, B.v. 21.10.2002 - 24 C 02.2268 - juris Rn. 10;… B.v. 8.9.2020 - 10 CS 20.1850 - juris Rn. 5 f.).
  • VGH Bayern, 08.09.2020 - 10 CS 20.1850

    Anordnung einer erkennungsdienstlichen Behandlung

    Dasselbe gilt, wenn der Betroffene rechtskräftig freigesprochen wurde, der Freispruch aber den Restverdacht nicht vollständig ausgeräumt hat (vgl. BayVGH, B.v. 21.10.2002 - 24 C 02.2268 - juris Rn. 10 zur erkennungsdienstlichen Behandlung;… B.v. 24.2.2015 - 10 C 14.1180 - juris Rn. 17 für die weitere Speicherung von im Ermittlungsverfahren gewonnenen Erkenntnissen).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.10.2016 - 5 E 85/16

    Anordnung erkennungsdienstlicher Maßnahmen bei Annahme einer relevanten Gefahr …

    Rn. 12 Vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 16. Mai 2002 - 1 BvR 2257/01 -, DVBl. 2002, 1110 = juris, Rn. 11, und vom 1. Juni 2006 - 1 BvR 2293/03 -, juris, Rn. 12; OVG NRW, Beschlüsse vom 4. September 2014 - 5 A 988/13 -, vom 27. November 2012 - 5 E 815/12 -, vom 1. Juli 2011 - 5 A 530/11 - und vom 9. Mai 2008 - 5 E 199/08 - Nds. OVG, Urteil vom 20. November 2014 - 11 LB 15/14 -, juris, Rn. 33; Sächs. OVG, Beschluss vom 31. Januar 2013 - 3 A 565/11 -, juris, Rn. 7; Bay. VGH, Beschluss vom 21. Oktober 2002 - 24 C 02.2268 -, juris, Rn. 10.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.03.2016 - 5 E 808/15

    Anordnung erkennungsdienstlicher Maßnahmen wegen Verdachts des Betruges (hier: …

    Rn. 13 Vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 16. Mai 2002 - 1 BvR 2257/01 -, DVBl. 2002, 1110 = juris, Rn. 11, und vom 1. Juni 2006 - 1 BvR 2293/03 -, juris, Rn. 12; OVG NRW, Beschlüsse vom 4. September 2014 - 5 A 988/13 -, vom 27. November 2012 - 5 E 815/12 -, vom 1. Juli 2011 - 5 A 530/11 - und vom 9. Mai 2008 - 5 E 199/08 - Nds. OVG, Urteil vom 20. November 2014 - 11 LB 15/14 -, juris, Rn. 33; Sächs. OVG, Beschluss vom 31. Januar 2013 - 3 A 565/11 -, juris, Rn. 7; Bay. VGH, Beschluss vom 21. Oktober 2002 - 24 C 02.2268 -, juris, Rn. 10.
  • VG Augsburg, 27.06.2022 - Au 8 K 21.1830

    Zu den Zulässigkeitsvoraussetzungen erkennungsdienstlicher Maßnahmen

    Eine Einbeziehung verbleibender bzw. fortbestehender Verdachtsgründe stellt weder eine Schuldfeststellung oder -zuweisung dar, noch setzt sie eine solche voraus, was sich auch aus dem präventiven Zweck von § 81b Alt. 2 StPO im Allgemeinen und dem Wortlaut von § 20 StGB im Besonderen ("bei Begehung der Tat") ergibt (…vgl. BVerwG, U.v. 9.6.2010 - 6 C 5.09 - NJW 2011, 405, juris Rn. 26 f.; vgl. auch BayVGH, B.v. 21.10.2002 - 24 C 02.2268 - juris Rn. 10;… B.v. 8.9.2020 - 10 CS 20.1850 - juris Rn. 5 f.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.02.2018 - 5 A 328/17

    Anordnung der Aufbewahrung der erkennungsdienstlichen Unterlagen hinsichtlich …

    Rn. 7 Vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 16. Mai 2002 - 1 BvR 2257/01 -, juris, Rn. 1 und vom 1. Juni 2006 - 1 BvR 2293/03 -, juris, Rn. 12; OVG NRW, Beschlüsse vom 28. November 2017 - 5 B 593/17 -, vom 4. September 2014 - 5 A 988/13 -, vom 27. November 2012 - 5 E 815/12 -, vom 1. Juli 2011 - 5 A 530/11 - und vom 9. Mai 2008 - 5 E 199/08 - Nds. OVG, Urteil vom 20. November 2014 - 11 LB 15/14 -, juris, Rn.33; Sächs. OVG, Beschluss vom 31. Januar 2013 - 3 A 565/11 -, juris, Rn. 7; Bay. VGH, Beschluss vom 21. Oktober 2002 - 24 C 02.2268 -, juris, Rn. 10.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht