Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EGMR, 16.06.2009 - 289/05, 2462/05, 17321/05, 26079/05, 29809/05, 30361/05, 31296/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,66657
EGMR, 16.06.2009 - 289/05, 2462/05, 17321/05, 26079/05, 29809/05, 30361/05, 31296/05 (https://dejure.org/2009,66657)
EGMR, Entscheidung vom 16.06.2009 - 289/05, 2462/05, 17321/05, 26079/05, 29809/05, 30361/05, 31296/05 (https://dejure.org/2009,66657)
EGMR, Entscheidung vom 16. Juni 2009 - 289/05, 2462/05, 17321/05, 26079/05, 29809/05, 30361/05, 31296/05 (https://dejure.org/2009,66657)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,66657) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

  • VG Aachen, 23.12.2005 - 6 L 658/05

    Genehmigung für "Windpark Würselen" überwiegend bestätigt

    Rn. 20 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 13. Oktober 2005 - 8 B 823/05 -, S. 10 f. des amtlichen Umdrucks; vom 11. Oktober 2005 - 8 B 110/05 -, S. 7 des amtlichen Umdrucks; vom 15. September 2005 - 8 B 417/05 -, S. 7 des amtlichen Umdrucks; vom 19. März 2004 - 10 B 2690/03 -, juris; sowie Beschlüsse vom 11. März 2005 - 10 B 2462/05 -, NWVBl. 2005, 350, vom 3. September 1999 - 10 B 1283/99 -, NVwZ 1999, 1360; Urteil vom 18. November 2002 - 7 A 2127/00 -, NVwZ 2003, 756 ff.

    Rn. 77 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11. März 2005 - 10 B 2462/05 -, NWVBl. 2005, 350, zu § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 BauGB; vom 21. Januar 2005 - 10 B 2397/03 -, juris; vom 2. April 2003 - 10 B 1572/02 -, juris; Urteil vom 28. Januar 2005 - 7 D 35/03.NE -, juris; Beschluss vom 24. März 2003 - 22 B 2061/02 -, NRWE- Datenbank.

  • EGMR, 20.03.2012 - 2467/05

    ARISTOVNIK AND OTHERS v. SLOVENIA

    The Court further notes that the applicants lodged a separate application before the Court concerning the undue length of the above mentioned civil proceedings, which was struck out of the list of cases following a settlement reached with the State Attorney's Office (see Bokan v. Slovenia, no. 289/05, 16 June 2009).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht