Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

  Drittelbeteiligung, Mitbestimmung, Verstoß gegen Mitbestimmungsgesetze

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Hamburg, 21.10.2008 - 417 O 171/07

  Hamburg-Mannheimer Sachversicherungs-AG: Aufsichtsrat ist nach dem MitbestG zu …

  Auszug aus LG Hannover, 14.05.2012 - 25 O 65/11

  Hier unterscheidet sich auch der vorliegende Fall von dem Fall "Hamburg-Mannheimer", den das LG Hamburg zu entscheiden hatte (Beschluss vom 21.10.2008 - 417 0 171/07 - ZIP 2008, 2364).

alle Zitatstellen anzeigen
• BAG, 13.03.2013 - 7 ABR 47/11

  Aktives Wahlrecht nach § 5 Abs. 2 Satz 1 DrittelbG

  Eine Entscheidung darüber, ob die Arbeitnehmer des Gemeinschaftsbetriebs in den Aufsichtsrat des Trägerunternehmens, mit dem sie keinen Arbeitsvertrag geschlossen haben, wählbar sind, erfordert der Streitfall ebenso wenig wie eine Aussage darüber, ob diese Arbeitnehmer bei den in § 1 Abs. 1 DrittelbG genannten Schwellenwerten den Trägerunternehmen "wechselseitig" zugerechnet werden (zu Letzterem - differenzierend nach dem Umfang der Arbeitsleistung - BAG 1. Dezember 1961 - 1 ABR 15/60 - [zur Berechnung der mitbestimmungsrechtlichen Schwellenwerte des § 77 Abs. 2 BetrVG 1952]; vgl. auch LG Hannover 14. Mai 2012 - 25 O 65/11 - [mit zust. Anm. Lüers/Schomaker BB 2013, 565]; LG Hamburg 21. Oktober 2008 - 417 O 171/07 - [zum Mitbestimmungsrecht der Arbeitnehmer nach dem MitbestG]; vgl. ferner zur mitbestimmungsrechtlichen Berücksichtigung von Fremdpersonal Hanseatisches OLG Hamburg 29. Oktober 2007 - 11 W 27/07 - [keine Berücksichtigung von gestelltem Personal bei den Schwellenwerten von § 1 DrittelbG]; OLG Düsseldorf 12. Mai 2004 - 19 W 2/04 - [keine Berücksichtigung von Leiharbeitnehmern bei den Schwellenwerten von §§ 76, 77, 77a BetrVG 1952]).
• BGH, 23.06.2026 - II ZB 11/25

  Keine wechselseitige Zurechnung von Arbeitnehmern eines Gemeinschaftsbetriebs für …

  Rn. 17 cc) Schließlich wird die Ansicht vertreten, dass das Vorliegen eines Gemeinschaftsbetriebs im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 2 BetrVG nicht zu einer wechselseitigen Zurechnung von Arbeitnehmern für die Zwecke des § 1 Abs. 1 DrittelbG führe (…OLG Düsseldorf, WM 2017, 1407 Rn. 31 ff.; LG Bremen, Beschluss vom 4. Februar 2005 - 7 AR 61/04, BeckRS 2010, 17611 [zum MitbestG]; LG Hannover, Beschluss vom 14. Mai 2012 - 25 O 65/11, juris Rn. 17 [zum MitbestG];… MünchKommAktG/Annuß, 6. Aufl., § 3 DrittelbG Rn. 2;… Spindler in BeckOGK, Stand 1.10.2023, § 96 AktG Rn. 17;… Veil in Raiser/Veil/Jacobs, MitbestG/DrittelbG, 7. Aufl., § 2 DrittelbG Rn. 13;… Annuß, Festschrift von Hoynigen-Huene, 2014, S. 17, 23 ff.; Hohenstatt/Schramm, NZA 2010, 846, 847 f.; Lüers/Schomaker, BB 2013, 565, 567 f.; Manthey/Hinrichs, NZG 2014, 1096, 1098 f.; Bonanni/Otte, BB 2016, 1653, 1654 ff.; Meier, ZFK 2018, 227, 228 f.).
• KG, 17.06.2025 - 14 W 2/25

  Berücksichtigung der Arbeitnehmer eines faktischen Konzerns bei der Feststellung …

  Zutreffend hat das Landgericht festgestellt, dass eine solche Zurechnung aus Rechtsgründen ausscheidet (…ebenso OLG Düsseldorf, a.a.O. Rn. 33 ff.; LG Hannover, Beschluss vom 14.05.2012, 25 O 65/11, juris Rn. 17; LG Bremen, Beschluss vom 04.02.2005, 7 AR 61/04, juris; offen lassend OLG Hamburg…, Beschluss vom 29.10.2007, a.a.O. Rn. 39).

  Rn. 52 Der Senat teilt die Ansicht des Landgerichts, dass im Hinblick auf den Wortlaut des § 2 Absatz 2 DrittelbG, wonach als Ausnahmeregelung (nur) bei Vorliegen eines Vertragskonzerns die Arbeitnehmer eines Konzernunternehmens als solche des herrschenden Unternehmens gelten, mithin eine gesetzliche Fiktion zur Schwellenwertberechnung aufgestellt wird, die der Heranziehung sonstiger Arbeitnehmer außerhalb des Vertragskonzerns entgegensteht (…ebenso Annuß, FS Hoyningen-Huene, a.a.O. S. 17, 19; Bonanni/Otte BB 2016, 1653, 1656, 1657, Lüers/Schomaker, BB 2013, 565, 567; LG Hannover, Beschluss vom 14.05.2012, 25 O 65/11, juris).

• BGH, 23.06.2026 - II ZB 12/25

  Keine wechselseitige Zurechnung von Arbeitnehmern eines Gemeinschaftsbetriebs für …

  Rn. 18 cc) Schließlich wird die Ansicht vertreten, dass das Vorliegen eines Gemeinschaftsbetriebs im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 2 BetrVG nicht zu einer wechselseitigen Zurechnung von Arbeitnehmern für die Zwecke des § 1 Abs. 1 DrittelbG führe (…OLG Düsseldorf, WM 2017, 1407 Rn. 31 ff.; LG Bremen, Beschluss vom 4. Februar 2005 - 7 AR 61/04, BeckRS 2010, 17611 [zum MitbestG]; LG Hannover, Beschluss vom 14. Mai 2012 - 25 O 65/11, juris Rn. 17 [zum MitbestG];… MünchKommAktG/Annuß, 6. Aufl., § 3 DrittelbG Rn. 2;… Spindler in BeckOGK, Stand 1.10.2023, § 96 AktG Rn. 17;… Veil in Raiser/Veil/Jacobs, MitbestG/DrittelbG, 7. Aufl., § 2 DrittelbG Rn. 13;… Annuß, Festschrift von Hoynigen-Huene, 2014, S. 17, 23 ff.; Hohenstatt/Schramm, NZA 2010, 846, 847 f.; Lüers/Schomaker, BB 2013, 565, 567 f.; Manthey/Hinrichs, NZG 2014, 1096, 1098 f.; Bonanni/Otte, BB 2016, 1653, 1654 ff.; Meier, ZFK 2018, 227, 228 f.).
• OLG Düsseldorf, 21.07.2016 - 26 W 1/16

  Mitbestimmung der Arbeitnehmer in einer arbeitnehmerlosen Konzernobergesellschaft

  Die Gegenmeinung lehnt eine Mehrfachberücksichtigung der Arbeitnehmer eines Gemeinschaftsbetriebs ab und hält nur diejenigen Arbeitnehmer, die in einem Arbeitsverhältnis zu dem jeweiligen Unternehmen stehen, bei der Ermittlung der Schwellenwerte für berücksichtigungsfähig (LG Hannover, Beschl. v. 14.05.2012 - 25 O 65/11 = BeckRS 2013, 12440; LG Bremen, Beschl. v. 04.02.2005 - 7 AR 61/04 = BeckRS 2010, 17611 jeweils zum MitbestG;… MünchKommAktG/Gach, a.a.O., § 3 MitbestG Rn. 38a;… Heidel/ Wichert, Aktienrecht, 4. Aufl., § 3 MitbestG Rn. 24;… Anuss, Festschrift v. Hoyningen-Huene, 2014, S. 17, 25 ff.; Manthey/Hinrichs, NZG 2014, 1096, 1099; Lüers/Schomaker, BB 2013, 565, 567 ff.; Hohenstatt/Schramm, NZA 2010, 846, 847 ff.).
• KG, 24.06.2025 - 14 W 3/25
  Zutreffend hat das Landgericht festgestellt, dass eine solche Zurechnung aus Rechtsgründen ausscheidet (…ebenso OLG Düsseldorf, a.a.O. Rn. 33 ff.; LG Hannover, Beschluss vom 14.05.2012, 25 O 65/11, juris Rn. 17; LG Bremen, Beschluss vom 04.02.2005, 7 AR 61/04, juris; offen lassend OLG Hamburg…, Beschluss vom 29.10.2007, a.a.O. Rn. 39).

  Rn. 52 Der Senat teilt die Ansicht des Landgerichts, dass im Hinblick auf den Wortlaut des § 2 Absatz 2 DrittelbG, wonach als Ausnahmeregelung (nur) bei Vorliegen eines Vertragskonzerns die Arbeitnehmer eines Konzernunternehmens als solche des herrschenden Unternehmens gelten, mithin eine gesetzliche Fiktion zur Schwellenwertberechnung aufgestellt wird, die der Heranziehung sonstiger Arbeitnehmer außerhalb des Vertragskonzerns entgegensteht (…ebenso Annuß, FS Hoyningen-Huene, a.a.O. S. 17, 19; Bonanni/Otte BB 2016, 1653, 1656, 1657, Lüers/Schomaker, BB 2013, 565, 567; LG Hannover, Beschluss vom 14.05.2012, 25 O 65/11, juris).