Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  HONSIK c. AUTRICHE

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 34 MRK
  Partiellement irrecevable (französisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  HONSIK v. AUSTRIA

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 34 MRK
  Partly inadmissible (englisch)

Verfahrensgang

• EKMR, 18.10.1995 - 25062/94
• EKMR, 27.02.1997 - 25062/94

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• EKMR, 16.07.1982 - 9235/81

  X. c. REPUBLIQUE FEDERALE D'ALLEMAGNE

  Auszug aus EKMR, 18.10.1995 - 25062/94

  and further reflect racial and religious discrimination (No. 9235/81,.

  9235/81, Dec.

• EKMR, 12.05.1988 - 12194/86

  KÜHNEN v. THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY

  Auszug aus EKMR, 18.10.1995 - 25062/94

  12194/86, Dec.

  (cf. loc. cit. No. 12194/86).

• EKMR, 02.09.1994 - 21318/93

  OCHENSBERGER v. AUSTRIA

  Auszug aus EKMR, 18.10.1995 - 25062/94

  D.R. 62 p. 216, at p. 220; No. 21318/93, Dec.

  16.7.82, D.R. 29, p. 194; No. 21318/93, Dec.

• EGMR, 22.04.1992 - 12351/86

  Auszug aus EKMR, 18.10.1995 - 25062/94

  22 April 1992, Series A no. 235-B, pp.
• EKMR, 05.04.1994 - 21283/93

  TYLER v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EKMR, 18.10.1995 - 25062/94

  constant case-law (see e.g. No. 21283/93, dec. 5.4.9, D.R. 77-A,.
• EGMR, 24.11.1986 - 9120/80

  Auszug aus EKMR, 18.10.1995 - 25062/94

  Unterpertinger judgment of 24 November 1986, Series A no. 110, p. 14,.
• EKMR, 15.07.1986 - 9938/82

  BRICMONT v. BELGIUM

  Auszug aus EKMR, 18.10.1995 - 25062/94

  7 July 1989, Series A no. 158, p. 31, para.
• EKMR, 12.10.1989 - 12774/87

  H., W., P. AND K. v. AUSTRIA

  Auszug aus EKMR, 18.10.1995 - 25062/94

  2 (Art. 10-2) of the Convention" (No. 12774/87, Dec.
• EKMR, 11.01.1995 - 21128/92

  WALENDY v. GERMANY

  Auszug aus EKMR, 18.10.1995 - 25062/94

  21128/92, Dec.

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 13.12.2005 - 7485/03

  Missbrauchsverbot der EMRK (Nazi-Propaganda; Holocaust: Ausschwitz-Lüge und …

  Der Gerichtshof - und zuvor die Europäische Kommission für Menschenrechte - haben festgestellt, dass die in Artikel 10 der Konvention garantierte Meinungsfreiheit nicht entgegen Artikel 17 geltend gemacht werden darf, insbesondere in Fällen, in denen es um die Leugnung des Holocausts und damit zusammenhängende Fragen geht (…siehe u.a. Glimmerveen und J. Hagenbeek ./. die Niederlande , Nr. 8348/78 und 8406/78, Entscheidung der Kommission vom 11. Oktober 1979, Decisions and Reports (DR) 18, S. 187;… Kühnen ./. Deutschland , Nr. 12194/86, Entscheidung der Kommission vom 12. Mai 1988, DR 56, S. 205;… B.H., M.W., H.P. und G.K. ./. Österreich, Nr. 12774/87, Entscheidung der Kommission vom 12. Oktober 1989, DR 62, S. 216; Ochsenberger ./. Österreich , Nr. 21318/93, Entscheidung der Kommission vom 2. September 1994;… Walendy ./. Deutschland , Nr. 21128/92, Entscheidung der Kommission vom 11. Januar 1995, DR 80, S. 94;… Remer ./. Deutschland , Nr. 25096/94, Entscheidung der Kommission vom 6. September 1995, DR 82, S. 117; Honsik ./. Österreich , Nr. 25062/94, Entscheidung der Kommission 18. Oktober 1995, DR 83-A, S. 77;… Nationaldemokratische Partei Deutschlands, Bezirksverband München-Oberbayern ./. Deutschland , Nr. 25992/94, Entscheidung der Kommission 29. November 1995, DR 84, S. 149; Rebhandel ./. Österreich , Nr. 24398/94, Entscheidung der Kommission 16. Januar 1996; Nachtmann ./. Österreich , Nr. 36773/97, Entscheidung der Kommission vom 9. September 1998; Witzsch ./. Deutschland (Entsch.), Nr .
• EGMR, 19.02.2002 - 34501/97

  AKAY c. TURQUIE

  Il s'ensuit notamment que la Convention n'accorde pas à l'accusé un droit illimité d'obtenir la convocation de témoins en justice et qu'il revient, toujours en principe, aux juridictions nationales de juger de l'utilité d'une offre de preuve par témoins au sens autonome que ce terme possède dans le système de la Convention (arrêt Bricmont c. Belgique du 7 juillet 1989, série A nï‚° 158, p. 31, § 89; voir également Honsik c. Autriche, déc. 18.10.95, n° 25062/94, DR 83, pp.