Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  DALKILIC c. TURQUIE

  Art. 5, Art. 5 Abs. 3, Art. 5 Abs. 4, Art. 5 Abs. 5, Art. 41 MRK
  Violation de l'art. 5-3 Violation de l'art. 5-4 Violation de l'art. 5-5 Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention ...

Verfahrensgang

• EGMR, 22.06.1999 - 25756/94
• EGMR, 05.12.2002 - 25756/94

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 27.06.1968 - 1936/63

  Neumeister ./. Österreich

  Auszug aus EGMR, 05.12.2002 - 25756/94

  La Cour relève à cet égard que la notion de tribunal, au sens de l'article 5 § 4, implique avant tout que l'autorité appelée à statuer doit avoir un caractère judiciaire, c'est à dire être indépendante du pouvoir exécutif (voir les arrêts Neumeister c. Autriche, 27 juin 1968, série A no 8, De Wilde, Ooms et Versyp c. Belgique, 18 juin 1971, série A no 12, et, mutatis mutandis, Nikolova c. Bulgarie [GC], no 31195/96, §§ 49-53, CEDH 1999-II).
• EGMR, 28.10.1994 - 18711/91

  BONER v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 05.12.2002 - 25756/94

  La Cour a déjà admis à plusieurs reprises par le passé que les enquêtes au sujet d'infractions terroristes confrontent indubitablement les autorités à des problèmes particuliers (voir, entre autres, les arrêts Brogan et autres c. Royaume-Uni, 29 novembre 1988, série A no 145-B, p. 33, § 61, Murray c. Royaume-Uni, 28 octobre 1994, série A no 300, p. 27, § 58, Aksoy c. Turquie, 18 décembre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-VI, p. 2282, § 78, Sakık et autres c. Turquie, 26 novembre 1997, Recueil 1997-VII, p. 2623, § 44, et Demir et autres c. Turquie, 23 septembre 1998, Recueil 1998-IV, p. 265, § 41).

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 02.11.2004 - 32446/96

  ABDULSAMET YAMAN v. TURKEY

  Having regard to its case-law, and making its assessment on an equitable basis, the Court awards the applicant EUR 2, 700 (see İgdeli v. Turkey, no. 29296/95, § 41, 20 June 2002 and Dalkılıç v. Turkey, no. 25756/94, § 36, 5 December 2002).
• EGMR, 21.12.2004 - 31247/96

  TALAT TEPE v. TURKEY

  It sees no reason to depart from that conclusion in the instant case (see also Dalkılıç v. Turkey, no. 25756/94, § 27, 5 December 2002).
• EGMR, 31.07.2007 - 56003/00

  ASAN AND OTHERS v. TURKEY

  Having regard to its case-law, and making its assessment on an equitable basis, the Court awards EUR 500 to the applicants Zeki Asan and Zübeyir Asan and EUR 2, 700 to each of the other applicants (see Abdülsamet Yaman v. Turkey, no. 32446/96, § 99, 2 November 2004, and Dalkılıç v. Turkey, no. 25756/94, § 36, 5 December 2002).
• EGMR, 23.01.2007 - 3921/02

  ÇETINKAYA AND ÇAGLAYAN v. TURKEY

  It sees no reason to depart from that conclusion in the instant case (see Dalkılıç v. Turkey, no. 25756/94, § 27, 5 December 2002).