Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Berlin, 26.05.2009 - 26 A 29.07
• OVG Berlin-Brandenburg, 23.07.2010 - 6 N 32.09

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 18.06.2008 - 2 BvL 6/07

  Ruhegehalt Teilzeitbeamte

  Auszug aus VG Berlin, 26.05.2009 - 26 A 29.07

  Denn das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 18. Juni 2008 - 2 BvL 6/07 - festgestellt, dass § 85 Abs. 4 Satz 2 BeamtVG mit Artikel 3 Abs. 3 Satz 1 GG unvereinbar und nichtig ist, soweit hierdurch die Anwendbarkeit des § 14 Abs. 1 Satz 1 Halbsätze 2 und 3 des BeamtVG a.F. auf die Teilzeitbeschäftigung angeordnet wird.
• BVerwG, 27.01.1994 - 2 C 12.92

  Wiederaufgreifen des Verfahrens bei Rechtskraft eines klageabweisenden Urteils - …

  Auszug aus VG Berlin, 26.05.2009 - 26 A 29.07

  (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 16. August 1989 - BVerwG 7 B 57.89 -, juris, Rn. 8 und Urteil vom 27. Oktober 1994 - 2 C 12.92 - juris, Rn. 29, jeweils m.w.N.).
• EuGH, 23.10.2003 - C-4/02

  Schönheit - Sozialpolitik - Männliche und weibliche Arbeitnehmer - Gleiches …

  Auszug aus VG Berlin, 26.05.2009 - 26 A 29.07

  Aufgrund des Charakters des Erstbescheides als Verwaltungsakt mit Dauerwirkung aktualisierte sich der in der Versorgungsfestsetzung vom 25. Juli 2002 liegende Verstoß gegen das verfassungsrechtliche Verbot der geschlechtsbezogenen Benachteiligung - ebenso wie der Normenkonflikt mit Art. 141 (Gleiches Entgelt für Männer und Frauen) des Vertrages zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft (Amsterdam konsolidierte Fassung) und der Richtlinie 75/117/EWG des Rates vom 10. Februar 1975 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Anwendung des Grundsatzes des gleichen Entgelts für Männer und Frauen (vgl. EuGH, Urteil vom 23. Oktober 2003 - Rs. C-4/02, Schönheit und C-5/02, Becker - Sammlung der Rechtsprechung I, 2003, S. 12575 ff. und BVerwG, Urteil vom 25. Mai 2005, juris, insb.

• BVerwG, 25.05.2005 - 2 C 14.04

  Versorgungsabschlag; Teilzeitbeschäftigung; Diskriminierungsverbot.

  Auszug aus VG Berlin, 26.05.2009 - 26 A 29.07

  Zur Begründung bezog sie sich auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 25. Mai 2005 zum Aktenzeichen BVerwG 2 C 14.04.
• BVerwG, 25.05.2005 - 2 C 6.04

  Versorgungsabschlag; Teilzeitbeschäftigung; Diskriminierungsverbot.

  Auszug aus VG Berlin, 26.05.2009 - 26 A 29.07

  Insbesondere stellt weder das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 25. Mai 2005 (2 C 6.04, juris, s. insb. Rn. 19 ff.) noch der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 18. Juni 2008 (…2 BvL 6.07, juris, s. insb. Rn. 46 ff.) eine Änderung der Rechtslage im Sinn des § 51 Abs. 1 Nr. 1 VwVfG dar (vgl. OVG Saarlouis…, Beschluss vom 11. Juli 2003 - 1 Q 41.03 - juris Rn. 16 ff. m.w.N.).
• BVerwG, 16.08.1989 - 7 B 57.89

  Prüfungsbehörde - Abgeschlossenens Prüfungsverfahren - Fehlerhaftigkeit - …

  Auszug aus VG Berlin, 26.05.2009 - 26 A 29.07

  (vgl. BVerwG, Beschluss vom 16. August 1989 - BVerwG 7 B 57.89 -, juris, Rn. 8 …und Urteil vom 27. Oktober 1994 - 2 C 12.92 - juris, Rn. 29, jeweils m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 24.10.2011 - 4 S 1790/10

  Kein Anspruch auf Wiederaufgreifen des Verfahrens allein wegen Nichtigerklärung …

  Gesichtspunkte rechtlicher oder tatsächlicher Art, die es rechtfertigen könnten, dass dem Beklagten im Rahmen der Ermessensausübung die Möglichkeit verbleibt, die gebotene Rücknahme erst mit Wirkung ab einem späteren Zeitpunkt auszusprechen, sind nicht ersichtlich (vgl. zu alledem auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23.07.2010 - 6 N 32.09 - VG Berlin, Urteile vom 26.05.2009 - 26 A 29.07 - …und vom 10.10.2007, a.a.O.; VG Düsseldorf, Urteile vom 09.07.2009 - 23 K 2943/07 - …und vom 15.09.2008, a.a.O.; VG Saarland…, Urteil vom 04.09.2007, a.a.O.; VG Magdeburg, Urteil vom 06.03.2007 - 5 A 191/06 - VG Frankfurt, Urteil vom 10.08.2009 - 9 K 79/08.F -, jeweils Juris).
• VG Berlin, 22.11.2018 - 36 K 186.17

  Geltendmachung der Aufhebung der Ruhendstellung der Versorgungsbezüge

  Das gilt auch für beamtenrechtliche Versorgungsfestsetzungen, die grundsätzlich nur mit Wirkung für die Zukunft aufzuheben sind (VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 24. Oktober 2011 - 4 S 1790/10 - juris Rn. 45;… VG Berlin, Urteile vom 10. Oktober 2007 - VG 7 A 123.06 - juris Rn. 12 und vom 26. Mai 2009 - VG 26 A 29.07 - juris Rn. 22; bestätigt durch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. Juli 2010 - OVG 6 N 32.09 - juris).
• VG Arnsberg, 14.05.2010 - 13 K 3509/08

  Anspruch eines Beamten im Ruhestand auf Neuberechnung des Ruhegehaltssatzes; …

  Rn. 41 Vgl. zur Maßgeblichkeit des Antragszeitpunktes VG Berlin, Urteile vom 7. April 2009 - 26 A 189/07 -, JURIS und vom 26. Mai 2009 - 26 A 29.07 -, JURIS; VG Düsseldorf, Urteil vom 15. September 2008 - 23 K 813/07 -, JURIS; VG Frankfurt, Urteil vom 10. August 2009 - 9 K 79/08.F -, JURIS; VG Hannover, Urteil vom 25. Februar 2009 - 2 A 1395/06 -, JURIS; VG des Saarlandes, Urteil vom 4. September 2007 - 3 K 350/06 -, JURIS; VG Stuttgart, Urteil vom 23. Juli 2009 - 12 K 352/09 -, JURIS.