Rechtsprechung
| OLG Hamm, 27.10.2015 - I-26 U 63/15 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Ausschluss eines Melanomverdachts
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- ra.de
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (21)
- lawblog.de (Kurzinformation)
Hautarzt muss Krebs ausschließen
- christmann-law.de (Kurzinformation)
Hautarzt muss Hautkrebserkrankungsverdacht sicher abklären
- lto.de (Kurzinformation)
Nicht erkannter Hautkrebs - Witwer erhält hohes Schmerzensgeld
- beck-aktuell.NACHRICHTEN (Kurzinformation)
100.000 Euro Schmerzensgeld wegen zu spät erkannten Hautkrebses
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Fehlerhafte Probeentnahme und unterlassener Hinweis der Wiedervorstellung bei einem Melanomverdacht
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Hautkrebs zu spät erkannt - 100.000 Euro Schmerzensgeld
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
Hautkrebs zu spät erkannt - Witwer verklagt Hautarztpraxis wegen fehlerhafter Diagnose auf Schmerzensgeld
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Fehlerhafte Probeentnahme und unterlassener Hinweis der Wiedervorstellung bei einem Melanomverdacht
- aerztezeitung.de (Pressemeldung, 30.11.2015)
"Darf einem Arzt nicht unterlaufen"
- prof-mayer-kollegen.de (Kurzinformation)
Schmerzensgeld von 100.000,00 EUR bei Nichtabklärung eines Melanomverdachts mit tödlichem Ausgang
- anwaltauskunft.de (Kurzinformation)
Hautkrebs nicht erkannt: Schmerzensgeld wegen Behandlungsfehler?
- anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)
100.000,00 EUR Schmerzensgeld
- haerlein.de (Pressemitteilung)
Wegen zu spät erkannter Hautkrebserkrankung mit tödlichem Ausgang muss ein Arzt 100.000 Euro Schmerzensgeld zahlen
- anwalt24.de (Kurzinformation)
100.000,00 Schmerzensgeld wegen zu spät erkannter Hautkrebserkrankung
- anwalt.de (Kurzinformation)
100.000,00 EUR Schmerzensgeld wegen zu spät erkannter Hautkrebserkrankung
- prof-mayer-kollegen.de (Kurzinformation)
Haftung auf Schmerzensgeld in Höhe von 100.000 bei unterlassener differenzialdiagnostischen Befunderhebung bei einem Melanomverdacht
- Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht
, S. 101 (Leitsatz und Kurzinformation)
Arzthaftung | Behandlungsfehler | Ausschluss eines Melanomverdachts: Probe/Wiedervorstellung/Schmerzensgeld
- anwalt.de (Kurzinformation)
Melanom übersehen - hohes Schmerzensgeld gerechtfertigt!
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
OLG Hamm bejaht Anspruch auf 100.000 Euro Schmerzensgeld wegen zu spät erkannter Hautkrebserkrankung - Patientin hätte bei richtiger Behandlung hypothetische Chance auf vollständige Heilung gehabt
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Anforderungen an die Befunderhebung und die Weiterbehandlung bei dermatologischen Auffälligkeiten; Höhe des Schmerzensgeldes bei mehreren operativen Eingriffen und letztlich tödlichem Ausgang wegen eines Melanoms bei einer 55-jährigen Patientin
Besprechungen u.ä.
- anwalt.de (Entscheidungsbesprechung)
Ärztlicher Behandlungsfehler im Bereich der Befundung einer Hautkrebserkrankung
Sonstiges
- anwalt.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)
Krebsbefund zu spät erkannt: 100.000 Euro Schmerzensgeld
Verfahrensgang
- LG Paderborn, 09.02.2015 - 3 O 291/13
- OLG Hamm, 27.10.2015 - I-26 U 63/15
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (2)
- BGH, 02.07.2013 - VI ZR 554/12
Arzt- und Krankenhaushaftung: Primärschaden bei Befunderhebungsfehler
Auszug aus OLG Hamm, 27.10.2015 - 26 U 63/15
Die geltend gemachte Körperverletzung (Primärschaden) ist vielmehr in der durch den Behandlungsfehler herbeigeführten gesundheitlichen Befindlichkeit in ihrer konkreten Ausprägung zu sehen (vgl. BGH-Urteil vom 02.07.2013 - VI ZR 554/12 -, Juris unter Rz.16). - BGH, 16.11.2004 - VI ZR 328/03
Rechtsfolgen einer als grober Behandlungsfehler zu bewertenden Verletzung der …
Auszug aus OLG Hamm, 27.10.2015 - 26 U 63/15
Eine Beweislastumkehr kommt lediglich insoweit nicht in Betracht, als ein haftungsbegründender Ursachenzusammenhang äußerst unwahrscheinlich ist (vgl. etwa BGH-Urteil vom 16.11.2004 - VI ZR 328/03 -, Juris unter Rz.12).
- OLG Frankfurt, 22.12.2020 - 8 U 142/18
Zur Bemessung des Schmerzensgeldanspruchs einer nach einem ärztlichen …
Dass in Fällen jüngerer Betroffener und bei längeren Leidensdauern zum Teil höhere Schmerzensgeldbeträge ausgeurteilt werden (so etwa in den vom Kläger zitierten Urteilen des OLG Köln vom 6.8.2014 (5 U 137/13) und des OLG Hamm vom 27.10.2015 (26 U 63/15)) ist schon deshalb unerheblich, weil derartige Fälle nicht mit dem Hiesigen vergleichbar sind, da, wie ausgeführt, die wesentlichen Bemessungsfaktoren abweichen. - OLG Braunschweig, 28.02.2019 - 9 U 129/15
Ansprüche auf Schmerzensgeld und Schadensersatz wegen eines behaupteten …
Nummer 37.2419 (Nichterkennung Hautkrebs bei 55-jähriger Frau führte zum Tod, 3 Jahre Leidenszeit, Vielzahl von belastenden Untersuchungen, mehrere OPs, hypothetische Chance auf vollständige Heilung; OLG Hamm vom 27.10.2015 - 26 U 63/15: 100.000,00 EUR/ Indexanpassung [2019] 103.925,00 EUR).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".