Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 23.01.2018 - I-26 U 76/17, 26 U 76/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,2735
OLG Hamm, 23.01.2018 - I-26 U 76/17, 26 U 76/17 (https://dejure.org/2018,2735)
OLG Hamm, Entscheidung vom 23.01.2018 - I-26 U 76/17, 26 U 76/17 (https://dejure.org/2018,2735)
OLG Hamm, Entscheidung vom 23. Januar 2018 - I-26 U 76/17, 26 U 76/17 (https://dejure.org/2018,2735)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,2735) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse (19)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Neulandmethode erfordert besondere Aufklärung

  • christmann-law.de (Kurzinformation)

    Verwendet Arzt neue Behandlungsmethode, muss er Patient sagen, dass er deren Risiken nicht abschätzen kann

  • lto.de (Kurzinformation)

    Ärztliche Informationspflichten: Bessere Aufklärung über neue Methoden

  • beck-aktuell.NACHRICHTEN (Kurzinformation)

    Patient muss bei Neulandmethode auf möglicherweise unbekannte Risiken hingewiesen werden

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Aufklärung bei medizinischem "Neuland" - Bei einer neuen, noch nicht erprobten Operationsmethode bestehen besondere Aufklärungspflichten

  • versr.de (Kurzinformation)

    Neulandmethode erfordert besondere Aufklärung

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht bei Wahl einer Neulandmethode

  • haerlein.de (Kurzinformation)

    Ärzte, die bei einer Operation eine noch nicht allgemein eingeführte Methode (Neulandmethode) anwenden möchten

  • ecovis.com (Kurzinformation)

    Arzt muss bei Neulandmethode besonders sorgfältig aufklären

  • aerztezeitung.de (Pressemeldung, 21.02.2018)

    Patient muss Risiko bei neuen Op-Methoden abwägen können

  • prof-mayer-kollegen.de (Kurzinformation)

    Arzthaftung wegen unterlassener Aufklärung zu Behandlungsalternativen bei Harninkontinenz - Schmerzensgeldzahlung in Höhe von 35.000 EUR

  • tp-presseagentur.de (Kurzinformation)

    Neulandmethode erfordert besondere Aufklärung vor einer Operation

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Arzthaftung: Aufklärung vor der Behandlung mit einer sog. Neulandmethode

  • Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht PDF, S. 95 (Leitsatz und Kurzinformation)

    Arzthaftung | Aufklärung/Einwilligung | Neues Operationsverfahren (Netzimplantat bei Senkungsoperation)/Schmerzensgeld

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Aufklärung des Patienten bei neuer Behandlungsmethode durch den Arzt

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Patient muss über Risiken bei neuartiger Behandlungsmethode aufgeklärt werden

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Aufklärungsfehler bei sog. Neulandmethode

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Neulandmethode bedarf einer besonderen Aufklärung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (6)

  • BGH, 13.06.2006 - VI ZR 323/04

    Schadensersatzklage nach Robodoc-Operation

    Auszug aus OLG Hamm, 23.01.2018 - 26 U 76/17
    Der Patient muss in die Lage versetzt werden, für sich sorgfältig abzuwägen, ob er sich nach der herkömmlichen Methode mit bekannten Risiken operieren lassen möchte oder nach der neuen Methode unter besonderer Berücksichtigung der in Aussicht gestellten Vorteile und der noch nicht in jeder Hinsicht bekannten Gefahren (BGH Urt. v. 13.06.2006 - VI ZR 323/04, juris;… OLG Frankfurt Urt. v. 08.11.2013 - 25 U 79/12, juris).
  • BGH, 15.03.2005 - VI ZR 313/03

    Anforderungen an die ärztliche Aufklärung über unterschiedliche …

    Auszug aus OLG Hamm, 23.01.2018 - 26 U 76/17
    Die Wahrung des Selbstbestimmungsrechts des Patienten erfordert aber eine Unterrichtung über eine alternative Behandlungsmöglichkeit, wenn für eine medizinisch sinnvolle und indizierte Therapie mehrere gleichwertige Behandlungsmöglichkeiten zur Verfügung stehen, die zu jeweils unterschiedlichen Belastungen des Patienten führen oder unterschiedliche Risiken und Erfolgschancen bieten (…BGH Urt. v. 22.09.1987 - VI ZR 238/86, MDR 1988, 216;… BGH Urt. v. 06.12.1988 - VI ZR 132/88, MDR 1989, 437;… BGH Urt. v. 11.05.1982 - VI ZR 171/80, MDR 1982, 1009; BGH Urt. v. 15.03.2005 - VI ZR 313/03, MDR 2005, 988).
  • BGH, 22.09.1987 - VI ZR 238/86

    Ärztliche Aufklärung über nicht angebotene neue Behandlungsverfahren

    Auszug aus OLG Hamm, 23.01.2018 - 26 U 76/17
    Die Wahrung des Selbstbestimmungsrechts des Patienten erfordert aber eine Unterrichtung über eine alternative Behandlungsmöglichkeit, wenn für eine medizinisch sinnvolle und indizierte Therapie mehrere gleichwertige Behandlungsmöglichkeiten zur Verfügung stehen, die zu jeweils unterschiedlichen Belastungen des Patienten führen oder unterschiedliche Risiken und Erfolgschancen bieten (BGH Urt. v. 22.09.1987 - VI ZR 238/86, MDR 1988, 216;… BGH Urt. v. 06.12.1988 - VI ZR 132/88, MDR 1989, 437;… BGH Urt. v. 11.05.1982 - VI ZR 171/80, MDR 1982, 1009;… BGH Urt. v. 15.03.2005 - VI ZR 313/03, MDR 2005, 988).
  • BGH, 06.12.1988 - VI ZR 132/88

    Arzthaftung bei Geburt aus Beckenendlage

    Auszug aus OLG Hamm, 23.01.2018 - 26 U 76/17
    Die Wahrung des Selbstbestimmungsrechts des Patienten erfordert aber eine Unterrichtung über eine alternative Behandlungsmöglichkeit, wenn für eine medizinisch sinnvolle und indizierte Therapie mehrere gleichwertige Behandlungsmöglichkeiten zur Verfügung stehen, die zu jeweils unterschiedlichen Belastungen des Patienten führen oder unterschiedliche Risiken und Erfolgschancen bieten (…BGH Urt. v. 22.09.1987 - VI ZR 238/86, MDR 1988, 216; BGH Urt. v. 06.12.1988 - VI ZR 132/88, MDR 1989, 437;… BGH Urt. v. 11.05.1982 - VI ZR 171/80, MDR 1982, 1009;… BGH Urt. v. 15.03.2005 - VI ZR 313/03, MDR 2005, 988).
  • BGH, 11.05.1982 - VI ZR 171/80

    Oberschenkelbruch - § 823 Abs. 1 BGB, Arzthaftung, zur Aufklärungspflicht über …

    Auszug aus OLG Hamm, 23.01.2018 - 26 U 76/17
    Die Wahrung des Selbstbestimmungsrechts des Patienten erfordert aber eine Unterrichtung über eine alternative Behandlungsmöglichkeit, wenn für eine medizinisch sinnvolle und indizierte Therapie mehrere gleichwertige Behandlungsmöglichkeiten zur Verfügung stehen, die zu jeweils unterschiedlichen Belastungen des Patienten führen oder unterschiedliche Risiken und Erfolgschancen bieten (…BGH Urt. v. 22.09.1987 - VI ZR 238/86, MDR 1988, 216;… BGH Urt. v. 06.12.1988 - VI ZR 132/88, MDR 1989, 437; BGH Urt. v. 11.05.1982 - VI ZR 171/80, MDR 1982, 1009;… BGH Urt. v. 15.03.2005 - VI ZR 313/03, MDR 2005, 988).
  • OLG Frankfurt, 08.11.2013 - 25 U 79/12

    Computergestützte Implantation einer Hüftgelenkstotalendoprothese - CASPAR

    Auszug aus OLG Hamm, 23.01.2018 - 26 U 76/17
    Der Patient muss in die Lage versetzt werden, für sich sorgfältig abzuwägen, ob er sich nach der herkömmlichen Methode mit bekannten Risiken operieren lassen möchte oder nach der neuen Methode unter besonderer Berücksichtigung der in Aussicht gestellten Vorteile und der noch nicht in jeder Hinsicht bekannten Gefahren (…BGH Urt. v. 13.06.2006 - VI ZR 323/04, juris; OLG Frankfurt Urt. v. 08.11.2013 - 25 U 79/12, juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 04.06.2021 - L 26 KR 225/19

    Krankenversicherung - Krankenhausvergütung - Implantation eines bioresorbierbaren …

    Ärzte müssten bei neuen, noch nicht allgemein eingeführten Verfahren explizit darauf hinweisen, dass etwaige Risiken nicht einschätzbar seien und u.a. unbekannte Komplikationen auftreten könnten (Bezugnahme auf OLG Hamm, Urteil vom 26. Januar 2018 - Az.: 26 U 76/17).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht