Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   AG Düsseldorf, 23.05.2019 - 27 C 257/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,16037
AG Düsseldorf, 23.05.2019 - 27 C 257/18 (https://dejure.org/2019,16037)
AG Düsseldorf, Entscheidung vom 23.05.2019 - 27 C 257/18 (https://dejure.org/2019,16037)
AG Düsseldorf, Entscheidung vom 23. Mai 2019 - 27 C 257/18 (https://dejure.org/2019,16037)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,16037) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    BGB § 249 Abs. 1 BGB; BGB § 296 Abs. 1 ZPO; VO (EG) Nr. 261/2004 Art. 5; VO (EG) Nr. 261/2004 Art. 9; VO (EG) Nr. 261/2004 Art. 7
    Ausgleichsleistung, Fluggastrechteverordnung, Betreuungsleistungen, Angemessenheit, Verspätung

  • Wolters Kluwer

    Zahlungsanspruch eines Flugreisenden auf Ausgleichsleistung und Schadensersatz von Hotelunterbringungskosten und Verpflegungskosten wegen ...

  • RA Kotz

    Betreuungsleistungen Fluggesellschaft bei Flugannullierung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zahlungsanspruch eines Flugreisenden auf Ausgleichsleistung und Schadensersatz von Hotelunterbringungskosten und Verpflegungskosten wegen Annullierung eines Fluges

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (6)

  • EuGH, 13.10.2011 - C-83/10

    Im Fall der Annullierung eines Flugs können die Fluggäste unter bestimmten …

    Auszug aus AG Düsseldorf, 23.05.2019 - 27 C 257/18
    Eine Annullierung im Sinne der Vorschrift liegt danach vor, wenn die Planung des ursprünglichen Fluges aufgegeben wird und zwar auch dann, wenn die Fluggäste dieses Flugs zu den Fluggästen eines anderen, ebenfalls geplanten Flugs stoßen, und zwar unabhängig von dem Flug, den die umgebuchten Fluggäste gebucht hatten (EuGH, NJW 2011, 3776).
  • BGH, 12.06.2014 - X ZR 121/13

    Keine Ausgleichszahlung nach der Fluggastrechteverordnung bei Generalstreik und …

    Auszug aus AG Düsseldorf, 23.05.2019 - 27 C 257/18
    Das Ergebnis der Beweisaufnahme wäre auch entscheidend gewesen, denn außergewöhnliche Umstände im Rahmen eines Vorfluges mit Auswirkungen auf den folgenden Flug müssten bei der Bewertung berücksichtigt werden (BGH NJW 2014, 3303, 3303, Rn. 15).
  • EuGH, 31.01.2013 - C-12/11

    Ein Luftfahrtunternehmen muss Fluggäste, deren Flug aufgrund außergewöhnlicher …

    Auszug aus AG Düsseldorf, 23.05.2019 - 27 C 257/18
    Ein Fluggast kann als Entschädigung dafür, dass das Luftfahrtunternehmen seiner Betreuungspflicht nach Art. 5 Abs. 1 lit. b) i.V.m. Art. 9 VO (EG) Nr. 261/2004 nicht nachgekommen ist, lediglich solche Beträge verlangen, die sich in Anbetracht der dem jeweiligen Fall eigenen Umstände als notwendig, angemessen und zumutbar erweisen, um den Ausfall der Betreuung des Fluggastes durch das Luftfahrtunternehmen auszugleichen (EuGH NJW 2013, 921, 923, Rn. 51).
  • BGH, 28.08.2012 - X ZR 128/11

    Fluggäste müssen auf einem Anschlussflug auch dann mitgenommen werden, wenn das …

    Auszug aus AG Düsseldorf, 23.05.2019 - 27 C 257/18
    Eine Erfüllung nach diesen Zeiträumen wäre für die Reisenden ohne Wert gewesen (in einem Fall der Nichtbeförderung auf einem Anschlussflug so bereits BGH NJW 2013, 378, 380, Rn. 34).
  • BGH, 14.01.1999 - VII ZR 112/97

    Begriff der Verzögerung des Rechtsstreits

    Auszug aus AG Düsseldorf, 23.05.2019 - 27 C 257/18
    Nach dem herrschenden sog. absoluten bzw. tatsächlichen Verzögerungsbegriff, dem sich das erkennende Gericht anschließt, ist eine Verzögerung zu bejahen, wenn der Rechtsstreit ohne Zulassung des neuen Vorbringens entscheidungsreif wäre (vgl. BGH NJW-RR 1999, S. 787).
  • BGH, 07.04.1992 - XI ZR 71/91
    Auszug aus AG Düsseldorf, 23.05.2019 - 27 C 257/18
    § 340 Abs. 3 ZPO, der normiert, dass der Einspruch begründet werden soll, stellt nämlich keine Zulässigkeitsvoraussetzung dar (BGH NJW-RR 1992, 957, 957).
  • AG Köln, 07.05.2025 - 164 C 1107/24

    Fluggastentschädigung - Merlot ja, Kräuterschnaps nein

    Sie sind insoweit nicht mit alkoholfreien Getränken vergleichbar (so selbst AG Düsseldorf, Urteil vom 23. Mai 2019 - 27 C 257/18 -, Rn. 35, juris und AG Memmingen, Urteil vom 16.06.2021 - 11 C 157/21 -, openJur 2021, 20659).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht AG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht