Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  GmbHG §§ 39 Abs. 3, 6 Abs. 2 S. 2 Nr. 3e); StGB §§ 265c bis 265d
  GmbH-Geschäftsführer, Versicherung, Handelsregister, Anmeldung, Bestellungshindernis, Sportwettbetrug

• Deutsches Notarinstitut

  GmbHG §§ 6 Abs. 2 S. 2 Nr. 3 lit. e, 8 Abs. 3 S. 1, 39 Abs. 3 S. 1; StGB §§ 265c, 265d, 265e

• Betriebs-Berater

  Versicherung des GmbH-Geschäftsführers über Ausschlussgründe - keine dynamische Verweisung auf Neuregelungen im StGB (hier: Sportwettbetrug)

• gesellschaftsrechtskanzlei.com

  GmbHG § 6, GmbHG § 6 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3, StGB § 265c, StGB § 265d

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anforderungen an die Versicherung des Geschäftsführers aus Anlass der Anmeldung einer Änderung

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Keine Erstreckung der Versicherung des GmbH-Geschäftsführers über Nichtvorliegen von Bestellungshindernissen auf die §§ 265c und 265d StGB

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Umfang der Versicherung des Geschäftsführers bei Anmeldung zum Handelsregister

• bundesanzeiger-verlag.de (Kurzinformation)

  Geschäftsführerkandidat muss nicht zu Sportwettenbetrug versichern

• bundesanzeiger-verlag.de (Kurzinformation)

  Geschäftsführerkandidat muss nicht zu Sportwettenbetrug versichern

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Anforderungen an die Versicherung des Geschäftsführers aus Anlass der Anmeldung einer Änderung

Papierfundstellen

• NJW-RR 2019, 155
• ZIP 2018, 2270
• MDR 2019, 172
• DNotZ 2019, 150
• FGPrax 2018, 260
• BB 2019, 276
• DB 2018, 3112
• SpuRt 2019, 34
• NZG 2019, 29

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Oldenburg, 08.01.2018 - 12 W 126/17

  Anforderungen an den Inhalt der Erklärung des Geschäftsführers bei Anmeldung zum …

  Auszug aus OLG Hamm, 27.09.2018 - 27 W 93/18

  Strafrechtsänderungsgesetzes (BGNl. I 2017, 815) geltenden Straftatbestände der §§ 265c bis 265d StGB erstrecken (Abweichung von OLG Oldenburg, Beschluss vom 08.01.2018, 12 W 126/17, FGPrax 2018, 21 f.).

  Rn. 31 Diese Auffassung wird in der Literatur - auch im Hinblick auf verfassungsrechtliche Bedenken - verbreitet geteilt (vgl. näher: Wachter, GmbHR 2018, 311 ff.; Kaier/Pfleger, Rpfleger 2018, 357, 359 ff.; Knaier, DNotZ 2018, 540, 542 ff.; Knaier, ZNotP 2017, 409, 417; Floeth, EWiR 2018, 267, 268; Hippeli, jurisPR-HaGesR 2/2018, Anm. 5;… Knaier u.a. in Heckschen/Heidinger, Die GmbH in der Gestaltungs- und Beratungspraxis, 4. Aufl., Kapitel 2 Rn. 136, Kapitel 6 Rn. 30 und 406 sowie Kapitel 18 Rn. 35;… Freitag in Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 3, GmbH, 5. Aufl., § 6, Rn. 24; kritisch auch Melchior, GmbHR 2017, R193 f.; Melchior/Böhringer, GmbHR 2017, 1074, 1075; Weiler, GmbHR 2018, R90 f.).

  Rn. 33 Demgegenüber ist das OLG Oldenburg (Beschluss vom 08.01.2018, 12 W 126/17, FGPrax 2018, 21 f.;… ebenso Schneider/Schneider in Scholz, GmbHG, 12. Aufl., § 6, Rn. 35a; zur entsprechenden Vorschrift des § 76 III 2 Nr. 3e) AktG; Mutter, AG 2018, R 6; Koch in Hüffer/Koch, AktG, 13. Aufl., § 76, Rn. 62) der Auffassung, dass die Versicherung des Geschäftsführers seit dem 19.04.2017 zumindest auch die neuen Straftatbestände des § 265c (Sportwettbetrug) und § 265d StGB (Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben) zu erfassen habe.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 28.06.2022 - II ZB 8/22

  Eintragung einer Gesellschaft ins Handelsregister bei unterlassener Versicherung …

  Eine Meinung geht wie das Beschwerdegericht aufgrund insbesondere des Wortlauts von § 6 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 1 Nr. 3 Buchst. e GmbHG davon aus, dass die Vorschrift auch auf die durch Gesetz vom 11. April 2017 neu in das Strafgesetzbuch eingefügten Vorschriften der §§ 265c bis 265e StGB verweist (sog. dynamische Verweisung: KG, ZIP 2019, 1909, 1910; OLG Oldenburg, ZIP 2018, 278, mit Ausnahme von § 265e StGB;… aus dem Schrifttum etwa Altmeppen, GmbHG, 10. Aufl., § 6 Rn. 21;… Buck-Heeb in Gehrlein/Born/Simon, GmbHG, 5. Aufl., § 6 Rn. 10; Bünten/Kürten, EWiR 2020, 105, 106; Klingen/Krasenbrink, EWiR 2022, 170, 171 f.; Klingen/Rossbroich, EWiR 2019, 169, 170;… Oetker in Henssler/Strohn, GesR, 5. Aufl., § 6 GmbHG Rn. 29;… Paefgen in Habersack/Casper/Löbbe, GmbHG, 3. Aufl., § 6 Rn. 39;… Scholz/U. Schneider/S. Schneider, GmbHG, 12. Aufl., § 6 Rn. 35a).

  Anderer Auffassung zufolge, die insbesondere mit der Entstehungsgeschichte von § 6 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 1 Nr. 3 Buchst. e GmbHG argumentiert, ist der mit Inkrafttreten des MoMiG gegebene Strafrechtsbestand festgeschrieben worden (sog. statische Verweisung: OLG Hamm, ZIP 2018, 2270; aus dem Schrifttum etwa DNotI, DNotI-Report 2017, 73, 74 f.;… Beurskens in Noack/Servatius/Haas, GmbHG, 23. Aufl., § 6 Rn. 19; Floeth, EWiR 2018, 267, 268;… Kleindiek in Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 20. Aufl., § 6 Rn. 29; Knaier, DNotZ 2018, 542, 543 ff.; Melchior/Böhringer, GmbHR 2017, 1074, 1075; Weyand, ZInsO 2022, 6, 8;… Wicke, GmbHG, 4. Aufl., § 6 Rn. 5;… BeckOK GmbHG/Wisskirchen/Hesser/Zoglowek, Stand 1.3.2022, § 6 Rn. 26).

  Bei diesem Befund, der auch von der Gegenauffassung nicht in Abrede gestellt wird, bedeutete der Ausschluss dieser Vorschriften eine teleologische Reduktion (im Ansatz zutreffend OLG Hamm, ZIP 2018, 2270, 2271).

  Ob der Übergang zu einer Sammelverweisung ausschließlich redaktionelle Gründe hatte, kann angesichts der Unergiebigkeit der Gesetzesmaterialien allenfalls vermutet werden (vgl. Brand, GmbHR 2018, 1271, 1274; Knaier, DNotZ 2018, 542, 544).

• OLG Düsseldorf, 21.10.2021 - 3 Wx 182/21

  Beschwerde gegen die Zwischenverfügung eines Registergerichts Eidesstattliche …

  Rn. 39 Aus den Gesetzesmaterialien zu § 6 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 lit. e) StGB ergeben sich diesbezüglich keine stichhaltigen Hinweise (a.A.: OLG Hamm, Beschluss vom 27.9.2018, I - 27 W 93/18; Deutsches Notarinstitut, DNotI-Report 10/2017, 73 ff.).
• KG, 22.07.2019 - 22 W 40/19

  Notwendigkeit der Vorlage des Gesellschaftervertrages der Kommanditgesellschaft …

  Dies ist jedenfalls, soweit die Regelungen der §§ 265c und § 265d StGB betroffen sind, zu beanstanden (vgl. dazu OLG Oldenburg, Beschluss vom 8. Januar 2018, 12 W 126/17, juris; a.A. OLG Hamm, Beschluss vom 27. September 2018, 27 W 93/18, juris).
• OLG Düsseldorf, 21.01.2022 - 3 Wx 227/21

  Beschwerde gegen den Beschluss eines Registergerichts Antrag auf Eintragung einer …

  Rn. 15 Wie der Senat bereits in seinem Beschluss vom 21. Oktober 2021 unter II. C. der Gründe ausgeführt hat, teilt dieser den Standpunkt des Amtsgerichts, dass sich die eidesstattliche Versicherung eines Geschäftsführers nach § 6 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 lit. e) GmbHG auch auf die im Jahre 2017 in das Strafgesetzbuch eingefügten Straftatbestände des § 265c StGB (Sportwettbetrug), des § 265d StGB (Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben) sowie des § 265e StGB, der besonders schwere Fälle des Sportwettbetruges und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben unter Strafe stellt, erstrecken muss (a.A. OLG Hamm, Beschl. v. 27. September 2018 - 27 W 93/18, Rn. 17, 23 ff., juris).