Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EGMR, 06.09.2011 - 27778/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,52705
EGMR, 06.09.2011 - 27778/09 (https://dejure.org/2011,52705)
EGMR, Entscheidung vom 06.09.2011 - 27778/09 (https://dejure.org/2011,52705)
EGMR, Entscheidung vom 06. September 2011 - 27778/09 (https://dejure.org/2011,52705)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,52705) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 27.08.1992 - 17550/90

    VIJAYANATHAN AND PUSPARAJAH v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 06.09.2011 - 27778/09
    La Cour en conclut que le requérant n'encourt plus aucun risque d'éloignement proche ou imminent (voir, mutatis mutandis, Vijayanathan et Pusparajah c. France, 27 août 1992, § 46, série A no 241-B, et O. U. c. France (déc.), no 5504/09, 2 février 2010).
  • EGMR, 02.02.2010 - 5504/09

    O. U. c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 06.09.2011 - 27778/09
    La Cour en conclut que le requérant n'encourt plus aucun risque d'éloignement proche ou imminent (voir, mutatis mutandis, Vijayanathan et Pusparajah c. France, 27 août 1992, § 46, série A no 241-B, et O. U. c. France (déc.), no 5504/09, 2 février 2010).
  • EGMR, 20.11.2012 - 50207/07

    KVISTAD c. SUISSE

    S'agissant d'une expulsion, la qualité de victime ne s'acquiert qu'en présence d'une décision immédiatement exécutoire, la simple invitation à quitter le territoire ne suffisant pas (Keni c. Italie (déc.), no 20046/10, 10 juillet 2012 ; Beghal c. France (déc.), no 27778/09, 6 septembre 2011 ; Drissi c. Italie (déc.), no 44448/08, 28 septembre 2010 ; Mitina c. Lettonie (déc.), no 67279/01, 16 novembre 2006 ; Panevski et autres c. Irlande (déc.), no 2453/03, 13 octobre 2005 ; Dremlyuga c. Lettonie (déc.), no 66729/01, 29 avril 2003 ; S.M .K c. Autriche (déc.), no 28604/95, 16 février 1996 ; H.D. c. France (déc.), no 20019/92, 22 octobre 1992 ; Vijayanathan et Pusparajah c. France, 27 août 1992, §§ 43-47, série A no 241-B), à moins que cette dernière n'entraîne des difficultés importantes pour la requérante (mutatis mutandis, Baylac-Ferrer et Suarez c. France (déc.), no 27977/04, 25 septembre 2008).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht