Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 27.05.2016 - 3 B 25.16, 3 B 25.16 (3 B 39.15)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,17002
BVerwG, 27.05.2016 - 3 B 25.16, 3 B 25.16 (3 B 39.15) (https://dejure.org/2016,17002)
BVerwG, Entscheidung vom 27.05.2016 - 3 B 25.16, 3 B 25.16 (3 B 39.15) (https://dejure.org/2016,17002)
BVerwG, Entscheidung vom 27. Mai 2016 - 3 B 25.16, 3 B 25.16 (3 B 39.15) (https://dejure.org/2016,17002)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,17002) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • lexetius.com

    VwGO § 133 Abs. 5 Satz 3, § 152a; VwRehaG § 1
    Gegenvorstellung; Unstatthaftigkeit; ungeschriebener außerordentlicher Rechtsbehelf; Unzulässigkeit; Nichtzulassungsbeschwerde; Zurückweisung; Rechtskraft; Verfahrensmängel; Anhörungsrüge.

  • Bundesverwaltungsgericht

    VwGO § 133 Abs. 5 Satz 3, § 152a
    Anhörungsrüge; Gegenvorstellung; Nichtzulassungsbeschwerde; Rechtskraft; Unstatthaftigkeit; Unzulässigkeit; Verfahrensmängel; Zurückweisung; ungeschriebener außerordentlicher Rechtsbehelf

  • rechtsinformationen.bund.de

    Gegenvorstellung; Unstatthaftigkeit; ungeschriebener außerordentlicher Rechtsbehelf; Unzulässigkeit; Nichtzulassungsbeschwerde; Zurückweisung; Rechtskraft; Verfahrensmängel; Anhörungsrüge

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 133 Abs 5 S 3 VwGO, § 152a VwGO, § 1 VwRehaG
    Gegenvorstellung; Unstatthaftigkeit; ungeschriebener außerordentlicher Rechtsbehelf; Unzulässigkeit; Nichtzulassungsbeschwerde; Zurückweisung; Rechtskraft; Verfahrensmängel; Anhörungsrüge

  • Wolters Kluwer

    Statthaftigkeit der Gegenvorstellung gegen den Beschluss bzgl. der Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Zulässigkeit außerordentlicher Rechtsbehelfe gegen rechtskräftige Entscheidungen der Gerichte

  • doev.de PDF

    Unzulässigkeit einer Gegenvorstellung gegen rechtskräftige Entscheidung

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VwGO § 133 Abs. 5 S. 3; VwGO § 152a; VwRehaG § 1
    Gegenvorstellung; Unstatthaftigkeit; ungeschriebener außerordentlicher Rechtsbehelf; Unzulässigkeit; Nichtzulassungsbeschwerde; Zurückweisung; Rechtskraft; Verfahrensmängel; Anhörungsrüge

  • rechtsportal.de

    VwGO § 133 Abs. 5 S. 3; VwGO § 135 ; VwGO § 152a
    Statthaftigkeit der Gegenvorstellung gegen den Beschluss bzgl. der Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Zulässigkeit außerordentlicher Rechtsbehelfe gegen rechtskräftige Entscheidungen der Gerichte

  • datenbank.nwb.de

    Gegenvorstellung; Unstatthaftigkeit; ungeschriebener außerordentlicher Rechtsbehelf; Unzulässigkeit; Nichtzulassungsbeschwerde; Zurückweisung; Rechtskraft; Verfahrensmängel; Anhörungsrüge

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2016, 723
  • DÖV 2016, 832
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (25)Zitiert selbst (7)

  • BVerwG, 18.04.2016 - 3 B 39.15

    Soldat auf Zeit; DDR; Grenztruppen; Entlassungsantrag; Versetzung in den …

    Auszug aus BVerwG, 27.05.2016 - 3 B 25.16
    Die Gegenvorstellung des Klägers gegen den Beschluss des Senats vom 18. April 2016 im Verfahren BVerwG 3 B 39.15 wird verworfen.

    den Beschluss des Senats vom 18. April 2016 (BVerwG 3 B 39.15 ) abzuändern und die Revision zuzulassen,.

  • BVerfG, 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02

    Rechtsschutz gegen den Richter I

    Auszug aus BVerwG, 27.05.2016 - 3 B 25.16
    Gegen rechtskräftige Entscheidungen der Gerichte sind außerordentliche Rechtsbehelfe nur dann zulässig, wenn sie in der geschriebenen Rechtsordnung geregelt sind (BVerfG, Beschluss vom 30. April 2003 - 1 PBvU 1/02 [ECLI:DE:BVerfG:2003:up20030430.1pbvu000102] - BVerfGE 107, 395 ).
  • BVerfG, 25.11.2008 - 1 BvR 848/07

    Entscheidung über Gegenvorstellung setzt keine neue Frist zur Einlegung einer …

    Auszug aus BVerwG, 27.05.2016 - 3 B 25.16
    Rn. 2 Die Zulässigkeit einer Gegenvorstellung erfordert jedenfalls, dass das Gericht nach einer gesetzlichen Regelung zur Abänderung seiner angegriffenen Entscheidung befugt ist (BVerfG, Beschluss vom 25. November 2008 - 1 BvR 848/07 [ECLI:DE:BVerfG:2008:rs20081125.1bvr084807] - BVerfGE 122, 190 ; BVerwG, Beschluss vom 24. Juli 2014 - 4 B 19.14 - m.w.N.).
  • BVerfG, 08.02.2006 - 2 BvR 575/05

    Keine fristwahrende Wirkung der Gegenvorstellung - Argentinien-Anleihen und …

    Auszug aus BVerwG, 27.05.2016 - 3 B 25.16
    Es widerspräche der Rechtssicherheit und der Rechtsklarheit, gegen rechtskräftige Entscheidungen neben der ausdrücklich geregelten Anhörungsrüge (§ 152a VwGO), die der Kläger nicht erhoben hat und fristgemäß nicht mehr erheben könnte, eine Gegenvorstellung als ungeschriebenen außerordentlichen Rechtsbehelf zuzulassen (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 8. Februar 2006 - 2 BvR 575/05 [ECLI:DE:BVerfG:2006:rk20060208.2bvr057505] - NJW 2006, 2907; BVerwG, Beschlüsse vom 28. März 2008 - 8 B 20.08 - juris …und vom 25. Juni 2012 - 8 B 49.12 - juris Rn. 4; dazu BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 12. Februar 2015 - 1 BvR 1948/12 -).
  • BVerwG, 28.03.2008 - 8 B 20.08

    Statthaftigkeit einer Gegenvorstellung gegen eine rechtskräftige …

    Auszug aus BVerwG, 27.05.2016 - 3 B 25.16
    Es widerspräche der Rechtssicherheit und der Rechtsklarheit, gegen rechtskräftige Entscheidungen neben der ausdrücklich geregelten Anhörungsrüge (§ 152a VwGO), die der Kläger nicht erhoben hat und fristgemäß nicht mehr erheben könnte, eine Gegenvorstellung als ungeschriebenen außerordentlichen Rechtsbehelf zuzulassen (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 8. Februar 2006 - 2 BvR 575/05 [ECLI:DE:BVerfG:2006:rk20060208.2bvr057505] - NJW 2006, 2907; BVerwG, Beschlüsse vom 28. März 2008 - 8 B 20.08 - juris …und vom 25. Juni 2012 - 8 B 49.12 - juris Rn. 4; dazu BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 12. Februar 2015 - 1 BvR 1948/12 -).
  • BVerwG, 25.06.2012 - 8 B 49.12

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde mit sachlichen Angriffen gegen die …

    Auszug aus BVerwG, 27.05.2016 - 3 B 25.16
    Es widerspräche der Rechtssicherheit und der Rechtsklarheit, gegen rechtskräftige Entscheidungen neben der ausdrücklich geregelten Anhörungsrüge (§ 152a VwGO), die der Kläger nicht erhoben hat und fristgemäß nicht mehr erheben könnte, eine Gegenvorstellung als ungeschriebenen außerordentlichen Rechtsbehelf zuzulassen (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 8. Februar 2006 - 2 BvR 575/05 [ECLI:DE:BVerfG:2006:rk20060208.2bvr057505] - NJW 2006, 2907; BVerwG, Beschlüsse vom 28. März 2008 - 8 B 20.08 - juris und vom 25. Juni 2012 - 8 B 49.12 - juris Rn. 4; dazu BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 12. Februar 2015 - 1 BvR 1948/12 -).
  • BVerwG, 13.05.2014 - 4 B 19.14

    Anforderungen an die Festsetzungen der ausnahmsweisen Zulässigkeit von …

    Auszug aus BVerwG, 27.05.2016 - 3 B 25.16
    Rn. 2 Die Zulässigkeit einer Gegenvorstellung erfordert jedenfalls, dass das Gericht nach einer gesetzlichen Regelung zur Abänderung seiner angegriffenen Entscheidung befugt ist (BVerfG, Beschluss vom 25. November 2008 - 1 BvR 848/07 [ECLI:DE:BVerfG:2008:rs20081125.1bvr084807] - BVerfGE 122, 190 ; BVerwG, Beschluss vom 24. Juli 2014 - 4 B 19.14 - m.w.N.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 31.08.2016 - 15 E 222/16

    Richtigkeit einer Rechtsbehelfsbelehrung hinsichtlich des Hinweises auf die …

    Rn. 4 Vgl. dazu BVerwG, Beschlüsse vom 27. Mai 2016 - 3 B 25.16 -, juris Rn. 2, vom 11. März 2016 - 5 B 14.16 -, juris Rn. 2, vom 12. März 2013 - 5 B 9.13 -, juris Rn. 6, vom 5. Juli 2012 - 5 B 24.12 -, juris Rn. 2, und vom 3. Mai 2011 - 6 KSt 1.11 -, juris Rn. 3; OVG NRW, Beschluss vom 23. September 2015 - 15 E 911/15 -.
  • BVerwG, 09.12.2016 - 3 B 29.16

    Zulässigkeit der Anhörungsrüge; Fristbeginn

    Rn. 2 Der Kläger wendet sich - nach erfolgloser Gegenvorstellung (Beschluss vom 27. Mai 2016 - BVerwG 3 B 25.16 ) - mit der Anhörungsrüge nach § 152a VwGO gegen den Beschluss vom 18. April 2016 - BVerwG 3 B 39.15 -, mit dem der Senat die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Gerichtsbescheid des Verwaltungsgerichts Meiningen vom 15. April 2015 zurückgewiesen hat.
  • OVG Niedersachsen, 14.01.2022 - 13 ME 435/21

    Abänderungsbefugnis; Anhörungsrüge; Antragsfrist; Ausland; Bekanntgabe; …

    - BVerwG 3 B 25.16 -, NVwZ-RR 2016, 723, juris Rn. 4; Niedersächsisches OVG, Beschl. v. 9.9.2009 - 8 PA 128/09 -, NVwZ-RR 2010, 39, juris Rn. 2; Happ, a.a.O., Rn. 8), das heißt soweit der Antragsteller eine Verletzung seines Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) rügt (vgl. S. 5 f. des Schriftsatzes v. 8.11.2021, Bl. 118 / 118 R der GA).
  • VG München, 06.09.2023 - M 10 E 23.4258

    Gegenvorstellung gegen Kostenentscheidung im Einstellungsbeschluss, …

    Rn. 9 Die früher als außerordentlicher Rechtsbehelf gebräuchliche Gegenvorstellung ist seit Inkrafttreten der Vorschrift des § 152a VwGO am 1. Januar 2005, mit der gegen - wie hier - nicht anfechtbare verwaltungsgerichtliche Entscheidungen die Möglichkeit der Anhörungsrüge eingeführt worden ist, grundsätzlich ausgeschlossen (vgl. dazu: BVerwG, B.v. 27.5.2016 - 3 B 25.16 - juris Rn. 2;… B.v. 3.5.2011 - 6 KSt 1/11 - juris Rn. 3 zur Gegenvorstellung gegen die Kostenentscheidung in einem rechtskräftigen Urteil;… BayVGH, B.v. 17.4.2008 - 20 CS 08.954 - juris Rn. 2;… B.v. 21.3.2011 - 4 C 11.463 - juris Rn. 6;… OVG Saarl, B.v. 19.11.2019 - 2 B 261/19 - juris Rn. 6 m.w.N.; OVG Berlin-Bbg, B.v. 31.1.2018 - 11 RS 1.18 - juris;… VG Augsburg, B.v. 29.4.2020 - Au 7 K 19.2242 - juris Rn. 7;… offen gelassen: BVerwG, B.v. 12.2.2010 - 8 KSt 13/09 - juris Rn. 2;… BayVGH, B.v. 24.11.2009 - 19 C 09.2688 - juris Rn. 5;… B.v. 8.7.2020 - 8 C 20.1108 - juris Rn. 5).

    Rn. 10 Die Gegenvorstellung kann daher nur in den Fällen zulässig sein, in denen das Gericht nach der maßgebenden gesetzlichen Regelung zu einer Abänderung seiner vorangegangenen Entscheidung befugt ist und die Gegenvorstellung Anlass zu einer dahingehenden Prüfung gibt (vgl. etwa: BVerwG, B.v. 27.5.2016, a.a.O.;… B.v. 3.5.2011, a.a.O. m.w.N.;… BayVGH, B.v. 8.7.2020, a.a.O., Rn. 4;… VG Augsburg, a.a.O.).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.04.2026 - 7 A 1510/24

    Qualifizierung des Ablehnungsgesuchs gegen den Vorsitzenden Richter als …

    Rn. 32 Vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 27.5.2016 - 3 B 25.16 -, NVwZ-RR 2016, 723 = juris, Rn. 2, sowie Beschluss vom 10.7.2024 - 7 B 14.24 -, juris, Rn. 5, jeweils m. w. N.
  • VGH Bayern, 01.02.2023 - 24 CS 23.137

    Gegenvorstellung gegen Beschluss des OVG unstatthaft

    Rn. 3 Nur soweit gerichtliche Entscheidungen durch den iudex a quo frei abänderbar sind, z.B. im Rahmen der Gewährung von Prozesskostenhilfe oder der Festsetzung des Streitwerts, kann das Gericht einer Gegenvorstellung Rechnung tragen (BVerwG, B.v. 27.5.2016 - 3 B 25.16 - juris Rn. 2;… BFH a.a.O. Rn. 15;… Happ in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, Vorbemerkung § 124 Rn. 7;… Rudisile in Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Stand August 2022 - Vorbemerkung § 124 VwGO Rn. 9, 12).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2022 - 7 B 1399/21

    Berichtigung bzw. Ergänzung des Beschlusses auf Antrag i.R.d. Festsetzung der …

    Rn. 30 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 27.5.2016 - 3 B 25.16 -, NVwZ-RR 2016, 723 = juris, vom 22.3.2016 - 8 B 31.16 -, juris, und vom 12.3.2015 - 10 B 55.14 -, juris, jeweils m. w. N.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 31.01.2018 - 11 RS 1.18

    Anhörungsrüge; Hinweispflicht auf die aus § 146 Abs. 4 Satz 3 VwGO folgenden …

    Rn. 13 Seit Einführung der Anhörungsrüge ist die Gegenvorstellung nur noch dann statthaft, wenn das Gericht nach der maßgebenden gesetzlichen Regelung zu einer Abänderung seiner Entscheidung befugt ist (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 3. Mai 2011 - 6 KSt 1/11 -, Rz. 3, juris; 27. Mai 2016 - 3 B 25.16 -, Rz. 2, juris;… 22. März 2016 - 8 B 30.16 - Rz. 8, juris; Senatsbeschluss vom 12. Februar 2016 - OVG 11 N 113.15, EA S. 2).
  • BVerwG, 10.07.2024 - 7 B 14.24

    Zurückweisung der Anhörungsrüge

    Es widerspräche der Rechtssicherheit und der Rechtsklarheit, gegen rechtskräftige Entscheidungen neben der ausdrücklich geregelten Anhörungsrüge eine Gegenvorstellung als ungeschriebenen außerordentlichen Rechtsbehelf zuzulassen (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 8. Februar 2006 - 2 BvR 575/05 - NJW 2006, 2907; BVerwG, Beschluss vom 27. Mai 2016 - 3 B 25.16 - NVwZ-RR 2016, 723 Rn. 2 m. w. N.).
  • OVG Saarland, 19.11.2019 - 2 B 261/19

    Unzulässigkeit der "Gegenvorstellung" wegen Möglichkeit der Anhörungsrüge

    Die früher als außerordentlicher Rechtsbehelf gebräuchliche Gegenvorstellung ist seit Inkrafttreten der Vorschrift des § 152a VwGO am 1.1.2005, mit der hinsichtlich - wie hier - nicht anfechtbarer verwaltungsgerichtlicher Entscheidungen die Möglichkeit einer so genannten Anhörungsrüge eingeführt worden ist, grundsätzlich ausgeschlossen.(vgl. dazu etwa OVG des Saarlandes, Beschluss vom 29.3.2018 - 1 B 870/17 -, und vom 11.6.2013 - 1 A 12/13 - BVerwG, Beschlüsse vom 3.5.2011 - 6 KSt 1.11 -, NVwZ-RR 2011, 709, und vom 27.5.2016 - 3 B 25.16 -, NVwZ-RR 2016, 723) Mit der Schaffung der Anhörungsrüge hat der Gesetzgeber zum Ausdruck gebracht, dass daneben die nicht geregelte Gegenvorstellung nicht (mehr) statthaft ist.(vgl. etwa BVerwG, Beschluss vom 12.3.2013 - 5 B 9.13 -, bei juris).
  • OVG Sachsen, 28.04.2025 - 6 B 212/24

    Anhörungsrüge gegen einen Prozesskostenhilfe versagenden Beschluss; …

  • BVerwG, 10.07.2024 - 7 B 15.24

    Zurückweisung der Anhörungsrüge und Verwerfung der Gegenvorstellung

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2022 - 7 B 603/22

    Nachweis einer Versagung des rechtlichen Gehörs

  • VGH Bayern, 21.09.2020 - 8 C 20.1888

    Gegenvorstellung gegen Streitwertfestsetzung

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.02.2020 - 4 A 201/20

    Anhörungsrüge gegen die Ablehnung der Zulassung der Berufung; Anforderungen des …

  • OVG Sachsen, 07.12.2016 - 3 D 124/16

    Gegenvorstellung, Prozesskostenhilfe

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2019 - 15 A 2413/19

    Fortführung des Verfahrens auf die Rüge eines durch eine gerichtliche …

  • VGH Bayern, 24.10.2016 - 22 C 16.2132

    Verhältnis von Gegendarstellung und Anhörungsrüge

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2023 - 18 E 656/23

    Unzulässigkeit der mit einer Anhörungsrüge verbundenen Gegenvorstellung

  • VG Augsburg, 29.04.2020 - Au 7 K 19.2242

    Gegenvorstellung gegen Kostenentscheidung im Einstellungsbeschluss

  • OVG Sachsen, 26.09.2017 - 3 D 49/17

    Gegenvorstellung; Prozesskostenhilfe

  • OVG Sachsen, 03.07.2017 - 3 E 42/16

    Anhörungsrüge, Gegenvorstellung, Erinnerung, Kostenfestsetzungsbeschluss, …

  • VG Köln, 11.07.2025 - 23 L 1670/25
  • OVG Sachsen, 04.09.2024 - 6 E 19/23

    Gegenvorstellung; Zulässigkeit; Aufhebung der Kostenentscheidung

  • VGH Bayern, 15.07.2022 - 19 CS 22.845

    Unzulässigkeit einer Gegenvorstellung gegen oberverwaltungsgerichtliche …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht