Rechtsprechung
| AG Lörrach, 03.03.2025 - 3 C 1099/24 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Justiz Baden-Württemberg
Art 4 Nr 1 EUV 2016/679, Art 5 Abs 1 Buchst c EUV 2016/679, Art 6 Abs 1 S 1 Buchst f EUV 2016/679, Art 15 Abs 1 EUV 2016/679, Art 17 Abs 1 Buchst d EUV 2016/679
Anspruch auf Löschung von Foto- und Videoaufnahmen einer Person nach dem Datenschutzrecht - RA Kotz
Nachbar filmt mich zur Beweissicherung: Wann müssen Aufnahmen gelöscht werden?
Kurzfassungen/Presse (4)
- ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)
Beweissicherung versus Datenschutz: Unzulässigkeit der Aufbewahrung privater Videoaufnahmen im Nachbarschaftsstreit
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
DSGVO gewährt dem Betroffenen keinen Anspruch auf Nachweis der Löschung rechtswidrig erhobener Daten
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Fotos und Video-Aufnahmen des Nachbarn zu Beweiszwecken verboten
- delegedata.de (Kurzinformation)
Betroffene haben keinen Anspruch auf einen Nachweis der Löschung von Daten
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (10)
- OLG Karlsruhe, 26.05.2006 - 14 U 27/05
Geldentschädigungsanspruch wegen Ausstrahlung eines Interviews
Auszug aus AG Lörrach, 03.03.2025 - 3 C 1099/24
Die Rechtsprechung nimmt höhere Streitwerte als 5.000 EUR an, wenn die Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechtes öffentlichkeitswirksam erfolgte (OLG Karlsruhe, Urteil vom 26. Mai 2006 - 14 U 27/05 -, juris; OLG Dresden, Urteil vom 30. Januar 2018 - 4 U 1110/17 -, juris; BGH, Beschluss vom 26. September 2023 - VI ZB 79/21 -, juris).Die Rechtsprechung nimmt einen höheren Streitwert an, wenn die Verletzung des Persönlichkeitsrechts öffentlichkeitswirksam erfolgt (OLG Karlsruhe, Urteil vom 26. Mai 2006 - 14 U 27/05 -, juris; OLG Dresden, Urteil vom 30. Januar 2018 - 4 U 1110/17 -, juris; BGH, Beschluss vom 26. September 2023 - VI ZB 79/21 -, juris).
- BGH, 26.09.2023 - VI ZB 79/21
Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts in der Ausprägung des Rechts auf …
Auszug aus AG Lörrach, 03.03.2025 - 3 C 1099/24
Die Rechtsprechung nimmt höhere Streitwerte als 5.000 EUR an, wenn die Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechtes öffentlichkeitswirksam erfolgte (OLG Karlsruhe, Urteil vom 26. Mai 2006 - 14 U 27/05 -, juris; OLG Dresden, Urteil vom 30. Januar 2018 - 4 U 1110/17 -, juris; BGH, Beschluss vom 26. September 2023 - VI ZB 79/21 -, juris).Die Rechtsprechung nimmt einen höheren Streitwert an, wenn die Verletzung des Persönlichkeitsrechts öffentlichkeitswirksam erfolgt (OLG Karlsruhe, Urteil vom 26. Mai 2006 - 14 U 27/05 -, juris; OLG Dresden, Urteil vom 30. Januar 2018 - 4 U 1110/17 -, juris; BGH, Beschluss vom 26. September 2023 - VI ZB 79/21 -, juris).
- OLG Dresden, 30.01.2018 - 4 U 1110/17
Voraussetzungen des Anspruchs auf Geldentschädigung wegen Verletzung des Rechts …
Auszug aus AG Lörrach, 03.03.2025 - 3 C 1099/24
Die Rechtsprechung nimmt höhere Streitwerte als 5.000 EUR an, wenn die Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechtes öffentlichkeitswirksam erfolgte (OLG Karlsruhe, Urteil vom 26. Mai 2006 - 14 U 27/05 -, juris; OLG Dresden, Urteil vom 30. Januar 2018 - 4 U 1110/17 -, juris; BGH, Beschluss vom 26. September 2023 - VI ZB 79/21 -, juris).Die Rechtsprechung nimmt einen höheren Streitwert an, wenn die Verletzung des Persönlichkeitsrechts öffentlichkeitswirksam erfolgt (OLG Karlsruhe, Urteil vom 26. Mai 2006 - 14 U 27/05 -, juris; OLG Dresden, Urteil vom 30. Januar 2018 - 4 U 1110/17 -, juris; BGH, Beschluss vom 26. September 2023 - VI ZB 79/21 -, juris).
- EuGH, 13.05.2014 - C-131/12
Der Betreiber einer Internetsuchmaschine ist bei personenbezogenen Daten, die auf …
Auszug aus AG Lörrach, 03.03.2025 - 3 C 1099/24
Dass der Kläger geltend macht, dass die Bilder private Tätigkeiten zeigen, soll die Anwendbarkeit der DSGVO nicht ausschließen, sondern gerade einen Schutz dieses Bereichs ermöglichen (Art. 1 Abs. 2 DSGVO i. V. m. Art. 7 und 8 GRCh: EuGH ZD 2014, 350 Rn. 69). - BGH, 27.07.2020 - VI ZR 405/18
Auslistungsbegehren gegen Google
Auszug aus AG Lörrach, 03.03.2025 - 3 C 1099/24
Das in Art. 17 Abs. 1 DSGVO niedergelegte "Recht auf Löschung" ist schon aufgrund der für den Betroffenen letztlich unwägbaren und zudem stetem Entwicklungsfortschritt unterworfenen technischen Voraussetzungen der beanstandeten Datenverarbeitung nicht auf das schlichte Löschen von Daten zu verengen (Senat BGHZ 226, 285 Rn. 17 = NJW 2020, 3436), sondern umfasst unabhängig von der technischen Umsetzung auch das Begehren, eine entsprechende Unterlassung zu verlangen. - BGH, 23.05.2023 - VI ZR 476/18
Auslistungsbegehren gegen den Internet-Suchdienst von Google
Auszug aus AG Lörrach, 03.03.2025 - 3 C 1099/24
(BGHZ 237, 137 m. w. N.) Sollte diese Rechtsauffassung falsch sein (…vgl. BeckOK DatenschutzR/Worms, 50. Ed. 1.11.2024, DS-GVO Art. 17 Rn. 57), bestünde zumindest ein Unterlassungsanspruch aus den §§ 1004; 823 BGB i. V. m. dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht. - EuGH, 11.11.2020 - C-61/19
Keine wirksame datenschutzrechtliche Einwilligung durch bereits vom für die …
Auszug aus AG Lörrach, 03.03.2025 - 3 C 1099/24
Rn. 35 a) Grundsätzlich regelt Art. 6 Abs. 1 DSGVO die Voraussetzungen, unter denen eine Verarbeitung personenbezogener Daten rechtmäßig ist, abschließend (EuGH Urt. v. 11.11.2020 - C-61/19, BeckRS 2020, 30027 Rn. 34). - BGH, 07.11.2024 - III ZR 79/23
Deliktshaftung des Gehilfen: Beihilfe zu einem betrügerischen Schneeballsystem …
Auszug aus AG Lörrach, 03.03.2025 - 3 C 1099/24
Rn. 56 ccc) Das Gericht erkennt durchaus an, dass es bei der Bewertung der Erforderlichkeit ein Spannungsfeld gibt, weil gerade Indizienbeweise nur im Zusammenhang betrachtet werden können (BGH NJW 2025, 165). - OLG Frankfurt, 14.11.2024 - 16 U 52/23
Zur Berechtigung des Betreibers eines sozialen Netzwerkes, Posts mit …
Auszug aus AG Lörrach, 03.03.2025 - 3 C 1099/24
Das OLG Frankfurt stellt darauf ab, ob eine Berufung auf Art. 17 Abs. 3 Buchst. e) DSGVO nachvollziehbar ist (OLG Frankfurt a. M. Urt. v. 14.11.2024 - 16 U 52/23, GRUR-RS 2024, 31567, Rn. 51 und 52). - OLG Karlsruhe, 15.01.2025 - 14 U 150/23
Ansprüche wegen vorübergehender Deaktivierung eines privat genutzten Kontos eines …
Auszug aus AG Lörrach, 03.03.2025 - 3 C 1099/24
Das OLG Karlsruhe geht davon aus, dass eine Berufung auf Art. 17 Abs. 3 Buchst. e) DSGVO nicht möglich ist, wenn nur eine abstrakte Wahrscheinlichkeit besteht und eine Geltendmachung von Ansprüchen theoretisch möglich, aber gänzlich unwahrscheinlich ist ( OLG Karlsruhe Urt. v. 15.1.2025 - 14 U 150/23 , GRUR-RS 2025, 354).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".