Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com
• Bundesverwaltungsgericht

• rechtsinformationen.bund.de

  Notwendigkeit einer Vorlage an den EuGH; Anhörungsrüge

• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 103 Abs 1 GG, § 152a VwGO
  Notwendigkeit einer Vorlage an den EuGH; Anhörungsrüge

• Wolters Kluwer

  Unzulässigkeit einer mit der Nichteinholung einer Vorabentscheidung des Europäischen Gerichtshofs begründeten Anhörungsrüge

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GG Art. 101 Abs. 1 S. 2; GG Art. 103 Abs. 1
  Unzulässigkeit einer mit der Nichteinholung einer Vorabentscheidung des Europäischen Gerichtshofs begründeten Anhörungsrüge

• datenbank.nwb.de

  Notwendigkeit einer Vorlage an den EuGH; Anhörungsrüge

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 10.12.2015 - 3 C 18.14

  Arzneimittelrechtliche Zulassung; Genehmigung; Inverkehrbringen von Arznei-; …

  Auszug aus BVerwG, 08.12.2016 - 3 C 9.16

  Die Anhörungsrügen der Klägerinnen und der Beigeladenen zu 2 gegen das Urteil des Senats vom 10. Dezember 2015 - BVerwG 3 C 18.14 - werden zurückgewiesen.

  Rn. 1 Die von beiden Klägerinnen und der Beigeladenen zu 2 erhobenen Anhörungsrügen gegen das Urteil des Senats vom 10. Dezember 2015 - BVerwG 3 C 18.14 - sind unbegründet.

• BVerwG, 05.01.2012 - 8 B 62.11

  Unerlaubtes Glücksspiel; Untersagung; Untersagungsverfügung; Dauerverwaltungsakt; …

  Auszug aus BVerwG, 08.12.2016 - 3 C 9.16

  Dass diese Ansicht, die ganz generell zu pauschal ist (…vgl. nur Schmidt, in: Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 113 Rn. 45 ff.), gerade für Dauerverwaltungsakte, als die die Beigeladene zu 2 arzneimittelrechtliche Genehmigungen ansieht, unrichtig ist, ergibt sich aus der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und auch aus dem im Urteil zitierten Beschluss vom 5. Januar 2012 (8 B 62.11 - NVwZ 2012, 510).
• BVerwG, 20.03.2013 - 7 C 3.13

  Anhörungsrüge; Verletzung rechtlichen Gehörs

  Auszug aus BVerwG, 08.12.2016 - 3 C 9.16

  Eine Verletzung des gesetzlichen Richters (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG), die sich aus der Nichteinholung einer Vorabentscheidung des Europäischen Gerichtshofs ergeben soll, kann nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts mit der Anhörungsrüge nicht geltend gemacht werden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. März 2013 - 7 C 3.13 - juris Rn. 4;… Kuhlmann, in: Wysk, VwGO, 2. Aufl. 2016, § 152a Rn. 3 m.w.N.), liegt abgesehen davon aber auch nicht vor.

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 24.08.2026 - 9 A 30.26
  Insbesondere können Verstöße gegen das Recht auf den gesetzlichen Richter, die sich aus der Nichteinholung einer Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union ergeben sollen, sowie Verstöße gegen das Recht auf ein faires Verfahren und effektiven Rechtsschutz nicht mit der Anhörungsrüge geltend gemacht werden (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 20. März 2013 - 7 C 3.13 - juris Rn. 4, vom 8. Dezember 2016 - 3 C 9.16 - juris Rn. 1 …und vom 21. August 2025 - 9 A 14.25 - NVwZ 2025, 1696 Rn. 36).
• BVerwG, 22.08.2025 - 9 A 14.25

  Erfolglose Anhörungsrüge gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts zur …

  Insbesondere können Verstöße gegen das Recht auf den gesetzlichen Richter, die sich aus der Nichteinholung einer Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union ergeben sollen, und gegen das Recht auf ein faires Verfahren nicht mit der Anhörungsrüge geltend gemacht werden (…stRspr, vgl. nur BVerwG, Beschlüsse vom 20. März 2013 - 7 C 3.13 - juris Rn. 4…, vom 13. Oktober 2015 - 9 B 31.15 - juris Rn. 15, vom 8. Dezember 2016 - 3 C 9.16 - juris Rn. 1…, vom 8. November 2018 - 4 BN 39.18 - juris Rn. 5 …und vom 15. Januar 2025 - 5 B 1.25 - juris Rn. 10).
• BGH, 13.06.2024 - IX ZR 19/22
  Rn. 2 2. Der von der Klägerin behauptete Verstoß gegen den gesetzlichen Richter (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG) ist kein tauglicher Gegenstand einer Anhörungsrüge nach § 321a ZPO (BGH…, Urteil vom 14. April 2016 - IX ZR 197/15, WM 2016, 2147 Rn. 22 mwN;… BVerfG, NJW 2009, 3710 Rn. 17 f; BVerwG, Beschluss vom 8. Dezember 2016 - 3 C 9/16, juris Rn. 1;… BFH/NV 2017, 49 Rn. 5).

• BVerwG, 15.01.2025 - 5 B 1.25

  Ablehnungsgesuche und Anhörungsrüge; Rechtsmissbrauch; Prozessbevollmächtigter

  Rn. 10 Soweit der Kläger außerdem eine Verletzung des Rechts auf den gesetzlichen Richter (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG) geltend macht, kann dies nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts mit der Anhörungsrüge nicht geltend gemacht werden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 8. Dezember 2016 - 3 C 9.16 <3 C 18.14 > - juris Rn. 1 m. w. N.).
• BVerwG, 17.12.2020 - 3 C 22.20

  Darlegen der erforderlichen Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör für …

  Damit wird in der Sache nicht eine Verletzung des rechtlichen Gehörs, sondern des gesetzlichen Richters geltend gemacht, die nicht Gegenstand der Anhörungsrüge ist (stRspr, vgl. etwa BVerwG, Beschlüsse vom 8. Dezember 2016 - 3 C 9.16 [ECLI:DE:BVerwG:2016:081216B3C9.16.0] - juris Rn. 1 …und vom 5. April 2017 - 8 B 6.17 [ECLI:DE:BVerwG:2017:050417B8B6.17.0] - juris Rn. 8).
• VG Köln, 06.10.2020 - 7 K 2284/18
  Rn. 42 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 22.09.2016 - 13 A 2378/14 -, vom 07.04.2016 - 13 B 28/16 -, vom 27.11.2014 - 13 B 950/14 -, vom 30.08.2012 - 13 B 733/12 -, vom 31.03.2009 - 13 B 1169/08 -, vom 26.09.2008 - 13 A 1169/08 - und vom 26.06.2008 - 13 B 345/08 -, jeweils m.w.N.; vgl. ferner BVerwG, Urteile vom 10.12.2015 - 3 C 18.14 und 19.14 -, hierzu Beschlüsse vom 08.12.2016 - 3 C 9.16 und 3 C 10.16 -.
• VG Köln, 08.08.2017 - 7 L 98/17
  Rn. 51 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 22.09.2016 - 13 A 2378/14 -, vom 07.04.2016 - 13 B 28/16 -, vom 27.11.2014 - 13 B 950/14 -, vom 30.08.2012 - 13 B 733/12 -, vom 31.03.2009 - 13 B 1169/08 -, vom 26.09.2008 - 13 A 1169/08 - und vom 26.06.2008 - 13 B 345/08 -, jeweils m.w.N.; vgl. ferner BVerwG, Urteile vom 10.12.2015 - 3 C 18.14 und 19.14 -, hierzu nunmehr Beschlüsse vom 08.12.2016 - 3 C 9.16 und 3 C 10.16 -.
• BVerwG, 05.09.2024 - 5 B 1.24

  Verwerfung der Ablehnungsgesuche und der Anhörungsrüge

  Rn. 10 Soweit der Kläger außerdem eine Verletzung des Rechts auf den gesetzlichen Richter (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG) geltend macht, kann dies nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts mit der Anhörungsrüge nicht geltend gemacht werden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 8. Dezember 2016 - 3 C 9.16 <3 C 18.14 > - juris Rn. 1 m. w. N.).
• VG Köln, 19.01.2017 - 7 L 1864/16

  Begründung von Wirksamkeit und Unbedenklichkeit eines Generikums im Rahmen der …

  Rn. 30 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 22.09.2016 - 13 A 2378/14 -, vom 07.04.2016 - 13 B 28/16 -, vom 27.11.2014 - 13 B 950/14 -, vom 30.08.2012 - 13 B 733/12 -, vom 31.03.2009 - 13 B 1169/08 -, vom 26.09.2008 - 13 A 1169/08 - und vom 26.06.2008 - 13 B 345/08 -, jeweils m.w.N.; vgl. ferner BVerwG, Urteile vom 10.12.2015 - 3 C 18.14 und 19.14 -, hierzu nunmehr Beschlüsse vom 08.12.2016 - 3 C 9.16 und 3 C 10.16 -.
• VG Köln, 09.01.2023 - 7 L 1768/22
  Rn. 29 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 25.06.2018 - 13 A 537/16 - Beschlüsse vom 22.09.2016 - 13 A 2378/14 -, vom 07.04.2016 - 13 B 28/16 -, vom 27.11.2014 - 13 B 950/14 -, vom 30.08.2012 - 13 B 733/12 -, vom 31.03.2009 - 13 B 1169/08 -, vom 26.09.2008 - 13 A 1169/08 - und vom 26.06.2008 - 13 B 345/08 -, jeweils m.w.N.; vgl. ferner BVerwG, Urteile vom 10.12.2015 - 3 C 18.14 und 19.14 - Beschlüsse vom 08.12.2016 - 3 C 9.16 und 3 C 10.16 -.