Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 08.03.2016 - 3 E 10/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,4850
OVG Sachsen, 08.03.2016 - 3 E 10/16 (https://dejure.org/2016,4850)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 08.03.2016 - 3 E 10/16 (https://dejure.org/2016,4850)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 08. März 2016 - 3 E 10/16 (https://dejure.org/2016,4850)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,4850) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Justiz Sachsen

    VwGO § 162 Abs. 1
    Kostenfestsetzung; Erstattungsfähige Kosten; Beauftragung eins auswärtigen Rechtsanwalts; Erinnerung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Erstattungsfähigkeit von Reisekosten eines Rechtsanwalts hinsichtlich Verpflichtung zur Kostenminimierung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erstattungsfähigkeit von Reisekosten eines Rechtsanwalts hinsichtlich Verpflichtung zur Kostenminimierung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DÖV 2016, 536
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (8)

  • BGH, 12.12.2002 - I ZB 29/02

    Erstattung der Kosten eines auswärtigen Rechtsanwalts

    Auszug aus OVG Sachsen, 08.03.2016 - 3 E 10/16
    Die vom Kläger angeführte Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu § 91 Abs. 2 ZPO (BGH, Beschl. v. 12. Dezember 2002 - I ZB 29/02 -, juris) ist daher auf den vorliegenden Fall nicht übertragbar.
  • VGH Bayern, 19.01.2007 - 24 C 06.2426

    Erledigungsgebühr im verwaltungsgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus OVG Sachsen, 08.03.2016 - 3 E 10/16
    Rn. 2 Über die Beschwerde entscheidet der Senat mangels einer spezialgesetzlichen Zuweisung an den Einzelrichter nach § 9 Abs. 3 Satz 1 VwGO in der Besetzung von drei Richtern (…SächsOVG, Beschl. v. 30. Juli 2015 - 3 E 41/15 -, juris Rn. 2;… Beschl. v. 19. August 2014 - 5 E 57/14 -, juris Rn. 5;… NdsOVG, Beschl. v. 20. Apri1 2015 - 12 OA 197/14 -, juris Rn. 5;… OVG NRW, Beschl. v. 25. November 2011 - 1 E 32/11 -, juris Rn. 1; BayVGH, Beschl. v. 19. Januar 2007 - 24 C 06.2426 -, juris Rn. 19).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2011 - 1 E 32/11

    Antrags-, Erinnerungs- und Beschwerdebefugnis des Prozessbevollmächtigten eines …

    Auszug aus OVG Sachsen, 08.03.2016 - 3 E 10/16
    Rn. 2 Über die Beschwerde entscheidet der Senat mangels einer spezialgesetzlichen Zuweisung an den Einzelrichter nach § 9 Abs. 3 Satz 1 VwGO in der Besetzung von drei Richtern (…SächsOVG, Beschl. v. 30. Juli 2015 - 3 E 41/15 -, juris Rn. 2;… Beschl. v. 19. August 2014 - 5 E 57/14 -, juris Rn. 5;… NdsOVG, Beschl. v. 20. Apri1 2015 - 12 OA 197/14 -, juris Rn. 5; OVG NRW, Beschl. v. 25. November 2011 - 1 E 32/11 -, juris Rn. 1;… BayVGH, Beschl. v. 19. Januar 2007 - 24 C 06.2426 -, juris Rn. 19).
  • BVerwG, 22.06.1993 - 1 ER 103.93

    Erstattungsfähigkeit von Kurierdienstkosten für die Beförderung eines …

    Auszug aus OVG Sachsen, 08.03.2016 - 3 E 10/16
    Auch im Verwaltungsprozess ist danach jeder Beteiligte aus dem prozessrechtlichen Verhältnis heraus verpflichtet, die Kosten auf das Notwendige zu beschränken (BVerwG, Beschl. v. 22. Juni 1993 - 1 ER 103.93 -, juris Rn. 4).
  • OVG Sachsen, 19.08.2014 - 5 E 57/14

    Erinnerung, Kostenfestsetzungsbeschluss, Kammerbesetzung, ; vorbereitendes …

    Auszug aus OVG Sachsen, 08.03.2016 - 3 E 10/16
    Rn. 2 Über die Beschwerde entscheidet der Senat mangels einer spezialgesetzlichen Zuweisung an den Einzelrichter nach § 9 Abs. 3 Satz 1 VwGO in der Besetzung von drei Richtern (…SächsOVG, Beschl. v. 30. Juli 2015 - 3 E 41/15 -, juris Rn. 2; Beschl. v. 19. August 2014 - 5 E 57/14 -, juris Rn. 5;… NdsOVG, Beschl. v. 20. Apri1 2015 - 12 OA 197/14 -, juris Rn. 5;… OVG NRW, Beschl. v. 25. November 2011 - 1 E 32/11 -, juris Rn. 1;… BayVGH, Beschl. v. 19. Januar 2007 - 24 C 06.2426 -, juris Rn. 19).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 10.01.1995 - 3 O 89/94

    Rechtsanwaltskosten; Erstattungsfähigkeit; Notwendigkeit

    Auszug aus OVG Sachsen, 08.03.2016 - 3 E 10/16
    Jedoch ist der Beteiligte im Verwaltungsprozess in der Wahl des Rechtsanwalts seines Vertrauens nach der spezielleren Vorschrift des § 162 Abs. 1 VwGO freier gestellt, als nach § 91 Abs. 2 Satz 1 und 2 ZPO (OVG MV, Beschl. v. 10. Januar 1995 - 3 O 89/94 -, juris Rn. 4).
  • OVG Sachsen, 30.07.2015 - 3 E 41/15

    Beschwerde gegen Erinnerung; Senatsbesetzung; Erledigungsgebühr

    Auszug aus OVG Sachsen, 08.03.2016 - 3 E 10/16
    Rn. 2 Über die Beschwerde entscheidet der Senat mangels einer spezialgesetzlichen Zuweisung an den Einzelrichter nach § 9 Abs. 3 Satz 1 VwGO in der Besetzung von drei Richtern (SächsOVG, Beschl. v. 30. Juli 2015 - 3 E 41/15 -, juris Rn. 2;… Beschl. v. 19. August 2014 - 5 E 57/14 -, juris Rn. 5;… NdsOVG, Beschl. v. 20. Apri1 2015 - 12 OA 197/14 -, juris Rn. 5;… OVG NRW, Beschl. v. 25. November 2011 - 1 E 32/11 -, juris Rn. 1;… BayVGH, Beschl. v. 19. Januar 2007 - 24 C 06.2426 -, juris Rn. 19).
  • OVG Niedersachsen, 20.04.2015 - 12 OA 197/14

    Notwendige Aufwendungen; Auslagen; Beschwerde; Beschwerdebefugnis; Erinnerung; …

    Auszug aus OVG Sachsen, 08.03.2016 - 3 E 10/16
    Rn. 2 Über die Beschwerde entscheidet der Senat mangels einer spezialgesetzlichen Zuweisung an den Einzelrichter nach § 9 Abs. 3 Satz 1 VwGO in der Besetzung von drei Richtern (…SächsOVG, Beschl. v. 30. Juli 2015 - 3 E 41/15 -, juris Rn. 2;… Beschl. v. 19. August 2014 - 5 E 57/14 -, juris Rn. 5; NdsOVG, Beschl. v. 20. Apri1 2015 - 12 OA 197/14 -, juris Rn. 5;… OVG NRW, Beschl. v. 25. November 2011 - 1 E 32/11 -, juris Rn. 1;… BayVGH, Beschl. v. 19. Januar 2007 - 24 C 06.2426 -, juris Rn. 19).
  • OVG Sachsen, 03.07.2017 - 3 E 42/16

    Anhörungsrüge, Gegenvorstellung, Erinnerung, Kostenfestsetzungsbeschluss, …

    Die Gegenvorstellung des Klägers gegen den Beschluss des Senats vom 8. März 2016 - 3 E 10/16 - wird zurückgewiesen.

    Die Anhörungsrüge des Klägers gegen den Beschluss des Senats vom 8. März 2016 - 3 E 10/16 - wird zurückgewiesen.

    Rn. 1 Die Anhörungsrüge wie auch die Gegenvorstellung des Klägers gegen den Beschluss des Senats vom 8. März 2016 - 3 E 10/16 - haben in der Sache keinen Erfolg.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2016 - 1 E 474/16

    Erstattungsfähigkeit von Reisekosten als notwendige Kosten zur …

    Rn. 13 Vgl. entsprechend dazu, dass nach § 162 Abs. 1 VwGO, welcher im Verwaltungsprozess dem § 91 Abs. 2 ZPO als speziellere Vorschrift vorgeht, die Kosten eines am (Wohn-)Sitz seines Mandanten oder in dessen Nähe tätigen Rechtsanwalts grundsätzlich erstattungsfähig sind, etwa Sächsisches OVG, Beschluss vom 8. März 2016 - 3 E 10/16 -, NVwZ-RR 2016, 520 = juris, Rn. 4 und 5; Olbertz, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Loseblatt (Stand: Februar 2016), § 162 Rn. 50, m. w. N.
  • OVG Sachsen, 28.02.2017 - 5 E 91/16

    Festsetzung der zu erstattenden Kosten; verfahrensfehlerhafte …

    Rn. 2 Über sie entscheidet der Senat in der Besetzung mit drei Richtern (§ 9 Abs. 3 Satz 1 VwGO), da die Entscheidung weder spezialgesetzlich dem Einzelrichter noch gemäß § 87a Abs. 1 Nr. 5, Abs. 3 VwGO dem Vorsitzenden oder Berichterstatter zugewiesen ist (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 8. März 2016 - 3 E 10/16 -, juris Rn. 2, und v. 19. August 2014 - 5 E 57/14 -, juris Rn. 5/6, jeweils m. w. N.).
  • VG München, 20.12.2016 - M 6 M 15.5384

    Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss

    Die Vorschriften, die eine Entscheidung des Gerichts durch eines seiner Mitglieder als Einzelrichter vorsehen (§ 66 Abs. 6 Satz 1 des Gerichtskostengesetzes - GKG -, § 33 Abs. 8 Satz 1 des Gesetzes über die Vergütung der Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte [Rechtsanwaltsvergütungsgesetz - RVG], § 56 Abs. 2 Satz 1 i. V. m. § 33 Abs. 8 Satz 1 RVG), finden auf das vorliegende Verfahren keine Anwendung (vgl. für das Beschwerdeverfahren BayVGH, B. v. 5.7.2016 - 10 C 15.474, 10 C 15.477; SächsOVG, B. v. 8.3.2016 - 3 E 10/16; a.A. offenbar noch BayVGH, B. v. 2.9.2015 - 10 C 13.2563).
  • OVG Sachsen, 16.03.2018 - 3 E 12/18

    Prozessbevollmächtigter; Beschwerde; Erinnerung

    Rn. 2 Über die Beschwerde entscheidet der Senat in der Besetzung mit drei Richtern (§ 9 Abs. 3 Satz 1 VwGO), da die Entscheidung weder spezialgesetzlich dem Einzelrichter noch gemäß § 87a Abs. 1 Nr. 5, Abs. 3 VwGO dem Vorsitzenden oder Berichterstatter zugewiesen ist (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 8. März 2016 - 3 E 10/16 -, juris Rn. 2, und v. 19. August 2014 - 5 E 57/14 -, juris Rn. 5/6, jeweils m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Sachsen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht