Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Sachsen, 06.02.2024 - 3 E 2/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,2025
OVG Sachsen, 06.02.2024 - 3 E 2/24 (https://dejure.org/2024,2025)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 06.02.2024 - 3 E 2/24 (https://dejure.org/2024,2025)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 06. Februar 2024 - 3 E 2/24 (https://dejure.org/2024,2025)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,2025) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Sachsen

    VwGO § 162 Abs. 2 Satz 2
    Hinzuziehung des Bevollmächtigten im Vorverfahren

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VwGO § 162 Abs. 2 S. 2
    Beschwerde gegen die Ablehnung der Notwendigerklärung der Hinzuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

  • OVG Sachsen, 04.12.2008 - 2 E 108/08

    Vorverfahren; Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Bevollmächtigten; Senat; …

    Auszug aus OVG Sachsen, 06.02.2024 - 3 E 2/24
    Rn. 2 Der Senat entscheidet über die Beschwerde in der Besetzung mit drei Richtern (§ 9 Abs. 3 Satz 1 Halbsatz 1 VwGO), da es sich nicht um eine allein durch den Berichterstatter zu treffende Entscheidung über Kosten (§ 87a Abs. 1 Nr. 5, Abs. 3 VwGO), sondern eine Entscheidung zum Umfang der vom Pflichtigen zu erstattenden Kosten, mithin eine Kostenfestsetzungsentscheidung handelt, die wegen § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO ausnahmsweise vom Gericht zu treffen ist (SächsOVG, Beschl. v. 4. Dezember 2008 - 2 E 108/08 -, juris Rn. 2).
  • OVG Sachsen, 31.07.2025 - 7 E 32/25

    Zuziehung, ; Bevollmächtigter, ; Vorverfahren, ; juristische Person

    Einer Streitwertfestsetzung bedarf es nicht, weil nach Ziff. 5502 der Anlage 1 zum GKG bei stattgebender Entscheidung keine Gerichtsgebühren anfallen (…OVG NRW, Beschl. v. 24. September 2020 - 13 E 678/20 -, juris Rn. 26; SächsOVG, Beschl. v. 6. Februar 2024 - 3 E 2/24 -, juris Rn. 11).
  • VGH Baden-Württemberg, 07.01.2025 - 11 S 1551/24

    Beschwerdebefugnis des Prozessbevollmächtigten im Kostenfestsetzungsverfahren; …

    Rn. 8 II. Der Senat entscheidet über die Beschwerden in der Besetzung mit drei Richtern (§ 9 Abs. 3 Satz 1 VwGO; vgl. OVG LSA…, Beschluss vom 05.06.2024 - 3 O 76/24 - juris Rn. 1; SächsOVG, Beschluss vom 06.02.2024 - 3 E 2/24 - juris Rn. 2; OVG NRW…, Beschluss vom 17.07.2023 - 12 E 396/23 - juris Rn. 1; NiedersOVG…, Beschluss vom 28.03.2023 - 12 OA 136/22 - juris Rn. 11; OVG MV…, Beschluss vom 19.12.2022 - 3 R 432/22 - juris Rn. 5; BayVGH…, Beschluss vom 01.09.2022 - 22 C 22.1221 - juris Rn. 10; HessVGH…, Beschluss vom 04.08.2022 - 5 E 400/22 - juris Rn. 2; ThürOVG…, Beschluss vom 26.08.2020 - 4 VO 390/20 - juris Rn. 14;… VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 28.05.2019 - 2 S 896/19 - juris Rn. 1 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Sachsen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht