Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VG Arnsberg, 11.11.2019 - 3 I 24/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,43583
VG Arnsberg, 11.11.2019 - 3 I 24/19 (https://dejure.org/2019,43583)
VG Arnsberg, Entscheidung vom 11.11.2019 - 3 I 24/19 (https://dejure.org/2019,43583)
VG Arnsberg, Entscheidung vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 (https://dejure.org/2019,43583)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,43583) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (18)Zitiert selbst (10)

  • VG Berlin, 16.02.2018 - 19 M 62.18

    Erlass einer Durchsuchungsanordnung zur Durchsetzung der Abschiebung

    Auszug aus VG Arnsberg, 11.11.2019 - 3 I 24/19
    Rn. 3 Vgl. Verwaltungsgericht (VG) Berlin, Beschluss vom 16. Februar 2018 - 19 M 62.18 -, juris, Rn. 7; siehe ferner: VG Augsburg, Beschluss vom 1. Juli 2017 - Au 4 V 17.586 -, juris, Rn. 6.

    Rn. 24 Vgl. BVerwG, Urteil vom 17. August 1982 - 1 C 85.80 -, juris, Rn. 14; VG Berlin, Beschluss vom 16. Februar 2018 - 19 M 62.18 -, juris, Rn. 6; Bauer/Dollinger, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 12. Aufl. 2018, § 58 AufenthG Rn. 32; siehe allgemein zur Differenzierung zwischen Freiheitsentziehung und Freiheitsbeschränkung: Winkelmann, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 12. Aufl. 2018, § 62 AufenthG Rn. 8.

  • GemSOGB, 10.04.1986 - GmS-OGB 1/85

    Rechtsweg für Streitigkeiten zwischen Trägern der gesetzlichen …

    Auszug aus VG Arnsberg, 11.11.2019 - 3 I 24/19
    Rn. 9 vgl. Gemeinsamer Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes (GmS-OGB), Beschluss vom 10. April 1986 - GmS-OGB1/85 -, juris, Rn. 10; Sodan, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 40 Rn. 266,.
  • OLG Hamm, 27.05.2004 - 15 W 307/03

    Wohnungsdurchsuchung zum Zweck der Abschiebung

    Auszug aus VG Arnsberg, 11.11.2019 - 3 I 24/19
    Rn. 36 vgl. zur alten Rechtslage: Oberlandesgericht (OLG) Hamm, Beschluss vom 27. Mai 2004 - 15 W 307/03 -, juris, Rn. 3 f.; Landgericht (LG) Köln, Beschluss vom 12. September 2013 - 34 T 148/13 -, juris, Rn. 8,.
  • VG Freiburg, 16.01.2015 - 6 K 69/15

    Durchsuchungsanordnung zum Zwecke der Sicherstellung von Waffen und Sprengstoff

    Auszug aus VG Arnsberg, 11.11.2019 - 3 I 24/19
    Rn. 5 Vgl. VG Freiburg, Beschluss vom 16. Januar 2015 - 6 K 69/15 -, juris, Rn. 3 m. w. Nachw.
  • OLG Hamm, 10.08.2010 - 15 W 86/10

    Voraussetzungen einer präventiven richterlichen Durchsuchungsanordnung zur …

    Auszug aus VG Arnsberg, 11.11.2019 - 3 I 24/19
    Rn. 40 Vgl. im Ergebnis ebenso für den Falle einer auf § 46 Abs. 4 Satz 2 des Waffengesetzes (WaffG) gestützten Durchsuchung: OLG Hamm, Beschluss vom 11. August 2010 - 15 W 86/10 -, juris, Rn. 11; Gade, in: Gade, Waffengesetz, 2. Aufl. 2018, § 46 Rn. 10; in diesem Sinne wohl auch: OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21. Februar 2014 - 3 Wx 193/13 -, juris, Rn. 20.
  • BVerwG, 17.08.1982 - 1 C 85.80

    Feststellungsinteresse zur Vorbereitung eines Amtshaftungsprozesses; Abschiebung …

    Auszug aus VG Arnsberg, 11.11.2019 - 3 I 24/19
    Rn. 24 Vgl. BVerwG, Urteil vom 17. August 1982 - 1 C 85.80 -, juris, Rn. 14; VG Berlin, Beschluss vom 16. Februar 2018 - 19 M 62.18 -, juris, Rn. 6; Bauer/Dollinger, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 12. Aufl. 2018, § 58 AufenthG Rn. 32; siehe allgemein zur Differenzierung zwischen Freiheitsentziehung und Freiheitsbeschränkung: Winkelmann, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 12. Aufl. 2018, § 62 AufenthG Rn. 8.
  • OVG Bremen, 30.09.2019 - 2 S 262/19
    Auszug aus VG Arnsberg, 11.11.2019 - 3 I 24/19
    Rn. 38 Vgl. in diesem Zusammenhang auch: OVG Bremen, Beschluss vom 30. September 2019 - 2 S 262/19 -, juris, Rn. 9 f.
  • OLG Düsseldorf, 21.02.2014 - 3 Wx 193/13

    Rechtmäßigkeit einer Durchsuchungsanordnung zur Sicherstellung von Waffen und …

    Auszug aus VG Arnsberg, 11.11.2019 - 3 I 24/19
    Rn. 40 Vgl. im Ergebnis ebenso für den Falle einer auf § 46 Abs. 4 Satz 2 des Waffengesetzes (WaffG) gestützten Durchsuchung: OLG Hamm, Beschluss vom 11. August 2010 - 15 W 86/10 -, juris, Rn. 11; Gade, in: Gade, Waffengesetz, 2. Aufl. 2018, § 46 Rn. 10; in diesem Sinne wohl auch: OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21. Februar 2014 - 3 Wx 193/13 -, juris, Rn. 20.
  • VG Augsburg, 01.06.2017 - Au 4 V 17.586

    Anordnung der Durchsuchung einer Wohnung zur Sicherstellung von Schusswaffen ohne …

    Auszug aus VG Arnsberg, 11.11.2019 - 3 I 24/19
    Rn. 3 Vgl. Verwaltungsgericht (VG) Berlin, Beschluss vom 16. Februar 2018 - 19 M 62.18 -, juris, Rn. 7; siehe ferner: VG Augsburg, Beschluss vom 1. Juli 2017 - Au 4 V 17.586 -, juris, Rn. 6.
  • LG Köln, 12.09.2013 - 34 T 148/13

    Hausdurchsuchung, Gewahrsam, Abschiebung, Freiheitsentziehung, Gefahrenabwehr, …

    Auszug aus VG Arnsberg, 11.11.2019 - 3 I 24/19
    Rn. 36 vgl. zur alten Rechtslage: Oberlandesgericht (OLG) Hamm, Beschluss vom 27. Mai 2004 - 15 W 307/03 -, juris, Rn. 3 f.; Landgericht (LG) Köln, Beschluss vom 12. September 2013 - 34 T 148/13 -, juris, Rn. 8,.
  • VG Düsseldorf, 16.11.2020 - 7 I 32/20

    Durchsuchung zur Durchführung einer Abschiebung um 4.30 Uhr in der Regel …

    Rn. 11 Vgl. auch VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris, Rn. 20 ff.; Schnell, NWVBl. 2020, S. 150 m.w.N.

    19/10706, S. 14; a.A. zur Auslegung der "weitergehenden Regelungen" VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris, Rn. 43.

  • VG Düsseldorf, 04.03.2021 - 27 I 11/21

    Durchsuchung Betreten Verhältnismäßigkeit Richtervorbehalt

    Rn. 11 Vgl. 27. Kammer, Beschluss vom 20. August 2020 - 27 I 20/20 - n.v.; so auch: VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 16. November 2020 - 7 I 32/20 -, und vom 6. Oktober 2020 - 22 I 28/20 -, juris, Rn. 5 ff. m.w.N.; siehe ferner VG Braunschweig, Beschluss vom 22. Januar 2021 - 5 E 21/21 -, juris, Rn. 3 ff.; VG Darmstadt, Beschluss vom 18. September 2020 - 6 O 1493/20.DA -, juris, Rn. 4; VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2019 - 3 K 7772/19 -, juris, Rn. 5 ff.; VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris, Rn. 2; a.A.: VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris, Rn. 6 ff.
  • BGH, 12.07.2022 - 3 ZB 6/21

    Rechtswegzuständigkeit für den Antrag auf Anordnung der Durchsuchung der Wohnung …

    Dies gilt selbst dann, wenn sie der Ergreifung des Betroffenen dient, um ihn unmittelbar danach abzuschieben (OVG Lüneburg…, Beschluss vom 10. März 2021 - 13 OB 102/21, juris Rn. 6; s. auch VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19, juris Rn. 22; VG Magdeburg…, Beschluss vom 16. Januar 2020 - 8 B 38/20, juris Rn. 11; VG Braunschweig…, Beschluss vom 22. Januar 2021 - 5 E 21/21, juris Rn. 4; Lichtenberg/Sitz, ZAR 2021, 328, 329; Schnell, NWVBl. 2020, 150; Wieser, NVwZ 2022, 185).

    Denn der Bundesgesetzgeber hat die Durchsuchung zum Zweck der Abschiebung und ihre Voraussetzungen im Gesetz über den Aufenthalt, die Erwerbstätigkeit und die Integration von Ausländern im Bundesgebiet normiert (OLG Köln…, Beschluss vom 7. August 2020 - 2 Wx 178/20, juris Rn. 9; Schleswig-Holsteinisches OLG…, Beschluss vom 16. Mai 2022 - 2 W 8/22, NVwZ-RR 2022, 517 Rn. 15; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 10. März 2021 - 13 OB 102/21, juris Rn. 8; VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19, juris Rn. 32; VG Braunschweig…, Beschluss vom 22. Januar 2021 - 5 E 21/21, juris Rn. 5; Schnell, NVWBl.

    Der Wortlaut des § 58 Abs. 10 AufenthG beschränkt den Geltungsbereich der Klausel nicht auf materiellrechtliche Befugnisse, sondern schließt grundsätzlich auch prozessuale Regelungen ein (OVG Lüneburg…, Beschluss vom 10. März 2021 - 13 OB 102/21, juris Rn. 10; VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19, juris Rn. 43).

  • VG Minden, 20.07.2021 - 7 M 31/21
    Rn. 7 Vgl. ausführlich VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris Rn. 20 ff.

    Rn. 11 Vgl. nur OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 4 O 25/20 -, juris; OVG Bremen, Beschluss vom 30. September 2019 - 2 S 262/19 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 10. März 2021 - 13 OB 102/21 -, juris VG Köln, Beschluss vom 4. März 2021 - 5 I 3/21 -, juris, VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2019 - 3 K 7772/19 -, juris; VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris; VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris; VG Koblenz, Beschluss vom 29. August 2019 - 3 N 930/19.KO -, juris, OLG Köln, Beschluss vom 7. August 2020 - I-2 Wx 178/20 - juris.

    Rn. 13 - Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris Rn. 41 ff. -.

    Ob der Bundesgesetzgeber damit nur deutlich machen wollte, dass allein die weitergehenden materiell-rechtlichen landesrechtlichen Regelungen hinsichtlich der Eingriffsbefugnisse nicht eingeschränkt werden sollen (so Schnell, Zur Zuständigkeit des Gerichts für Durchsuchungsanordnungen nach § 58 Abs. 6 AufenthG, in: NWVBl. 2020, 150f), oder ob ihm damit auch die Fortgeltung landesrechtlicher Verfahrensvorschriften vorschwebte (so VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris) kann dahinstehen.

  • VG Braunschweig, 22.01.2021 - 5 E 21/21

    Ausreiseweigerung; Ausreiseweigerung; prophylaktische Anordnung; Straftaten; …

    Eine abdrängende Sonderzuweisung besteht nicht in § 106 Abs. 2 Satz 1 AufenthG i. V. m. mit den Vorschriften in Buch 7 des FamFG, weil eine Durchsuchungsanordnung keine Freiheitsentziehung im Sinne dieser Vorschrift zur Folge hat (vgl. im Einzelnen zum freiheitsentziehenden Charakter der Durchsuchung VG Arnsberg, Beschl. v. 11.11.2019 - 3 I 24/19-, juris Rn 20 ff.).

    Rn. 11 Soweit in der Rechtsprechung § 58 Abs. 10 AufenthG teilweise dahin ausgelegt wird, der Gesetzgeber habe lediglich Mindeststandards für Wohnungsdurchsuchungen im Rahmen von Abschiebungen regeln, nicht aber bestehende Rechtswegzuweisungen für solche Durchsuchungen ändern wollen (VG Arnsberg, Beschl. v. 11.11.2019, a. a. O., Rn 43 - 45), wird unter Verweis auf die zitierte Bundestagsdrucksache gleichwohl eingeräumt, dass es dem Gesetzgeber bei dem Erlass des § 58 Abs. 10 AufenthG primär darum gegangen sei, die Fortgeltung landesrechtlicher Eingriffsbefugnisse zu erreichen, die nach ihrer Eingriffsintensität über die in § 58 Abs. 5 bis 9 AufenthG normierten Befugnisse hinausgingen (…VG Arnsberg, a. a. O. Rn 41 f.; siehe als Beispiel für die Anwendung des Landesrechts über § 58 Abs. 10 AufenthG OVG Bremen, Beschl. v. 30.09.2019 - 2 S 262/19-, juris Rn 10- 12).

    Denn jedenfalls ist mangels Sonderzuweisung die allgemeine Rechtswegregelung in § 40 Abs. 1 Satz 1 1. Halbs. VwGO einschlägig (…ebenfalls für die Anwendung des § 40 Abs. 1 Satz 1 VwGO: OLG Köln, Beschl. v. 07.08.2020, a. a. O.;… VG Düsseldorf, Beschl. v. 06.20.2020, a. a. O.;… VG Karlsruhe, Beschl. v. 10.12.2019, a. a. O.;… VG Gießen, Beschl. v. 26.11.2019, a. a. O.;… OVG Bremen, Beschl. v. 30.09.2019, a. a. O.;… Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 13. Aufl., § 58 Rn. 40;… für die Zuständigkeit der Amtsgerichte nach Landesrecht: OVG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 22.07.2020, a. a. O.; VG Arnsberg, Beschl. v. 11.11.2019, a. a. O.).

  • OVG Niedersachsen, 10.03.2021 - 13 OB 102/21

    Abschiebung; Amtsgericht; Rechtswegbeschwerde; Wohnungsdurchsuchung; …

    Eine abdrängende Sonderzuweisung besteht insbesondere nicht in § 106 Abs. 2 Satz 1 AufenthG i.V.m. mit den Vorschriften in Buch 7 des FamFG, weil eine Durchsuchungsanordnung keine Freiheitsentziehung im Sinne dieser Vorschrift zur Folge hat (vgl. im Einzelnen zum fehlenden freiheitsentziehenden Charakter einer Durchsuchung: VG Arnsberg, Beschl. v. 11.11.2019 - 3 I 24/19 -, juris Rn 20 ff. m.w.N.).

    Eine Zuständigkeitsverlagerung war hingegen nicht beabsichtigt (vgl. VG Arnsberg, Beschl. v. 11.11.2019 - 3 I 24/19 -, juris Rn. 43 ff.;… a.A. OLG Köln, Beschl. v. 7.8.2020 - I-2 Wx 178/20, 2 Wx 178/20 -, juris Rn. 14;… VG Braunschweig, Beschl. v. 22.1.2021 - 5 E 21/21 -, juris Rn. 3 ff.;… VG Düsseldorf, Beschl. v. 6.10.2020 - 22 I 28/20 -, juris Rn. 5 ff.; jew. m.w.N.).

  • VG Düsseldorf, 06.10.2020 - 22 I 28/20

    Durchsuchung Abschiebung Betreten Verhältnismäßigkeit prophylaktische …

    Rn. 9 Vgl. auch VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris, Rn. 20 ff.; Schnell, NWVBl. 2020, S. 150 m.w.N.

    19/10706, S. 14; a.A. zur Auslegung der "weitergehenden Regelungen" VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris, Rn. 43.

  • OVG Niedersachsen, 01.09.2022 - 13 OB 222/22

    Abschiebung; Amtsgericht; Rechtswegbeschwerde; Verwaltungsrechtsweg; …

    Eine abdrängende Sonderzuweisung besteht insbesondere nicht in § 106 Abs. 2 Satz 1 AufenthG i.V.m. mit den Vorschriften in Buch 7 des FamFG, weil eine Durchsuchungsanordnung keine Freiheitsentziehung im Sinne dieser Vorschrift zur Folge hat (vgl. im Einzelnen zum fehlenden freiheitsentziehenden Charakter einer Durchsuchung: VG Arnsberg, Beschl. v. 11.11.2019 - 3 I 24/19 -, juris Rn 20 ff. m.w.N.)..

    Eine Zuständigkeitsverlagerung war hingegen nicht beabsichtigt (vgl. VG Arnsberg, Beschl. v. 11.11.2019 - 3 I 24/19 -, juris Rn. 43 ff.;… a.A. OLG Köln, Beschl. v. 7.8.2020 - I-2 Wx 178/20, 2 Wx 178/20 -, juris Rn. 14;… VG Braunschweig, Beschl. v. 22.1.2021 - 5 E 21/21 -, juris Rn. 3 ff.;… VG Düsseldorf, Beschl. v. 6.10.2020 - 22 I 28/20 -, juris Rn. 5 ff.; jew. m.w.N.).

  • OLG Köln, 07.08.2020 - 2 Wx 178/20
    Rn. 14 Die Eröffnung des Rechtsweges zu den Verwaltungsgerichten ergibt sich aus § 40 Abs. 1 Satz 1 Hs. 1 VwGO, weil der Erlass des beantragten Durchsuchungsbeschlusses auf der Grundlage des § 58 Abs. 6, 8 AufenthG eine öffentlich-rechtliche Streitigkeit nichtverfassungsrechtlicher Art betrifft (so auch VG Arnsberg, Beschl. v. 11.11.2019 - 3 I 24/19, juris).

    Rn. 19 Die Überlegung des Verwaltungsgerichts Arnsberg (Beschl. v. 11.11.2019 - 3 I 24/19, juris), auf der Grundlage einer Auslegung des § 58 Abs. 10 AufenthG sei davon auszugehen, dass dem Gesetzgeber auch die Fortgeltung unter anderem solcher landesrechtlicher Verfahrensregelungen vorschwebte, die den für den Erlass einer Durchsuchungsanordnung einzuschlagenden Rechtsweg näher ausgestalten, berücksichtigt nicht, dass der Gesetzgeber ausweislich der zitierten Begründung die Fortgeltung landesrechtlicher Regelungen im Bereich der Abschiebung von der Einräumung weitergehender Befugnisse abhängig machen wollte, woran es, wie oben dargestellt, in Ansehung des § 42 Abs. 1 PolG NW gerade fehlt.

  • VG Köln, 04.03.2021 - 5 I 3/21

    Durchsuchung einer Wohnung zum Zwecke der Abschiebung zur Nachtzeit, Rechtsweg …

    Rn. 10 So allgemeine Meinung: VG Düsseldorf, Beschluss vom 16.11.2020 - 7 I 32/20 - und Beschluss vom 06.10.20 - 22 I 28/20; ausführlich mit weiteren Nachweisen VG Arnsberg Beschluss vom 11.11.2019 - 3 I 24/19 - alle zitiert nach juris; ebenso Schnell, NwVBl.
  • OVG Schleswig-Holstein, 22.07.2020 - 4 O 25/20

    Durchsuchung einer Wohnung nach § 58 Abs. 4 bis 10 AufenthG

  • VG Aachen, 13.09.2021 - 8 I 16/21

    Wohnungsdurchsuchung; Verwaltunsgrechtsweg; örtliche Zuständigkeit; förmliche …

  • VG Aachen, 05.08.2021 - 8 I 13/21

    Durchsuchungsanordnung; Familie; Einreise- und Aufenthaltsverbot; familiäre …

  • VG Magdeburg, 16.01.2020 - 8 B 38/20

    Verwaltungsrechtsweg bei Rechtsstreit um Anordnung von Wohnungsdurchsuchungen bei …

  • VG Düsseldorf, 06.02.2024 - 24 I 6/24

    Durchsuchung, Wohnung, Nachtzeit, Organisation der Abschiebung

  • AG Schwarzenbek, 05.11.2021 - 6 XIV 234/21
  • VG Köln, 01.10.2020 - 11 I 16/20
  • VG Minden, 28.07.2021 - 7 M 33/21
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Arnsberg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht