Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   VG Darmstadt, 03.12.2020 - 3 L 1995/20.DA   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,39725
VG Darmstadt, 03.12.2020 - 3 L 1995/20.DA (https://dejure.org/2020,39725)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 03.12.2020 - 3 L 1995/20.DA (https://dejure.org/2020,39725)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 03. Dezember 2020 - 3 L 1995/20.DA (https://dejure.org/2020,39725)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,39725) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 1 Abs 3 FStrG, Art 8 Abs 1 GG, Art 8 Abs 2 GG, § 15 Abs 1 VersG
    Zulässigkeit einer Versammlung auf einer Bundesautobahn

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (6)

  • VGH Hessen, 31.07.2008 - 6 B 1629/08

    Zulassung einer Fahrraddemonstration auf einer Bundesautobahn

    Auszug aus VG Darmstadt, 03.12.2020 - 3 L 1995/20
    Diese Nutzung stellt sich als Sondernutzung außerhalb des von der Widmung umfassten Gemeingebrauchs dar (vgl. HessVGH, Beschl. v. 31.07.2008 - 6 B 1629/08 , juris Rn. 11 f.).

    Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus der Entscheidung des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs Az. 6 B 1629/08 vom 31.07.2008, die eine Demonstrationen auf einer Autobahn für zulässig erachtet hat.

    Insofern unterscheidet sich der vorliegende Sachverhalt grundlegend von anderen Fällen, wie etwa der Fahrraddemonstration auf der A 44 (hierzu HessVGH, Beschl. v. 31.07.2008 - 6 B 1629/08 -, juris), auf die das Gericht bereits in seinem Beschluss vom 23.11.2020 eingegangen ist.

  • BVerfG, 22.02.2011 - 1 BvR 699/06

    Fraport

    Auszug aus VG Darmstadt, 03.12.2020 - 3 L 1995/20
    Die Bürger sollen damit insbesondere selbst entscheiden können, wo sie ihre Meinung am wirksamsten zur Geltung bringen können (vgl. BVerfG, Urt. v. 22.02.2011 - 1 BvR 699/06 -, juris Rn. 63 f.).
  • BVerfG, 30.08.2020 - 1 BvQ 94/20

    Eilantrag gegen das Verbot einer Dauermahnwache in Berlin abgelehnt

    Auszug aus VG Darmstadt, 03.12.2020 - 3 L 1995/20
    Eingriffe in die Versammlungsfreiheit sind nur zum Schutz gleichgewichtiger anderer Rechtsgüter unter strikter Wahrung der Verhältnismäßigkeit zulässig (vgl. BVerfG, Beschl. v. 30.08.2020 - 1 BvQ 94/20 -, juris Rn. 14, st. Rspr.).
  • BVerfG, 29.01.2020 - 2 BvR 690/19

    Stattgebender Kammerbeschluss: Versagung fachgerichtlichen Eilrechtsschutzes in …

    Auszug aus VG Darmstadt, 03.12.2020 - 3 L 1995/20
    Je schwerwiegender die dem Einzelnen auferlegte Belastung ist und je mehr die Maßnahme Unabänderliches bewirkt, umso weniger darf der Rechtsschutzanspruch des Einzelnen zurückstehen (vgl. BVerfG, Beschl. v. 29.01.2020 - 2 BvR 690/19 -, juris Rn. 16, st. Rspr.).
  • VGH Hessen, 02.10.2020 - 2 B 2369/20

    Sitzblockade auf der Landesstraße L 3343 (Dannenröder Straße) gegen die Rodung …

    Auszug aus VG Darmstadt, 03.12.2020 - 3 L 1995/20
    Im Hinblick auf das Selbstbestimmungsrecht des Veranstalters ist insbesondere zu beachten, dass dieses unter Umständen hinter kollidierenden Rechten Dritter und gewichtigen öffentlichen Sicherheitsbelangen zurückzutreten hat (vgl. HessVGH, Beschl. v. 02.10.2020 - 2 B 2369/20 -, juris Rn. 22 ).
  • VGH Hessen, 14.06.2013 - 2 B 1359/13

    Demonstration über Marburger "Stadtautobahn" zulässig

    Auszug aus VG Darmstadt, 03.12.2020 - 3 L 1995/20
    Eine Gefährdung der öffentlichen Sicherheit folgt zwar nicht bereits daraus, dass die Nutzung einer Bundesautobahn für Versammlungen generell unzulässig wäre (vgl. HessVGH, Beschl. v. 14.06.2013 - 2 B 1359/13 -, juris Rn. 2 f.).
  • VG Frankfurt/Main, 21.01.2022 - 5 L 148/22

    Abseilaktion über Autobahn

    Darin unterscheidet sich der Fall von dem, den das Verwaltungsgericht Darmstadt in seinem Beschluss vom 3. Dezember 2020 - 3 L 1995/20.DA - (juris Rn. 29 = BeckRS 2020, 33985 Rn. 26; nachfolgend: HessVGH, Beschluss vom 4. Dezember 2020 - 2 B 3007/20 -, juris = BeckRS 2020, 33984; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 7. Dezember 2020 - 1 BvR 2719/20 -, juris = NVwZ 2021, 143) zu entscheiden hatte.
  • BVerfG, 07.12.2020 - 1 BvR 2719/20

    Erfolgloser Eilantrag bzgl des versammlungsrechtlichen Verbots einer …

    den Beschluss des Verwaltungsgerichts Darmstadt vom 3. Dezember 2020 - 3 L 1995/20.DA -,.
  • VGH Hessen, 04.12.2020 - 2 B 3007/20
    Dem ist die Antragsgegnerin entgegengetreten und bezieht sich zur Begründung auf ihren erstinstanzlichen Vortrag in dem Verfahren 3 L 1995/20.DA .
  • OVG Niedersachsen, 08.07.2022 - 11 OA 61/22

    Auffangwert; Auffangwert, halber; Empfehlung; Ermessen; Streitwertbeschwerde; …

    In der erstinstanzlichen Rechtsprechung wird mittlerweile - soweit ersichtlich überwiegend - ebenfalls der Empfehlung in Ziffer 45.4 des Streitwertkatalogs gefolgt (…vgl. VG Ansbach, Beschl. v. 27.10.2021 - AN 4 S 21.01807 - juris Rn. 93;… VG Frankfurt, Beschl. v. 11.12.2020 - 5 L 3330/20.F - juris Rn. 40;… VG Regensburg, Beschl. v. 13.11.2020 - RO 4 S 20.2767 - juris Rn. 55;… VG Augsburg, Urt. v. 14.7.2020 - Au 8 K 19.1736 - juris Rn. 35;… dasselbe, Beschl. v. 28.4.2022 - 7 K 1394/22 - juris Rn. 42;… VG Karlsruhe, Urt. v. 14.5.2020 - 3 K 5923/18 - juris Rn. 41;… VG Gießen, Beschl. v. 28.2.2022 - 9 L 423/22.GI - juris Rn. 26;… VG Oldenburg, Beschl. v. 12.7.2021 - 7 B 2319/21 - juris Rn. 41;… VG Kassel, Beschl. v. 18.6.2021 - 6 L 1137/21.KS - juris Rn. 26;… VG Bremen, Beschl. 28.4.2021 - 5 V 807/21 - juris Rn. 38; VG Darmstadt, Beschl. v. 3.12.2020 - 3 L 1995/20.DA - juris Rn. 33;… VG Lüneburg, Beschl. v. 18.5.2020 - 5 B 25/20 - juris Rn. 16;… VG Braunschweig, Beschl. v. 29.5.2018 - 5 B 238/18 - juris Rn. 32;… VG Mainz, Beschl. v. 20.7.2017 - 1 L 625/17.MZ - juris Rn. 15;… VG Weimar, Beschl. v. 30.4.2020 - 7 E 589/20 - juris Rn. 18, unter Bezugnahme auf unveröffentlichte Entscheidungen des ThürOVG, Beschlüsse v. 3.5.2016 - 3 EO 274/16 - und v. 6.6.2018 - 3 EO 420/18 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Darmstadt
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht