Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Voraussetzung einer Verurteilung als Hintermann nach § 90a Strafgesetzbuch (StGB) - Definitionsmerkmale des Hintermanns - Voraussetzung der Teilnahme an einer Verbindung im Sinne des § 128 StGB - Rechtsfehler hinsichtlich der Zuerkennung der Veröffentlichungsbefugnis

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 06.10.1954 - 6 StR 68/54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 26.06.1957 - 3 StR 21/57

  Hintermann im Sinne das § 90 a StGB ist, wer, ohne innerhalb der Vereinigung zu wirken, in erheblichem Umfang ihre Ziele fördert (BGHSt 6, 129; BGH 6 StR 68/54 vom 6. Oktober 1954; 6 StR 246/54 vom 30. März 1955).

  Diese Frage ist vom erkennenden Senat in ständiger Rechtsprechung bejaht worden (BGH 6 StR 68/54 und 6 StR 95/54, beide vom 6. Oktober 1954; 6 StR 300/54 vom 15. Dezember 1954; 6 StR 2/55 vom 30. März 1955; 6 StR 80/55 vom 18. Juli 1956).

• BGH, 12.05.1954 - 6 StR 30/54

  Auszug aus BGH, 26.06.1957 - 3 StR 21/57

  Hintermann im Sinne das § 90 a StGB ist, wer, ohne innerhalb der Vereinigung zu wirken, in erheblichem Umfang ihre Ziele fördert (BGHSt 6, 129; BGH 6 StR 68/54 vom 6. Oktober 1954; 6 StR 246/54 vom 30. März 1955).
• RG, 17.10.1893 - 2572/93

  Was ist unter einer Verbindung im Sinne der §§ 128. 129 St.G.B.'s zu verstehen? …

  Auszug aus BGH, 26.06.1957 - 3 StR 21/57

  Zu Unrecht beruft sich die Revision zur Begründung ihrer Meinung, dass Beihilfe zur Geheimbündelei nicht möglich sei, auf die Entscheidung des Reichsgerichts in RGSt 24, 328.

• BGH, 18.07.1956 - 6 StR 80/55

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 26.06.1957 - 3 StR 21/57

  Diese Frage ist vom erkennenden Senat in ständiger Rechtsprechung bejaht worden (BGH 6 StR 68/54 und 6 StR 95/54, beide vom 6. Oktober 1954; 6 StR 300/54 vom 15. Dezember 1954; 6 StR 2/55 vom 30. März 1955; 6 StR 80/55 vom 18. Juli 1956).
• RG, 21.09.1900 - 2446/00

  Wem ist im Falle einer Verurteilung wegen öffentlicher oder durch Verbreitung von …

  Auszug aus BGH, 26.06.1957 - 3 StR 21/57

  Sie steht vielmehr nur ihren Dienstvorgesetzten, die den Strafantrag nach § 196 StGB gestellt haben, zu (RGSt 33, 396).
• BGH, 30.03.1955 - 6 StR 246/54

  Auszug aus BGH, 26.06.1957 - 3 StR 21/57

  Hintermann im Sinne das § 90 a StGB ist, wer, ohne innerhalb der Vereinigung zu wirken, in erheblichem Umfang ihre Ziele fördert (BGHSt 6, 129; BGH 6 StR 68/54 vom 6. Oktober 1954; 6 StR 246/54 vom 30. März 1955).
• BGH, 06.10.1954 - 6 StR 95/54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 26.06.1957 - 3 StR 21/57

  Diese Frage ist vom erkennenden Senat in ständiger Rechtsprechung bejaht worden (BGH 6 StR 68/54 und 6 StR 95/54, beide vom 6. Oktober 1954; 6 StR 300/54 vom 15. Dezember 1954; 6 StR 2/55 vom 30. März 1955; 6 StR 80/55 vom 18. Juli 1956).
• BGH, 15.12.1954 - 6 StR 300/54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 26.06.1957 - 3 StR 21/57

  Diese Frage ist vom erkennenden Senat in ständiger Rechtsprechung bejaht worden (BGH 6 StR 68/54 und 6 StR 95/54, beide vom 6. Oktober 1954; 6 StR 300/54 vom 15. Dezember 1954; 6 StR 2/55 vom 30. März 1955; 6 StR 80/55 vom 18. Juli 1956).
• BGH, 30.03.1955 - 6 StR 2/55

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 26.06.1957 - 3 StR 21/57

  Diese Frage ist vom erkennenden Senat in ständiger Rechtsprechung bejaht worden (BGH 6 StR 68/54 und 6 StR 95/54, beide vom 6. Oktober 1954; 6 StR 300/54 vom 15. Dezember 1954; 6 StR 2/55 vom 30. März 1955; 6 StR 80/55 vom 18. Juli 1956).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 23.04.1980 - 3 StR 434/79

  Fortsetzung der Hauptverhandlung - Unterbrechung - Ausschluß der Öffentlichkeit - …

  Der Bundesgerichtshof hat die rechtliche Möglichkeit einer Beihilfe zu einem Vergehen nach § 128 StGB stets bejaht, und zwar als Beihilfe zur Tat eines Haupttäters, nicht als andersartige Unterstützung der Vereinigung (vgl. BGH, Urteil vom 26. Juni 1957 - 3 StR 21/57 mit vielen Hinweisen auf frühere Entscheidungen des Bundesgerichtshofs; BGH vom 25. Juli 1960 - 3 StR 24/60 = NJW 1960, 1772; BGHSt 18, 296 [BGH 20.03.1963 - 3 StR 5/63]; BGH NJW 1963, 1313).
• BGH, 28.02.1964 - 3 StR 40/63

  Voraussetzungen des Tatbestands der Verbreitung staatsgefährdender Schriften - …

  Da diese eine verfassungsfeindliche Vereinigung und ein Geheimbund ist, dessen Vorsteher und Mitglieder in aller Regel in verfassungsfeindlicher Absicht handeln, kommen im Sinne der §§ 98 Abs. 2, 86 Abs. 1 StGB als "mit Strafe bedrohte Handlungen", zu deren Begehung die Schriften gebraucht oder bestimmt sein könnten (vgl. auch BGHSt 8, 205, 212; BGH 3 StR 15/60 vom 13. Mai 1960; BGH 3 StR 3/63 vom 20. März 1963), vor allem in Betracht: Förderung einer verfassungsfeindlichen Vereinigung als Rädelsführer oder Hintermann (§ 90 a StGB) sowie Geheimbündelei in verfassungsfeindlicher Absicht (§§ 128, 94 StGB) oder Beihilfe hierzu (BGH 3 StR 21/57 vom 26. Juni 1957; 3 StR 24/60 vom 25. Juli 1960 = NJW 1960, 1772; 3 StR 17/61 vom 5. Juli 1961; 3 StR 16/63 vom 10. Juni 1963).