Volltextveröffentlichungen (13)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 224 Abs. 1 Nr. 5 StGB; § 27 StGB; § 15 StGB
  Gefährliche Körperverletzung (generelle Eignung zur Lebensgefährdung nach den Umständen des Einzelfalles; Messereinsatz); Gehilfenvorsatz

• lexetius.com

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de

  Gefährliche Körperverletzung: Anforderungen an die Urteilsgründe bei Bewertung von Messerstichen als lebensgefährdende Behandlung

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 224 Abs 1 Nr 5 StGB
  Gefährliche Körperverletzung: Anforderungen an die Urteilsgründe bei Bewertung von Messerstichen als lebensgefährdende Behandlung

• IWW

  § 349 Abs. 2 StPO, § 224 Abs. 1 Nr. 5 StGB, § 25 Abs. 2 StGB, § 224 Abs. 1 Nr. 2 und 4 StGB, § 224 Abs. 1 StGB, § 357 Satz 1 StPO, § 354 Abs. 3 StPO, § 353 Abs. 2 StPO

• Wolters Kluwer

  Revison hinsichtlich des Vorliegens eines erforderliche Gehilfenvorsatzes bei einer gemeinschaftlichen Rachetat mit gefährlicher Körperverletzung

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Revison hinsichtlich des Vorliegens eines erforderliche Gehilfenvorsatzes bei einer gemeinschaftlichen Rachetat mit gefährlicher Körperverletzung

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2016, 81

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 31.07.2013 - 2 StR 38/13

  Gefährliche Körperverletzung (lebensgefährliche Behandlung: abstrakte …

  Auszug aus BGH, 24.11.2015 - 3 StR 444/15

  Dieser verlangt, dass die Behandlung nach den Umständen des Einzelfalles generell dazu geeignet ist, das Leben des Verletzten zu gefährden (st. Rspr., siehe nur BGH, Urteil vom 31. Juli 2013 - 2 StR 38/13, NStZ-RR 2013, 342).
• BGH, 30.06.1982 - 1 StR 757/81

  Betrug in Zusammenhang mit dem Investitionszulagengesetz - Erschleichen von …

  Auszug aus BGH, 24.11.2015 - 3 StR 444/15

  Diese folgt in Fall II. 3. der Urteilsgründe zwar ohne weiteres aus der konkret dargestellten Stichführung durch den Angeklagten K. Die Strafkammer setzt sich indes nicht damit auseinander, ob beim Angeklagten H. insoweit auch der erforderliche Gehilfenvorsatz gegeben war, der sich nicht nur auf die Unterstützungshandlung, sondern auch auf die Vollendung der Haupttat in ihren wesentlichen Merkmalen beziehen muss (BGH, Urteil vom 30. Juni 1982 - 1 StR 757/81, NJW 1982, 2453, 2454).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 10.02.2021 - 1 StR 478/20

  Gefährliche Körperverletzung (Einsatz eines gefährlichen Werkzeugs: erforderliche …

  Maßgeblich ist demnach die Schädlichkeit der Einwirkung auf den Körper des Opfers im Einzelfall (st. Rspr.;… vgl. BGH, Beschlüsse vom 28. Oktober 2020 - 1 StR 158/20 Rn. 10;… vom 24. März 2020 - 4 StR 646/19 Rn. 6 und vom 24. November 2015 - 3 StR 444/15 Rn. 6 jeweils mwN).
• BGH, 14.12.2016 - 2 StR 177/16

  Mittäterschaft (Exzess eines Mittäters: Voraussetzungen)

  Da die besondere funktionelle Zuständigkeit der Schwurgerichtskammer nicht mehr gegeben ist, verweist der Senat die Sache an eine allgemeine Strafkammer des Landgerichts zurück (vgl. BGH, Beschluss vom 24. November 2015 - 3 StR 444/15, insoweit in NStZ-RR 2016, 81 f. nicht abgedruckt).
• BGH, 23.11.2017 - 4 StR 427/17

  Entziehung der Fahrerlaubnis (Gesamtwürdigung bei Fehlen einer Katalogtat)

  Da die besondere funktionelle Zuständigkeit der Schwurgerichtskammer nicht mehr gegeben ist, verweist der Senat die Sache an eine allgemeine Strafkammer des Landgerichts zurück (vgl. BGH, Beschluss vom 24. November 2015 - 3 StR 444/15, insoweit in NStZ-RR 2016, 81 f. nicht abgedruckt).

• BGH, 24.03.2020 - 4 StR 646/19

  Gefährliche Körperverletzung (das Leben gefährdende Behandlung: abstrakte …

  Maßgeblich ist demnach die Schädlichkeit der Einwirkung auf den Körper des Opfers im Einzelfall (vgl. BGH, Urteil vom 31. Juli 2013 - 2 StR 38/13; Beschluss vom 24. November 2015 - 3 StR 444/15 Rn. 6).
• BGH, 29.06.2016 - 1 StR 254/16

  Mögliche Anordnung mehrerer Maßregeln (Vorrang der Anordnung der Unterbringung in …

  Da die besondere funktionelle Zuständigkeit der Schwurgerichtskammer nicht mehr gegeben ist, verweist der Senat die Sache an eine allgemeine Strafkammer des Landgerichts zurück (vgl. BGH, Beschluss vom 24. November 2015 - 3 StR 444/15 Rn. 10).
• BGH, 27.07.2023 - 3 StR 509/22

  Gefährliche Körperverletzung (lebensgefährdende Behandlung); Sicherungsverwahrung …

  Maßgeblich ist demnach die Schädlichkeit der Einwirkung auf den Körper des Opfers im Einzelfall (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 24. März 2020 - 4 StR 646/19, NStZ 2021, 107 Rn. 6; vom 24. November 2015 - 3 StR 444/15, NStZ-RR 2016, 81 f.).
• BGH, 23.01.2024 - 3 StR 455/23

  Doppelverwertungsverbot; kurze Freiheitsstrafe nur in Ausnahmefälle …

  Denn das gesetzliche Merkmal der Tatbegehung mittels einer das Leben gefährdenden Behandlung setzt stets voraus, dass die Einwirkung durch den Täter nach den Umständen des Einzelfalls generell dazu geeignet ist, das Leben des Verletzten zu gefährden (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschluss vom 24. November 2015 - 3 StR 444/15, NStZ-RR 2016, 81 f. mwN; Urteil vom 27. Juli 2023 - 3 StR 509/22, NStZ-RR 2023, 367, 368).
• LG Aachen, 10.03.2021 - 95 KLs 4/20
  Es kommt darauf an, auf welche Körperregionen ein Täter zielt (BGH, Beschluss vom 24. November 2015 - 3 StR 444/15 -, Rn. 6, juris).