Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 130 Abs. 3 StGB; Art. 5 GG
  Volksverhetzung (Coronaschutzmaßnahmen; Verharmlosung von NS-Verbrechen; Eignung zur Störung des öffentlichen Friedens); Grundrecht der Meinungsfreiheit (revisionsrechtliche Überprüfung der tatgerichtlichen Auslegung einer Äußerung; Prüfung alternativer ...

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 130 Abs 3 StGB, § 6 Abs 1 VStGB, Art 5 Abs 1 S 1 GG
  Strafbarkeit des Schriftzugs "Impfen macht frei" als Volksverhetzung

• IWW

  § 349 Abs. 2 StPO, § 130 Abs. 3 StGB, § 6 Abs. 1 VStGB, Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StGB § 130 Abs. 3
  Schuldspruch wegen Volksverhetzung in der Tathandlungsvariante des Verharmlosens

• datenbank.nwb.de

Kurzfassungen/Presse (6)

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

  Bundesgerichtshof bestätigt Verurteilung wegen Volksverhetzung aufgrund der Veröffentlichung einer Abbildung des Eingangs eines Konzentrationslagers mit der Aufschrift "Impfen macht frei"

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Zwischen Meinung und Verhetzung: Verharmlosung des Holocaust im Kontext der Corona-Pandemie

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  "Impfen macht frei"-Post bei Facebook, Volksverhetzung

• urheberrecht.org (Kurzinformation)

  »Impfen macht frei«-Post ist Volksverhetzung

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  "Impfen macht frei" ist Volksverhetzung

• beck-aktuell.de (Kurzinformation)

  "Impfen macht frei"-Post bei Facebook: BGH bejaht Volksverhetzung

Besprechungen u.ä.

• Lehrstuhl für Strafrecht Prof. Marxen (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

  Corona-Kritiker auf Abwegen

  § 130 Abs. 3 Var. 3 StGB, Art. 5 Abs. 1, 2 GG
  Materielles Strafrecht, s) Straftaten gegen Staat und öffentliche Ordnung, Strafrecht BT, Volksverhetzung

Verfahrensgang

• LG Köln, 12.06.2024 - 113 KLs 16/23
• BGH, 04.02.2025 - 3 StR 468/24

Papierfundstellen

• NStZ 2025, 549

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Impfung 774 Strafrecht 261

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 22.06.2018 - 1 BvR 2083/15

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Verurteilung wegen Verharmlosung des …

  Auszug aus BGH, 04.02.2025 - 3 StR 468/24

  Die Eignung zur Friedensstörung kann, namentlich bei einer Leugnung und Billigung im Sinne des § 130 Abs. 3 StGB, indiziert sein; bei einer Verharmlosung ist sie hingegen selbständig festzustellen (s. BVerfG, Beschluss vom 22. Juni 2018 - 1 BvR 2083/15, NJW 2018, 2861 Rn. 23;… BGH, Urteile vom 11. Januar 2018 - 3 StR 427/17, BGHSt 63, 66 Rn. 18;… vom 25. September 2024 - 3 StR 32/24, aaO;… Matt/Renzikowski/Altenhain, StGB, 2. Aufl., § 130 Rn. 25).

  Meinungsäußerungen können dieses Merkmal erfüllen, wenn sie über die Überzeugungsbildung des Adressaten hinaus mittelbar auf Realwirkungen angelegt sind und etwa in Form von Appellen zum Rechtsbruch, aggressiven Emotionalisierungen oder durch Herabsetzung von Hemmschwellen rechtsgutgefährdende Folgen unmittelbar auslösen können (s. BVerfG, Beschlüsse vom 4. November 2009 - 1 BvR 2150/08, BVerfGE 124, 300, 332; vom 22. Juni 2018 - 1 BvR 2083/15, aaO, Rn. 27; BGH…, Beschluss vom 14. November 2023 - 3 StR 141/23, BGHR StGB § 130 Abs. 1 Friedensstörung 2 Rn. 54;… LK/Krauß, StGB, 13. Aufl., § 130 Rn. 138; kritisch Roth, GSZ 2022, 123, 127 f.).

• BayObLG, 20.03.2023 - 206 StRR 1/23

  Beschluss gegen Patrick H. wegen Volksverhetzung

  Auszug aus BGH, 04.02.2025 - 3 StR 468/24

  Gegen diese Auslegung ist von Rechts wegen nichts zu erinnern (zu verwandten Fällen s. BayObLG, Beschluss vom 20. März 2023 - 206 StRR 1/23, juris Rn. 20 ff.; KG…, Urteil vom 13. Februar 2023 - (2) 121 Ss 140/22 (44/22), juris Rn. 10 ff.;… zustimmend SSW-StGB/Lohse, 6. Aufl., § 130 Rn. 36; berichtend Stegbauer, NStZ 2023, 400, 404; zu dem unmittelbaren Bezug auf das Konzentrationslager Auschwitz auch Hoven/Obert, NStZ 2022, 331, 333 f.).

  Vor diesem Hintergrund habe die Abbildung die rein geistige Sphäre des Fürrichtig-Haltens verlassen und könne in Rechtsgutverletzungen oder erkennbar in Gefährdungslagen umschlagen (zu einem ähnlichen Fall vgl. BayObLG, Beschluss vom 20. März 2023 - 206 StRR 1/23, juris Rn. 46).

• BGH, 25.09.2024 - 3 StR 32/24

  BGH verwirft Revision gegen Freispruch vom Vorwurf der Volksverhetzung

  Auszug aus BGH, 04.02.2025 - 3 StR 468/24

  Eine Störung dieses Friedens erfordert, dass berechtigte - mithin konkrete - Gründe für die Befürchtung vorliegen, ein Angriff werde das Vertrauen in die öffentliche Rechtssicherheit erschüttern, sei es auch nur bei der Bevölkerungsgruppe, gegen die er sich richtet (s. BGH, Urteil vom 25. September 2024 - 3 StR 32/24, NJW 2025, 380 Rn. 22 mwN).

  Die Eignung zur Friedensstörung kann, namentlich bei einer Leugnung und Billigung im Sinne des § 130 Abs. 3 StGB, indiziert sein; bei einer Verharmlosung ist sie hingegen selbständig festzustellen (s. BVerfG…, Beschluss vom 22. Juni 2018 - 1 BvR 2083/15, NJW 2018, 2861 Rn. 23;… BGH, Urteile vom 11. Januar 2018 - 3 StR 427/17, BGHSt 63, 66 Rn. 18; vom 25. September 2024 - 3 StR 32/24, aaO;… Matt/Renzikowski/Altenhain, StGB, 2. Aufl., § 130 Rn. 25).

• BVerfG, 04.11.2009 - 1 BvR 2150/08

  Wunsiedel - Neufassung des Volksverhetzungstatbestands verfassungsgemäß

  Auszug aus BGH, 04.02.2025 - 3 StR 468/24

  Meinungsäußerungen können dieses Merkmal erfüllen, wenn sie über die Überzeugungsbildung des Adressaten hinaus mittelbar auf Realwirkungen angelegt sind und etwa in Form von Appellen zum Rechtsbruch, aggressiven Emotionalisierungen oder durch Herabsetzung von Hemmschwellen rechtsgutgefährdende Folgen unmittelbar auslösen können (s. BVerfG, Beschlüsse vom 4. November 2009 - 1 BvR 2150/08, BVerfGE 124, 300, 332;… vom 22. Juni 2018 - 1 BvR 2083/15, aaO, Rn. 27; BGH…, Beschluss vom 14. November 2023 - 3 StR 141/23, BGHR StGB § 130 Abs. 1 Friedensstörung 2 Rn. 54;… LK/Krauß, StGB, 13. Aufl., § 130 Rn. 138; kritisch Roth, GSZ 2022, 123, 127 f.).
• BGH, 11.01.2018 - 3 StR 427/17

  Freisprüche im Fall "Sharia Police" aufgehoben

  Auszug aus BGH, 04.02.2025 - 3 StR 468/24

  Die Eignung zur Friedensstörung kann, namentlich bei einer Leugnung und Billigung im Sinne des § 130 Abs. 3 StGB, indiziert sein; bei einer Verharmlosung ist sie hingegen selbständig festzustellen (s. BVerfG…, Beschluss vom 22. Juni 2018 - 1 BvR 2083/15, NJW 2018, 2861 Rn. 23; BGH, Urteile vom 11. Januar 2018 - 3 StR 427/17, BGHSt 63, 66 Rn. 18;… vom 25. September 2024 - 3 StR 32/24, aaO;… Matt/Renzikowski/Altenhain, StGB, 2. Aufl., § 130 Rn. 25).
• BGH, 03.05.2016 - 3 StR 449/15

  Volksverhetzung durch öffentliches Leugnen des Holocausts (Begriff des Leugnens; …

  Auszug aus BGH, 04.02.2025 - 3 StR 468/24

  Verbleiben Zweifel am Inhalt der Äußerung oder ist sie mehrdeutig, gebietet eine am Grundrecht der Meinungsfreiheit gemäß Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG ausgerichtete Interpretation, auf die günstigere Deutungsmöglichkeit abzustellen, wenn diese nicht ihrerseits ausgeschlossen ist (s. BGH, Beschluss vom 3. Mai 2016 - 3 StR 449/15, BGHR StGB § 130 Abs. 3 Leugnen 2 Rn. 5;… LK/Krauß, StGB, 13. Aufl., § 130 Rn. 190, jeweils mwN).
• BGH, 06.04.2000 - 1 StR 502/99

  Volksverhetzung durch Verteidigerhandeln

  Auszug aus BGH, 04.02.2025 - 3 StR 468/24

  Es kann sich mithin insbesondere sowohl um ein quantitatives als auch um ein qualitatives Abwerten handeln (s. BGH, Urteile vom 6. April 2000 - 1 StR 502/99, BGHSt 46, 36, 40, 42;… vom 22. Dezember 2004 - 2 StR 365/04, BGHR StGB § 130 Abs. 3 Verharmlosen 2; BVerwG, Urteil vom 5. August 2009 - 6 A 3.08, BVerwGE 134, 275, 282 f.;… MüKoStGB/Schäfer/Anstötz, 4. Aufl., § 130 Rn. 82).
• BGH, 22.12.2004 - 2 StR 365/04

  BGH hebt Freispruch vom Vorwurf der Volksverhetzung auf

  Auszug aus BGH, 04.02.2025 - 3 StR 468/24

  Es kann sich mithin insbesondere sowohl um ein quantitatives als auch um ein qualitatives Abwerten handeln (s. BGH, Urteile vom 6. April 2000 - 1 StR 502/99, BGHSt 46, 36, 40, 42; vom 22. Dezember 2004 - 2 StR 365/04, BGHR StGB § 130 Abs. 3 Verharmlosen 2; BVerwG, Urteil vom 5. August 2009 - 6 A 3.08, BVerwGE 134, 275, 282 f.;… MüKoStGB/Schäfer/Anstötz, 4. Aufl., § 130 Rn. 82).
• BGH, 14.11.2023 - 3 StR 141/23

  Verurteilung wegen Verstoßes gegen ein Vereinigungsverbot ("Geeinte deutsche …

  Auszug aus BGH, 04.02.2025 - 3 StR 468/24

  Meinungsäußerungen können dieses Merkmal erfüllen, wenn sie über die Überzeugungsbildung des Adressaten hinaus mittelbar auf Realwirkungen angelegt sind und etwa in Form von Appellen zum Rechtsbruch, aggressiven Emotionalisierungen oder durch Herabsetzung von Hemmschwellen rechtsgutgefährdende Folgen unmittelbar auslösen können (s. BVerfG, Beschlüsse vom 4. November 2009 - 1 BvR 2150/08, BVerfGE 124, 300, 332;… vom 22. Juni 2018 - 1 BvR 2083/15, aaO, Rn. 27; BGH, Beschluss vom 14. November 2023 - 3 StR 141/23, BGHR StGB § 130 Abs. 1 Friedensstörung 2 Rn. 54;… LK/Krauß, StGB, 13. Aufl., § 130 Rn. 138; kritisch Roth, GSZ 2022, 123, 127 f.).
• BVerwG, 05.08.2009 - 6 A 3.08

  Vereinsverbot, Vereinszeitschrift, Anhörung, Zuständigkeit als Verbotsbehörde, …

  Auszug aus BGH, 04.02.2025 - 3 StR 468/24

  Es kann sich mithin insbesondere sowohl um ein quantitatives als auch um ein qualitatives Abwerten handeln (s. BGH, Urteile vom 6. April 2000 - 1 StR 502/99, BGHSt 46, 36, 40, 42;… vom 22. Dezember 2004 - 2 StR 365/04, BGHR StGB § 130 Abs. 3 Verharmlosen 2; BVerwG, Urteil vom 5. August 2009 - 6 A 3.08, BVerwGE 134, 275, 282 f.;… MüKoStGB/Schäfer/Anstötz, 4. Aufl., § 130 Rn. 82).
• BayObLG, 02.08.2023 - 203 StRR 287/23

  Volksverhetzung - Verharmlosen des Holocaust
• KG, 13.02.2023 - 121 Ss 140/22

  Volksverhetzung durch Verharmlosen der NS-Verbrechen im Zusammenhang mit …
• BayObLG, 02.07.2024 - 206 StRR 199/24

  Voraussetzungen der Strafbarkeit der Verwendung eines sog. Judensterns als …
• BayObLG, 17.02.2023 - 207 StRR 32/23

  Voraussetzungen des § 130 Abs. 3 StGB in der Tatbestandsvariante des …
• BayObLG, 12.04.2023 - 207 StRR 80/23

  Zu den Voraussetzungen für die Ablehnung von (Hilfs-)Beweisanträgen und zur …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 24.07.2025 - 3 StR 382/24

  Strafgerichtsbarkeit des Bundes (besondere Bedeutung der Sache bei der …

  Rn. 42 (a) Mehrere tausend Bücher wiesen nach der vom Oberlandesgericht vorgenommenen Bewertung ihres Inhalts, die der revisionsrechtlichen Kontrolle standhält (vgl. zum Prüfungsmaßstab BGH, Beschlüsse vom 4. Februar 2025 - 3 StR 468/24, juris Rn. 7;… vom 3. Mai 2016 - 3 StR 449/15, BGHR StGB § 130 Abs. 3 Leugnen 2 Rn. 5), volksverhetzende Inhalte jedenfalls im Sinne des § 130 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a StGB auf.

  Die nach § 130 Abs. 3 StGB erforderliche Eignung der Tat zur Störung des öffentlichen Friedens (vgl. hierzu BGH, Beschluss vom 4. Februar 2025 - 3 StR 468/24, juris Rn. 13;… Urteil vom 25. September 2024 - 3 StR 32/24, NJW 2025, 380 Rn. 22;… LK/Krauß, StGB, 13. Aufl., § 130 Rn. 85), die auch für die Tatmodalität des Vorrätighaltens eines solchen Inhalts in Verbreitungsabsicht nach § 130 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 6 StGB (§ 130 Abs. 2 Nr. 3, Abs. 5 StGB aF) zu verlangen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 30. Oktober 2018 - 3 StR 167/18, NStZ-RR 2019, 108, 109;… MüKoStGB/Anstötz, 5. Aufl., § 130 Rn. 113;… TK-StGB/Sternberg-Lieben/Schittenhelm, 31. Aufl., § 130 Rn. 23), drängt sich angesichts der in den Urteilsgründen näher dargestellten volksverhetzenden Inhalte und deren Bestimmung zur professionell organisierten und massenweisen Verbreitung auf, so dass entgegen dem Revisionsvorbringen eine nähere Erörterung entbehrlich war.

  Zudem ist bei den Holocaust leugnenden Inhalten die Eignung zur Störung des öffentlichen Friedens indiziert (…vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 22. Juni 2018 - 1 BvR 673/18, NJW 2018, 2858 Rn. 31;… vom 22. Juni 2018 - 1 BvR 2083/15, NJW 2018, 2861 Rn. 23; BGH, Beschluss vom 4. Februar 2025 - 3 StR 468/24, juris Rn. 13;… Urteil vom 25. September 2024 - 3 StR 32/24, NJW 2025, 380 Rn. 22; Beschluss vom 30. Oktober 2018 - 3 StR 167/18, NStZ-RR 2019, 108, 109;… MüKoStGB/Anstötz, 5. Aufl., § 130 Rn. 86;… LK/Krauß, StGB, 13. Aufl., § 130 Rn. 138).

  Rn. 46 (3) Angesichts der Eindeutigkeit der betreffenden Inhalte ist das Oberlandesgericht nicht gehalten gewesen, den durch Auslegung unter Berücksichtigung des Grundrechts der Meinungsfreiheit sowie unter Prüfung der Möglichkeit eines alternativen, nicht inkriminierten Aussageinhalts festzustellenden Bedeutungsgehalt der relevanten Druckerzeugnisse (…vgl. insofern BVerfG, Beschlüsse vom 28. März 2017 - 1 BvR 1384/16, NJW-RR 2017, 1001 Rn. 17;… vom 4. Februar 2010 - 1 BvR 369/04, NJW 2010, 2193 Rn. 25; BGH, Beschlüsse vom 4. Februar 2025 - 3 StR 468/24, juris Rn. 7;… vom 3. Mai 2016 - 3 StR 449/15, BGHR StGB § 130 Abs. 3 Leugnen 2 Rn. 5) in den Urteilsgründen im Einzelnen darzulegen und die eigene Bewertung zu begründen.

• OLG Zweibrücken, 24.06.2026 - 1 ORs 3 SRs 70/25

  Hakenkreuze und Davidstern - Vergleich zwischen Israel und NS-Regime nicht …

  Dabei können bestimmte polemische Gleichsetzungen mit dem Holocaust durchaus den Tatbestand der Verharmlosung erfüllen (vgl. BGH, Urteil vom 06.04.2000 - 1 StR 502/99, BeckRS 2000, 4831; BGH, Beschluss vom 04.02.2025 - 3 StR 468/24, BeckRS 2025, 8182).
• OLG Bremen, 10.07.2025 - 1 ORs 9/25

  Volksverhetzung, Auslegung von Äußerungsdelikten, offener Brief, Verharmlosen, …

  bb) Ein Verharmlosen liegt vor, wenn der Äußernde die Anknüpfungstatsachen für die Tatsächlichkeit der NS-Gewalttaten herunterspielt, beschönigt oder in ihrem wahren Gewicht verschleiert (siehe BGH…, Urteil vom 06.04.2000 - 1 StR 502/99, juris Rn. 13, BGHSt 46, 36; Beschluss vom 04.02.2025 - 3 StR 468/24, juris Rn. 6, StRR 2025, 26): Nicht erforderlich ist das Bestreiten des Völkermords als historisches Gesamtgeschehen, es genügen ein "Herunterrechnen der Opferzahlen" und sonstige Formen des Relativierens oder Bagatellisierens seines Unrechtsgehalts (…siehe BGH, a.a.O.).

  Der Täter muss in qualitativer oder quantitativer Hinsicht Art, Ausmaß, Folgen oder Unrechtsgehalt einzelner oder die Gesamtheit nationalsozialistischer Gewaltmaßnahmen herunterspielen (siehe BGH, Beschluss vom 04.02.2025, a.a.O.;… BayObLG Beschluss vom 21.03.2023 - 203 StRR 562/22, BeckRS 2023, 14654 Rn. 3).

  Der Revision ist im Grundsatz darin zuzustimmen, dass bestimmte polemische Gleichsetzungen mit dem Holocaust den Tatbestand der Verharmlosung erfüllen können (vgl. BGH…, Urteil vom 06.04.2000, a.a.O., Rn. 7 zur Gleichsetzung von "einzigartigen politischen Unfähigkeit" und "Einzigartigkeit der deutschen Schuld"; BGH, Beschluss vom 04.02.2025, a.a.O.).

  Wie die Auslegung des Landgerichts im Lichte der jüngsten - nach der landgerichtlichen Entscheidung ergangenen - Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (vgl. BGH, Beschluss vom 04.02.2025 - 3 StR 468/24, juris Rn. 6 ff., StRR 2025, 26) zu bewerten wäre, bedarf keiner abschließenden Entscheidung, da der offene Brief seinem Wesen nach jedenfalls nicht geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören (dazu sogleich).

  cc) Der tatbestandliche Erfolg des § 130 Abs. 1 und Abs. 3 StGB ist die Eignung der Begehung der Tat zur Störung des öffentlichen Friedens, d.h. die konkrete Eignung, das Vertrauen in die Rechtssicherheit zu erschüttern (siehe zuletzt BGH, Beschluss vom 04.02.2025, a.a.O.) oder das psychische Klima aufzuhetzen (siehe BGH…, Beschluss vom 19.05.2010 - 1 StR 148/10, juris Rn. 8, NStZ 2010, 570).

  Insbesondere können Meinungsäußerungen dieses Merkmal erfüllen, wenn sie über die Überzeugungsbildung des Adressaten hinaus mittelbar auf Realwirkungen angelegt sind und etwa in Form von Appellen zum Rechtsbruch, aggressiven Emotionalisierungen oder durch Herabsetzung von Hemmschwellen rechtsgutgefährdende Folgen unmittelbar auslösen können (siehe zuletzt BGH, Beschluss vom 04.02.2025 - 3 StR 468/24, juris Rn. 13, StRR 2025, 26).

• OLG Hamm, 10.07.2025 - 3 ORs 31/25

  Ausreichende Begründung der Feststellung der böswilligen Verächtlichmachung einer …

  Es hat die Würdigung des Tatrichters lediglich auf das Vorliegen von Rechtsfehlern zu überprüfen (vgl. BGH, Beschluss v. 4.2.2025 - 3 StR 468/24 - juris zur vergleichbaren Problematik bei § 130 Abs. 3 StGB).
• OLG Braunschweig, 19.12.2025 - 1 ORs 43/25

  Volksverhetzung; Menschenwürde; Sinti; Roma; Zum Angriff auf die Menschenwürde …

  Verbleiben Zweifel am Inhalt der Äußerung oder ist sie mehrdeutig, gebietet eine am Grundrecht der Meinungsfreiheit gemäß Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG ausgerichtete Auslegung, auf die günstigere Deutungsmöglichkeit abzustellen, wenn diese nicht ihrerseits ausgeschlossen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 4. Februar 2025, 3 StR 468/24, juris, Rn. 7; Bayerisches Oberstes Landesgericht…, Beschluss vom 24. Juni 2025, 203 StRR 67/25, juris, Rn. 11; BGH…, Beschluss vom 3. Mai 2016, 3 StR 449/15, juris, Rn. 5; BGH…, Urteil vom 3. April 2008, 3 StR 394/07, juris, Rn. 8).
• LG Freiburg, 26.03.2026 - 7 NBs 12/23

  Zur Strafbarkeit der Wendung "Impfen macht frei"

  Es kann sich mithin insbesondere sowohl um ein quantitatives als auch um ein qualitatives Abwerten handeln (BGH, Beschluss vom 4. Februar 2025 - 3 StR 468/24 -, juris).