Volltextveröffentlichungen (2)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  Anspruch eines Verbraucherschutzverbandes auf Zahlung von Vertragsstrafen aus einer strafbewehrten Unterlassungserklärung wegen der widerrechtlichen Verwendung einer Entgeltklausel

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 339 S. 2
  Anspruch eines Verbraucherschutzverbandes auf Zahlung von Vertragsstrafen aus einer strafbewehrten Unterlassungserklärung wegen der widerrechtlichen Verwendung einer Entgeltklausel

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 11.07.2012 - IV ZR 164/11

  Zu Schadensersatz- und Erfüllungsansprüchen gegen den englischen …

  Auszug aus OLG Celle, 22.03.2024 - 3 U 10/24

  Aus der maßgeblichen Sicht des Verbrauchers enthalten daher (auch) die Entgeltinformationen die konkret von der Beklagten vorgegebene Ausgestaltung der vertraglichen Regelungen und damit mehr als eine allgemeine Information, die allenfalls ergänzend zur Interpretation erläuterungsbedürftiger Vertragsbedingungen herangezogen werden kann (vgl. zu einer versicherungsrechtlichen Verbraucherinformation: BGH, Urteil vom 11. Juli 2012 - IV ZR 164/11 -, Rn. 33, juris).
• BGH, 28.10.2015 - IV ZR 526/14

  Einleitung eines Güteverfahrens zur Verjährungshemmung: Einwand der …

  Auszug aus OLG Celle, 22.03.2024 - 3 U 10/24

  Soweit eine Ausnahme von dem vorgenannten Grundsatz allenfalls im Fall einer rechtsmissbräuchlichen Anrufung der Streitbeilegungsstelle greifen könnte (vgl. BGH, Urteil vom 28. Oktober 2015 - IV ZR 526/14 -, Rn. 33 ff., juris), sind die Voraussetzungen für einen derartigen Rechtsmissbrauch vorliegend nicht erfüllt.
• BGH, 06.07.1993 - VI ZR 306/92

  Verjährungsunterbrechung durch Anbringung eines Güteantrags

  Auszug aus OLG Celle, 22.03.2024 - 3 U 10/24

  Das folgt aus der Entscheidung des Gesetzgebers, die Geltendmachung des Anspruchs durch die Anrufung einer Gütestelle der Klageerhebung hinsichtlich der Verjährungsunterbrechung gleich zu erachten (vgl. BGH, Urteil vom 6. Juli 1993 - VI ZR 306/92, Rn. 16, juris, m.w.N.).
• BGH, 02.07.1987 - III ZR 219/86

  Verwendung einer unwirksamen Gerichtsstandsklausel

  Auszug aus OLG Celle, 22.03.2024 - 3 U 10/24

  Dass die Entgeltbedingungen als solche nicht Vertragsinhalt werden mögen, ist unerheblich, weil eine Verwendung im rechtsgeschäftlichen Verkehr schon dann vorliegt, wenn die betreffende Klausel in Verbindung mit Angeboten oder der Aufforderung zur Abgabe von Angeboten in den Geschäftsverkehr gebracht wird (vgl. BGH, Urteil vom 2. Juli 1987 - III ZR 219/86 -, BGHZ 101, 271-275, Rn. 16).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 07.07.2026 - XI ZR 129/24

  Entgeltinformation der Bank als AGB auf dem Prüfstand

  Rn. 16 Teilweise werden derartige Informationen als Allgemeine Geschäftsbedingungen im Sinne des § 305 Abs. 1 BGB angesehen (…vgl. OLG Brandenburg, GRUR-RR 2025, 248 Rn. 40 ff. mwN; OLG Celle, Beschluss vom 22. März 2024 - 3 U 10/24, juris Rn. 26 ff.; OLG Celle, Beschluss vom 14. Mai 2024 - 3 U 10/24, juris Rn. 7 ff.; LG Stuttgart, WM 2024, 454 f.;… Grüneberg/Grüneberg, BGB, 85. Aufl., § 305 Rn. 4; Jordans, BKR 2024, 439, 440; Jordans/Rösler, BKR 2024, 950, 952 ff.; Knops, WM 2025, 1493, 1494 ff.; Stein, VuR 2025, 291 ff.; Graf v. Westphalen, ZIP 2025, 1781 f.).

  Rn. 21 (2) Die streitgegenständlichen Angaben "Gutschrift einer Überweisung [...] 0,50 EUR" und "Lastschrift [...] 0,50 EUR" in der Entgeltinformation vermitteln aus Sicht eines objektiven Empfängers den Eindruck, dass die Entgelte für Überweisungen und Lastschriften im Fall des Abschlusses eines Zahlungsdiensterahmenvertrags mit der Beklagten vom Kontoinhaber zu zahlen sind (…vgl. OLG Brandenburg, GRUR-RR 2025, 248 Rn. 40 f.; OLG Celle, Beschluss vom 22. März 2024 - 3 U 10/24, juris Rn. 28; LG Stuttgart, WM 2024, 454, 455; Jordans/Rösler, BKR 2024, 950, 952; Stein, VuR 2025, 291, 292 f.).

  Von der Entgeltinformation abweichende Regelungen werden nicht in Aussicht gestellt (…vgl. OLG Brandenburg, GRUR-RR 2025, 248 Rn. 43 ff.; OLG Celle, Beschluss vom 22. März 2024 - 3 U 10/24, juris Rn. 28 f.; LG Stuttgart, WM 2024, 454, 455).

  Vorgaben für einen zwingenden Mindestgehalt in Allgemeinen Geschäftsbedingungen gibt es nicht (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 14. Mai 2024 - 3 U 10/24, juris Rn. 9).

• BGH, 07.07.2026 - XI ZR 136/24

  Erfolglose Revision eines Verbraucherschutzverbands gegen Ablehnung der Zahlung …

  Bei der streitgegenständlichen Klausel in der Entgeltinformation handelt es sich demgegenüber aus der maßgebenden Sicht eines durchschnittlichen Verbrauchers um die Wiedergabe einer das Vertragsverhältnis gestaltenden Regelung (…Senatsurteil vom 7. Juli 2026 - XI ZR 129/24, juris Rn. 22) und damit nicht lediglich um eine allgemeine Information ohne jeden Regelungsgehalt (zutreffend OLG Celle, Beschluss vom 22. März 2024 - 3 U 10/24, juris Rn. 28).

  Ihre tatsächliche Benutzung im rechtsgeschäftlichen Verkehr bei bestehender Wiederholungsgefahr genügt (BGH, Urteile vom 28. Januar 1981 - VIII ZR 165/79, WM 1981, 378, 379 und vom 2. Juli 1987 - III ZR 219/86, BGHZ 101, 271, 275 mwN; OLG Celle, Beschluss vom 22. März 2024 - 3 U 10/24, juris Rn. 29).

• OLG Stuttgart, 12.02.2025 - 9 UKl 7/24

  Zulässigkeit bestimmter Formulierungen in Entgeltinformationen über verschiedene …

  Rn. 30 Der Beklagte hält die "Entgeltinformationen" der Klägerin insbesondere unter Hinweis auf die Urteile des Bundesgerichtshofes vom 04.02.2009 (…VIII ZR 32/08, zit. nach juris, Rn. 11 f.) und des Landgerichts Stuttgart vom 06.11.2023 ( 53 O 161/23 , Anl. K9a) sowie auf den Beschluss des Oberlandesgerichts Celle vom 22.03.2024 (3 U 10/24, Anl. B11) für AGB.

  Rn. 53 b) Obwohl die Parteien unter Hinweis auf verschiedenste Entscheidungen aller Instanzen (der Beklagte etwa auf die gewichtigen Gründe im Urteil des LG Stuttgart vom 06.11.2023 - 53 O 161/23 [Anl. K9a] und auf den Hinweisbeschluss des OLG Celle vom 22.03.2024 - 3 U 10/24 [Anl. K9h] sowie die Klägerin auf die Ausführungen des BGH im Urteil vom 11.07.2012 - IV ZR 164/11, zit. nach juris, unter Rn. 33) primär darüber streiten, ob es sich bei den "Entgeltinformationen gemäß Zahlungskontengesetz (ZKG)" ihrerseits um AGB handelt, kann dies dahinstehen.

• OLG Stuttgart, 10.07.2024 - 9 UKl 2/24

  Zuständigkeit für eine Klage zur Geltendmachung einer Vertragsstrafe; Angaben …

  Rn. 38 Obwohl die Parteien unter Hinweis auf verschiedenste Entscheidungen aller Instanzen (der Kläger etwa auf die gewichtigen Gründe im Urteil des LG Stuttgart vom 06.11.2023 - 53 O 161/23 [Anl. K9a] und auf den Hinweisbeschluss des OLG Celle vom 22.03.2024 - 3 U 10/24 [Anl. K9h] sowie die Beklagte auf die Ausführungen des BGH im Urteil vom 11.07.2012 - IV ZR 164/11, zit. nach juris, unter Rn. 33) primär darüber streiten, ob es sich bei den Entgeltinformationen um AGB handelt, kann dies dahinstehen.
• OLG Brandenburg, 23.10.2024 - 7 UKl 2/23

  Verpflichtung zur Zahlung einer Vertragsstrafe für jede Zuwiderhandlung gegen die …

  Bei der Entgeltinformation handelt es sich entgegen der Ansicht der Beklagten auch um Allgemeine Geschäftsbedingungen (vgl. OLG München, Hinweisbeschluss vom 09.10.2018 - 5 U 2543-18; OLG Celle, Beschluss vom 22.03.2024 - 3 U 10/24; LG Stuttgart, Urteil vom 06.11.2023 - 53 O 161/23; LG Hannover, Urteil vom 20.11.2023 - 13 O 101/23; Roman Jordans, BKR 2024, 440 ff. Thume WuB 2024, 149 ff. unter Verweis auf BGH Urteil vom 12.09.2017 - IX ZR 590/15; a.A.: LG Hechingen, Urteil vom 07.06.2024 - 1 O 191/23).
• OLG Oldenburg, 21.11.2024 - 8 UKl 1/24

  Zahlung von Vertragsstrafen wegen behaupteter Verletzungen einer strafbewehrten …

  Da ihm gleichzeitig mitgeteilt wird, dass die umfassenden Informationen erst in dem Preisaushang bzw. in dem Preis- und Leistungsverzeichnis erhältlich sind, erkennt der normal informierte, angemessen aufmerksame und verständige Durchschnittsverbraucher, dass die Entgeltinformation nicht Vertragsbestandteil werden soll (…Gerlach/Bohne, aaO;… Kopp, ZIP 2024, aaO;… LG Hechingen, aaO Rn. 35; aA OLG Celle, Beschluss vom 22. März 2024 - 3 U 10/24, juris Rn. 28; OLG Brandenburg, Urteil vom 23. Oktober 2024 - 7 Ukl 2/23, nnV UA 8 ff.).

  Rn. 34 4. Die Revision war nach § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 ZPO wegen einer Divergenz zu dem Beschluss des Oberlandesgerichts Celle vom 14. Mai 2024 (3 U 10/24) sowie zu dem Urteil des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 23. Oktober 2024 (7 UKl 2/23) zuzulassen.