Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 27.07.2004 - 3 U 2102/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,3891
OLG Nürnberg, 27.07.2004 - 3 U 2102/04 (https://dejure.org/2004,3891)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 27.07.2004 - 3 U 2102/04 (https://dejure.org/2004,3891)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 27. Juli 2004 - 3 U 2102/04 (https://dejure.org/2004,3891)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,3891) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • BRAK-Mitteilungen

    Zum Verbot der Umgehung des Gegenanwalts

  • anwaltsblatt-datenbank.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Kein Unterlassungsanspruch gem. §§ 8 , 3 , 4 UWG bei missachtender unmittelbarer Kontaktaufnahme i.S.d. § 12 BORA

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Unterlassungsanspruch gegen Kontaktaufnahme mit Gegner

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • rechtsanwaltskammer-hamm.de (Kurzinformation)
  • archive.org (Leitsatz)

    UWG n. F. §§ 8, 3, 4 Nr. 11; BORA § 12
    Kontaktaufnahme eines Rechtsanwalts mit anwaltlich vertretenem Gegner

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Auslösung eines wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruchs durch eine unmittelbare Kontaktaufnahme mit dem anwaltlich vertretenen Gegner; Beurteilung einer Norm als wettbewerbsbezogen; Anforderungen an die Begründung eines Wettbewerbsverstoßes durch einen Rechtsbruch; ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2005, 158
  • MDR 2005, 44
  • AnwBl 2004, 656
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (6)

  • BGH, 11.05.2000 - I ZR 28/98

    Abgasemissionen

    Auszug aus OLG Nürnberg, 27.07.2004 - 3 U 2102/04
    Dieses Urteil entsprach entgegen der Meinung des Landgerichts der inzwischen gefestigten Rechtssprechung des BGH, die nicht mehr darauf abstellt, ob eine wertbezogene bzw. wertneutrale Norm verletzt ist, sondern prüft, ob der verletzten Norm Wettbewerbsbezug beigemessen werden kann (vgl. GRUR, 1999, 1128-Hormonpräperate; GRUR 2000, 1076 - Abgasemissionen; GRUR 2001, 354-Vielfachabmahner; GRUR 2003, 825- Elektroarbeiten/GRUR 2004, 247-Krankenkassenzulassung).
  • BGH, 05.10.2000 - I ZR 224/98

    Verbandsklage gegen Vielfachabmahner - Unbillige Behinderung; mißbräuchliche …

    Auszug aus OLG Nürnberg, 27.07.2004 - 3 U 2102/04
    Dieses Urteil entsprach entgegen der Meinung des Landgerichts der inzwischen gefestigten Rechtssprechung des BGH, die nicht mehr darauf abstellt, ob eine wertbezogene bzw. wertneutrale Norm verletzt ist, sondern prüft, ob der verletzten Norm Wettbewerbsbezug beigemessen werden kann (vgl. GRUR, 1999, 1128-Hormonpräperate; GRUR 2000, 1076 - Abgasemissionen; GRUR 2001, 354-Vielfachabmahner; GRUR 2003, 825- Elektroarbeiten/GRUR 2004, 247-Krankenkassenzulassung).
  • BGH, 02.10.2003 - I ZR 117/01

    Krankenkassenzulassung

    Auszug aus OLG Nürnberg, 27.07.2004 - 3 U 2102/04
    Dieses Urteil entsprach entgegen der Meinung des Landgerichts der inzwischen gefestigten Rechtssprechung des BGH, die nicht mehr darauf abstellt, ob eine wertbezogene bzw. wertneutrale Norm verletzt ist, sondern prüft, ob der verletzten Norm Wettbewerbsbezug beigemessen werden kann (vgl. GRUR, 1999, 1128-Hormonpräperate; GRUR 2000, 1076 - Abgasemissionen; GRUR 2001, 354-Vielfachabmahner; GRUR 2003, 825- Elektroarbeiten/GRUR 2004, 247-Krankenkassenzulassung).
  • OLG Dresden, 07.08.2000 - 8 W 2306/99

    Verwertungserlös; Pflicht zur bestmöglichen Verwertung; Schadenminderungspflicht

    Auszug aus OLG Nürnberg, 27.07.2004 - 3 U 2102/04
    Die § 12 BORA missachtende unmittelbare Kontaktaufnahme mit dem anwaltlich vertretenen Gegner löst keinen Unterlassungsanspruch gem. §§ 8, 3, 4 UWG n. F. aus, da § 12 BORA keine wettbewerbsbezogenen Zwecke verfolgt (ebenso OLG Köln, NJW-RR 2003, 194 zu § 1 UWG a.F.).
  • OLG Köln, 27.09.2002 - 16 U 67/02

    Berufungszuständigkeit des Oberlandesgericht

    Auszug aus OLG Nürnberg, 27.07.2004 - 3 U 2102/04
    So hat das OLG Köln für einen gleichliegenden Fall einen wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruch nach § 1 UWG a.F. bei einem Verstoß gegen das Umgehungsverbot des § 12 BORA zutreffend verneint (vgl. OLG Köln, Urteil vom 10.1.2003, Az.: 6 U 181/02 in NJW-RR 2003, 283 f.).
  • OLG Köln, 10.01.2003 - 6 U 181/02

    UWG -Recht; Verbotene Kontaktaufnahme

    Auszug aus OLG Nürnberg, 27.07.2004 - 3 U 2102/04
    So hat das OLG Köln für einen gleichliegenden Fall einen wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruch nach § 1 UWG a.F. bei einem Verstoß gegen das Umgehungsverbot des § 12 BORA zutreffend verneint (vgl. OLG Köln, Urteil vom 10.1.2003, Az.: 6 U 181/02 in NJW-RR 2003, 283 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Nürnberg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht