Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OLG Hamburg, 13.07.2000

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 10.04.2003 - 3 U 30/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,2661
OLG Frankfurt, 10.04.2003 - 3 U 30/00 (https://dejure.org/2003,2661)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 10.04.2003 - 3 U 30/00 (https://dejure.org/2003,2661)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 10. April 2003 - 3 U 30/00 (https://dejure.org/2003,2661)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,2661) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Schadensersatzansprüche wegen Amalgam

  • t-online.de PDF
  • agz-rnk.de PDF
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AMG § 84; AMG § 91; BGB § 823 Abs. 1; BGB § 847
    Zur Frage einer möglichen Gesundheitsschädigung durch Verwendung von Amalgan-Zahnfüllstoff

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

    Anspruch auf Schadensersatz gegen Hersteller von Amalgam; Multiple Sklerose und weibliche Infertilität; Unzureichende Beweisführung; Überprüfung der Quecksilberdisposition ; Erheblichkeit genetisch prädisponierender Momente ; Kausalzusammenhang zwischen Amalgam und ...

  • Wolters Kluwer

    (Schadensersatzanspruch gegen einen Hersteller des Zahnfüllstoffs Amalgam)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • IWW (Kurzinformation)

    Haftung - Amalgam nicht ursächlich für Unfruchtbarkeit

  • 123recht.net (Pressemeldung, 1.7.2003)

    Kein Schadenersatzanspruch gegen Amalgam-Hersteller // kein Zusammenhang mit Erkrankungen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2003, 1177
  • VersR 2004, 209
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)

  • LG Frankfurt/Main, 14.02.2024 - 12 O 264/22

    Erfolglose Schadensersatzklage gegen Impfstoffhersteller nach COVID-19-Impfung

    Um im Anwendungsbereich des Arzneimittelrechts Tatsachenbehauptungen ins Blaue hinein zu vermeiden und das Gericht damit zu einer grund- und grenzenlosen Überprüfung von Arzneimitteln veranlassen zu können, steht einer Partei aber gerade der Auskunftsanspruch aus § 84a AMG zur Seite (s.a. OLG Koblenz, Urteil vom 16.02.2004 - 12 U 160/03; OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 10.04.2003, Az. 3 U 30/00).
  • OLG Karlsruhe, 25.06.2021 - 4 U 19/19

    Ausschluss der Vermutung der Schadenseignung des Verhütungsmittels "Yasminelle"

    Es genügt daher ein plausibler Zusammenhang, der statistisch zumindest insofern belegt sein muss, als es sich nicht um eine bloße Vermutung im Sinne einer ungesicherten Hypothese handeln darf (…Rehmann, AMG, 5. Aufl. 2020, § 84 Rn. 8;… BeckOGK/Franzki, 15.04.2021, AMG § 84 Rn. 109; OLG Frankfurt, Urteil vom 10. April 2003 - 3 U 30/00 -, juris).
  • LG Bamberg, 26.01.2024 - 45 O 183/23

    Internationale Zuständigkeit wegen Schadensersatz aufgrund Impfung mit …

    Rn. 55 Grundsätzlich hat der Kläger den Vollbeweis zu führen, sodass die Kausalität zur vollen Überzeugung des Gerichts feststehen muss (§ 286 ZPO), vgl. OLG Frankfurt a.Main, Urteil vom 10.04.2003, 3 U 30/00; OLG Brandenburg, Urteil vom 30.05.2012, Az. 13 U 73/07.

    Es genügt allerdings nicht, wenn nur eine ungesicherte Hypothese für den ursächlichen Zusammenhang spricht (vgl. OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 10.04.2003, Az. 3 U 30/00;… Franzi in: BeckOGK, Stand 01.11.2023, § 84 Rn. 56 m.w.N.).

  • LG Würzburg, 16.07.2024 - 14 O 1230/23

    Erfolglose Schadensersatzklage gegen Impfstoffhersteller - "Comirnaty"

    Um im Anwendungsbereich des Arzneimittelrechts Tatsachenbehauptungen ins Blaue hinein zu vermeiden und das Gericht damit zu einer grund- und grenzenlosen Überprüfung von Arzneimitteln veranlassen zu können, steht einer Partei aber gerade der Auskunftsanspruch aus § 84a AMG zur Seite (s.a. OLG Koblenz, Urteil vom 16.02.2004 - 12 U 160/03; OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 10.04.2003, Az. 3 U 30/00).
  • LG Aschaffenburg, 29.07.2025 - 13 O 1/24

    Streitwertfestsetzung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Anderweitige Erledigung, …

    Rn. 35 Grundsätzlich hat die Klagepartei den Vollbeweis zu führen, sodass die Kausalität zur vollen Überzeugung des Gerichts feststehen muss (§ 286 ZPO), vgl. OLG Frankfurt a.Main, Urteil vom 10.04.2003, 3 U 30/00; OLG Brandenburg, Urteil vom 30.05.2012, Az. 13 U 73/07.

    Es genügt allerdings nicht, wenn nur eine ungesicherte Hypothese für den ursächlichen Zusammenhang spricht (vgl. OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 10.04.2003, Az. 3 U 30/00;… Franzi in: BeckOGK, Stand 01.06.2025, § 84 Rn. 51 m.w.N.).

  • LG Aschaffenburg, 29.07.2025 - 13 O 86/24

    Streitwertfestsetzung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Anderweitige Erledigung, …

    Rn. 29 Grundsätzlich hat die Klagepartei den Vollbeweis zu führen, sodass die Kausalität zur vollen Überzeugung des Gerichts feststehen muss (§ 286 ZPO), vgl. OLG Frankfurt a.Main, Urteil vom 10.04.2003, 3 U 30/00; OLG Brandenburg, Urteil vom 30.05.2012, Az. 13 U 73/07.

    Es genügt allerdings nicht, wenn nur eine ungesicherte Hypothese für den ursächlichen Zusammenhang spricht (vgl. OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 10.04.2003, Az. 3 U 30/00;… Franzi in: BeckOGK, Stand 01.06.2025, § 84 Rn. 52 m.w.N.).

  • LG Amberg, 26.02.2025 - 22 O 321/23

    Auskunftserteilung, Erfüllung des Auskunftsanspruchs, Vorabentscheidungsersuchen, …

    Um im Anwendungsbereich des Arzneimittelrechts Tatsachenbehauptungen ins Blaue hinein zu vermeiden und das Gericht damit zu einer grund- und grenzenlosen Überprüfung von Arzneimitteln veranlassen zu können, steht einer Partei aber gerade der Auskunftsanspruch aus § 84a AMG zur Seite (s.a. OLG Koblenz, Urteil vom 16.02.2004, Az.12 U 160/03, NJOZ 2004, 2983; OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 10.04.2003, Az. 3 U 30/00, NJW-RR 2003, 1177).
  • LG Weiden/Oberpfalz, 15.04.2024 - 14 O 532/22

    Schadensersatz bei behauptetem Impfschaden

    Um im Anwendungsbereich des Arzneimittelrechts Tatsachenbehauptungen ins Blaue hinein zu vermeiden und das Gericht damit zu einer grund- und grenzenlosen Überprüfung von Arzneimitteln veranlassen zu können, steht einer Partei aber gerade der Auskunftsanspruch aus § 84a AMG zur Seite (s.a. OLG Koblenz, Urteil vom 16.02.2004 - 12 U 160/03; OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 10.04.2003, Az. 3 U 30/00).
  • LG Berlin, 18.10.2006 - 22 O 102/06

    Anspruch einer an Polyarthritis erkrankten Patientin auf Schadensersatz gegen den …

    Auf der bloßen Grundlage ihres Vorbringens kann eine seriöse wissenschaftliche Aussage über die Ursache des behaupteten Schadens nicht getroffen werden (vgl. OLG Frankfurt, NJW-RR 2003, 1177 ff.).
  • OLG Koblenz, 16.02.2004 - 12 U 160/03

    Haftung für Arzneimittel: Übertragung eines Hepatits-C-Virus als …

    Ins Blaue hinein aufgestellte Behauptungen und Vermutungen ohne jede Tatsachengrundlage reichen insoweit nicht aus (vgl. OLG Frankfurt NJW-RR 2003, 1177 ff.).
  • LG Weiden/Oberpfalz, 25.04.2024 - 11 O 268/23

    Schadensersatz bei behauptetem Impfschaden

  • LG Würzburg, 16.09.2025 - 14 O 2300/24

    Streitwertfestsetzung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Anderweitige Erledigung, …

  • OLG Naumburg, 10.03.2026 - 1 U 34/25
  • OLG Naumburg, 10.03.2026 - 1 U 99/25

    Arzneimittelhaftung: Schadensersatz wegen eines behaupteten Impfschadens

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 13.07.2000 - 3 U 30/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,22068
OLG Hamburg, 13.07.2000 - 3 U 30/00 (https://dejure.org/2000,22068)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 13.07.2000 - 3 U 30/00 (https://dejure.org/2000,22068)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 13. Juli 2000 - 3 U 30/00 (https://dejure.org/2000,22068)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,22068) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • ZUM 2001, 241
  • afp 2001, 125
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht