Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OLG Hamburg, 20.01.2022

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 22.12.2021 - 3 U 50/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,59238
OLG Hamburg, 22.12.2021 - 3 U 50/21 (https://dejure.org/2021,59238)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 22.12.2021 - 3 U 50/21 (https://dejure.org/2021,59238)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 22. Dezember 2021 - 3 U 50/21 (https://dejure.org/2021,59238)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,59238) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Hamburg

    Fatburner

    § 3 UWG, § 3a UWG, § 8 Abs 1 UWG, § 8a UWG, § 12 Abs 1 UWG
    Lauterkeitsrechtlicher Unterlassungsanspruch gegen die Bewerbung eines Lebensmittels mit einer gesundheitsbezogenen Angabe - Fatburner

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Werbung mit einer unzulässigen gesundheitsbezogenen Angabe (hier: Fatburner) Dringlichkeitsvermutung bei vorangegangenem Gerichtsverfahren Verschiedene Streitgegenstände Verbotsantrag bezogen auf eine konkrete Verletzungsform

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (8)

  • OLG Hamburg, 22.12.2020 - 3 U 194/18

    Zulässigkeit der Bezeichnung "Fatburner" als gesundheitsbezogene Angabe

    Auszug aus OLG Hamburg, 22.12.2021 - 3 U 50/21
    Rn. 29 a) Der Senat hat, was der Antragsgegnerin bekannt ist, bereits in seinem Hinweisbeschluss vom 22.12.2020 in der Sache 3 U 194/18 ausgeführt:.

    Rn. 36 Der Senat hat bereits in der der Antragsgegnerin bekannten Sache 3 U 194/18 ausgeführt:.

  • BGH, 10.12.2015 - I ZR 222/13

    Werbung für Kindersaft

    Auszug aus OLG Hamburg, 22.12.2021 - 3 U 50/21
    Rn. 31 Mit dieser Formulierung will der Verordnungsgeber alle in der Etikettierung und Bewerbung von Lebensmitteln in irgendeiner Weise zum Ausdruck gebrachten nicht obligatorischen Aussagen oder Darstellungen erfassen, die bei normal informierten und angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbraucherinnen und Durchschnittsverbrauchern den Eindruck hervorrufen können, ein bestimmtes Lebensmittel besitze besondere Eigenschaften (…BGH, GRUR 2014, 500, Rn. 13 - Praebiotik;… BGH, GRUR 2014, 1013, Rn. 22 - Original Bach-Blüten;… BGH, GRUR 2015, 498, Rn. 19 - Combiotik; BGH, GRUR 2016, 412, Rn. 17 - lernstark).
  • BGH, 12.02.2015 - I ZR 36/11

    Zur Zulässigkeit des Werbeslogans "So wichtig wie das tägliche Glas Milch!" für …

    Auszug aus OLG Hamburg, 22.12.2021 - 3 U 50/21
    Im Übrigen hat der Bundesgerichtshof in der von der Antragsgegnerin angeführten Entscheidung vom 12.2.2015 (GRUR 2015, 403, Rn. 37 - Monsterbacke II) bereits ausgeführt, dass die Angaben nach Art. 10 Abs. 2 HCVO auch in der Werbung zu machen seien (…ebenda, Rn. 37 a.E.) und dass an der von ihm vorgenommenen Auslegung der Vorschrift keine vernünftigen Zweifel bestünden.
  • BGH, 26.02.2014 - I ZR 178/12

    Zu gesundheitsbezogenen Angaben auf Babynahrung

    Auszug aus OLG Hamburg, 22.12.2021 - 3 U 50/21
    Rn. 31 Mit dieser Formulierung will der Verordnungsgeber alle in der Etikettierung und Bewerbung von Lebensmitteln in irgendeiner Weise zum Ausdruck gebrachten nicht obligatorischen Aussagen oder Darstellungen erfassen, die bei normal informierten und angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbraucherinnen und Durchschnittsverbrauchern den Eindruck hervorrufen können, ein bestimmtes Lebensmittel besitze besondere Eigenschaften (BGH, GRUR 2014, 500, Rn. 13 - Praebiotik;… BGH, GRUR 2014, 1013, Rn. 22 - Original Bach-Blüten;… BGH, GRUR 2015, 498, Rn. 19 - Combiotik;… BGH, GRUR 2016, 412, Rn. 17 - lernstark).
  • BGH, 09.10.2014 - I ZR 167/12

    ENERGY & VODKA - Bezeichnung eines alkoholhaltigen Mischgetränks: …

    Auszug aus OLG Hamburg, 22.12.2021 - 3 U 50/21
    Nicht umfasst werden sollen hingegen Aussagen oder Darstellungen, die aus Sicht der angesprochenen Verbraucherinnen und Verbraucher lediglich auf eine Eigenschaft eines Lebensmittels hinweisen, die alle Lebensmittel der angesprochenen Gattung besitzen (BGH, GRUR 2014, 1224, Rn. 13 - ENERGY & VODKA).
  • BGH, 24.07.2014 - I ZR 221/12

    Wettbewerbsverstoß eines Apothekers: Inverkehrbringen einer als Spirituose …

    Auszug aus OLG Hamburg, 22.12.2021 - 3 U 50/21
    Rn. 31 Mit dieser Formulierung will der Verordnungsgeber alle in der Etikettierung und Bewerbung von Lebensmitteln in irgendeiner Weise zum Ausdruck gebrachten nicht obligatorischen Aussagen oder Darstellungen erfassen, die bei normal informierten und angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbraucherinnen und Durchschnittsverbrauchern den Eindruck hervorrufen können, ein bestimmtes Lebensmittel besitze besondere Eigenschaften (…BGH, GRUR 2014, 500, Rn. 13 - Praebiotik; BGH, GRUR 2014, 1013, Rn. 22 - Original Bach-Blüten;… BGH, GRUR 2015, 498, Rn. 19 - Combiotik;… BGH, GRUR 2016, 412, Rn. 17 - lernstark).
  • BGH, 09.10.2014 - I ZR 162/13

    Combiotik - Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung von Säuglingsnahrung mit …

    Auszug aus OLG Hamburg, 22.12.2021 - 3 U 50/21
    Rn. 31 Mit dieser Formulierung will der Verordnungsgeber alle in der Etikettierung und Bewerbung von Lebensmitteln in irgendeiner Weise zum Ausdruck gebrachten nicht obligatorischen Aussagen oder Darstellungen erfassen, die bei normal informierten und angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbraucherinnen und Durchschnittsverbrauchern den Eindruck hervorrufen können, ein bestimmtes Lebensmittel besitze besondere Eigenschaften (…BGH, GRUR 2014, 500, Rn. 13 - Praebiotik;… BGH, GRUR 2014, 1013, Rn. 22 - Original Bach-Blüten; BGH, GRUR 2015, 498, Rn. 19 - Combiotik;… BGH, GRUR 2016, 412, Rn. 17 - lernstark).
  • LG Hamburg, 21.01.2021 - 312 O 340/20

    Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch gegen Internetwerbung für …

    Auszug aus OLG Hamburg, 22.12.2021 - 3 U 50/21
    Der Senat beabsichtigt, die Berufung der Antragsgegnerin gegen das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 21.01.2021, Aktenzeichen 312 O 340/20 , durch einstimmigen Beschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen.
  • BGH, 26.09.2024 - I ZR 130/23

    Vorlagefragen an EuGH zu Kennzeichnungs- und Informationspflichten bei …

    Nach Auffassung des Senats kann das mit der Verordnung angestrebte hohe Verbraucherschutzniveau daher nur dann erreicht werden, wenn die Pflichtinformationen aufgrund der Verwendung gesundheitsbezogener Angaben in der Lebensmittelwerbung dort selbst erteilt werden (…ähnlich zuvor schon OLG Koblenz, LMuR 2012, 195 [juris Rn. 43 f.];… OLG Schleswig, LMuR 2012, 204 [juris Rn. 50];… KG, MD 2015, 1086 [juris Rn. 50];… OLG Düsseldorf, MD 2015, 1094 [juris Rn. 100]; OLG Hamburg, LMuR 2022, 321 [juris Rn. 41];… Rathke/Hahn in Sosnitza/Meisterernst, aaO Rn. 21 mwN;… aA Hüttebräuker in Holle/Hüttebräuker, HCVO, 1. Aufl., Art. 10 Rn. 45 f.;… Meyer in Fezer/Büscher/Obergfell, UWG, 3. Aufl., Zweiter Teil S 4 Rn. 341 [zu Art. 10 Abs. 2 HCVO];… offen Voit/Grube, LMIV, 2. Aufl., Art. 7 Rn. 355).
  • OLG Bamberg, 04.12.2024 - 3 UKl 3/24

    Unterlassungsanspruch, spezifische gesundheitsbezogene Angaben, "Fatburner", …

    Rn. 25 Auch der Beschluss des OLG Hamburg vom 22.12.2021 (3 U 50/21), nach dem ein zugelassener Claim für Botanicals nicht vorliege, stütze die klägerische Position nicht.

    Dabei handelt es sich um eine besondere Eigenschaft, die nicht Nahrungsergänzungsmitteln insgesamt innewohnt, und mithin um eine Angabe gem. Art. 2 Abs. 2 Nr. 1 HCVO (OLG Hamburg, LMuR 2022, 321, 322;… OLG Koblenz, GRUR-RS 2021, 34618 Rn. 49).

    Rn. 36 (2) Die Angabe "Fatburner" ist gesundheitsbezogen im Sinne des Art. 2 Abs. 2 Nr. 5 HCVO (OLG Hamburg, Beschluss vom 22.12.2021 - 3 U 50/21, LMuR 2022, 321, 323;… Beschluss vom 22.12.2020 - 3 U 194/18, GRUR-RS 2020, 55534 Rn. 19; OLG Koblenz…, Urteil vom 30.06.2021 - 9 U 1268/20, GRUR-RS 2021, 34618 Rn. 69; LG Berlin…, Urteil vom 30.05.2022 - 101 O 43/22 -, Rn. 27 f., juris; LG Itzehoe…, Urteil vom 13.04.2023 - 8 HK O 16/22 -, Rn. 36, juris).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamburg

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 20.01.2022 - 3 U 50/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,7676
OLG Hamburg, 20.01.2022 - 3 U 50/21 (https://dejure.org/2022,7676)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 20.01.2022 - 3 U 50/21 (https://dejure.org/2022,7676)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 20. Januar 2022 - 3 U 50/21 (https://dejure.org/2022,7676)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,7676) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Justiz Hamburg

    Art 2 Abs 1b EGV 1924/2006, Art 2 Abs 2 Nr 5 EGV 1924/2006, Art 10 Abs 2 EGV 1924/2006, Art 1 Abs 3 Buchst a EGRL 13/2000
    Hinweise und Informationen bei gesundheitsbezogenen Angaben in der Lebensmittelwerbung

  • rechtsportal.de

    ZPO § 522 Abs. 2
    Werbung mit einer unzulässigen gesundheitsbezogenen Angabe (hier: Fatburner); Zurückweisungsbeschluss zu OLG Hamburg 3 U 50/21 v. 22.12.2021

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • LG Hamburg, 21.01.2021 - 312 O 340/20

    Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch gegen Internetwerbung für …

    Auszug aus OLG Hamburg, 20.01.2022 - 3 U 50/21
    Die Berufung der Antragsgegnerin gegen das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 21.01.2021, Aktenzeichen 312 O 340/20 , wird gemäß § 522 Abs. 2 ZPO durch einstimmigen Beschluss zurückgewiesen.
  • OLG München, 20.07.2023 - 29 U 680/22

    Werbung für ein Nahrungsergänzungsmittel zur Gewichtsabnahme

    Diese Auffassung vertritt ebenfalls ein Teil der Literatur (…Rathke/Hahn in Sosnitza/Meisterernst, LebensmittelR, 185. EL Dezember 2022, VO (EG) 1924/2006 Art. 10 Rn. 21a mwN), wohingegen die abweichende Literaturmeinung (…vgl. Hüttebräuker in: Holle/Hüttebräuker, HCVO, 2018, Rn. 45 mwN u. 46 aE; Evans, Anm. zu OLG Hamburg LMuR 2022, 443, 444 ff.) vor allem mit der englischen und der französischen Sprachfassung, aber auch mit dem Durchführungsbeschluss der Kommission argumentiert.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht