Verfahrensgang

• LG Bonn, 03.07.2024 - 41 O 57/24
• OLG Köln, 28.01.2025 - 3 U 71/24
• OLG Köln, 13.02.2025 - 3 U 71/24

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (21)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 27.09.2023 - IV ZR 177/22

  Zum Auskunftsanspruch über frühere Prämienanpassungen in der privaten …

  Auszug aus OLG Köln, 28.01.2025 - 3 U 71/24

  Rn. 23 f.; EuGH, Urt. v. 20.12.2017, C-434/16, juris, Rn. 34 f.; ebenso BGH, Urt. v. 16.04.2024, VI ZR 223/21, juris, Rn. 12; BGH, Urt. v. 27.09.2023, IV ZR 177/22, juris, Rn. 47 - stand, Rspr.).

  Rn. 7 Hiervon ausgehend hat der Bundesgerichtshof nicht lediglich zu den Anschreiben und Beiblättern, die anlässlich von Beitragsanpassungen von Versicherem an die Versicherungsnehmer üblicherweise übersandt werden, sondern auch zu den Nachträgen zum Versicherungsschein ausdrücklich entschieden, dass diese jeweils einzelne personenbezogene Daten" enthalten (BGH, Urt. v. 27.09.2023, IV ZR 177/22, juris Rn. 49;… so auch - unter Bezugnahme auf dieses Urteil - in späteren Entscheidungen des BGH, etwa in den Urteilen vom 06.02.2024, VI ZR 62/23, juris, Rn. 12, …und vom 06.02.2024, VI ZR 15/23, juris, Rn. 9).

  Dieser erfasst daher nur den Versicherungsschein einschließlich solcher Nachträge, die den derzeit geltenden Vertragsinhalt wiedergeben, nicht dagegen bereits überholte Nachträge (BGH, Urt. v. 27.09.2023, IV ZR 177/22. juris, Rn. 42;… BGH, Urt. v. 21.02.2024, IV ZR 311/22, juris, Rn. 16) und erst recht nicht die vom Kläger begehrten Informationen.

  Dieser bezieht sich lediglich auf eigene Erklärungen des betroffenen Versicherungsnehmers (BGH, Urt. v. 27.09.2023, IV ZR 177/22, juris, Rn. 43 m.w.N.;… BGH, Urt. v. 16.04.2024, VI ZR 223/21, Rn. 23, juris) und damit ebenfalls nicht auf die vom Kläger gewünschten Informationen.

  Auf diese Vorschrift kann sich der Kläger schon deshalb nicht stützen, weil er nicht Einsicht in Unterlagen, sondern eine Auskunft in Gestalt ihrer Überlassung verlangt (vgl. BGH, Urt. v. 27.09.2023, IV ZR 177/22, Rn. 44, juris;… Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urt. v. 18.07.2022, 16 U 181/21, Rn. 40, juris).

  Es müssen dann ausreichende Anhaltspunkte für das Bestehen eines Hauptanspruchs gegeben sein, der mit Hilfe der Auskunft geltend gemacht werden soll (…BGH, Urt. v. 06.02.2024, VI ZR 15/23, Rn. 17; BGH, Urt. v. 27.09.2023, IV ZR 177/22, Rn. 30 ff. m.w.N.).

  Treu und Glauben erfordern es nicht, dem Auskunftssuchenden Mühe auf Kosten des Auskunftsverpflichteten zu ersparen (BGH, Urt. v. 27.09.2023, IV ZR 177/22, juris, Rn. 38 m.w.N.).

  Der Versicherungsnehmer ist nicht schon dann entschuldbar über seine Rechte im Ungewissen, wenn er die fraglichen Unterlagen nicht mehr besitzt und zu den Gründen des Verlusts nicht weiter vorträgt (…BGH, Urt. v. 06.02.2024, VI ZR 15/23, juris, Rn. 19; BGH, Urt. v. 27.09.2023, IV ZR 177/22, Rn. 40 m.w.N.).

  Die pauschale Erklärung, die herausverlangten Unterlagen seien nicht mehr auffindbar, reicht jedoch zur Begründung eines Herausgabeanspruchs nach dem oben gesagten nicht aus (vgl. BGH, Urt. v. 27.09.2023. IV ZR 177/22, Rn. 38-42, juris;… OLG Nürnberg, Urt. v. 14.03.2022, 8 U 2907/21).

  Der Versicherungsnehmer ist nicht schon dann entschuldbar über seine Rechte im Ungewissen, wenn er die Unterlagen über die Beitragsanpassungen nicht mehr besitzt und zu den Gründen des Verlusts nicht weiter vorträgt (vgl. BGH, Urt. v. 27.09.2023, IV ZR 177/22, Rn. 40, juris;… OLG Dresden, Beschl. v. 09.08.2022, 6 U 799/22, Rn. 19 f., juris;… OLG Hamm, Beschl. v. 15.11.2021, 20 U 269/21, Rn. 15, juris;… OLG München, Beschl. v. 24.11.2021, 14 U 6205/21, Rn. 59, juris).

  Erst die Darlegung der Gründe des Verlusts durch den Versicherungsnehmer ermöglicht die Beurteilung, ob dem Versicherungsnehmer unter Berücksichtigung der jeweiligen Umstände des Einzelfalles und unter Wahrung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ausnahmsweise ein Auskunftsanspruch nach § 242 BGB zusteht (BGH, Urt. v. 27.09.2023, IV ZR 177/22, Rn. 40, juris, m.w.N.).

• OLG Köln, 19.07.2024 - 20 U 27/23

  Auskunftsansprüche des Versicherungsnehmers bzgl. Beitragsanpassungen; …

  Auszug aus OLG Köln, 28.01.2025 - 3 U 71/24

  Bei diesen Angaben handelt es sich nicht mehr um eine Information über die Person des Versicherungsnehmers (OLG Köln, Urteile vom 19.07.2024, 20 U 27/23, Rn. 33, juris, sowie 20 U 88/24 und 20 U 76/24, unveröffentlicht, im Ergebnis ebenso: OLG München, Beschl. v. 24.11.2021, Az. 14 U 6205/21, juris, Rn. 50 ff.;… LG Köln, Urt. v. 22.04.2024, Az. 38 O 92/22, juris, Rn. 40 f.;… LG Köln, Urt. v. 17.04.2024, 20 O 176/23, juris Rn. 47 ff., …und vom 13.03.2024, 20 O 382/22, juris Rn. 47 ff.).

  Dieser lediglich mittelbare Bezug zum Versicherungsnehmer bzw. dessen Zahlungsverpflichtung gegenüber dem Versicherer genügt nicht, um von der für den Personenbezug einer Information im Sinne von Art. 4 Abs. 1 DSGVO notwendigen Verknüpfung mit einer bestimmten Person ausgehen zu können (vgl. OLG Köln, Urteile vom 19.07.2024, 20 U 27/23, Rn. 33, juris, sowie gleichen Datums, 20 U 88/24 und 20 U 76/24, beide unveröffentlicht, im Ergebnis ebenso: OLG München. Beschl. v. 24.11.2021, Az. 14 U 6205/21, juris, Rn. 50 ff.;… LG Köln, Urt. v. 22.04.2024, Az. 38 O 92/22, juris, Rn. 40 f.;… LG Köln, Urt. v. 17.04.2024, 20 O 176/23, juris Rn. 47 ff., …und vom 13.03.2024, 20 O 382/22, juris Rn. 47 ff.) Allein aus der Angabe, welcher Beitrag von einem Versicherungsnehmer für einen bestimmten Tarif zu entrichten ist, lässt sich nicht zurückverfolgen, um welchen Versicherungsnehmer es sich handelt.

  Rn. 11 Aus den vorstehenden Gründen stellen auch die Zeitpunkte, ab denen Beitragsanpassungen jeweils wirken, keine personenbezogenen Daten über die Person des Versicherungsnehmers dar, sondern lediglich eine Information über den Preis des jeweils von der Anpassung betroffenen Versicherungstarifs, der sich ab diesem Datum verändert hat (OLG Köln, Urteile vom 19.07.2024, 20 U 27/23, Rn. 33, juris, sowie gleichen Datums, 20 U 88/24 und 20 U 76/24, beide unveröffentlicht;… LG Köln, Urt. v. 22.04.2024, 38 O 92/22, juris Rn. 41).

  Rn. 17 Schließlich legt der Kläger einen Beschluss des OLG Hamm vom 17.09.2024, Az. 6 U 39/24 (Anlage KGR 10, Bl. 249 f. OLG-A) vor, welches ausdrücklich eine vom OLG Köln im Urteil vom 19.07.2024, 20 U 27/23 (juris) abweichende Ansicht vertritt.

• BGH, 06.02.2024 - VI ZR 15/23

  Private Krankenversicherung: Anspruch auf Abschriften der Begründungsschreiben …

  Auszug aus OLG Köln, 28.01.2025 - 3 U 71/24

  Rn. 7 Hiervon ausgehend hat der Bundesgerichtshof nicht lediglich zu den Anschreiben und Beiblättern, die anlässlich von Beitragsanpassungen von Versicherem an die Versicherungsnehmer üblicherweise übersandt werden, sondern auch zu den Nachträgen zum Versicherungsschein ausdrücklich entschieden, dass diese jeweils einzelne personenbezogene Daten" enthalten (…BGH, Urt. v. 27.09.2023, IV ZR 177/22, juris Rn. 49;… so auch - unter Bezugnahme auf dieses Urteil - in späteren Entscheidungen des BGH, etwa in den Urteilen vom 06.02.2024, VI ZR 62/23, juris, Rn. 12, und vom 06.02.2024, VI ZR 15/23, juris, Rn. 9).

  Es müssen dann ausreichende Anhaltspunkte für das Bestehen eines Hauptanspruchs gegeben sein, der mit Hilfe der Auskunft geltend gemacht werden soll (BGH, Urt. v. 06.02.2024, VI ZR 15/23, Rn. 17;… BGH, Urt. v. 27.09.2023, IV ZR 177/22, Rn. 30 ff. m.w.N.).

  Der Versicherungsnehmer ist nicht schon dann entschuldbar über seine Rechte im Ungewissen, wenn er die fraglichen Unterlagen nicht mehr besitzt und zu den Gründen des Verlusts nicht weiter vorträgt (BGH, Urt. v. 06.02.2024, VI ZR 15/23, juris, Rn. 19;… BGH, Urt. v. 27.09.2023, IV ZR 177/22, Rn. 40 m.w.N.).

• BGH, 16.04.2024 - VI ZR 223/21

  Datenschutzgrundverordnung: Umfang des datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs

  Auszug aus OLG Köln, 28.01.2025 - 3 U 71/24

  Die Datenschutz-Grundverordnung bezieht sich auch auf Verarbeitungsvorgänge, die vor dem 25.05.2018 als dem Anwendungsdatum der Datenschutz-Grundverordnung ausgeführt wurden, wenn das Auskunftsersuchen nach diesem Datum vorgebracht wurde (…vgl. hierzu EuGH, Urt. v. 22.06.2023, C-579/21, juris, Rn. 29 ff.; BGH, Urt. v. 16.04.2024, VI ZR 223/21, juris, Rn. 10).

  Rn. 23 f.; EuGH, Urt. v. 20.12.2017, C-434/16, juris, Rn. 34 f.; ebenso BGH, Urt. v. 16.04.2024, VI ZR 223/21, juris, Rn. 12; BGH, Urt. v. 27.09.2023, IV ZR 177/22, juris, Rn. 47 - stand, Rspr.).

  Dieser bezieht sich lediglich auf eigene Erklärungen des betroffenen Versicherungsnehmers (…BGH, Urt. v. 27.09.2023, IV ZR 177/22, juris, Rn. 43 m.w.N.; BGH, Urt. v. 16.04.2024, VI ZR 223/21, Rn. 23, juris) und damit ebenfalls nicht auf die vom Kläger gewünschten Informationen.

• OLG München, 24.11.2021 - 14 U 6205/21

  Auskunftsklage wegen behauptet unwirksamer Prämienanpassungen

  Auszug aus OLG Köln, 28.01.2025 - 3 U 71/24

  Bei diesen Angaben handelt es sich nicht mehr um eine Information über die Person des Versicherungsnehmers (OLG Köln, Urteile vom 19.07.2024, 20 U 27/23, Rn. 33, juris, sowie 20 U 88/24 und 20 U 76/24, unveröffentlicht, im Ergebnis ebenso: OLG München, Beschl. v. 24.11.2021, Az. 14 U 6205/21, juris, Rn. 50 ff.;… LG Köln, Urt. v. 22.04.2024, Az. 38 O 92/22, juris, Rn. 40 f.;… LG Köln, Urt. v. 17.04.2024, 20 O 176/23, juris Rn. 47 ff., …und vom 13.03.2024, 20 O 382/22, juris Rn. 47 ff.).

  Dieser lediglich mittelbare Bezug zum Versicherungsnehmer bzw. dessen Zahlungsverpflichtung gegenüber dem Versicherer genügt nicht, um von der für den Personenbezug einer Information im Sinne von Art. 4 Abs. 1 DSGVO notwendigen Verknüpfung mit einer bestimmten Person ausgehen zu können (vgl. OLG Köln, Urteile vom 19.07.2024, 20 U 27/23, Rn. 33, juris, sowie gleichen Datums, 20 U 88/24 und 20 U 76/24, beide unveröffentlicht, im Ergebnis ebenso: OLG München. Beschl. v. 24.11.2021, Az. 14 U 6205/21, juris, Rn. 50 ff.;… LG Köln, Urt. v. 22.04.2024, Az. 38 O 92/22, juris, Rn. 40 f.;… LG Köln, Urt. v. 17.04.2024, 20 O 176/23, juris Rn. 47 ff., …und vom 13.03.2024, 20 O 382/22, juris Rn. 47 ff.) Allein aus der Angabe, welcher Beitrag von einem Versicherungsnehmer für einen bestimmten Tarif zu entrichten ist, lässt sich nicht zurückverfolgen, um welchen Versicherungsnehmer es sich handelt.

  Der Versicherungsnehmer ist nicht schon dann entschuldbar über seine Rechte im Ungewissen, wenn er die Unterlagen über die Beitragsanpassungen nicht mehr besitzt und zu den Gründen des Verlusts nicht weiter vorträgt (…vgl. BGH, Urt. v. 27.09.2023, IV ZR 177/22, Rn. 40, juris;… OLG Dresden, Beschl. v. 09.08.2022, 6 U 799/22, Rn. 19 f., juris;… OLG Hamm, Beschl. v. 15.11.2021, 20 U 269/21, Rn. 15, juris; OLG München, Beschl. v. 24.11.2021, 14 U 6205/21, Rn. 59, juris).

• BGH, 15.06.2021 - VI ZR 576/19

  Reichweite des Auskunftsanspruchs nach Art. 15 Abs. 1 DS-GVO gegen eine …

  Auszug aus OLG Köln, 28.01.2025 - 3 U 71/24

  Rn. 8 Dies fügt sich zu einem früheren Urteil des Bundesgerichtshofs vom 15.06.2021 (Az. VI ZR 576/19. juris), in dem dieser entschieden hat, dass die zurückliegende Korrespondenz der Parteien, das "Prämienkonto" des Versicherungsnehmers - womit ausweislich jenes Urteils verarbeitete Daten über Prämienzahlungen des betroffenen Versicherungsnehmers gemeint waren - und Daten des Versicherungsscheins sowie interne Vermerke und Kommunikation des betroffenen Versicherers "nicht kategorisch vom Anwendungsbereich des Art. 15 Abs. 1 DSGVO ausgeschlossen werden" (BGH, Urt. v. 15.06.2021, Az. VI ZR 576/19 - VersR 2021, 1019, juris-Rz. 24 ff.).

  Zur Begründung verweist das OLG Frankfurt auf ein Urteil des BGH vom 15.06.2021, Az. VI ZR 576/19 (juris), wonach grundsätzlich auch verarbeitete Daten über Prämienzahlungen des dortigen Klägers auf eine kapitalbildende Lebensversicherung Gegenstand des Auskunftsanspruchs sein können.

• OLG Hamm, 15.11.2021 - 20 U 269/21

  Feststellung der Unwirksamkeit von noch näher zu bezeichnenden Prämienerhöhungen …

  Auszug aus OLG Köln, 28.01.2025 - 3 U 71/24

  Der Versicherungsnehmer ist nicht schon dann entschuldbar über seine Rechte im Ungewissen, wenn er die Unterlagen über die Beitragsanpassungen nicht mehr besitzt und zu den Gründen des Verlusts nicht weiter vorträgt (…vgl. BGH, Urt. v. 27.09.2023, IV ZR 177/22, Rn. 40, juris;… OLG Dresden, Beschl. v. 09.08.2022, 6 U 799/22, Rn. 19 f., juris; OLG Hamm, Beschl. v. 15.11.2021, 20 U 269/21, Rn. 15, juris;… OLG München, Beschl. v. 24.11.2021, 14 U 6205/21, Rn. 59, juris).
• OLG Nürnberg, 14.03.2022 - 8 U 2907/21

  Erfolglose Klage gegen PKV-Beitragserhöhungen; rechtsmissbräuchliches …

  Auszug aus OLG Köln, 28.01.2025 - 3 U 71/24

  Die pauschale Erklärung, die herausverlangten Unterlagen seien nicht mehr auffindbar, reicht jedoch zur Begründung eines Herausgabeanspruchs nach dem oben gesagten nicht aus (…vgl. BGH, Urt. v. 27.09.2023. IV ZR 177/22, Rn. 38-42, juris; OLG Nürnberg, Urt. v. 14.03.2022, 8 U 2907/21).
• BGH, 21.02.2024 - IV ZR 311/22

  Prämienerhöhung in der privaten Krankenversicherung: Auskunftsanspruch des …

  Auszug aus OLG Köln, 28.01.2025 - 3 U 71/24

  Dieser erfasst daher nur den Versicherungsschein einschließlich solcher Nachträge, die den derzeit geltenden Vertragsinhalt wiedergeben, nicht dagegen bereits überholte Nachträge (…BGH, Urt. v. 27.09.2023, IV ZR 177/22. juris, Rn. 42; BGH, Urt. v. 21.02.2024, IV ZR 311/22, juris, Rn. 16) und erst recht nicht die vom Kläger begehrten Informationen.
• OLG Schleswig, 18.07.2022 - 16 U 181/21

  Voraussetzungen für einen Anspruch auf Erteilung von …

  Auszug aus OLG Köln, 28.01.2025 - 3 U 71/24

  Auf diese Vorschrift kann sich der Kläger schon deshalb nicht stützen, weil er nicht Einsicht in Unterlagen, sondern eine Auskunft in Gestalt ihrer Überlassung verlangt (…vgl. BGH, Urt. v. 27.09.2023, IV ZR 177/22, Rn. 44, juris; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urt. v. 18.07.2022, 16 U 181/21, Rn. 40, juris).
• OLG Dresden, 09.08.2022 - 6 U 799/22

  Voraussetzungen einer Stufenklage Kein Anspruch auf 'Auskunft über alle …
• OLG Brandenburg, 28.02.2024 - 11 U 161/23

  Anspruch des Versicherten gegen das Versicherungsunternehmen auf …
• OLG Celle, 08.05.2024 - 11 U 183/23

  Darlegen eines sittenwidrigen Verhaltens gegenüber dem Geschäftspartner i.R.d. …
• EuGH, 04.05.2023 - C-487/21

  DSGVO: Das Recht, eine "Kopie" der personenbezogenen Daten zu erhalten, bedeutet, …
• BGH, 16.12.2020 - IV ZR 294/19

  Begründung einer Prämienanpassung in der privaten Krankenversicherung
• EuGH, 20.12.2017 - C-434/16

  Die in einer berufsbezogenen Prüfung gegebenen schriftlichen Antworten und …
• EuGH, 22.06.2023 - C-579/21

  Jedermann hat ein Recht darauf, zu erfahren, zu welchem Zeitpunkt und aus welchen …
• BGH, 06.02.2024 - VI ZR 62/23

  Datenschutzrechtlicher Auskunftsanspruch eines Versicherungsnehmers gegen private …
• OLG Frankfurt, 07.04.2022 - 3 U 266/21
• BGH, 08.05.2024 - IV ZR 102/23

  Auskunftsanspruch eines Versicherungsnehmers in Bezug auf Höhe der auslösenden …
• LG Bonn, 03.07.2024 - 41 O 57/24

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 18.12.2025 - I ZR 115/25

  Auskunftsanspruch gegen Versicherer über den Versicherungsverlauf aus …

  Rn. 30 bb) Nach der Gegenansicht sind Informationen zum Beitragsverlauf wie diejenigen, hinsichtlich derer der Kläger Auskunft begehrt, keine personenbezogenen Daten (zu den im Streitfall begehrten Informationen vgl. OLG Dresden…, Beschluss vom 14. November 2024 - 4 U 379/24, juris Rn. 8 bis 10;… Urteil vom 4. Februar 2025 - 4 U 1627/22, juris Rn. 29 bis 31;… Beschluss vom 18. März 2025 - 4 U 1586/22, juris Rn. 40 bis 42; OLG Dresden…, Beschluss vom 16. Juli 2025 - 4 U 1448/22, juris Rn. 40 bis 44;… zu Informationen über Beitragsanpassungen vgl. OLG Schleswig, MDR 2022, 1286 [juris Rn. 41 bis 49];… OLG Koblenz, NJW-RR 2023, 1592 [juris Rn. 52 bis 54]; OLG Köln…, Urteil vom 19. Juli 2024 - 20 U 27/23, juris Rn. 28 bis 35; Urteil vom 28. Januar 2025 - 3 U 71/24, juris Rn. 3 bis 17;… Urteil vom 13. Juni 2025 - 20 U 176/24, juris Rn. 14 bis 24;… zu Informationen über Tarifprämien vgl. OLG München, RuS 2022, 94 [juris Rn. 50 bis 56]).

  Aus diesen Gründen stellten auch die Zeitpunkte, ab denen Betragsanpassungen jeweils wirkten, keine personenbezogenen Daten über die Person des Versicherungsnehmers dar, sondern lediglich eine Information über den Preis des jeweils von der Anpassung betroffenen Versicherungstarifs, der sich ab einem bestimmten Datum verändert habe (vgl. OLG Köln…, Urteil vom 19. Juli 2024 - 20 U 27/23, juris Rn. 33 f.; Urteil vom 28. Januar 2025 - 3 U 71/24, juris Rn. 10 f.;… Urteil vom 13. Juni 2025 - 20 U 176/24, juris Rn. 20 bis 23; OLG Dresden…, Beschluss vom 14. November 2024 - 4 U 379/24, juris Rn. 10;… Urteil vom 4. Februar 2025 - 4 U 1627/22, juris Rn. 29 f.;… Beschluss vom 18. März 2025 - 4 U 1586/22, juris Rn. 40 bis 42; OLG Dresden…, Beschluss vom 16. Juli 2025 - 4 U 1448/22, juris Rn. 41).

  Rn. 35 Von der zuvor (…unter Rn. 30 f.) dargestellten Ansicht wird die Verknüpfung mit einer bestimmten Person daher mit Recht verneint, wenn die Angabe, welcher Beitrag für einen bestimmten Tarif zu entrichten ist, keine Rückschlüsse darauf zulässt, um welchen Versicherungsnehmer es sich handelt, und die Höhe der Tarife und der Zeitpunkt einer Tariferhöhung oder eines Tarifwechsels lediglich Auskunft darüber geben, welcher Preis für die durch den Versicherungsvertrag verwirklichte Vorsorge zu entrichten ist (vgl. OLG Dresden…, Beschluss vom 18. März 2025 - 4 U 1586/22, juris Rn. 40; OLG Köln, Urteil vom 28. Januar 2025 - 3 U 71/24, juris Rn. 10;… Urteil vom 13. Juni 2025 - 20 U 176/24, juris Rn. 20 bis 22).

• BGH, 05.12.2024 - I ZR 38/24

  Zulässigkeit des Sonntagsverkaufs von Dekorationsartikeln und Christbaumschmuck …

  30 bb) Nach der Gegenansicht sind Informationen zum Beitragsverlauf wie diejenigen, hinsichtlich derer der Kläger Auskunft begehrt, keine personenbezogenen Daten (zu den im Streitfall begehrten Informationen vgl. OLG Dresden…, Beschluss vom 14. November 2024 - 4 U 379/24, juris Rn. 8 bis 10;… Urteil vom 4. Februar 2025 - 4 U 1627/22, juris Rn. 29 bis 31;… Beschluss vom 18. März 2025 - 4 U 1586/22, juris Rn. 40 bis 42; OLG Dresden…, Beschluss vom 16. Juli 2025 - 4 U 1448/22, juris Rn. 40 bis 44;… zu Informationen über Beitragsanpassungen vgl. OLG Schleswig, MDR 2022, 1286 [juris Rn. 41 bis 49];… OLG Koblenz, NJW-RR 2023, 1592 [juris Rn. 52 bis 54]; OLG Köln…, Urteil vom 19. Juli 2024 - 20 U 27/23, juris Rn. 28 bis 35; Urteil vom 28. Januar 2025 - 3 U 71/24, juris Rn. 3 bis 17;… Urteil vom 13. Juni 2025 - 20 U 176/24, juris Rn. 14 bis 24;… zu Informationen über Tarifprämien vgl. OLG München, RuS 2022, 94 [juris Rn. 50 bis 56]).

  Aus diesen Gründen stellten auch die Zeitpunkte, ab denen Betragsanpassungen jeweils wirkten, keine personenbezogenen Daten über die Person des Versicherungsnehmers dar, sondern lediglich eine Information über den Preis des jeweils von der Anpassung betroffenen Versicherungstarifs, der sich ab einem bestimmten Datum verändert habe (vgl. OLG Köln…, Urteil vom 19. Juli 2024 - 20 U 27/23, juris Rn. 33 f.; Urteil vom 28. Januar 2025 - 3 U 71/24, juris Rn. 10 f.;… Urteil vom 13. Juni 2025 - 20 U 176/24, juris Rn. 20 bis 23; OLG Dresden…, Beschluss vom 14. November 2024 - 4 U 379/24, juris Rn. 10;… Urteil vom 4. Februar 2025 - 4 U 1627/22, juris Rn. 29 f.;… Beschluss vom 18. März 2025 - 4 U 1586/22, juris Rn. 40 bis 42; OLG Dresden…, Beschluss vom 16. Juli 2025 - 4 U 1448/22, juris Rn. 41).

  35 Von der zuvor (…unter Rn. 30 f.) dargestellten Ansicht wird die Verknüpfung mit einer bestimmten Person daher mit Recht verneint, wenn die Angabe, welcher Beitrag für einen bestimmten Tarif zu entrichten ist, keine Rückschlüsse darauf zulässt, um welchen Versicherungsnehmer es sich handelt, und die Höhe der Tarife und der Zeitpunkt einer Tariferhöhung oder eines Tarifwechsels lediglich Auskunft darüber geben, welcher Preis für die durch den Versicherungsvertrag verwirklichte Vorsorge zu entrichten ist (vgl. OLG Dresden…, Beschluss vom 18. März 2025 - 4 U 1586/22, juris Rn. 40; OLG Köln, Urteil vom 28. Januar 2025 - 3 U 71/24, juris Rn. 10;… Urteil vom 13. Juni 2025 - 20 U 176/24, juris Rn. 20 bis 22).

• OLG Köln, 13.06.2025 - 20 U 176/24

  Beitragsanpassung; Prämienanpassung; Krankenversicherung; personenbezogene Daten; …

  Rn. 21 Ob es sich bei den Informationen über Zeitpunkt und Höhe stattgefundener Beitragsanpassungen um personenbezogene Daten im Sinne von Art. 15 Abs. 1 i.V.m. Art. 4 Nr. 1 DS-GVO des Versicherungsnehmers handelt, wird in der obergerichtlichen Rechtsprechung nicht einheitlich beurteilt (verneinend z.B.: OLG Köln, 3. Zivilsenat, Urteil vom 28.01.2025, 3 U 71/24 - juris-Rz. 10 ff.; OLG Dresden…, Urteil vom 15.01.2025, 6 U 717/24 - juris-Rz. 39 ff.; OLG Dresden…, Urteil vom 04.02.2025, 4 U 1627/22 - juris-Rz. 29 f. …und Beschluss vom 18.03.2025, 4 U 1586/22 - juris-Rz. 40 f.; vgl. auch OLG München…, Beschluss vom 24.11.2021, 14 U 6205/21 - juris-Rz. 50 ff.; bejahend z.B.: OLG Jena…, Urteil vom 27.12.2024, 4 U 868/22 - juris-Rz. 70; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 17.12.2024, 12 U 183/23 - juris-Rz. 49; OLG Frankfurt…, Urteil vom 10.12.2024, 18 U 63/23 - juris-Rz. 47) und ist, soweit ersichtlich, höchstrichterlich bislang nicht entschieden worden.

  Rn. 29 Aus den vorstehenden Gründen stellen auch die Zeitpunkte, ab denen Beitragsanpassungen jeweils wirken, keine personenbezogenen Daten über die Person des Versicherungsnehmers dar, sondern lediglich eine Information über den Preis des jeweils von der Anpassung betroffenen Versicherungstarifs, der sich ab diesem Datum verändert hat (OLG Köln, 3. Zivilsenat, Urteil vom 28.01.2025, 3 U 71/24 - juris-Rz. 11; LG Köln…, Urteil vom 22.04.2024, 38 O 92/22, juris-Rz. 41).

  Letztere betreffen Handlungen bzw. Unterlassungen des Versicherungsnehmers (so überzeugend differenzierend: OLG Köln, 3. Zivilsenat, Urteil vom 28.02.2025, 3 U 71/24 - juris-Rz. 13 ff.).