Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 18.05.2021 - I-3 Va 16/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,19159
OLG Düsseldorf, 18.05.2021 - I-3 Va 16/19 (https://dejure.org/2021,19159)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18.05.2021 - I-3 Va 16/19 (https://dejure.org/2021,19159)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18. Mai 2021 - I-3 Va 16/19 (https://dejure.org/2021,19159)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,19159) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Akteneinsichtsgesuch einer Rechtsschutzversicherung Glaubhaftmachung eines rechtlichen Interesses Regressansprüche gegen den von einem Versicherungsnehmer beauftragten Rechtsanwalt

  • rechtsportal.de

    Akteneinsichtsgesuch einer Rechtsschutzversicherung Glaubhaftmachung eines rechtlichen Interesses Regressansprüche gegen den von einem Versicherungsnehmer beauftragten Rechtsanwalt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • VersR 2021, 1395
  • AnwBl Online 2021, 900
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (7)

  • BGH, 29.04.2015 - XII ZB 214/14

    Justizverwaltungssache: Akteneinsichtsrecht des Verfahrensgegners in die …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.05.2021 - 3 VA 16/19
    Rn. 11 Der Antrag der Antragsteller nach § 23 EGGVG ist statthaft - es entspricht inzwischen gesicherter Erkenntnis, dass eine Entscheidung über ein Akteneinsichtsgesuch eines Dritten gemäß § 299 Abs. 2 ZPO, wie hier, einen Justizverwaltungsakt im Sinne des§ 23 Abs. 1 Satz 1 EGGVG darstellt (BGH NJW 2015, 1827 f;… Zöller-Lückemann, ZPO, 33. Aufl. 2020, § 23 EGGVG Rdnr. 12 m.w.Nachw.) - und auch im Übrigen zulässig.
  • BGH, 05.04.2006 - IV AR (VZ) 1/06

    Akteneinsichtsrecht Dritter, hier der Gläubiger des Insolvenzschuldners, in …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.05.2021 - 3 VA 16/19
    Was Darlegungen im Einzelnen anbelangt, darf von einem Einsicht Begehrenden nicht etwas Unmögliches oder Unzumutbares in dem Sinne verlangt werden, dass er Umstände vorzutragen hätte, wegen deren fehlender Kenntnis gerade die Akteneinsicht beantragt wird (vgl. BGH WM 2006, 1435 ff - juris-Version Tz. 18, zum Insolvenzrecht).
  • OLG Frankfurt, 16.07.2020 - 20 VA 19/19

    Rechtliches Interesse des Rechtsschutzversicherers an Akteneinsicht

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.05.2021 - 3 VA 16/19
    Rn. 20 Danach ergibt sich das rechtliche Interesse des Rechtsschutzversicherers hier bereits aus seinem Versicherungsvertrag mit den hiesigen Antragstellern und seinerzeitigen Klägern (…in diesem Sinne für Einsichtsgesuche von Rechtsschutzversicherern bereits Senat a.a.O. sowie Beschluss vom 16. März 2021 in Sachen I-3 Va 1/20; so aus neuerer Zeit und eingehend auch: OLG Köln 7 VA 12/19, Beschluss vom 6. August 2019; OLG Hamm I-15 VA 35/19, Beschluss vom 21. Januar 2020; OLG Frankfurt 20 VA 19/19, Beschluss vom 16. Juli 2020; alle m. zahlr. Nachw.).
  • OLG Hamm, 21.01.2020 - 15 VA 35/19

    Akteneinsicht, Rechtsschutzversicherer, Regressanspruch, Ermessensausübung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.05.2021 - 3 VA 16/19
    Rn. 20 Danach ergibt sich das rechtliche Interesse des Rechtsschutzversicherers hier bereits aus seinem Versicherungsvertrag mit den hiesigen Antragstellern und seinerzeitigen Klägern (…in diesem Sinne für Einsichtsgesuche von Rechtsschutzversicherern bereits Senat a.a.O. sowie Beschluss vom 16. März 2021 in Sachen I-3 Va 1/20; so aus neuerer Zeit und eingehend auch: OLG Köln 7 VA 12/19, Beschluss vom 6. August 2019; OLG Hamm I-15 VA 35/19, Beschluss vom 21. Januar 2020; OLG Frankfurt 20 VA 19/19, Beschluss vom 16. Juli 2020; alle m. zahlr. Nachw.).
  • OLG Düsseldorf, 16.03.2021 - 3 VA 1/20

    Akteneinsichtsrecht einer Rechtsschutzversicherung; Rechtliches Interesse für …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.05.2021 - 3 VA 16/19
    Rn. 20 Danach ergibt sich das rechtliche Interesse des Rechtsschutzversicherers hier bereits aus seinem Versicherungsvertrag mit den hiesigen Antragstellern und seinerzeitigen Klägern (…in diesem Sinne für Einsichtsgesuche von Rechtsschutzversicherern bereits Senat a.a.O. sowie Beschluss vom 16. März 2021 in Sachen I-3 Va 1/20; so aus neuerer Zeit und eingehend auch: OLG Köln 7 VA 12/19, Beschluss vom 6. August 2019; OLG Hamm I-15 VA 35/19, Beschluss vom 21. Januar 2020; OLG Frankfurt 20 VA 19/19, Beschluss vom 16. Juli 2020; alle m. zahlr. Nachw.).
  • OLG Köln, 06.08.2019 - 7 VA 12/19
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.05.2021 - 3 VA 16/19
    Rn. 20 Danach ergibt sich das rechtliche Interesse des Rechtsschutzversicherers hier bereits aus seinem Versicherungsvertrag mit den hiesigen Antragstellern und seinerzeitigen Klägern (…in diesem Sinne für Einsichtsgesuche von Rechtsschutzversicherern bereits Senat a.a.O. sowie Beschluss vom 16. März 2021 in Sachen I-3 Va 1/20; so aus neuerer Zeit und eingehend auch: OLG Köln 7 VA 12/19, Beschluss vom 6. August 2019; OLG Hamm I-15 VA 35/19, Beschluss vom 21. Januar 2020; OLG Frankfurt 20 VA 19/19, Beschluss vom 16. Juli 2020; alle m. zahlr. Nachw.).
  • OLG Düsseldorf, 06.03.2020 - 3 VA 9/19

    Antrag auf gerichtliche Entscheidung über ein Akteneinsichtsgesuch eines Dritten …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.05.2021 - 3 VA 16/19
    Rn. 17 Nach ständiger Rechtsprechung - auch des Senats (bspw.: Beschluss vom 6. März 2020 in Sachen I-3 VA 9/19) - setzt ein rechtliches Interesse eines Dritten an der Einsichtnahme voraus, dass diesem zustehende Rechte durch den Akteninhalt berührt werden.
  • BayObLG, 24.10.2024 - 102 VA 105/24

    Rechtsmißbrauch, Verfahrensbeteiligte, Berechtigtes Interesse, Gewährung von …

    Das Erfordernis der Darlegung eines berechtigten Interesses umfasst demnach nicht, dass der Antragsteller schon vorzutragen hätte, dass die von ihm begehrten Informationen in der einzusehenden Akte tatsächlich enthalten seien; denn diese Kenntnis wird ihm in der Regel fehlen, wie gerade sein Akteneinsichtsgesuch zeigt (vgl. [jeweils zu § 299 ZPO] BGH…, Beschluss vom 5. April 2006, 1V AR (VZ) 1/06, ZIP 2006, 1154 Rn. 18; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18. Mai 2021, 3 Va 16/19, juris Rn. 12;… OLG Frankfurt, Beschl. v. 24. September 2020, 20 VA 9/19, juris Rn. 117;… Beschluss vom 16. Juli 2020, 20 VA 19/19, r+s 2020, 574 Rn. 83 [= juris Rn. 87]).
  • OLG Bremen, 05.04.2022 - 1 VA 4/21

    Zurückweisung eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung über ein …

    Ein konkreter rechtlicher Bezug eines Interesses des Antragstellers zum Verfahrensgegenstand des betroffenen Rechtsstreits könnte sich insbesondere daraus ergeben, dass dieses Interesse denselben Lebenssachverhalt betrifft (siehe Düsseldorf…, Beschluss vom 25.02.2021 - I-3 VA 14/19, juris Rn. 24 f., NZG 2021, 1410; Beschluss vom 18.05.2021 - 3 Va 16/19, BeckRS 2021, 15984 Rn. 11; Hanseatisches OLG Hamburg, Beschluss vom 14.07.1987 - 2 VA 1/87, juris Ls., OLGZ 1988, 51; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 21.06.2016 - 20 VA 20/15, juris Rn. 34, ZInsO 2016, 1698; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 30.01.2019 - 6 VA 89/18, juris Rn. 84, Justiz 2019, 132; OLG Köln…, Beschluss vom 23.07.2007 - 7 VA 1/07, juris Rn. 23, OLGR 2008, 191;… Beschluss vom 03.06.2019 - 7 VA 7/19, juris Rn. 12; OLG Nürnberg…, Beschluss vom 14.01.2014 - 4 VA 2218/13, juris Rn. 11, ZIP 2014, 700 (Ls.); OLG Oldenburg…, Beschluss vom 23.01.2015 - 4 AR 1/15, juris Rn. 9, NJW 2015, 1255; OLG Schleswig…, Beschluss vom 20.01.2009 - 12 Va 11/08, juris Rn. 7).
  • BGH, 11.03.2026 - IV AR (VZ) 7/25

    Antrag auf gerichtliche Entscheidung über die Rechtmäßigkeit des Bescheids des …

    Soweit aufgrund des jedem Akteneinsichtsrecht Dritter nach § 299 Abs. 2 ZPO immanenten Eingriffs in das allgemeine Persönlichkeitsrecht der Parteien des Zielverfahrens (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18. Mai 2021 - I-3 Va 16/19, juris Rn. 23;… BayObLG NJOZ 2020, 1236 Rn. 26 f.) eine restriktive Handhabung des § 299 Abs. 2 ZPO befürwortet wird (Fölsing, ZInsO 2016, 1734, 1737; Haarmeyer/Seibt, RPfleger 1996, 221, 227), wird dem bereits durch das Erfordernis der Glaubhaftmachung eines rechtlichen Interesses und das Abwägungserfordernis im Rahmen der Ermessensentscheidung Rechnung getragen.
  • BayObLG, 04.03.2026 - 101 VA 11/26

    Anforderungen an das rechtliche Interesse für Akteneinsicht nach § 299 Abs. 2 ZPO …

    Hierbei ist zu berücksichtigen, dass man einerseits vom Dritten zur Darlegung seines rechtlichen Interesses nichts Unzumutbares verlangen darf angesichts des Umstands, dass ihm die entsprechenden Kenntnisse fehlen, wie gerade sein Begehren nach Akteneinsicht zeigt (…BGH ZIP 2006, 1154 Rn. 18; BayObLG…, Beschluss vom 18. Juni 2024, 101 VA 178/23, juris Rn. 28; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18. Mai 2021, I-3 Va 16/19, juris Rn. 12), weshalb er etwa nicht darlegen oder gar nachweisen muss, dass sich entsprechende Informationen tatsächlich aus der Akte ergeben (OLG Frankfurt am Main…, Beschluss vom 21. Juni 2016, 20 VA 20/15, juris Rn. 41).
  • BayObLG, 23.10.2025 - 102 VA 120/25

    Rechtliches Interesse des Dritten an Akteneinsicht bei Prozessvergleich

    Rn. 22 Das Erfordernis der Darlegung und Glaubhaftmachung des rechtlichen Interesses umfasst nicht, dass der Antragsteller schon vorzutragen hätte, dass die von ihm begehrten Informationen in der einzusehenden Akte tatsächlich enthalten seien; denn diese Kenntnis wird ihm in der Regel fehlen, wie gerade sein Akteneinsichtsgesuch zeigt (…vgl. BGH ZIP 2006, 1154 Rn. 18; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18. Mai 2021, 3 Va 16/19, juris Rn. 12; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 24. September 2020, 20 VA 9/19, juris Rn. 117;… Beschluss vom 16.7.2020, 20 VA 19/19, r+s 2020, 574 Rn. 83 [= juris Rn. 87]).
  • OLG Rostock, 20.02.2024 - 6 VA 3/23

    Anspruch eines D&O-Versicherers auf Einsicht in die gerichtlichen …

    Dass sie hierzu vor der Einsichtnahme keine konkreten Angaben machen kann, liegt in der Natur der Sache (vgl. OLG Düsseldorf v. 18.05.2021, 3 VA 16/19, juris Rz. 16).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht