Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VG Berlin, 30.07.2014 - 34 L 95.14 A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,21120
VG Berlin, 30.07.2014 - 34 L 95.14 A (https://dejure.org/2014,21120)
VG Berlin, Entscheidung vom 30.07.2014 - 34 L 95.14 A (https://dejure.org/2014,21120)
VG Berlin, Entscheidung vom 30. Juli 2014 - 34 L 95.14 A (https://dejure.org/2014,21120)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,21120) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 34a Abs 2 S 1 AsylVfG 1992, Art 5 Abs 4 EUV 604/2013, Art 13 Abs 1 EUV 604/2013, Art 18 EUV 604/2013, Art 3 Abs 2 S 2 EUV 604/2013
    Auswirkung eines Verfahrensmangels bei der Bundesamtsanhörung; systemische Mängel im Asylverfahren Ungarns

  • Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

    VO 604/2013 Art. 5 Abs. 4 S. 2, VO 604/2013 Art. 3 Abs. 2 S. 2
    Systemische Mängel, Ungarn, Dublinverfahren, Dublin-Rückkehrer, Inhaftierung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (19)

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

    Auszug aus VG Berlin, 30.07.2014 - 34 L 95.14
    Denn das Bundesamt hat gemäß Art. 3 Abs. 2 Satz 2 der Dublin III-VO von Amts wegen zu prüfen, ob die Überstellung nach Ungarn unmöglich ist, weil es wesentliche Gründe für die Annahme gibt, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Antragsteller in diesem Mitgliedstaat systemische Schwachstellen aufweisen, die die Gefahr einer unmenschlichen oder entwürdigenden Behandlung im Sinne des Art. 4 der EU-Grundrechtecharta (GR-Charta) mit sich bringen (vgl. zu diesem Maßstab EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 u.a. -, Ziffer 81 ff., bei juris).

    Rn. 22 Unter Zugrundelegung der grundsätzlichen Vermutung eines menschenrechtskonformen Verhaltens des zuständigen EU-Mitgliedstaates (vgl. EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 u.a. -, Ziffer 81 ff., bei juris) vermögen die in den aktuellen Erkenntnissen einzelner Organisationen geäußerten Befürchtungen mithin den erforderlichen Nachweis tatsächlich bestehender systematischer Verfehlungen im jetzigen Zeitpunkt nicht zu erbringen.

  • VG Stade, 14.07.2014 - 1 B 862/14

    Nichtbestehen systemischer Mängel im ungarischen Asylverfahren im Rahmen der …

    Auszug aus VG Berlin, 30.07.2014 - 34 L 95.14
    Dies gilt insbesondere auch unter Berücksichtigung der vom Antragsteller im Schriftsatz vom 18. Juli 2014 angesprochenen neuesten Erkenntnisse (so u. a. auch VG Berlin, Beschluss vom 14. Juli 2014 - VG 23 L 355.14 A - und Beschluss vom 7. Juli 2014 - VG 9 L 151.14 A - zudem aus jüngerer Zeit - zit. nach juris - VG Stade, Beschluss vom 14. Juli 2014 - 1 B 862/14 - VG Augsburg, Beschluss vom 11. Juni 2014 - Au 7 S 14.50134 - VG Regensburg, Beschluss vom 4. Juni 2014 - RN 6 S 14.50088 - VG Hannover, Beschluss vom 27. Mai 2014 - 5 B 634/14 - VG Ansbach, Urteil vom 19. Mai 2014 - AN 1 K 14.30279 -).

    Denn dies erscheint nachvollziehbar und weder willkürlich noch als systematische Überschreitung der Grenzen des europäischen Rechts (vgl. VG Stade, Beschluss vom 14. Juli 2014 - 1 B 862/14 -, bei juris Rn. 12).

  • VG Oldenburg, 18.06.2014 - 12 B 1238/14

    Systemische Mängel; Überstellung; Ungarn

    Auszug aus VG Berlin, 30.07.2014 - 34 L 95.14
    Rn. 17 Der abweichenden Rechtsprechung, die das Vorliegen systemischer Mängel der ungarischen Asylpraxis bejaht (vgl. VG Stuttgart, Urteil vom 26. Juni 2014 - A 11 K 387/14 - VG Aachen, Beschluss vom 19. März 2014 - 9 L 141.14.A - VG Freiburg, Beschluss vom 7. März 2014 - A 5 K 93/14 - jeweils juris) oder für weiter aufklärungsbedürftig hält (vgl. VG München, Beschluss vom 26. Juni 2014 - M 24 S 14.50325 - VG Oldenburg, Beschluss vom 18. Juni 2014 - 12 B 1238/14 -, VG Düsseldorf, Beschluss vom 16. Juni 2014 - 13 L 141/14.A - und Beschluss vom 28. Mai 2014 - 13 L 172.14 A -, jeweils juris), folgt das erkennende Gericht nicht.

    Rn. 19 Ob systemische Mängel deswegen anzunehmen sind, weil Unzulänglichkeiten bei der Versorgung von in Haftzentren untergebrachten verletzlichen Personen bestehen oder weil auch mutmaßlich Minderjährige sowie Frauen und Familien trotz gesetzlichen Verbots in Haft genommen werden (vgl. VG Oldenburg, Beschluss vom 18. Juni 2014 - 12 B 1238/14 -, bei juris Rn. 34 ff.;… ohne Auseinandersetzung mit dem Bericht der "Asylum Information Database" [aida], National Country Report Hungary, Stand 30. April 2014, S. 9, wonach Familien mit Kindern und alleinstehende Frauen in der Praxis nicht mehr inhaftiert werden), kann dahingestellt bleiben.

  • VGH Baden-Württemberg, 06.08.2013 - 12 S 675/13

    Aufnahmebedingungen für Asylsuchende in Ungarn

    Auszug aus VG Berlin, 30.07.2014 - 34 L 95.14
    Der überstellende Mitgliedstaat hat vielmehr zu prüfen, ob der aufnehmende Mitgliedstaat trotz möglicher Mängel in der Durchführung des Asylverfahrens seine Verpflichtungen jedenfalls soweit einhält, dass eine Rückführung zumutbar erscheint (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 6. August 2013 - VGH 12 S 675/13 -, bei juris Rn. 3 f., 6).

    Rn. 12 Im Übrigen schließt sich das erkennende Gericht im Ausgangspunkt der zutreffenden Einschätzung des VGH Baden-Württemberg zur Situation von Asylsuchenden in Ungarn in seinem Beschluss vom 6. August 2013 - VGH 12 S 675/13 - an:.

  • VG Frankfurt/Main, 25.02.2014 - 8 L 428/14

    Abschiebungsanordnung (§ 34a AsylVfG)

    Auszug aus VG Berlin, 30.07.2014 - 34 L 95.14
    Die Haftgründe sind in § 31 A Abs. 1 des ungarischen Asylgesetzes im Einzelnen aufgeführt (Auflistung der Haftgründe in deutscher Übersetzung im Beschluss des VG Frankfurt vom 25. Februar 2014 - 8 L 428/14.F.A. -, bei juris;… siehe auch Beschluss des österreichischen Bundesverwaltungsgerichts, a.a.O.).
  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

    Sichere Drittstaaten

    Auszug aus VG Berlin, 30.07.2014 - 34 L 95.14
    Die der Dublin III-VO zugrundeliegende Annahme, dass alle Mitgliedstaaten die Grundrechte beachten, einschließlich der Rechte, die ihre Grundlage in der Genfer Flüchtlingskonvention sowie in der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) finden, und die hieraus folgende Berechtigung der Mitgliedstaaten, einander insoweit Vertrauen entgegenbringen zu dürfen, begründen die grundsätzliche Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedstaat in Einklang mit den Erfordernissen der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sowie der Genfer Flüchtlingskonvention und der EMRK steht (…vgl. EuGH, a.a.O., Ziffer 75, 78 ff., bei juris; zum ähnlichen deutschen Konzept der "normativen Vergewisserung" hinsichtlich der Sicherheit von Drittstaaten BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - BVerfG 2 BvR 1938/93 -, bei juris).
  • EGMR, 02.04.2013 - 27725/10

    EGMR; Dublin II VO; Abschiebung nach Italien: Keine systemische Mängel

    Auszug aus VG Berlin, 30.07.2014 - 34 L 95.14
    Rn. 11 Entgegen der Auffassung des Antragstellers verpflichtet das Verbot der unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung in Art. 4 GR-Charta und Art. 3 EMRK die Mitgliedstaaten dabei nicht, jede Person innerhalb des eigenen Zuständigkeitsbereichs mit einem Obdach zu versorgen (vgl. EGMR, Urteil vom 2. April 2013 - no. 27725/10 -, Ziffer 70 f., bei juris).
  • EuGH, 30.05.2013 - C-528/11

    Halaf - Asyl - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Bestimmung des Mitgliedstaats, der …

    Auszug aus VG Berlin, 30.07.2014 - 34 L 95.14
    Insbesondere den vom UNHCR herausgegebenen Dokumenten kommt im Rahmen der Beurteilung der Funktionsfähigkeit des Asylsystems eines Mitgliedstaates und der Auslegung unionsrechtlicher Asylvorschriften angesichts der Rolle, die dieser Organisation durch die Genfer Flüchtlingskonvention übertragen worden ist, große Bedeutung zu (vgl. EuGH, Urteil vom 30. Mai 2013 - C-528/11 -, bei juris Rn. 44).
  • EGMR, 06.06.2013 - 2283/12

    Dublin II-VO, Dublinverfahren, Österreich, Ungarn, Rechtsweggarantie, effektiver …

    Auszug aus VG Berlin, 30.07.2014 - 34 L 95.14
    Rn. 15 Darüber hinaus hat auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) in seiner Entscheidung vom 6. Juni 2013 festgestellt, dass eine Abschiebung nach Ungarn keine Verletzung von Art. 3 EMRK begründet (Mohammed v. Austria, Application no. 2283/12, S. 24 ff., http://hudoc.echr.coe.int).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 31.05.2013 - 4 L 169/12

    Systemische Mängel im Asylverfahren Ungarns

    Auszug aus VG Berlin, 30.07.2014 - 34 L 95.14
    Diese Erkenntnisse decken sich mit den Angaben von Liaisonmitarbeitern des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge beim Ungarischen Amt für Staatsbürgerschaft und Einwanderung, die sowohl vom OVG Magdeburg (Beschluss vom 31.05.2013 - 4 L 169/12 - juris) als auch vom VG Augsburg (Beschluss vom 22.04.2013 - Au 6 S 13.3009 - juris) angeführt werden.
  • VG Düsseldorf, 16.06.2014 - 13 L 141/14

    Rücküberstellung eines Flüchtlings nach Ungarn im Dublin-Verfahren i.R.e. …

  • VG München, 26.06.2014 - M 24 S 14.50325

    Dublin-III-Verfahren (Ungarn)

  • VG Stuttgart, 26.06.2014 - A 11 K 387/14

    Asyl - Dublin-II- Systemische Mängel in Ungarn

  • VG Hannover, 27.05.2014 - 5 B 634/14

    Dublin; systemische Mängel; Ungarn

  • VG Freiburg, 07.03.2014 - A 5 K 93/14

    Keine Abschiebung nach Ungarn wegen systemischer Mängel - Ermittlungspflicht des …

  • VG Augsburg, 11.06.2014 - Au 7 S 14.50134

    Staatsangehöriger aus Mali; Rückführung nach Ungarn; Ungarn als sicherer …

  • VG Berlin, 07.07.2014 - 9 L 151.14

    Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes gegen angeordnete Abschiebung

  • VG Ansbach, 19.05.2014 - AN 1 K 14.30279

    Dublin-II-Verfahren, Rückführung nach Ungarn

  • VG Regensburg, 04.06.2014 - RN 6 S 14.50088

    Fehlende Reisefähigkeit; Abschiebungsanordnung bei bestehender …

  • VG Berlin, 15.01.2015 - 23 L 899.14

    Systemische Mängel: Vorerst keine Abschiebung von Flüchtlingen nach Ungarn

    Rn. 8 Gemessen hieran erlauben die nunmehr erstmals vorliegenden Erkenntnisse zur tatsächlichen Anwendungspraxis der gesetzlichen Neuregelung der Asylhaft in Ungarn, welche als solche von der Kammer bisher nicht als ausreichender Beleg für ein systemisches Versagen angesehen wurden (vgl. zuletzt Beschluss vom 17. September 2014 - VG 23 L 467.14 A - vgl. VG Berlin, Beschluss vom 7. Juli 2014 - VG 9 L 151.14 A - Beschluss vom 30. Juli 2014 - VG 34 L 95.14 A - s.a. EGMR, Urteil vom 3. Juli 2014 - 71932/12, Mohammadi/Österreich; VG Würzburg, Beschluss vom 11. Dezember 2014 - W 1 S 14.50043 -, juris, welches die jüngsten Erkenntnisse zur Inhaftierungspraxis allerdings noch unberücksichtigt lässt), nicht die Feststellung unmenschlicher und erniedrigender Haftbedingungen.
  • VG München, 20.02.2015 - M 24 S 15.50091

    Systemische Mängel im Hinblick auf die seit 1. Juni 2013 in Ungarn bestehenden …

    Rn. 47 8 Gemessen hieran erlauben die nunmehr erstmals vorliegenden Erkenntnisse zur tatsächlichen Anwendungspraxis der gesetzlichen Neuregelung der Asylhaft in Ungarn, welche als solche von der Kammer bisher nicht als ausreichender Beleg für ein systemisches Versagen angesehen wurden (vgl. zuletzt Beschluss vom 17. September 2014 - VG 23 L 467.14 A - vgl. VG Berlin, Beschluss vom 7. Juli 2014 - VG 9 L 151.14 A - Beschluss vom 30. Juli 2014 - VG 34 L 95.14 A - s.a. EGMR, Urteil vom 3. Juli 2014 - 71932/12, Mohammadi/Österreich; VG Würzburg, Beschluss vom 11. Dezember 2014 - W 1 S 14.50043 -, juris, welches die jüngsten Erkenntnisse zur Inhaftierungspraxis allerdings noch unberücksichtigt lässt), nicht die Feststellung unmenschlicher und erniedrigender Haftbedingungen.
  • VG München, 18.07.2016 - M 7 S 16.50061

    Keine systemischen Mängel bei Aufnahmebedingungen und Asylverfahren in Ungarn

    Asylgesetz angenommen wird (vgl. VG Berlin, B. v. 30. Juli 2014 - 34 L 95.14 A - juris Rn. 20;… VG Osnabrück, U. v. 18. Mai 2016 - 5 A 68/16 - juris Rn. 45).
  • VG München, 20.03.2015 - M 24 K 15.50072

    Asylantrag, Gerichtsbescheid, Asylverfahren, Asylverfahrensgesetz, …

    Gemessen hieran erlauben die nunmehr erstmals vorliegenden Erkenntnisse zur tatsächlichen Anwendungspraxis der gesetzlichen Neuregelung der Asylhaft in U., welche als solche von der Kammer bisher nicht als ausreichender Beleg für ein systemisches Versagen angesehen wurden (vgl. zuletzt Beschluss vom 17. September2014-VG 23 L 467.14 A-; vgl. VG Berlin, Beschluss vom 7. Juli 2014 - VG 9 L 151.14 A - Beschluss vom 30. Juli 2014 - VG 34 L 95.14 A - s. a. EGMR, Urteil vom 3. Juli 2014 - 71932/12, Mohammadi/Österreich; VG Würzburg, Beschluss vom 11. Dezember 2014 - W 1 S 14.50043 -, juris, welches die jüngsten Erkenntnisse zur Inhaftierungspraxis allerdings noch unberücksichtigt lässt), nicht die Feststellung unmenschlicher und erniedrigender Haftbedingungen.
  • VG Düsseldorf, 07.05.2015 - 8 K 364/15

    Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines afghanischen Asylbewerbers nach Schweden

    Rn. 33 Vgl. hierzu Verwaltungsgericht Berlin, Beschluss vom 30. Juli 2014 - 34 L 95/14.A -, juris Rdnr. 7.
  • VG Berlin, 23.01.2015 - 23 L 717.14

    Aufschiebende Wirkung einer Klage gegen Abschiebungsanordnung

    Rn. 8 Gemessen hieran erlauben die nunmehr erstmals vorliegenden Erkenntnisse zur tatsächlichen Anwendungspraxis der gesetzlichen Neuregelung der Asylhaft in Ungarn, welche als solche von der Kammer bisher nicht als ausreichender Beleg für ein systemisches Versagen angesehen wurde (vgl. zuletzt Beschluss vom 17. September 2014 - VG 23 L 467.14 A - vgl. VG Berlin, Beschluss vom 7. Juli 2014 - VG 9 L 151.14 A - Beschluss vom 30. Juli 2014 - VG 34 L 95.14 A - s.a. EGMR, Urteil vom 3. Juli 2014 - 71932/12 - [Mohammadi/Österreich]; VG Würzburg, Beschluss vom 11. Dezember 2014 - W 1 S 14.50043 -, juris, welches die jüngsten Erkenntnisse zur Inhaftierungspraxis allerdings noch unberücksichtigt lässt), nicht die Feststellung unmenschlicher und erniedrigender Haftbedingungen.
  • VG Düsseldorf, 02.03.2015 - 8 L 131/15

    Bestimmung des für die Prüfung eines Antrags auf internationalen Schutz …

    Rn. 13 Vgl. hierzu VG Berlin, Beschluss vom 30. Juli 2014 - 34 L 95/14.A -, juris Rdnr. 7.
  • VG München, 10.11.2014 - M 7 S7 14.50406

    Abschiebung im Rahmen des Dublin-Verfahrens - depressive Erkrankung, …

    Dass Dublin-Rückkehrer, insbesondere ungebundene allein stehende Männer, die sich wie der Antragsteller dem Asylverfahren in Ungarn bereits einmal durch Flucht entzogen haben, überproportional häufig in Haft genommen werden, erscheint in Anbetracht des Art. 31 A Abs. 1 des ungarischen Asylgesetzes, wonach es ein Haftgrund ist, wenn ein Asylersuchender das Asylverfahren behindert, indem er sich vor den Behörden verbirgt, bzw. wenn Fluchtgefahr besteht, weder willkürlich noch als systematische Überschreitung der Grenzen des europäischen Rechts (vgl. VG Berlin, B. v. 30. Juli 2014 - 34 L 95.14 A - juris Rn 20; VG Stade, B. v. 14. Juli 2014 - 1 B 862/14 - juris Rn 12).
  • VG Düsseldorf, 12.01.2018 - 12 L 1250/17
    Rn. 26 Vgl. VG Berlin, Beschluss vom 30. Juli 2014 - 34 L 95/14.A -, juris, Rdn. 7.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Berlin
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht