Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  ANONYMOS TOURISTIKI ETAIRIA XENODOCHEIA KRITIS ET 3 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA GRÈCE

  Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  ANONYMOS TOURISTIKI ETAIRIA XENODOCHEIA KRITIS AND 3 OTHER CASES AGAINST GREECE

  Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

• EGMR, 21.02.2008 - 35332/05
• EGMR, 02.12.2010 - 35332/05
• EGMR, 19.11.2014 - 35332/05, 35859/02, 9368/06, 14216/03

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 16.10.2007 - 11/04

  VOTTO c. ITALIE

  Auszug aus EGMR, 19.11.2014 - 35332/05

  11/04/2011.

  11/04/2011.

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 29.03.2010 - 34044/02

  Depalle ./. Frankreich - Brosset Triboulet u. a. ./. Frankreich

  In the circumstances, and notwithstanding the fact that the house was purchased in good faith, as the decisions authorising occupancy did not constitute rights in rem over public property - a fact of which the applicant could not have been unaware, just as he could not have been unaware of the consequences of that for his rights over the house - (see, by contrast, Z.A.N.T.E. - Marathonisi A.E. v. Greece, no. 14216/03, § 53, 6 December 2007), the Court doubts that he could reasonably have expected to continue having peaceful enjoyment of the property solely on the basis of the decisions authorising occupancy (see, mutatis mutandis, Özden v. Turkey (no. 1), no. 11841/02, 3 May 2007, §§ 28-30, and Gündüz v. Turkey (dec.), no. 50253/07, 18 October 2007).
• EGMR, 11.12.2008 - 9368/06

  THEODORAKI ET AUTRES c. GRECE

  De surcroît, le texte même de l'article 22 § 1 de la loi no 1650/1986 n'oblige l'administration à indemniser l'intéressé que dans le cas où les restrictions et interdictions pesant sur son terrain sont « exceptionnellement graves'(voir Z.A.N.T.E. - Marathonisi A.E. c. Grèce (déc.), no 14216/03, 1er juin 2006).

  La Cour doit examiner si l'ingérence dans le droit des requérants à disposer librement de leurs biens était justifiée sous l'angle du second paragraphe de l'article 1 du Protocole no 1. Elle aura ainsi particulièrement égard à la procédure devant le Conseil d'Etat close avec les arrêts nos2601-3/2005, procédure cruciale pour l'appréciation de la proportionnalité des mesures incriminées, et à l'absence consécutive de réponse de la part de l'administration à la demande d'indemnisation des requérants (voir Housing Association of War Disabled et Victims of War of Attica et autres c. Grèce, no 35859/02, § 36, 13 juillet 2006).

  Il appartient ainsi à la Cour de vérifier, dans le cas d'espèce, que l'équilibre voulu a été préservé de manière compatible avec le droit des requérants au respect de leurs biens (voir Saliba c. Malte, no 4251/02, § 45, 8 novembre 2005 et Z.A.N.T.E. - Marathonisi A.E. c. Grèce, no 14216/03, § 50, 6 décembre 2007).

• EGMR, 03.05.2011 - 2998/08

  PARATHERISTIKOS OIKODOMIKOS SYNETAIRISMOS STEGASEOS YPALLILON TRAPEZIS TIS ELLAD …

  Dans les arrêts Z.A.N.T.E.-Marathonisi A.E. c. Grèce (no 14216/03, § 52, 6 décembre 2007) et Anonymos Touristiki Etairia Xenodocheia Kritis c. Grèce (no 35332/05, §§ 47-48, 21 février 2008), dont les faits présentaient une certaine similitude avec ceux de la présente affaire, la Cour a jugé que le critère employé par les juridictions administratives lors de l'examen des demandes d'indemnisation ou le recours en annulation des requérantes pour le blocage de leur propriété se distinguait par sa rigueur particulière, car il assimilait tout terrain se trouvant hors de la zone urbaine à un terrain destiné à un usage agricole, avicole, sylvicole ou de divertissement du public.

• EGMR, 19.11.2024 - 51774/17

  TSIOLIS v. GREECE

  Rn. 32 The relevant domestic law and practice regarding the protection of the environment and the right to claim compensation from the State for restrictions imposed on the right to property on environmental grounds are described in the Court's case-law, notably in Thanopoulou v. Greece, no. 65155/09, §§ 31-32, 12 July 2011 and Theodoraki and Others v. Greece, no. 9368/06, §§ 23, 26-27, 11 December 2008).
• EGMR, 08.11.2018 - 78005/11

  MALLIAKOU AND OTHERS v. GREECE

  Following the Court's judgments in Theodoraki and Others v. Greece (no. 9368/06, 11 December 2008), Z.A.N.T.E. - Marathonisi A.E. v. Greece (no. 14216/03, 6 December 2007) and Anonymos Touristiki Etairia Xenodocheia Kritis v. Greece (no. 35332/05, 21 February 2008), the Supreme Administrative Court issued a series of judgments by which it modified its previous case-law, according to which every plot of land situated outside urban areas was intended to be used for agricultural activities.
• EGMR, 29.03.2010 - 34078/02

  BROSSET-TRIBOULET ET AUTRES c. FRANCE

  Dans ces conditions, et nonobstant l'acquisition de bonne foi de la maison, dès lors que les autorisations d'occupation n'étaient pas constitutives de droits réels sur le domaine public - ce que les requérantes ne pouvaient pas ignorer, y compris quant aux conséquences sur leurs droits à l'égard de la maison - (voir, a contrario, Z.A.N.T.E. - Marathonisi A.E. c. Grèce, no 14216/03, § 53, 6 décembre 2007), la Cour doute qu'elles aient pu raisonnablement espérer continuer à en jouir du seul fait des titres d'occupation (mutatis mutandis, Özden c. Turquie (no 1), no 11841/02, 3 mai 2007, §§ 28 à 30 ; Gündüz c. Turquie, no 50253/07, 18 octobre 2007).
• EGMR, 06.12.2007 - 14216/03

  Z.A.N.T.E. - MARATHONISI A.E. c. GRECE

  Suite à la conclusion consécutive des procédures administratives engagées en 1993 et 1998, procédures cruciales pour l'appréciation de la proportionnalité des mesures incriminés, la Cour se doit d'examiner si l'ingérence dans le droit de la société requérante au respect de ses biens était justifiée sous l'angle de l'article 1 du Protocole no 1 (voir Housing Association of War Disabled et Victims of War of Attica et autres c. Grèce, no 35859/02, § 36, 13 juillet 2006).