Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 5 Abs 1 Nr 2 WaffG, § 10 Abs 4 S 4 WaffG, § 45 Abs 2 S 1 WaffG
  Widerruf eines Kleinen Waffenscheins; starker Alkoholeinfluss; (fehlende) Zuverlässigkeit

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (14)

• VGH Hessen, 07.12.2017 - 4 A 814/17

  Waffenrechtliche Unzuverlässigkeit bei Mitgliedschaft in einem Motorradclub …

  Auszug aus VGH Hessen, 30.11.2022 - 4 A 2186/20

  Für diese Prognose ist das Verhalten einer Person in der Vergangenheit zu berücksichtigen, daneben ist aber auch jeder andere Umstand, der beurteilungsrelevant sein kann, mit einzubeziehen (Urteil des Senats vom 7. Dezember 2017 - 4 A 814/17 -, juris Rdnr. 31).

  - 4 A 814/17 -, juris Rdnr. 32; Gade, in Gade, WaffG, 3. Aufl. 2022, § 5 Rdnr. 20).

  Unter Berücksichtigung des strikt präventiven, auf die Umsetzung grundrechtlicher Schutzpflichten gerichteten Regelungskonzepts des Waffengesetzes ist die Prognose der Unzuverlässigkeit nur dann nicht gerechtfertigt, wenn die Tatsachen, auf die sie gestützt ist, nach aller Lebenserfahrung kein plausibles Risiko dafür begründen, dass der Betroffene künftig Verhaltensweisen im Sinne von § 5 Abs. 1 Nr. 2 WaffG begehen werde (vgl. BVerwG…, Urteil vom 28. Januar 2015 a.a.O. Rdnr. 17; Urteil des Senats vom 7. Dezember 2017 a.a.O. Rdnr. 32;… Gade, in Gade, WaffG, 3. Aufl. 2022, § 5 Rdnr. 20).

  Nach der Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 7. Dezember 2017 - 4 A 814/17 -, juris Rdnr. 88 a. E.) ist in Anlehnung an Nr. 50.1 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit in der Fassung der am 31. Mai 2012, 1. Juni 2012 und 18. Juli 2013 beschlossenen Änderungen (…Kopp/Schenke, VwGO, 28. Aufl. 2022, Anh. § 164 Rdnr. 14) auch bei dem Widerruf eines Kleinen Waffenscheins ein Streitwert von 7.500 EUR in Ansatz zu bringen.

• BVerwG, 22.10.2014 - 6 C 30.13

  Waffenrechtliche Erlaubnisse; Widerruf; Zuverlässigkeit; Alkoholgenuss; …

  Auszug aus VGH Hessen, 30.11.2022 - 4 A 2186/20

  Hierdurch sollte jedoch nicht indirekt die Reichweite der ereignisabhängigen Unzuverlässigkeitstatbestände des § 5 WaffG eingegrenzt werden (BVerwG, Urteil vom 22. Oktober 2014 - 6 C 30.13 -, juris Rdnr. 25; VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 26. Oktober 2018 - 1 S 1726/17 -, juris Rdnr. 46).

  Der Konsum von Alkohol führt typischerweise zur Minderung von Reaktionsgeschwindigkeit und Wahrnehmungsfähigkeit sowie zu Enthemmungen, d.h. zu Ausfallerscheinungen, die beim Schusswaffengebrauch die Gefahr der Schädigung Dritter hervorrufen (BVerwG, Urteil vom 22. Oktober 2014 - 6 C 30.13 -, juris Rdnr. 22).

  Dabei berücksichtigt der Senat, dass der eingangs angeführten Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts zur waffenrechtlichen Unzuverlässigkeit bei vorangegangenem Alkoholkonsum (BVerwG, Urteil vom 22. Oktober 2014 - 6 C 30.13 - juris) ein Sachverhalt zugrunde lag, in dem bei einer Atemluftalkoholkonzentration von 0, 39 mg/L (entspricht etwa 0, 8 Promille, vgl. § 24a Abs. 1 Nr. 1 StVG in der bis zum 31. März 2001 geltenden Fassung) von einer Schusswaffe, deren Besitz erlaubnispflichtig ist, durch Schussabgabe Gebrauch gemacht wurde, während der vorliegende Fall das alkoholisierte Führen einer Schreckschusswaffe - ohne Schussabgabe - zum Gegenstand hat.

• VGH Baden-Württemberg, 26.10.2018 - 1 S 1726/17

  Verwertung von Beweisen aus dem erstinstanzlichen Verfahren bei Berufung auf ein …

  Auszug aus VGH Hessen, 30.11.2022 - 4 A 2186/20

  Hierdurch sollte jedoch nicht indirekt die Reichweite der ereignisabhängigen Unzuverlässigkeitstatbestände des § 5 WaffG eingegrenzt werden (BVerwG…, Urteil vom 22. Oktober 2014 - 6 C 30.13 -, juris Rdnr. 25; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 26. Oktober 2018 - 1 S 1726/17 -, juris Rdnr. 46).

  Ob aufgrund dieser Unterschiede aus einem Umgang mit Waffen, bei dem es nicht zur Schussabgabe kommt, in stark alkoholisiertem Zustand nicht ohne das Hinzutreten weiterer Umstände auf waffenrechtliche Unzuverlässigkeit geschlossen werden könne (dahingehend wohl VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 26. Oktober 2018 - 1 S 1726/17 -, juris Rdnr. 61), kann dabei vorliegend offenbleiben.

  Sie wären gegebenenfalls in einem Verfahren auf erneute Erteilung einer waffenrechtlichen Erlaubnis zu würdigen (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 26. Oktober 2018 - 1 S 1726/17 - juris Rdnr. 65).

 
• BVerwG, 28.01.2015 - 6 C 1.14

  Waffenrechtliche Unzuverlässigkeit wegen Mitgliedschaft bei den "Bandidos"

  Auszug aus VGH Hessen, 30.11.2022 - 4 A 2186/20

  Ausreichend ist vielmehr, dass eine hinreichende Wahrscheinlichkeit hierfür besteht (BVerwG, Urteil vom 28. Januar 2015 - 6 C 1.14 -, juris Rdnr. 17, m.w.N.;… Beschluss vom 31. Januar 2008 - 6 B 4.08 -, juris Rdnr. 5; Urteil des Senats vom 7. Dezember 2017.

  Unter Berücksichtigung des strikt präventiven, auf die Umsetzung grundrechtlicher Schutzpflichten gerichteten Regelungskonzepts des Waffengesetzes ist die Prognose der Unzuverlässigkeit nur dann nicht gerechtfertigt, wenn die Tatsachen, auf die sie gestützt ist, nach aller Lebenserfahrung kein plausibles Risiko dafür begründen, dass der Betroffene künftig Verhaltensweisen im Sinne von § 5 Abs. 1 Nr. 2 WaffG begehen werde (vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Januar 2015 a.a.O. Rdnr. 17;… Urteil des Senats vom 7. Dezember 2017 a.a.O. Rdnr. 32;… Gade, in Gade, WaffG, 3. Aufl. 2022, § 5 Rdnr. 20).

• BGH, 03.04.2001 - 4 StR 507/00

  Atemalkoholmessung

  Auszug aus VGH Hessen, 30.11.2022 - 4 A 2186/20

  Der Senat verkennt nicht, dass nicht mit dem stationären Atemalkohol-Messgerät Dräger Alcotest 7110 Evidential MK III gemessen wurde, das als einziges Atemalkohol-Messgerät für die amtliche Überwachung des Straßenverkehrs bauartzugelassen ist und dessen Messwerte nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH, Beschluss vom 3. April 2001 - 4 StR 507/00 -, BGHSt 46, 358) in Bußgeldverfahren nach § 24a Abs. 1 StVG ohne Sicherheitsabschläge herangezogen werden können, wenn das Gerät unter Einhaltung der Eichfrist geeicht ist und die Bedingungen für ein gültiges Messverfahren gewahrt sind.
• BGH, 17.07.1986 - 4 StR 543/85

  Absolute Fahruntüchtigkeit eines Radfahrers

  Auszug aus VGH Hessen, 30.11.2022 - 4 A 2186/20

  Selbst dieser Wert läge noch oberhalb des in der obergerichtlich weiterentwickelten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur absoluten Fahruntüchtigkeit bei Radfahrern angesetzten Grenzwertes von 1, 6 Promille (BGH, Beschluss vom 17. Juli 1986 - 4 StR 543/85 -, BGHSt 34, 133; OLG Hamm, Beschluss vom 19. November 1991 - 3 Ss OWi 1030/91 - 3 Ws 484/91 -, NZV 1992, 198 ; OLG Celle, Urteil vom 10. März 1992 - 1 Ss 55/92 -, NJW 1992, 2169; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 23. Juni 1992 - 1 Ss 60/92 -, NZV 1992, 372; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 28. Juli 1997 - 2 Ss 89/97 -, juris Rdnr. 11).
• OLG Karlsruhe, 28.07.1997 - 2 Ss 89/97

  Absolute Fahruntüchtigkeit von Radfahrern bei BAK von 1,6 &permil

  Auszug aus VGH Hessen, 30.11.2022 - 4 A 2186/20

  Selbst dieser Wert läge noch oberhalb des in der obergerichtlich weiterentwickelten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur absoluten Fahruntüchtigkeit bei Radfahrern angesetzten Grenzwertes von 1, 6 Promille (BGH, Beschluss vom 17. Juli 1986 - 4 StR 543/85 -, BGHSt 34, 133; OLG Hamm, Beschluss vom 19. November 1991 - 3 Ss OWi 1030/91 - 3 Ws 484/91 -, NZV 1992, 198 ; OLG Celle, Urteil vom 10. März 1992 - 1 Ss 55/92 -, NJW 1992, 2169; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 23. Juni 1992 - 1 Ss 60/92 -, NZV 1992, 372; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 28. Juli 1997 - 2 Ss 89/97 -, juris Rdnr. 11).
• OLG Celle, 10.03.1992 - 1 Ss 55/92

  Auszug aus VGH Hessen, 30.11.2022 - 4 A 2186/20

  Selbst dieser Wert läge noch oberhalb des in der obergerichtlich weiterentwickelten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur absoluten Fahruntüchtigkeit bei Radfahrern angesetzten Grenzwertes von 1, 6 Promille (BGH, Beschluss vom 17. Juli 1986 - 4 StR 543/85 -, BGHSt 34, 133; OLG Hamm, Beschluss vom 19. November 1991 - 3 Ss OWi 1030/91 - 3 Ws 484/91 -, NZV 1992, 198 ; OLG Celle, Urteil vom 10. März 1992 - 1 Ss 55/92 -, NJW 1992, 2169; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 23. Juni 1992 - 1 Ss 60/92 -, NZV 1992, 372; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 28. Juli 1997 - 2 Ss 89/97 -, juris Rdnr. 11).
• OLG Zweibrücken, 23.06.1992 - 1 Ss 60/92

  Auszug aus VGH Hessen, 30.11.2022 - 4 A 2186/20

  Selbst dieser Wert läge noch oberhalb des in der obergerichtlich weiterentwickelten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur absoluten Fahruntüchtigkeit bei Radfahrern angesetzten Grenzwertes von 1, 6 Promille (BGH, Beschluss vom 17. Juli 1986 - 4 StR 543/85 -, BGHSt 34, 133; OLG Hamm, Beschluss vom 19. November 1991 - 3 Ss OWi 1030/91 - 3 Ws 484/91 -, NZV 1992, 198 ; OLG Celle, Urteil vom 10. März 1992 - 1 Ss 55/92 -, NJW 1992, 2169; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 23. Juni 1992 - 1 Ss 60/92 -, NZV 1992, 372; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 28. Juli 1997 - 2 Ss 89/97 -, juris Rdnr. 11).
• OLG Hamm, 19.11.1991 - 3 Ss 1030/91

  Auszug aus VGH Hessen, 30.11.2022 - 4 A 2186/20

  Selbst dieser Wert läge noch oberhalb des in der obergerichtlich weiterentwickelten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur absoluten Fahruntüchtigkeit bei Radfahrern angesetzten Grenzwertes von 1, 6 Promille (BGH, Beschluss vom 17. Juli 1986 - 4 StR 543/85 -, BGHSt 34, 133; OLG Hamm, Beschluss vom 19. November 1991 - 3 Ss OWi 1030/91 - 3 Ws 484/91 -, NZV 1992, 198 ; OLG Celle, Urteil vom 10. März 1992 - 1 Ss 55/92 -, NJW 1992, 2169; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 23. Juni 1992 - 1 Ss 60/92 -, NZV 1992, 372; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 28. Juli 1997 - 2 Ss 89/97 -, juris Rdnr. 11).
• OLG Hamm, 19.11.1991 - 3 Ss OWi 1030/91
• BVerwG, 16.05.2007 - 6 C 24.06

  Waffenbesitzkarte, Widerruf, Zuverlässigkeit, Rückwirkung.
• BVerwG, 31.01.2008 - 6 B 4.08

  Zuverlässigkeit i.S. des Waffengesetzes
• VGH Hessen, 15.09.2022 - 4 A 2514/20

• VG Berlin, 12.04.2023 - 31 K 22.22

  Widerruf einer Waffenbesitzkarte

  Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit einer waffenrechtlichen Aufhebungsverfügung (Rücknahme oder Widerruf) ist zumindest grundsätzlich und im Ausgangspunkt der Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung, hier also der Zeitpunkt des Erlasses des Widerspruchsbescheides vom 12. November 2020 (…vgl. u.a. BVerwG, Urteile vom 1. Juni 2019 - BVerwG 6 C 9/18 -, juris Rn. 13, …und vom 16. Mai 2007 - BVerwG 6 C 24/06 - juris Rn. 35; Hessischer VGH, Urteil vom 30. November 2022 - 4 A 2186/20 -, juris Rn. 38, …und Beschluss vom 15. September 2022 - 4 A 2514/20.Z. -, juris Rn. 8;… Bayerischer VGH, Beschlüsse vom 30. November 2020 - 24 ZB 18.1646 -, juris Rn. 3, …und vom 5. Oktober 2020 - 24 BV 19.510 -, juris Rn. 14;… VG Berlin, Urteile vom 25. Oktober 2021 - VG 1 K 180.19 -, juris Rn. 15, …und vom 16. November 2020 - VG 1 K 354/19 -, juris Rn. 16; VG Potsdam…, Urteil vom 9. Mai 2022 - 3 K 5987/17 -, juris Rn. 18; VG Bayreuth…, Urteil vom 15. Dezember 2020 - B 1 K 19.277 -, juris Rn. 38; VG Würzburg…, Urteil vom 14. Juli 2020 - B 1 K 18.234 -, juris Rn. 19; VG Düsseldorf…, Urteil vom 12. September 2019 - 22 K 7170/16 -, juris Rn. 25).

  Die Anordnung ist Folge der rechtmäßigen Aufhebung der waffenrechtlichen Erlaubnis (vgl. nur Hessischer VGH, Urteil vom 30. November 2022, a.a.O., Rn. 74).

• VGH Baden-Württemberg, 22.02.2024 - 6 S 221/24
  Ein Restrisiko muss dabei nicht hingenommen werden (st. Rspr., vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 10.10.2017 - 1 S 1470/17 -, VBlBW 2018, 150 ).Im Rahmen der Prognose ist das Verhalten einer Person in der Vergangenheit zu berücksichtigen; daneben ist aber auch jeder andere Umstand, der beurteilungsrelevant sein kann, mit einzubeziehen (vgl. HessVGH, Urteil vom 30.11.2022 - 4 A 2186/20 -, DVBl 2023, 542 ).
• VGH Baden-Württemberg, 19.03.2024 - 6 S 1171/23

  Reichsbürger; waffenrechtliche Unzuverlässigkeit; unklarer Tatsachenhintergrund …

  Im Rahmen der Prognose ist das Verhalten einer Person in der Vergangenheit zu berücksichtigen; daneben ist aber auch jeder andere Umstand, der beurteilungsrelevant sein kann, mit einzubeziehen (vgl. HessVGH, Urteil vom 30.11.2022 - 4 A 2186/20 -, DVBl 2023, 542 ).