Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 07.06.2022 - 4 OLG 4 Ss 67/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,19036
OLG Koblenz, 07.06.2022 - 4 OLG 4 Ss 67/22 (https://dejure.org/2022,19036)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 07.06.2022 - 4 OLG 4 Ss 67/22 (https://dejure.org/2022,19036)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 07. Juni 2022 - 4 OLG 4 Ss 67/22 (https://dejure.org/2022,19036)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,19036) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 32a Abs 2 S 1 StPO, § 32a Abs 2 S 2 StPO, § 32a Abs 6 StPO, § 2 Abs 1 ERVV
    Geeignetheit des Dateiformats übermittelter elektronischer Dokumente für die Bearbeitung durch Strafverfolgungsbehörden und Gericht

  • JurPC

    Dateiformate im elektronischen Rechtsverkehr

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerfG, 26.03.2014 - 1 BvR 3185/09

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen gewerkschaftlichen Aufruf zu einer

    Auszug aus OLG Koblenz, 07.06.2022 - 4 OLG 4 Ss 67/22
    Der gemäß Art. 20 Abs. 3 GG i.V.m. Art. 2 Abs. 1 GG aus dem Rechtsstaatsprinzip abzuleitende Justizgewährungsanspruch verlangt, einer Partei den Zugang zu einer gerichtlichen Entscheidung nicht in einer unzumutbaren, aus Sachgründen nicht mehr zu rechtfertigenden Weise zu erschweren (vgl. BVerfG, Beschl. 1 BvR 3185/09 26.03.2014 - juris).
  • BGH, 03.05.2022 - 3 StR 89/22

    Revisionsbegründung durch beA versandt: Keine handschriftliche Unterzeichnung

    Auszug aus OLG Koblenz, 07.06.2022 - 4 OLG 4 Ss 67/22
    Aus der vorstehend dargelegten Genese des Wortlauts und aus der Unterscheidung zwischen Muss- und Soll-Vorschriften wird deutlich, dass die Einreichung des elektronischen Dokuments im PDF-Format als zwingendes Erfordernis vom Gesetzgeber vorausgesetzt wird (BGH, Beschl. 3 StR 89/22 v. 03.05.2022 - Rn. 12 n. juris; BAG, Beschl. 3 AZB 2/22 v. 25.04.2022 - Rn. 23 n. juris [obiter dictum]; OLG Nürnberg a.a.O. Rn. 17).
  • BAG, 25.04.2022 - 3 AZB 2/22

    Besonderes elektronisches Anwaltspostfach - Fristwahrung

    Auszug aus OLG Koblenz, 07.06.2022 - 4 OLG 4 Ss 67/22
    Aus der vorstehend dargelegten Genese des Wortlauts und aus der Unterscheidung zwischen Muss- und Soll-Vorschriften wird deutlich, dass die Einreichung des elektronischen Dokuments im PDF-Format als zwingendes Erfordernis vom Gesetzgeber vorausgesetzt wird (BGH, Beschl. 3 StR 89/22 v. 03.05.2022 - Rn. 12 n. juris; BAG, Beschl. 3 AZB 2/22 v. 25.04.2022 - Rn. 23 n. juris [obiter dictum]; OLG Nürnberg a.a.O. Rn. 17).
  • OLG Koblenz, 23.11.2020 - 3 U 1442/20

    Berufungsverfahren auf Rückgewähr von Zahlungen nach Insolvenzanfechtung:

    Auszug aus OLG Koblenz, 07.06.2022 - 4 OLG 4 Ss 67/22
    Demgegenüber sollen Verstöße gegen die ERVV dann nicht zur Formunwirksamkeit der Verfahrenshandlung führen, wenn sie lediglich den Bearbeitungskomfort beeinträchtigen, der Les- und Bearbeitbarkeit als solches aber nicht entgegenstehen (für § 130a ZPO: OLG Nürnberg a.a.O..; LG Mannheim, Urt. 1 S 29/20 v. 04.09.2020 - juris; OLG Koblenz, Beschl. 3 U 1442/20 v. 23.11.2020).
  • OLG Koblenz, 10.11.2021 - 3 OWi 32 SsBs 119/21

    Bußgeldverfahren wegen Verkehrsordnungswidrigkeit: Wirksamkeit einer

    Auszug aus OLG Koblenz, 07.06.2022 - 4 OLG 4 Ss 67/22
    Im übrigen beziehen sich die Ausführungen im Votum der Generalstaatsanwaltschaft ersichtlich auf das Schriftformerfordernis und die Erforderlichkeit einer qualifizierten elektronischen Signatur nach § 32a Abs. 3 StPO (vgl. hierzu: Senatsbeschl. 3 OWi 32 SsBs 119/21 v. 18.11.2021 - juris).
  • LG Mannheim, 04.09.2020 - 1 S 29/20

    Geeignetheit einer elektronisch eingereichten Berufungsbegründung bei Verstoß

    Auszug aus OLG Koblenz, 07.06.2022 - 4 OLG 4 Ss 67/22
    Demgegenüber sollen Verstöße gegen die ERVV dann nicht zur Formunwirksamkeit der Verfahrenshandlung führen, wenn sie lediglich den Bearbeitungskomfort beeinträchtigen, der Les- und Bearbeitbarkeit als solches aber nicht entgegenstehen (für § 130a ZPO: OLG Nürnberg a.a.O..; LG Mannheim, Urt. 1 S 29/20 v. 04.09.2020 - juris; OLG Koblenz, Beschl. 3 U 1442/20 v. 23.11.2020).
  • OLG Nürnberg, 31.01.2022 - 3 W 149/22

    Zulässiger Verfügungsantrag durch elektronisches Dokument

    Auszug aus OLG Koblenz, 07.06.2022 - 4 OLG 4 Ss 67/22
    Daraus folgt, dass die Datei nicht mit einem Kennwort zum Öffnen versehen und die Möglichkeit des Ausdrucks in den Eigenschaften der Datei nicht ausgeschlossen sein darf (für § 130a ZPO: OLG Nürnberg, Beschl. 3 W 149/22 v. 31.01.2022 - Rn. 16 n. juris).
  • OLG Köln, 22.06.2023 - 17 U 42/22

    Elektronische Dokumente sind zwingend im PDF-Format einzureichen!

    Dem Einreicher ist daher kein Wahlrecht einzuräumen, in welcher Form er ein elektronisches Dokument bei Gericht einreicht (OLG Koblenz, Beschluss vom 7. Juni 2022 - 4 OLG 4 Ss 67/22 -, juris Rn 14 mwN).
  • BGH, 08.09.2022 - 3 StR 251/22

    Pflicht zur elektronischen Übermittlung (Revision und

    c) Die Revisionsschriften des Verteidigers sind überdies beide im PDF-Format und damit in für die Bearbeitung beim Gericht geeigneter Form eingegangen (§ 32a Abs. 2 StPO i.V.m. § 2 Abs. 1 ERVV; vgl. dazu näher OLG Koblenz, Beschluss vom 7. Juni 2022 - 4 OLG 4 Ss 67/22, juris Rn. 10 ff.).
  • BGH, 16.11.2022 - 3 StR 371/22

    Strafrahmenwahl beim Zusammentreffen mehrerer Milderungsgründe (minder schwerer

    Nach § 32a Abs. 2 Satz 1 StPO muss das Dokument überdies für die Bearbeitung durch die Strafverfolgungsbehörde geeignet sein (s. hierzu näher OLG Koblenz, Beschluss vom 7. Juni 2022 - 4 OLG 4 Ss 67/22, juris Rn. 10 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht