Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 29.10.1982 - 4 B 172.82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,780
BVerwG, 29.10.1982 - 4 B 172.82 (https://dejure.org/1982,780)
BVerwG, Entscheidung vom 29.10.1982 - 4 B 172.82 (https://dejure.org/1982,780)
BVerwG, Entscheidung vom 29. Oktober 1982 - 4 B 172.82 (https://dejure.org/1982,780)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,780) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Verweigerung der Aktenvorlage - Normenkontrollverfahren - Entscheidung des OVG - Beschwerdemöglichkeit zum BVerwG - Glaubhaftmachung - Vorlagepflicht - Auskunftspflicht

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Beschwerde gegen Verweigerung der Aktenvorlage im Normenkontrollverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerwGE 66, 233
  • NVwZ 1983, 406
  • NVwZ 1983, 407
  • DVBl 1983, 550
  • DÖV 1983, 988
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (25)Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 12.03.1982 - 4 N 1.80

    Umfang der Vorlagepflicht im Normenkontrollverfahren; Unzulässigkeit der …

    Auszug aus BVerwG, 29.10.1982 - 4 B 172.82
    So hat der Senat durch Beschluß vom 12. März 1982 - BVerwG 4 N 1.80 - (zur Veröffentlichung in der Entscheidungssammlung vorgesehen) klargestellt, daß eine Beiladung (§ 65 VwGO) im Normenkontrollverfahren nicht zulässig ist, und dies aus gewissen Formulierungen in § 47 VwGO, aus der Entstehungsgeschichte der Vorschrift und vor allem aus Sinn und Zweck einerseits der Normenkontrolle und andererseits des Instituts der Beiladung hergeleitet.
  • BVerwG, 03.10.1974 - I WB 1.74

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 29.10.1982 - 4 B 172.82
    Es genügt, wenn die zuständige Behörde ihre Wertung der Umstände, die die Geheimhaltungsbedürftigkeit begründen, so einleuchtend darlegt, daß das Gericht diese Wertung unter Berücksichtigung rechtsstaatlicher Belange noch als triftig anerkennen kann (Beschluß vom 3. Oktober 1974 - BVerwG I WB 1.74 - BVerwGE 46, 303 ff., 303) [BVerwG 03.10.1974 - I WB 1/74].
  • BVerwG, 20.02.1990 - 1 C 42.83

    Verfassungsunmittelbarer Auskunftsanspruch - Pesonenbezogene Daten - …

    Dabei hat die Behörde auch die Bedeutung des effektiven Rechtsschutzes nach Art. 19 Abs. 4 GG zu berücksichtigen und deshalb einerseits die Gründe für eine Auskunftsverweigerung so einleuchtend darzulegen, daß das Gericht sie unter Berücksichtigung rechtsstaatlicher Belange noch als triftig anerkennen kann (BVerwGE 46, 303 (307 f.) [BVerwG 03.10.1974 - I WB 1/74]; 66, 39 (44) [BVerwG 24.06.1982 - 1 C 136/80]; 66, 233 (236) [BVerwG 28.10.1982 - 5 C 9/82]; 74, 115 (120) [BVerwG 21.03.1986 - 4 C 48/82]; 75, 1 (9) [BVerwG 19.08.1986 - 1 C 7/85]), ohne andererseits geheimhaltungsbedürftige Tatsachen unmittelbar oder mittelbar preisgeben zu müssen.
  • BVerwG, 16.12.1988 - 4 C 40.86

    Raumplanungshoheit

    Ferner ist in diesem Zusammenhang auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Vorlage geheimzuhaltender Behördenakten gemäß § 99 VwGO hinzuweisen (vgl. insbesondere Beschluß vom 29. Oktober 1982 - BVerwG 4 B 172.82 - BVerwGE 66, 233 und Urteil vom 19. August 1986 - BVerwG 1 C 7.85 - BVerwGE 75, 1 [BVerwG 19.08.1986 - 1 C 7/85]).

    Sie muß jedoch mehr enthalten als die bloße Wiedergabe oder eine nur andere Umschreibung der gesetzlichen Gründe (BVerwGE 66, 233 [BVerwG 29.10.1982 - 4 B 172/82]).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.08.1997 - 15 A 3432/94

    Aachens Oberbürgermeister muß Einsicht in die Spielkasino-Akten gewähren

    Rn. 58 Vgl. auch BVerfG, Urteil vom 17. Juli 1984 - 2 BvE 11 und 15/83 -, DÖV 1984, 754 (757); BVerwG, Beschluß vom 29. Oktober 1982 - 4 B 172/82 -, NVwZ 1983, 407.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht