Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 20.01.2021 - 4 B 21.20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,76132
BVerwG, 20.01.2021 - 4 B 21.20 (https://dejure.org/2021,76132)
BVerwG, Entscheidung vom 20.01.2021 - 4 B 21.20 (https://dejure.org/2021,76132)
BVerwG, Entscheidung vom 20. Januar 2021 - 4 B 21.20 (https://dejure.org/2021,76132)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,76132) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • Bundesverwaltungsgericht
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Beantragung eines baurechtlichen Vorbescheids zur Aufstockung einer 2006 errichteten, zweistöckigen Wohnanlage für Senioren und chronisch kranke Menschen

  • rechtsportal.de

    VwGO § 132 Abs. 2 Nr. 1 ; SächsDSchG § 12 Abs. 3
    Beantragung eines baurechtlichen Vorbescheids zur Aufstockung einer 2006 errichteten, zweistöckigen Wohnanlage für Senioren und chronisch kranke Menschen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (8)

  • BVerfG, 02.03.1999 - 1 BvL 7/91

    Denkmalschutz

    Auszug aus BVerwG, 20.01.2021 - 4 B 21.20
    Denn damit wären bei - nicht nur unwesentlichen - Beeinträchtigungen stets die gleichen Anforderungen wie bei der Beseitigung eines Denkmals verlangt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 2. März 1999 - 1 BvL 7/91 - BVerfGE 100, 226 ; BVerwG…, Beschluss vom 28. Juli 2016 - 4 B 12.16 - NVwZ 2017, 641 Rn. 7).
  • BVerwG, 01.03.2016 - 5 BN 1.15

    Grundsatzrüge; grundsätzliche Bedeutung; revisibles Recht; Rechtsfrage; abstrakte …

    Auszug aus BVerwG, 20.01.2021 - 4 B 21.20
    In einem solchen Fall obliegt der Beschwerde die Darlegung, dass und inwieweit der bundesrechtliche Maßstab selbst entscheidungserhebliche Fragen von grundsätzlicher Bedeutung aufwirft (…stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 4. Februar 2011 - 9 B 55.10 - juris Rn. 8 insoweit nicht abgedruckt in Buchholz 310 § 72 VwGO Nr. 16, vom 1. März 2016 - 5 BN 1.15 - NVwZ 2016, 618 Rn. 6 …und vom 11. März 2020 - 5 B 5.20 - juris Rn. 11).
  • BVerwG, 14.10.2019 - 4 B 27.19

    Einzelhandel; Faktisches Baugebiet; Großflächiger Einzelhandel; Mischgebiet; …

    Auszug aus BVerwG, 20.01.2021 - 4 B 21.20
    In der Beschwerdebegründung muss dargelegt (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO) werden, dass und inwieweit eine bestimmte Rechtsfrage des revisiblen Rechts im allgemeinen Interesse klärungsbedürftig und warum ihre Klärung in dem beabsichtigten Revisionsverfahren zu erwarten ist (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 2. Oktober 1961 - 8 B 78.61 - BVerwGE 13, 90 , vom 14. Oktober 2019 - 4 B 27.19 - ZfBR 2020, 173 Rn. 4 …und vom 12. Mai 2020 - 4 BN 3.20 - juris Rn. 3).
  • BVerwG, 28.07.2016 - 4 B 12.16

    Denkmalschutz; Veräußerung eines Baudenkmals; Eigentumsgarantie; …

    Auszug aus BVerwG, 20.01.2021 - 4 B 21.20
    Denn damit wären bei - nicht nur unwesentlichen - Beeinträchtigungen stets die gleichen Anforderungen wie bei der Beseitigung eines Denkmals verlangt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 2. März 1999 - 1 BvL 7/91 - BVerfGE 100, 226 ; BVerwG, Beschluss vom 28. Juli 2016 - 4 B 12.16 - NVwZ 2017, 641 Rn. 7).
  • BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

    Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …

    Auszug aus BVerwG, 20.01.2021 - 4 B 21.20
    In der Beschwerdebegründung muss dargelegt (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO) werden, dass und inwieweit eine bestimmte Rechtsfrage des revisiblen Rechts im allgemeinen Interesse klärungsbedürftig und warum ihre Klärung in dem beabsichtigten Revisionsverfahren zu erwarten ist (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 2. Oktober 1961 - 8 B 78.61 - BVerwGE 13, 90 , vom 14. Oktober 2019 - 4 B 27.19 - ZfBR 2020, 173 Rn. 4 …und vom 12. Mai 2020 - 4 BN 3.20 - juris Rn. 3).
  • BVerwG, 12.05.2020 - 4 BN 3.20

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Feststellungsinteresse für ein …

    Auszug aus BVerwG, 20.01.2021 - 4 B 21.20
    In der Beschwerdebegründung muss dargelegt (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO) werden, dass und inwieweit eine bestimmte Rechtsfrage des revisiblen Rechts im allgemeinen Interesse klärungsbedürftig und warum ihre Klärung in dem beabsichtigten Revisionsverfahren zu erwarten ist (…stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 2. Oktober 1961 - 8 B 78.61 - BVerwGE 13, 90 , vom 14. Oktober 2019 - 4 B 27.19 - ZfBR 2020, 173 Rn. 4 und vom 12. Mai 2020 - 4 BN 3.20 - juris Rn. 3).
  • BVerwG, 11.03.2020 - 5 B 5.20

    Zu den Grenzen der Revisibilität der Entscheidung über die Nichtanwendung des …

    Auszug aus BVerwG, 20.01.2021 - 4 B 21.20
    In einem solchen Fall obliegt der Beschwerde die Darlegung, dass und inwieweit der bundesrechtliche Maßstab selbst entscheidungserhebliche Fragen von grundsätzlicher Bedeutung aufwirft (…stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 4. Februar 2011 - 9 B 55.10 - juris Rn. 8 insoweit nicht abgedruckt in Buchholz 310 § 72 VwGO Nr. 16…, vom 1. März 2016 - 5 BN 1.15 - NVwZ 2016, 618 Rn. 6 und vom 11. März 2020 - 5 B 5.20 - juris Rn. 11).
  • BVerwG, 04.02.2011 - 9 B 55.10

    Einschaltung eines privaten Geschäftsbesorgers; Begriff des Verwaltungsakts und …

    Auszug aus BVerwG, 20.01.2021 - 4 B 21.20
    In einem solchen Fall obliegt der Beschwerde die Darlegung, dass und inwieweit der bundesrechtliche Maßstab selbst entscheidungserhebliche Fragen von grundsätzlicher Bedeutung aufwirft (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 4. Februar 2011 - 9 B 55.10 - juris Rn. 8 insoweit nicht abgedruckt in Buchholz 310 § 72 VwGO Nr. 16…, vom 1. März 2016 - 5 BN 1.15 - NVwZ 2016, 618 Rn. 6 …und vom 11. März 2020 - 5 B 5.20 - juris Rn. 11).
  • VGH Bayern, 08.01.2026 - 22 ZB 25.515

    Widerruf einer Gewerbeerlaubnis nach § 34c GewO, Steuerrückstände, keine Prüfung …

    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit des Widerrufs einer Gewerbeerlaubnis nach § 34c GewO ist der Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung (…vgl. BVerwG, B.v. 9.7.1993 - 1 B 105.93 - juris Rn. 4;… BayVGH, B.v. 2.6.2014 - 22 C 14.738 - juris Rn. 16;… B.v. 8.2.2017 - 22 C 16.1107 - juris Rn. 8;… s. zur parallelen Situation bei der Gaststättenerlaubnis BVerwG, B.v. 25.1.1994 - 1 B 212.93 - juris Rn. 6;… BayVGH, B.v. 19.10.2020 - 22 ZB 20.363 - juris Rn. 36;… B.v. 5.10.2021 - 22 CS 21.1859 - juris Rn. 10; B.v. 18.12.2025 - 22 ZB 24.1228; OVG NW, B.v. 30.4.2020 - 4 B 21.20 - juris Rn. 12).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht