Volltextveröffentlichungen (7)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com
• Bundesverwaltungsgericht

• Wolters Kluwer

  Anforderungen an die Besorgnis der Befangenheit eines Richters am Bundesverwaltungsgerichts

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 133 Abs. 3 S. 3; VwGO § 152a Abs. 2 S. 6
  Anforderungen an die Besorgnis der Befangenheit eines Richters am Bundesverwaltungsgerichts

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VGH Hessen, 13.03.2014 - 4 C 2148/11
• BVerwG, 12.01.2015 - 4 BN 18.14
• BVerwG, 26.03.2015 - 4 BN 3.15
• BVerwG, 23.04.2015 - 4 BN 10.15, 4 BN 10.15 (4 BN 3.15), 4 BN 10.15 (4 BN 18.14)

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 12.01.2015 - 4 BN 18.14

  Bürgerbegehren gegen Bebauungsplan; "vollständiges Urteil" im Sinne von § 133 …

  Auszug aus BVerwG, 23.04.2015 - 4 BN 10.15

  Rn. 8 Soweit die Beschwerdeführer geltend machen, dass sich ihr Aussetzungsersuchen weiterhin auch auf das Hauptsacheverfahren 4 BN 18.14 beziehe, ist einer Aussetzung bereits deshalb nicht näherzutreten, weil der Senat die Anhörungsrüge der Beschwerdeführer mit Beschluss vom 26. März 2015 abgelehnt hat und damit das Verfahren nicht gemäß § 152a Abs. 5 VwGO fortgeführt wird.

  Das Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren 4 BN 18.14 war spätestens mit diesem Beschluss endgültig abgeschlossen.

• BVerfG, 11.03.2013 - 1 BvR 2853/11

  Stattgebender Kammerbeschluss: Grenzen der Teilnahme des abgelehnten Richters an …

  Auszug aus BVerwG, 23.04.2015 - 4 BN 10.15

  Auch für den Verwaltungsprozess ist anerkannt, dass der abgelehnte Richter ein rechtsmissbräuchliches oder gänzlich untaugliches Ablehnungsgesuch selbst ablehnen kann, ohne dass es der Durchführung des Verfahrens nach § 54 Abs. 1 VwGO i.V.m. §§ 44 f. ZPO bedarf (BVerfG, Beschluss vom 11. März 2013 - 1 BvR 2853/11 - juris).
• BVerwG, 10.03.2010 - 5 B 4.10

  Anhörungsrüge: Vertretungserfordernis; Unzulässigkeit einer erneuten …

  Auszug aus BVerwG, 23.04.2015 - 4 BN 10.15

  Die Unanfechtbarkeit schließt eine erneute Anhörungsrüge aus (BVerwG, Beschlüsse vom 10. März 2010 - 5 B 4.10 - Buchholz 310 § 152a VwGO Nr. 11 Rn. 7 …und vom 21. Januar 2015 - 5 C 3.15 - juris Rn. 10, m.w.N.).
• BVerwG, 21.01.2015 - 5 C 3.15

  Ungeeignetheit einer Anhörungsrüge zur Überprüfung der inhaltlichen Richtigkeit …

  Auszug aus BVerwG, 23.04.2015 - 4 BN 10.15

  Die Unanfechtbarkeit schließt eine erneute Anhörungsrüge aus (…BVerwG, Beschlüsse vom 10. März 2010 - 5 B 4.10 - Buchholz 310 § 152a VwGO Nr. 11 Rn. 7 und vom 21. Januar 2015 - 5 C 3.15 - juris Rn. 10, m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 21.06.2024 - AnwZ (Brfg) 26/21
  Dieses Vorbringen, mit dem der Kläger sich gegen die ihm ungünstige Rechtsauffassung der an dem Beschluss vom 25. Oktober 2023 betreffend seine Ablehnungsgesuche Mitwirkenden richtet, ist erkennbar nicht geeignet, die Besorgnis der Befangenheit der abgelehnten Personen zu begründen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. April 2015 - 4 BN 10/15 u.a., juris Rn. 3; BGH…, Beschluss vom 12. Oktober 2011 - V ZR 8/10, NJW-RR 2012, 61 Rn. 7).
• BGH, 18.06.2024 - AnwZ (Brfg) 16/21
  Dieses Vorbringen, mit dem der Kläger sich gegen die ihm ungünstige Rechtsauffassung der an dem Beschluss vom 31. Oktober 2023 betreffend seine Ablehnungsgesuche Mitwirkenden richtet, ist erkennbar nicht geeignet, die Besorgnis der Befangenheit der abgelehnten Personen zu begründen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. April 2015 - 4 BN 10/15 u.a., juris Rn. 3; BGH…, Beschluss vom 12. Oktober 2011 - V ZR 8/10, NJW-RR 2012, 61 Rn. 7).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.02.2017 - 4 A 427/16

  Rechtsmissbräuchlichkeit des Antrags auf Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis …

  Rn. 2 Vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 7.5.2013 - 2 BvR 909/06 u. a. -, BVerfGE 133, 377 = juris, Rn. 69, und vom 19.6.2012 - 2 BvR 1397/09 -, BVerfGE 131, 239 = juris, Rn. 43 ff.; BVerwG, Beschlüsse vom 14.11.2012 - 2 KSt 1.11 -, NVwZ 2013, 225 = juris, Rn. 2, vom 29.1.2014 - 7 C 13.13 -, NJW 2014, 953 = juris, Rn. 5 und vom 23.4.2015 - 4 BN 10.15 u. a. -, juris, Rn. 3.

• VerfGH Nordrhein-Westfalen, 20.02.2024 - VerfGH 46/23

  Richterablehnung und Verfassungsbeschwerde wegen eines …

  Rn. 18 Auch für den Bereich des Verwaltungsprozesses ist anerkannt, dass der abgelehnte Richter über ein Ablehnungsgesuch selbst entscheiden kann, ohne dass es der Durchführung des Verfahrens nach § 54 Abs. 1 VwGO i. V. m. §§ 44 f. ZPO bedarf, wenn das Gesuch als rechtsmissbräuchlich zu qualifizieren ist, etwa weil es nur mit solchen Umständen begründet wird, die eine Befangenheit unter keinem denkbaren Gesichtspunkt rechtfertigen können (siehe BVerfG…, Beschluss vom 11. März 2013 - 1 BvR 2853/11, juris, Rn. 28; BVerwG, Beschluss vom 23. April 2015 - 4 BN 10.15, juris, Rn. 3).
• VerfGH Nordrhein-Westfalen, 20.02.2024 - VerfGH 47/23

  Richterablehnung

  Rn. 18 Auch für den Bereich des Verwaltungsprozesses ist anerkannt, dass der abgelehnte Richter über ein Ablehnungsgesuch selbst entscheiden kann, ohne dass es der Durchführung des Verfahrens nach § 54 Abs. 1 VwGO i. V. m. §§ 44 f. ZPO bedarf, wenn das Gesuch als rechtsmissbräuchlich zu qualifizieren ist, etwa weil es nur mit solchen Umständen begründet wird, die eine Befangenheit unter keinem denkbaren Gesichtspunkt rechtfertigen können (siehe BVerfG…, Beschluss vom 11. März 2013 - 1 BvR 2853/11, juris, Rn. 28; BVerwG, Beschluss vom 23. April 2015 - 4 BN 10.15, juris, Rn. 3).
• VG München, 29.01.2021 - M 13 S 21.442

  Coronabedingte Beschränkung einer Versammlung

  Ebenso bedarf es keiner dienstlichen Äußerung des abgelehnten Richters gemäß § 54 Abs. 1 VwGO i. V. m. § 44 Abs. 3 ZPO (Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 9.2.2017 - 4 A 427/16 = juris;… BVerfG, Beschlüsse vom 7.5.2013 - 2 BvR 909/06 u. a. -, BVerfGE 133, 377 = juris, Rn. 69, …und vom 19.6.2012 - 2 BvR 1397/09 -, BVerfGE 131, 239 = juris, Rn. 43 ff.;… BVerwG, Beschlüsse vom 14.11.2012 - 2 KSt 1.11 -, NVwZ 2013, 225 = juris, Rn. 2…, vom 29.1.2014 - 7 C 13.13 -, NJW 2014, 953 = juris, Rn. 5 und vom 23.4.2015 - 4 BN 10.15 u. a. -, juris, Rn. 3).
• VG Düsseldorf, 03.02.2021 - 27 K 4325/18
  Rn. 5 Vgl. zum Ganzen: BVerfG, Beschlüsse vom 7. Mai 2013 - 2 BvR 909/06 u. a. -, BVerfGE 133, 377, juris, Rn. 69, vom 11. März 2013 - 1 BvR 2853/11 -, juris, Rn. 30, und vom 19. Juni 2012 - 2 BvR 1397/09 -, BVerfGE 131, 239, juris, Rn. 43 ff.; BVerwG, Beschlüsse vom 14. November 2012 - 2 KSt 1.11 -, NVwZ 2013, 225, juris, Rn. 2, vom 29. Januar 2014 - 7 C 13.13 -, NJW 2014, 953, juris, Rn. 5 und vom 23.4.2015 - 4 BN 10.15 u. a. -, juris, Rn. 3; OVG NRW, Beschluss vom 9. Februar 2017 - 4 A 427/16 -, juris, Rn. 1 - 6, m.w.N.
• VGH Bayern, 12.10.2023 - 10 ZB 23.1471

  Missbräuchliches Ablehnungsgesuch und unbegründete Wiederaufnahmeanträge

  Die Grenze bilden nur willkürliche oder offensichtlich unhaltbare Entscheidungen (vgl. BVerwG, B.v. 26.3.2015 - 4 BN 10.15 - juris Rn. 3 m.w.N.;… B.v. 7.4.2011 - 3 B 13.11 - juris Rn. 5 m.w.N.;… B.v. 1.12.2009 - 4 BN 58.09 - juris Rn. 3;… BayVGH, B.v. 8.2.2022 - 6 CE 21.3272 - juris Rn. 10).
• VG Schwerin, 02.12.2015 - 4 A 732/11

  Ablehnung eines rechtsmissbräuchlichen oder gänzlich untauglichen …

  Es ist höchstrichterlich anerkannt, dass auch im Verwaltungsprozess der abgelehnte Richter ein rechtsmissbräuchliches oder gänzlich untaugliches Ablehnungsgesuch selbst ablehnen kann, ohne dass es der Durchführung des Verfahrens nach § 54 Abs. 1 VwGO in Verbindung mit §§ 44 f. ZPO bedarf (BVerfG, Beschluss vom 11.03.2013 - BvR 2853/11 - juris; BVerwG, Beschluss vom 23.04.2015 - 4 BN 10/15 -, juris).