Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Protokollierung der Zustimmung in der Niederschrift über die Sitzung - Beifügung einer beglaubigten Niederschrift zur Revisionsschrift - Feststellung einer Baugrenze im Bebauungsplan - Aufstellen von Werbetafeln außerhalb von festgesetzten, überbaubaren ...

• Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  § 134 Abs. 1 Satz 3 VwGO; § 23 Abs. 3 Satz 1 BauNVO.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)

  VwGO § 134 Abs. 1 S. 3; BauNVO § 23 Abs. 3 S. 1
  Verwaltungsprozessrecht; Bauplanungsrecht - Sprungrevision; Zustimmung; Niederschrift; Beifügen; Gerichtsakten; Werbeanlage; Baugrenze

Papierfundstellen

• NVwZ 2002, 90
• DVBl 2001, 1468 (Ls.)
• DVBl 2001, 1845
• BauR 2001, 1698
• ZfBR 2001, 558

Wird zitiert von ... (107)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 04.05.1994 - 6 RKa 20/92

  Sprungrevision - Sitzungsprotokoll - Abschrift - Form

  Auszug aus BVerwG, 07.06.2001 - 4 C 1.01

  Allerdings muss nach der ständigen Rechtsprechung des Bundessozialgerichtes zu dem wörtlich mit § 134 Abs. 1 Satz 3 VwGO übereinstimmenden § 161 Abs. 1 Satz 3 SGG in einem derartigen Falle zumindest eine vom erstinstanzlichen Gericht beglaubigte Niederschrift vorliegen (BSG [GS] - BSGE 12, 234; BSG, Urteil vom 4. Mai 1996 - 6 RKa 20/92 - NVwZ 1996, 104).

  Werden dem Bundessozialgericht die Akten des Sozialgerichts innerhalb der Revisionseinlegungsfrist vorgelegt, genügt dies übrigens auch nach der Rechtsprechung dieses Gerichts, wenn die übermittelten Akten die protokollierte Zustimmungserklärung enthalten (BSG…, Urteil vom 11. Juni 1992 - 4 RA 3/92 - SozR 3-1500 § 161 Nr. 2 S. 4; Urteil vom 4. Mai 1994 - 6 RKa 20/92 - NVwZ 1994, 104).

• VGH Bayern, 25.11.1998 - 26 B 96.3165

  Bauordnungsrecht: Zulässigkeit von Werbeanlagen

  Auszug aus BVerwG, 07.06.2001 - 4 C 1.01

  Das Gericht folge in dieser Frage der Auffassung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. VGH München, Urteil vom 25. November 1998 - 26 B 96.3165 - BRS 60 Nr. 133 = UPR 1999, 115 = GewArch 1999, 174).

  Der gegenteiligen Ansicht des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs ist nicht zu folgen (vgl. VGH München, Urteil vom 25. November 1998 - 26 B 96.3165 - BRS 60 Nr. 133 = UPR 1999, 115 = GewArch 1999, 174).

• BSG, 11.06.1992 - 4 RA 3/92

  Unbeglaubigte Fotokopie - Zustimmung - Sprungrevision

  Auszug aus BVerwG, 07.06.2001 - 4 C 1.01

  Werden dem Bundessozialgericht die Akten des Sozialgerichts innerhalb der Revisionseinlegungsfrist vorgelegt, genügt dies übrigens auch nach der Rechtsprechung dieses Gerichts, wenn die übermittelten Akten die protokollierte Zustimmungserklärung enthalten (BSG, Urteil vom 11. Juni 1992 - 4 RA 3/92 - SozR 3-1500 § 161 Nr. 2 S. 4; Urteil vom 4. Mai 1994 - 6 RKa 20/92 - NVwZ 1994, 104).

• BVerwG, 03.12.1992 - 4 C 27.91

  Bauplanungsrecht: Beurteilung von Werbeanlagen als bauliche Anlage

  Auszug aus BVerwG, 07.06.2001 - 4 C 1.01

  Das von der Klägerin beabsichtigte Vorhaben stellt als Fremdwerbung eine eigenständige gewerbliche Hauptnutzung dar (BVerwG, Urteil vom 3. Dezember 1992 - BVerwG 4 C 27.91 - BVerwGE 91, 234; Urteil vom 15. Dezember 1994 - BVerwG 4 C 19.93 - Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 173 = NVwZ 1995, 897).
• BVerwG, 15.12.1994 - 4 C 19.93

  Verwaltungsprozeßrecht: Begriff des Behördenvertreters i.S. von § 67 Abs. 1 S. 3 …

  Auszug aus BVerwG, 07.06.2001 - 4 C 1.01

  Das von der Klägerin beabsichtigte Vorhaben stellt als Fremdwerbung eine eigenständige gewerbliche Hauptnutzung dar (BVerwG, Urteil vom 3. Dezember 1992 - BVerwG 4 C 27.91 - BVerwGE 91, 234; Urteil vom 15. Dezember 1994 - BVerwG 4 C 19.93 - Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 173 = NVwZ 1995, 897).
• BVerwG, 15.12.1988 - 5 C 9.85

  Berufung - Revisionszulassung - Rechtsmittelbelehrung

  Auszug aus BVerwG, 07.06.2001 - 4 C 1.01

  Es ist zulässig, dass die Zustimmung bereits vor Erlass des Urteils gegeben wird (BVerwG, Urteil vom 15. Dezember 1988 - BVerwG 5 C 9.85 - BVerwGE 81, 81 ; Beschluss vom 25. November 1992 - BVerwG 4 C 16.92 - NVwZ-RR 1993, 219).
• BVerwG, 16.02.1998 - 4 B 2.98

  Verwaltungsprozeßrecht - Voraussetzungen für einen Verfahrensmangel im …

  Auszug aus BVerwG, 07.06.2001 - 4 C 1.01

  Endlich konnte die Gemeinde die Möglichkeit des § 23 Abs. 5 Satz 1 BauNVO planerisch ausschließen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 16. Februar 1998 - BVerwG 4 B 2.98 - Buchholz 406.12 § 23 BauNVO Nr. 2 = NVwZ 1998, 1066).
• BVerwG, 25.11.1992 - 4 C 16.92

  Sprungrevision - Zustimmung in mündlicher Verhandlung - Revisionsfrist - …

  Auszug aus BVerwG, 07.06.2001 - 4 C 1.01

  Es ist zulässig, dass die Zustimmung bereits vor Erlass des Urteils gegeben wird (BVerwG, Urteil vom 15. Dezember 1988 - BVerwG 5 C 9.85 - BVerwGE 81, 81 ; Beschluss vom 25. November 1992 - BVerwG 4 C 16.92 - NVwZ-RR 1993, 219).
• VGH Baden-Württemberg, 28.09.1998 - 8 S 2068/98

  Überbaubare Grundstücksfläche: Werbeanlage der Außenwerbung mit Fremdwerbung …

  Auszug aus BVerwG, 07.06.2001 - 4 C 1.01

  Die Vorschrift ist vielmehr auf alle baulichen Anlagen anzuwenden (ebenso VGH Mannheim, Beschluss vom 28. September 1998 - 8 S 2068/98 - BRS 60 Nr. 132;… König, in: König/Roeser/Stock, BauNVO, 1999, § 23 Rn. 4; vgl. auch Sarnighausen, in: UPR 1994, 330 ).
• BVerwG, 08.03.1995 - 4 B 34.95

  Anforderungen hinsichtlich der Darlegung einer Divergenzrüge - Beurteilung einer …

  Auszug aus BVerwG, 07.06.2001 - 4 C 1.01

  Eine Nebenanlage im Sinne des § 14 BauNVO ist eine Außenwerbung nur "an der Stätte der Leistung" (BVerwG, Beschluss vom 8. März 1995 - BVerwG 4 B 34.95 - BRS 57 Nr. 176).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Thüringen, 26.04.2017 - 1 KO 347/14

  Stellplatz im Vorgarten

  Entsprechendes gilt entgegen dem zu eng gefassten Wortlaut der Bestimmung auch für alle anderen baulichen Anlagen, also auch für Stellplätze (vgl. dazu grundlegend BVerwG, Urteil vom 07.06.2001 - 4 C 1.01 -, NVwZ 2002, 90 = BRS 64 Nr. 79 = juris, insb.
• VGH Baden-Württemberg, 26.01.2012 - 5 S 2233/11

  Abstandsflächeneinhaltung aufgrund von BauO BW 2010 § 6 Abs 1 S 1 Nr 3; …

  Dieses Ziel würde unterlaufen, wenn andere bauliche Anlagen - insbesondere Werbeanlagen - als Hauptnutzung "vor der Baugrenze" ohne weiteres zulässig wären (BVerwG, Urt. v. 07.06.2001 - 4 C 1.01 -, BauR 2001, 1698, juris Rdnr. 13ff).

  Er hat sich vielmehr auf den "typischen" Fall einer Bebauung mit "Gebäuden" beschränkt, ohne diesem Tatbestandsmerkmal konstitutive Bedeutung zuzumessen (BVerwG, Urt. v. 07.06.2001, a.a.O., Rdnr. 14/15).

• VGH Baden-Württemberg, 27.11.2013 - 8 S 1813/13

  Erweiterung und Modernisierung einer Kindertagesstätte in einem allgemeinen …

  Davon ausgehend können selbst dann, wenn aufgrund der Spielfläche für Kinder ein Gebäude oder Gebäudeteil im Sinne von § 23 Abs. 3 Satz 1 BauNVO 1962 eine der beiden relevanten Baugrenzen auf den Baugrundstücken überschritte (vgl. zur weiten Auslegung des Begriffs des Gebäudes in dieser Vorschrift BVerwG, Urteil vom 07.06.2001 - 4 C 1.01 - NVwZ 2002, 90), Rechte der Antragsteller nicht verletzt sein.

• BVerwG, 21.10.2004 - 4 C 3.04

  Windfarm, Änderung einer -; immissionsschutzrechtliche Genehmigung; …

  Diese Vorschrift gilt nicht nur für Gebäude, sondern auch für andere bauliche Anlagen (vgl. BVerwG, Urteil vom 7. Juni 2001 - BVerwG 4 C 1.01 - ZfBR 2001, 558 = BRS 64 Nr. 79).
• BVerwG, 04.09.2008 - 5 C 30.07

  Ausbildungsförderung; Berichterstatter; objektive Beweisanzeichen; …

  Für diesen Fall ist es auch nicht zwingend erforderlich, der Revisionsschrift eine gerichtlich beglaubigte Abschrift der Sitzungsniederschrift beizufügen, weil schon das erstinstanzliche Gericht dem Revisionsgericht die Akten und mit ihnen das Original der Niederschrift vorlegt (Beschluss vom 7. Juni 2001 - BVerwG 4 C 1.01 - Buchholz 406.12 § 23 BauNVO Nr. 49 = NVwZ 2002, 90).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.03.2007 - 10 A 998/06

  Schutzanspruch gegen Lichtimmissionen von Werbeanlagen?

  Rn. 48 BVerwG, Urteile vom 7. Juni 2001 - 4 C 1.01 -, BRS 64 Nr. 79, und vom 3. Dezember 1992, a.a.O.; Boeddinghaus/Hahn/Schulte, Bauordnung für das Land Nordrhein-Westfalen, Stand: Oktober 2006, § 13 Rn. 14.
• VG Frankfurt/Main, 19.04.2012 - 8 K 2378/11

  Zur Versagung einer Baugenehmigung wegen fehlenden Sachbescheidungsinteresses; …

  § 22 Abs. 3 BauNVO über die geschlossene Bauweise gilt wie § 23 Abs. 2 und 3 BauNVO über die Baugrenze und die Baulinie (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 07.06.2001 - 4 C 1.01 -, NVwZ 2002, 90 = BRS 64 Nr. 79) für alle baulichen Anlagen und nicht nur für Gebäude (gegen Bay. VGH, Urteil vom 29.06.2005 - 14 B 93.3161 -), mithin auch für Werbeanlagen.

  Die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil vom 07.06.2001 - 4 C 1.01 -, NVwZ 2002, 90 = BRS 64 Nr. 79; UPR 1999, 115 = BRS 60 Nr. 133>; zustimmend VG Gießen, Urteil vom 21.11.2005 - 1 E 3317/05 - Urteil vom 29.05.2006 - 1 E 857/06 -, NVwZ-RR 2007, 237 = LKRZ 2007, 26 = HSGZ 2007, 29), wonach § 23 Abs. 3 Satz 1 BauNVO, der bestimmt, dass wenn in dem Bebauungsplan eine Baugrenze festgesetzt ist, Gebäude und Gebäudeteile diese nicht überschreiten dürfen, auf alle baulichen Anlagen anzuwenden ist, ist auf § 22 Abs. 2 und 3 BauNVO übertragbar.

  Rn. 34 Das Bundesverwaltungsgericht (Urteil vom 07.06.2001 - 4 C 1.01 -, NVwZ 2002, 90 = BRS 64 Nr. 79) führte für seine Rechtsauffassung folgendes aus:.

  Rn. 45 Die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zu § 23 BauNVO ( BVerwG vom 7.6.2001 NVwZ 2002, 90/91 = BauR 2001, 1698/1700), wonach in Fällen, in denen im Bebauungsplan eine Baugrenze festgesetzt ist, nicht nur Gebäude und Gebäudeteile, sondern auch alle anderen baulichen Anlagen diese grundsätzlich nicht überschreiten dürfen, führt zu keiner anderen Sichtweise.

  Das vorgenannte Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 07.06.2001 - 4 C 1.01 - (NVwZ 2002, 90 = BRS 64 Nr. 79) zu § 23 Abs. 3 Satz 1 BauNVO ist aus seinen vorstehend wiedergegebenen Gründen auch auf § 23 Abs. 2 Satz 1 BauNVO übertragbar.

• BVerwG, 27.03.2006 - 6 C 27.05

  Sprungrevision; Zustimmung zur Sprungrevision; Widerruf der Zustimmung; Zulassung …

  Die Übersendung nur einer Ablichtung des Schriftsatzes der Beklagten vom 2. September 2005 ist nicht bedenklich, da sich das Original dieses Schriftsatzes bereits in den Gerichtsakten befand (vgl. Urteil vom 7. Juni 2001 - BVerwG 4 C 1.01 - Buchholz 310 § 134 VwGO Nr. 49; Beschluss vom 5. September 2005 - BVerwG 6 C 4.05 -).

  Auch der Umstand, dass die Zustimmung bereits vor Erlass des angefochtenen Urteils erklärt worden ist, ist unbedenklich (Urteil vom 7. Juni 2001 a.a.O.).

• BVerwG, 10.12.2013 - 1 C 1.13

  Sprungrevision; Zustimmungserklärung; Protokoll; Zulässigkeit; Niederschrift; …

  Andererseits reicht es aus, wenn die Zustimmung zur Einlegung der Sprungrevision in der mündlichen Verhandlung zu Protokoll erklärt wird (Urteile vom 18. Juni 1962 - BVerwG 5 C 92.61 - BVerwGE 14, 259 = Buchholz 310 § 134 VwGO Nr. 3 und vom 7. Juni 2001 - BVerwG 4 C 1.01 - Buchholz 310 § 134 VwGO Nr. 49 S. 2; Beschluss vom 25. August 1989 - BVerwG 8 C 61.89 - juris).

  Zwingend erforderlich ist dies jedoch nicht, weil das Verwaltungsgericht dem Revisionsgericht die Akten und mit ihnen das Original des Protokolls vorlegt; damit ist sichergestellt, dass das Revisionsgericht in die Lage versetzt wird, die Zulässigkeit der Sprungrevision nach Eingang der Akten ohne Weiteres zu prüfen (Urteile vom 7. Juni 2001 a.a.O. …und vom 4. September 2008 - BVerwG 5 C 30.07 - BVerwGE 132, 10 = Buchholz 436.36 § 28 BAföG Nr. 2 jeweils Rn. 11).

• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 14.08.2013 - 3 L 4/08

  Festsetzung der Berücksichtigung von Dachvorsprüngen und Terrassen bei der …

  Dies folgt schon aus § 23 Abs. 3 Satz 1 BauNVO, wonach Baugrenzen nicht nur auf Gebäude und Gebäudeteile, sondern auf alle baulichen Anlagen anzuwenden sind (so BVerwG, U. v. 07.06.2001 - 4 C 1/01, - NVwZ 2002, 90;… vgl. König, in: König/Roeser/Stock, BauNVO, § 23 Rn. 6.).
• OVG Saarland, 04.01.2019 - 2 B 344/18

  Nachbarrechtsbehelf gegen Baugenehmigung zur Errichtung von Garage und …
• OVG Sachsen-Anhalt, 04.07.2012 - 2 L 94/11

  Baugenehmigung für Windfang - überbaubare Grundstücksfläche - Verstoß gegen gegen …
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 18.04.2012 - 3 L 3/08

  Rechtswidrigkeit einer Anordnung zum Rückbau eines Wochenendhauses - Ermittlung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.01.2020 - 10 A 998/19

  Anlagen einer eigenständigen Hauptnutzung sind von vornherein keiner …
• VGH Baden-Württemberg, 18.10.2024 - 5 S 154/23

  Baugenehmigung für die Anbringung einer unbeleuchteten Plakatanschlagtafel im …
• VGH Baden-Württemberg, 13.03.2008 - 8 S 15/07

  Zur Zulässigkeit einer Werbeanlage in der Abstandsfläche - hier: § 6 Abs. 6 Nr. 2 …
• OVG Hamburg, 31.03.2022 - 2 E 18/20

  Normenkontrollantrag gegen die Verordnung über den Bebauungsplan Rissen 44 / …
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.03.2012 - 3 L 12/08

  Bauaufsichtliche Anordnung zum Rückbau eines Wochenendhauses, eines Anbaus und …
• VGH Bayern, 28.09.2015 - 6 B 14.606

  Erschließungsbeitragsrecht; Erschlossensein; Erreichbarkeit; Heranfahrenkönnen; …
• VG Minden, 21.11.2013 - 9 K 2117/13

  Erteilung einer Genehmigung zur Errichtung einer Werbeanlage auf einem Grundstück
• VGH Bayern, 12.01.2012 - 15 ZB 10.445

  Werbeanlage; faktische Baugrenzen; störende Häufung; Sicherheit und Leichtigkeit …
• BVerwG, 21.10.2004 - 4 C 11.04

  Erteilung eines Bauvorbescheids für die Errichtung einer Windenergieanlage; …
• BVerwG, 23.03.2011 - 8 C 47.09

  Aufnahme; Beitritt; Bestandsübertragung; hoheitlich; Lebensversicherung; …
• VG Ansbach, 28.11.2016 - AN 9 K 16.00072

  Anspruch auf Erteilung einer Baugenehmigung für eine Werbeanlage im Gewerbegebiet …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.03.2003 - 7 B 2212/02

  Nichteinhaltung von Abstandflächen; Festsetzung geschlossener Bauweise durch …
• OVG Saarland, 08.03.2007 - 2 R 9/06

  Reichweite der Privilegierung von Grenzgaragen
• VGH Baden-Württemberg, 26.03.2025 - 5 S 584/24

  Baurechtliche Genehmigung von für Anschläge bestimmte Werbeanlagen
• VGH Bayern, 31.07.2008 - 9 ZB 05.1476

  Werbeanlage; Baugrenze; Befreiung; Grundzüge der Planung
• VGH Bayern, 11.11.2014 - 15 B 12.2765

  Versagung einer Baugenehmigung für eine Top-Lux-Werbeanlage; Überschreitung einer …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.01.2002 - 10a D 98/99

  Überplanung eines Grundstücks mit einer Umgehungsstraße; Notwendige …
• VGH Bayern, 27.05.2020 - 1 B 19.544

  Baugenehmigung für Sanierung und Erweiterungsbau wird nicht gewährt
• VG Berlin, 09.10.2020 - 19 K 215.18

  Rücknahme fiktiver Baugenehmigungen
• VG Gelsenkirchen, 01.09.2020 - 6 K 3106/18

  Terrassenüberdachung Terrasse Baugrenze überbaubare Grundstücksfläche Hauptanlage …
• VerfGH Bayern, 12.05.2004 - 7-VII-02

  Mindestabstandsflächenregelung in München
• VGH Bayern, 29.06.2005 - 14 B 03.3161

  Bauplanungsrecht: Umfang der Festsetzung der geschlossenen Bauweise in einem …
• VGH Bayern, 29.11.2010 - 1 B 09.1603

  Beseitigung einer Immissionsschutzwand aus Holz
• VGH Bayern, 09.07.2012 - 15 ZB 12.117

  Werbeanlage; Befreiung von einer Baugrenze; Grundzüge der Planung
• OVG Niedersachsen, 13.01.2009 - 1 KN 69/07

  Abwehransprüche eines Milchviehbetriebes gegen die Nachnutzung eines ehemaligen …
• BVerwG, 22.06.2022 - 2 C 12.21

  Sprungrevision; Belehrung über das Erfordernis der Beibringung der …
• OVG Saarland, 22.01.2020 - 2 A 273/19

  Abstandsflächenerfordernis für Euronorm-Werbetafeln; Übernahme von …
• VG Lüneburg, 15.07.2022 - 2 A 185/20

  Carport; faktische Baugrenze; Nebenanlage
• VG München, 25.07.2012 - M 9 K 11.4957

  Mobilfunkmast; Veränderungssperre; Negativplanung; Ausnahme
• VG Ansbach, 27.07.2016 - AN 9 K 15.00292

  Unzulässigkeit einer Werbeanlage außerhalb der Baugrenze
• BVerwG, 21.10.2004 - 4 C 8.04

  Erteilung eines Bauvorbescheids für die Errichtung einer Windenergieanlage; …
• VGH Bayern, 02.08.2018 - 15 ZB 18.764

  Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung - Verpflichtung zur Erteilung einer …
• VG Stuttgart, 06.04.2018 - 2 K 5668/17

  Kein Verkündungsmangel bei Erlass eines Bebauungsplans, in dem auf technische …
• VG München, 17.10.2011 - M 8 K 10.5297

  Baugrenze; Stellplatz; isolierte Zulassung; isolierte Befreiung
• VG Stuttgart, 06.08.2025 - 6 K 6654/24

  Rückbauanordnung für eine Stützmauer am Uferbereich
• VG Düsseldorf, 14.02.2008 - 9 K 4675/06

  Das auf einem Hausgrundstück in Hilden errichtete sog. "Kreuz der Liebe" (Höhe …
• VG Braunschweig, 11.02.2010 - 2 B 277/09

  Einzelereignis; Geräusch; Geräuschimmission; Immission; Immissionsrichtwert; …
• OVG Saarland, 07.05.2012 - 2 A 206/11

  Anordnung zur Beseitigung einer bauplanungsrechtlich unzulässigen …
• VG Gießen, 21.11.2005 - 1 E 3317/05

  Unzulässigkeit von Werbetafeln im Euroformat innerhalb der nicht überbaubaren …
• OVG Thüringen, 29.02.2024 - 5 EO 574/23

  Planfeststellung für den Bau einer Hochspannungsleitung; kommunales …
• VG Würzburg, 06.08.2021 - W 4 S 21.804

  Erfolgreicher Eilantrag auf Abänderung des Beschlusses des Verwaltungsgerichts, …
• VG Göttingen, 26.02.2015 - 2 A 121/14

  Außengastronomie; Baugrenze; Ausnahme; Bauvoranfrage; Raucherlounge; Zusicherung
• BVerwG, 05.09.2005 - 6 C 4.05

  Pflicht des Insolvenzverwalters zur Erteilung von Auskünften zum Zwecke der …
• OVG Saarland, 04.12.2020 - 2 A 269/20

  Beschränkung der Zulässigkeit von Werbeanlagen im Sondergebiet Einzelhandel
• VGH Bayern, 09.04.2003 - 10 CE 03.484

  Anspruchsgrundlage für die Erteilung von Duldungen; Bindung der Ausländerbehörde …
• VG Düsseldorf, 28.04.2009 - 17 K 3164/08

  Erhebung von Erschließungsbeiträgen für ein Grundstück im Außenbereich; …
• VGH Bayern, 28.03.2002 - 1 NE 01.2074

  Bauleitplanung: Festsetzungssperre für von einer Schutzgebietsverordnung umfasste …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2006 - 7 B 1875/05

  Nachbarrechtlicher Abwehranspruch gegen die Unterschreitung von Abstandsflächen
• OVG Saarland, 28.12.2015 - 2 A 165/15

  Baurechtliche Beseitigungsverfügung; Wechselwerbeanlage; Bestandsschutz
• VG Frankfurt/Oder, 28.08.2014 - 7 K 537/11

  Bauplanungs-, Bauordnungs- und Städtebauförderungsrecht
• VG Frankfurt/Main, 05.11.2012 - 8 L 3970/12

  Grundsätzlich keine Baugenehmigung per einstweiliger Anordnung
• VG Augsburg, 16.11.2016 - Au 4 K 16.445

  Rechtmäßige Ablehnung der Baugenehmigung zur Errichtung einer Werbeanlage
• VG Gelsenkirchen, 30.10.2015 - 6 K 5047/14

  Werbeanlage Werbetafel Verkehrsgefährdung Verkehr Sachbescheidungsinteresse …
• VG Würzburg, 10.05.2013 - W 5 K 12.224

  Doppelseitige Werbeanlage; F... Straße/W...straße; fehlendes …
• VG Augsburg, 20.03.2013 - Au 4 K 12.1583

  Werbeanlage
• VG Augsburg, 18.03.2010 - Au 5 K 08.1750

  Fortsetzungsfeststellungsklage; Einfügen; bodenrechtliche Spannungen; …
• VG Augsburg, 26.01.2010 - Au 5 K 08.606

  Mega-Light-Wechselwerbeanlage; faktisches Gewerbegebiet; Einfügen (bejaht); …
• VG Stuttgart, 05.11.2003 - 3 K 554/02

  Einrichtungen der Post und Telekommunikation auf Flächen für Gemeinbedarf auch …
• VG Ansbach, 28.09.2016 - AN 9 K 15.01468

  Kein Anspruch für Werbeanlage bei Bahnübergang
• VG München, 29.04.2015 - M 9 K 14.5052

  Erfolglose Klage gegen Beseitigungsanordnung bezüglich einer Solaranlage
• BVerwG, 05.02.2002 - 4 B 11.02

  Unzureichende Darlegung des Revisionszulassungsgrundes der "grundsätzlichen …
• VG Ansbach, 17.05.2017 - AN 3 K 16.02201

  Befreiung von den Festsetzungen eines Bebauungsplans zur Baugrenze für geplante …
• VG Ansbach, 05.10.2016 - AN 9 K 16.00419

  Baugenehmigung für Werbeanlage
• VGH Bayern, 08.02.2013 - 15 NE 12.2464

  Einstweilige Anordnung; Änderung eines Bebauungsplans; an Schreinereibetrieb …
• VG Minden, 06.08.2007 - 9 K 346/07

  Erteilung einer Baugenehmigung für die Errichtung einer beleuchteten …
• VG München, 21.09.2016 - M 9 K 16.165

  Keine Befreiung von den Regelungen des Bebauungsplans zur Einfriedungshöhe für 3 …
• VG Augsburg, 14.06.2013 - Au 4 K 13.188

  Werbeanlage im Gewerbegebiet; Notwendigkeit der Erteilung von Befreiungen von …
• VG München, 16.04.2012 - M 8 K 11.4986

  Werbeanlage auf Bahnfläche; Fachplanungsvorbehalt; bahnfremde Nutzung; …
• VG München, 12.07.2011 - M 1 K 11.1430

  Anlage der Fremdwerbung im unbeplanten Innenbereich; Ersetzen des gemeindlichen …
• VG Augsburg, 14.03.2011 - Au 5 K 10.202

  Werbeanlage; Standort im Bereich einer durch Bebauungsplan festgesetzten …
• VG Würzburg, 01.06.2010 - W 4 K 10.107

  Baugenehmigung für großflächige Werbetafel innerhalb der Straßenbegrenzungslinie
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.07.2007 - 10 A 1550/06

  Genehmigungsfähigkeit einer Werbeanlage an ihrem Standort zwischen der …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.09.2003 - 10 A 1540/03
• VG Darmstadt, 08.08.2018 - 2 K 2027/16

  Recht der Außenwerbung
• VG Bremen, 27.06.2014 - 1 K 1017/13

  Baugenehmigung für eine Plakatanschlagtafel
• VG Augsburg, 14.12.2011 - Au 4 K 11.1419

  Werbeanlage; Befreiung von der Baugrenze; Grundzüge der Planung
• VGH Bayern, 06.10.2008 - 1 NE 08.826

  Fehlerhafte Aufspaltung einheitlich zu lösender Konflikte in im Bebauungsplan …
• VG Minden, 06.08.2007 - 9 K 262/07
• VG Bayreuth, 16.05.2013 - B 2 K 12.915

  Anlagen der Fremdwerbung sind kein Gebäudeteil im Sinn des § 23 Abs. 3 BauNVO
• VG München, 18.07.2011 - M 8 K 10.3255

  Werbeanlage außerhalb festgesetzter Baugrenze - keine Funktionslosigkeit
• VG Augsburg, 21.10.2010 - Au 5 K 09.60

  Werbeanlage; Gemengelage; "faktische" Baugrenze
• VG München, 16.08.2010 - M 8 K 09.5849

  Unzulässigkeit von Werbeanlagen im reinen Wohngebiet
• VG Augsburg, 16.07.2009 - Au 5 K 07.1693

  Werbeanlage; überbaubare Grundstücksfläche; "faktische" Baugrenze
• VG München, 21.01.2009 - M 9 K 07.6030

  Beseitigungsanordnung; Kirchseeoner Moos
• VG München, 29.04.2008 - M 1 K 07.3558

  Werbeanlagen im Bereich eines qualifizierten Bebauungsplans; Baugrenzen; …
• VG Münster, 26.01.2006 - 2 K 1812/05
• VG München, 08.03.2010 - M 8 K 09.2918

  Werbeanlage außerhalb festgesetzter Bebauungsgrenze - keine Funktionslosigkeit
• VG München, 08.03.2010 - M 8 K 09.2919

  Werbeanlage außerhalb festgesetzter Baugrenze - keine Funktionslosigkeit
• VG Augsburg, 25.06.2009 - Au 5 K 07.1697

  Werbeanlage; überbaubare Grundstücksfläche; "faktische" Baugrenze
• VG Ansbach, 13.08.2008 - AN 3 K 07.00717

  Mega-Light-Werbeanlage; Baugrenze; Befreiung
• VG München, 30.06.2008 - M 8 K 07.5448

  Keine Befreiung für Werbeanlage, die über den Bauraum um ca. 1,4 m hinausragt
• VG München, 18.02.2008 - M 8 K 07.3637

  Werbeanlage außerhalb des festgesetzten Bauraums; in festgesetzter Grünfläche; …
• VG München, 18.02.2008 - M 8 K 07.3648

  Zulässigkeit der Errichtung von Werbetafeln; Bebauungsgrenze
• VG Augsburg, 30.01.2008 - Au 4 K 07.168

  Errichtung von Werbeanlagen; qualifizierter Bebauungsplan; einfacher …