Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Baden-Württemberg

  § 52 Abs 2 S 1 BeamtVG, § 52 Abs 2 S 3 BeamtVG, § 47 Abs 4 S 2 BBG 2009, § 80 Abs 1 S 1 VwGO, § 80 Abs 2 S 1 Nr 4 VwGO
  Beamtenrecht; Rechtmäßigkeit einer Bezügerückforderung; Aufhebung einer Zurruhesetzung; Abschlagszahlung; Aufrechnung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Rückforderung; Versorgungsbezüge; Besoldungseinbehalt; Anordnung Sofortvollzug; Verschärfte Haftung; Billigkeitsentscheidung; Aufrechnung; Kassenidentität

• rechtsportal.de

  BeamtVG § 52 ; BBG § 47 ; BGB § 820
  Rechtmäßigkeit einer Bezügerückforderung nach Anordnung der sofortigen Vollziehung einer Zurruhesetzung eines Beamten

Sonstiges

• VGH Baden-Württemberg (Verfahrensmitteilung)

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (17)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 08.10.1998 - 2 C 21.97

  Rückforderung von überzahlten Versorgungsbezügen

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.05.2025 - 4 S 971/24

  Maßgebend ist die Erkenntnislage der Behörde zu diesem Zeitpunkt (vgl. BVerwG, Urteil vom 08.10.1998 - 2 C 21.97 -, juris, Rn. 22;… Urteil vom 22.03.1997 - 5 C 5.16 -, juris, Rn. 27).

  Dies bleibt vielmehr einer späteren Änderung des Rückforderungsbescheides - nach einem etwaigen Wiederaufgreifen des Verfahrens gemäß § 51 Abs. 1 Nr. 1 VwVfG - überlassen, weil die Entscheidung, ob der - vorrangige - steuerrechtliche Ausgleich für die bereits versteuerten Überzahlungen gelingt, erst in der Zukunft getroffen werden kann (vgl. zum Ganzen: BVerwG, Urteil vom 08.01.1998 - 2 C 21.97 -, juris, Rn. 24; BVerwG…, Urteil vom 25.01.2001 - 2 A 7.99 -, juris, Rn. 15).

• BVerwG, 07.12.1960 - VI C 65.57

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.05.2025 - 4 S 971/24

  Es bedarf hier also auch keiner Rücknahme eines Festsetzungsbescheids bei der späteren Festsetzung der Bezüge, da ein solcher gar nicht existiert (vgl. BVerwG, Urteil vom 07.12.1960 - VI C 65.57 -, juris, Rn. 19).

  Abschlagszahlungen stehen als noch nicht endgültig festgesetzte Zahlungen unter Rückforderungsvorbehalt (vgl. BVerwG, Urteil vom 07.12.1960, a.a.O.;… sowie zum Ganzen m.w.N. Senatsurteil vom 06.07.2016 - 4 S 2082/15 -, juris, Rn. 41, 43).

• BVerwG, 25.10.2007 - 2 C 22.06

  Änderung der Versetzung in den Ruhestand; Antrag, Auslegung; Bindung der …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.05.2025 - 4 S 971/24

  Das rein rechtliche Vorbringen im Schriftsatz vom 15.05.2025 unter Bezugnahme auf eine Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil vom 25.10.2007 - 2 C 22.06 -, juris) betrifft die Wirkungen einer bestandskräftigen Zurruhesetzung hinsichtlich Widerruf, Rücknahme oder Wiederaufgreifen des Verfahrens über die Zurruhesetzung.

  Auch die Ausführungen zur Zurruhesetzung als statusverändernder Maßnahme und den Folgen ihrer Bestandskraft (vgl. BVerwG, Urteil vom 25.10.2007 - 2 C 22.06 -, juris) sind insoweit nicht entscheidungserheblich.

• BVerwG, 28.06.2012 - 2 C 13.11

  Zuvielzahlung von Versorgungsbezügen; Versorgungsfestsetzungsbescheid; …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.05.2025 - 4 S 971/24

  Er regelt die Versorgungsbezüge in ihrer Gesamtheit (st. Rspr., vgl. nur BVerwG, Urteil vom 28.06.2012 - 2 C 13.11 -, juris, Rn. 12 m.w.N.).
• VGH Baden-Württemberg, 29.06.2017 - 2 S 1750/15

  Erlöschen von Abgabenrückerstattungsforderungen durch Aufrechnung mit gegen …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.05.2025 - 4 S 971/24

  Kasse im vorgenannten Sinne ist jede Amtsstelle der in dieser Vorschrift genannten begünstigten Körperschaften, die für öffentliche Zwecke bestimmte Geldbestände selbständig verwaltet, insbesondere die zufließenden Einnahmen entgegennimmt, die nach dem Zweck der Geldbestände daraus zu bestreitenden Ausgaben bewirkt und über die Einnahmen und Ausgaben amtliche Bücher führt (vgl. zum Ganzen m.w.N. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 29.06.2017 - 2 S 1750/15 -, juris, Rn. 66 f.;… Dennhardt in BeckOK BGB, a.a.O., § 395 Rn. 4).
• BVerwG, 16.06.2020 - 2 C 20.19

  Antrag; Beginn der Verjährung; Effektivitätsgrundsatz; Feuerwehrbeamter; …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.05.2025 - 4 S 971/24

  Soweit der Kläger einen beamtenrechtlichen Schadenersatzanspruch im Zusammenhang mit einer Fürsorgepflichtverletzung des Dienstherrn geltend macht, ist bereits fraglich, ob mit Blick auf das Erfordernis eines durchgeführten Vorverfahrens (vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 16.06.2020 - 2 C 20.19 -, juris, Rn. 37 f.) eine fällige, durchsetzbare Gegenforderung vorliegt.
• BVerwG, 25.01.2001 - 2 A 7.99

  Rückforderung zu viel gezahlter Bezüge, Offensichtlichkeit des Mangels bei -, …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.05.2025 - 4 S 971/24

  Dies bleibt vielmehr einer späteren Änderung des Rückforderungsbescheides - nach einem etwaigen Wiederaufgreifen des Verfahrens gemäß § 51 Abs. 1 Nr. 1 VwVfG - überlassen, weil die Entscheidung, ob der - vorrangige - steuerrechtliche Ausgleich für die bereits versteuerten Überzahlungen gelingt, erst in der Zukunft getroffen werden kann (vgl. zum Ganzen: BVerwG…, Urteil vom 08.01.1998 - 2 C 21.97 -, juris, Rn. 24; BVerwG, Urteil vom 25.01.2001 - 2 A 7.99 -, juris, Rn. 15).
• VGH Baden-Württemberg, 06.07.2016 - 4 S 2082/15

  Zur Rückforderung von Bezügen bei Kenntnis des Mangels des rechtlichen Grundes …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.05.2025 - 4 S 971/24

  Abschlagszahlungen stehen als noch nicht endgültig festgesetzte Zahlungen unter Rückforderungsvorbehalt (vgl. BVerwG…, Urteil vom 07.12.1960, a.a.O.; sowie zum Ganzen m.w.N. Senatsurteil vom 06.07.2016 - 4 S 2082/15 -, juris, Rn. 41, 43).
• BVerwG, 16.07.2020 - 2 C 7.19

  Kürzung und Rückforderung von Dienstbezügen wegen der Anrechnung anderweitiger …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.05.2025 - 4 S 971/24

  Maßgeblich ist dabei grundsätzlich die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung (vgl. BVerwG, Urteil vom 16.07.2020 - 2 C 7.19 -, juris, Rn. 8 für die Rückforderung von Dienstbezügen), hier im Zeitpunkt des Erlasses des Widerspruchsbescheides am 12.03.2019.
• BVerwG, 22.03.2017 - 5 C 5.16

  Rückabwicklung von durch Bestechung und arglistige Täuschung veranlasster Zahlung …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.05.2025 - 4 S 971/24

  Maßgebend ist die Erkenntnislage der Behörde zu diesem Zeitpunkt (vgl. BVerwG…, Urteil vom 08.10.1998 - 2 C 21.97 -, juris, Rn. 22; Urteil vom 22.03.1997 - 5 C 5.16 -, juris, Rn. 27).
• BVerwG, 21.02.2019 - 2 C 24.17

  Alimentationspflicht; Billigkeitsentscheidung; Ehescheidung; Kürzung der …
• BVerwG, 12.02.1987 - 3 C 22.86

  Aufrechnung - Gegenforderung - Verfahrensrecht - Geltendmachung - Rechtsweg - …
• BVerwG, 24.09.2013 - 2 C 52.11

  Altersteilzeit; Anwendungsvorrang; Arbeitszeit; Billigkeitsentscheidung; …
• OVG Berlin-Brandenburg, 19.04.2017 - 4 B 15.15

  Rückforderung von Versorgungsbezügen; Ruhestandsbeamter; Aussetzung der Kürzung …
• BVerwG, 31.03.1993 - 7 B 5.93

  Rechtsweg - Aufrechnung - Amtspflichtverletzung
• VGH Baden-Württemberg, 08.02.2007 - 4 S 45/07

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen Einbehaltung von Dienstbezügen während des …
• OVG Bremen, 02.02.2022 - 2 LB 387/21

  Nachzahlung von Bezügen nach Aufhebung der Zurruhesetzung - Aufrechnung; …

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 08.10.2025 - 14 S 1869/24

  Widerruf von Corona-Soforthilfe aufgrund Zweckverfehlung

  Eine funktionsgerecht nachgeholte Anhörung setzt vielmehr voraus, dass sich die Behörde nicht darauf beschränkt, die einmal getroffene Sachentscheidung zu verteidigen, sondern das Vorbringen des Betroffenen erkennbar zum Anlass nimmt, die Entscheidungen kritisch zu überdenken (vgl. BVerwG…, Urteil vom 22.02.2022 - 4 A 7.20 - NVwZ 2022, 978, juris Rn. 25; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 15.05.2025 - 4 S 971/24 - juris Rn. 28 ;… Beschluss vom 04.09.2024 - 6 S 464/24 - juris Rn. 34 m. w. N.).
• VGH Baden-Württemberg, 08.10.2025 - 14 S 16/25

  Widerruf von Corona-Soforthilfe aufgrund Zweckverfehlung

  Eine funktionsgerecht nachgeholte Anhörung setzt vielmehr voraus, dass sich die Behörde nicht darauf beschränkt, die einmal getroffene Sachentscheidung zu verteidigen, sondern das Vorbringen des Betroffenen erkennbar zum Anlass nimmt, die Entscheidungen kritisch zu überdenken (vgl. BVerwG…, Urteil vom 22.02.2022 - 4 A 7.20 - NVwZ 2022, 978, juris Rn. 25; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 15.05.2025 - 4 S 971/24 - juris Rn. 28 ;… Beschluss vom 04.09.2024 - 6 S 464/24 - juris Rn. 34 m. w. N.).
• VGH Baden-Württemberg, 08.10.2025 - 14 S 303/25

  Widerruf von Corona-Soforthilfe aufgrund Zweckverfehlung

  Eine funktionsgerecht nachgeholte Anhörung setzt vielmehr voraus, dass sich die Behörde nicht darauf beschränkt, die einmal getroffene Sachentscheidung zu verteidigen, sondern das Vorbringen des Betroffenen erkennbar zum Anlass nimmt, die Entscheidungen kritisch zu überdenken (vgl. BVerwG…, Urteil vom 22.02.2022 - 4 A 7.20 - NVwZ 2022, 978, juris Rn. 25; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 15.05.2025 - 4 S 971/24 - juris Rn. 28 ;… Beschluss vom 04.09.2024 - 6 S 464/24 - juris Rn. 34 m. w. N.).

• VGH Baden-Württemberg, 08.10.2025 - 14 S 1873/24

  Widerruf von Corona-Soforthilfe aufgrund Zweckverfehlung - Parallelentscheidung …

  Eine funktionsgerecht nachgeholte Anhörung setzt vielmehr voraus, dass sich die Behörde nicht darauf beschränkt, die einmal getroffene Sachentscheidung zu verteidigen, sondern das Vorbringen des Betroffenen erkennbar zum Anlass nimmt, die Entscheidungen kritisch zu überdenken (vgl. BVerwG…, Urteil vom 22.02.2022 - 4 A 7.20 - NVwZ 2022, 978, juris Rn. 25; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 15.05.2025 - 4 S 971/24 - juris Rn. 28 ;… Beschluss vom 04.09.2024 - 6 S 464/24 - juris Rn. 34 m. w. N.).
• VG Karlsruhe, 28.04.2026 - 14 K 7021/25

  Widerruf und Erstattung einer zuvor bewilligten und ausgezahlten "Soforthilfe …

  Denn dann hat die Behörde in angemessener Weise Gelegenheit zur Äußerung eingeräumt und zu erkennen gegeben, dass sie auch nach Prüfung des Vorbringens an ihrer Entscheidung festhält (…so das BVerwG in st. Rspr., s. nur Urteile vom 22.02.2022 - 4 A 7.20 -, juris Rn. 25;… vom 06.02.2019 - 1 A 3.18 - BVerwGE 164, 317 Rn. 23;… vom 17.12.2015 - 7 C 5.14 - BVerwGE 153, 367 Rn. 17 und 22.03.2012 - 3 C 16.11 - BVerwGE 142, 205 Rn. 18;… s. auch VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 08.10.2025 - u.a. 14 S 190/25 -, juris Rn. 32 m.w.N. sowie vom 15.05.2025 - 4 S 971/24 -, juris Rn. 28 und vom Urteil vom 12.08.2014 - 9 S 1722/13 -, juris Rn. 49 ; siehe dazu auch bereits VG Karlsruhe…, Urteil vom 11.10.2024 - 14 K 5099/23 -, juris Rn. 43 ).
• VGH Baden-Württemberg, 08.10.2025 - 14 S 190/25

  Widerruf von Corona-Soforthilfe aufgrund Zweckverfehlung

  Eine funktionsgerecht nachgeholte Anhörung setzt vielmehr voraus, dass sich die Behörde nicht darauf beschränkt, die einmal getroffene Sachentscheidung zu verteidigen, sondern das Vorbringen des Betroffenen erkennbar zum Anlass nimmt, die Entscheidungen kritisch zu überdenken (vgl. BVerwG…, Urteil vom 22.02.2022 - 4 A 7.20 - NVwZ 2022, 978, juris Rn. 25; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 15.05.2025 - 4 S 971/24 - juris Rn. 28 ;… Beschluss vom 04.09.2024 - 6 S 464/24 - juris Rn. 34 m. w. N.).
• VG Karlsruhe, 28.04.2026 - 14 K 1537/26

  Widerruf und Erstattung einer zuvor bewilligten und ausgezahlten "Soforthilfe …

  Denn dann hat die Behörde in angemessener Weise Gelegenheit zur Äußerung eingeräumt und zu erkennen gegeben, dass sie auch nach Prüfung des Vorbringens an ihrer Entscheidung festhält (…das BVerwG in st. Rspr., s. nur Urteile vom 22.02.2022 - 4 A 7.20 -, juris Rn. 25;… vom 06.02.2019 - 1 A 3.18 - BVerwGE 164, 317 Rn. 23;… vom 17.12.2015 - 7 C 5.14 - BVerwGE 153, 367 Rn. 17 und 22.03.2012 - 3 C 16.11 - BVerwGE 142, 205 Rn. 18;… s. auch VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 08.10.2025 - u.a. 14 S 190/25 -, juris Rn. 32 m.w.N. sowie vom 15.05.2025 - 4 S 971/24 -, juris Rn. 28 und vom Urteil vom 12.08.2014 - 9 S 1722/13 -, juris Rn. 49 ; siehe dazu auch bereits VG Karlsruhe…, Urteil vom 11.10.2024 - 14 K 5099/23 -, juris Rn. 43 ).
• VGH Baden-Württemberg, 08.10.2025 - 14 S 2054/24

  Widerruf von Corona-Soforthilfe aufgrund Zweckverfehlung

  Eine funktionsgerecht nachgeholte Anhörung setzt vielmehr voraus, dass sich die Behörde nicht darauf beschränkt, die einmal getroffene Sachentscheidung zu verteidigen, sondern das Vorbringen des Betroffenen erkennbar zum Anlass nimmt, die Entscheidungen kritisch zu überdenken (vgl. BVerwG…, Urteil vom 22.02.2022 - 4 A 7.20 - NVwZ 2022, 978, juris Rn. 25; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 15.05.2025 - 4 S 971/24 - juris Rn. 28 ;… Beschluss vom 04.09.2024 - 6 S 464/24 - juris Rn. 34 m. w. N.).
• VG Karlsruhe, 21.07.2026 - 8 K 3774/24

  Auskunftspflicht; Kostenbeitrag

  Der Anhörungsmangel wurde jedoch im Widerspruchsverfahren gemäß § 45 Abs. 1 Nr. 3 und Abs. 2 LVwVfG geheilt (vgl. zu den Voraussetzungen VGH Bad.-Württ., Urteil vom 15.5.2025 - 4 S 971/24 - juris Rn. 27 f.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.02.2026 - 1 E 421/25

  Ablehnung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Durchführung des …

  Rn. 21 Ständige Rechtsprechung, vgl. BVerwG, Urteil vom 25. Januar 2001 - 2 A 7.99 -, juris, Rn. 15, m. w. N., OVG NRW, Urteil vom 24. Februar 2016 - 1 A 335/14 -, juris, Rn. 42, und VGH Bad.-Württ., Urteil vom 15. Mai 2025 - 4 S 971/24 -, juris, Rn. 54; zum Ganzen auch Bodanowitz, in: Schnellenbach/Bodanowitz, Beamtenrecht in der Praxis, 11. Auflage 2024, § 15 Rn. 65 f.; Kathke in: Schwegmann/Summer, Besoldungsrecht des Bundes und der Länder, Stand: 1. Dezember 2025, BBesG § 12 Rn. 155 ff.
• VG Bremen, 22.08.2025 - 6 K 1668/23

  Zur örtlichen Beschränkung der Suchpflicht gem. § 44 Abs. 1 Satz 3, Abs. 2 bis 4 …