Volltextveröffentlichungen (13)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 46 Abs. 1 StGB; § 267 Abs. 1 StPO
  Strafzumessung (Überprüfbarkeit durch das Tatgericht: Annahme eines minderschweren Falls; Darstellung im Urteil)

• lexetius.com

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de

  Erforderlicher Inhalt des Strafurteils: Darlegung der Strafzumessungserwägungen

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 267 Abs 3 S 1 StPO, § 46 StGB
  Erforderlicher Inhalt des Strafurteils: Darlegung der Strafzumessungserwägungen

• IWW
• Wolters Kluwer

  Beschränkung des Rechtsmittels der Staatsanwaltschaft auf den Strafausspruch

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 301
  Beschränkung des Rechtsmittels der Staatsanwaltschaft auf den Strafausspruch

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• haerlein.de (Kurzinformation)

  Inwieweit ist die Strafzumessung des Tatrichters revisionsrechtlich überprüfbar?

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2014, 320

Wird zitiert von ... (22)Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 02.08.2012 - 3 StR 132/12

  Anforderungen an die Urteilsgründe bei der Strafzumessung (Beschränkung auf …

  Auszug aus BGH, 31.07.2014 - 4 StR 216/14

  Daraus, dass ein für die Strafzumessung bedeutsamer Umstand nicht ausdrücklich angeführt worden ist, kann nicht ohne weiteres geschlossen werden, der Tatrichter habe ihn überhaupt nicht gesehen oder nicht gewertet (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Urteile vom 12. Mai 2005 - 5 StR 86/05; vom 2. August 2012 - 3 StR 132/12, NStZ-RR 2012, 336).

  Was als wesentlicher Strafzumessungsgrund anzusehen ist, ist unter Berücksichtigung der Besonderheiten des Einzelfalls vom Tatrichter zu entscheiden (vgl. BGH, Urteil vom 2. August 2012 - 3 StR 132/12, NStZ-RR 2012, 336 mwN).

• BGH, 10.04.1987 - GSSt 1/86

  Fehlen von Strafmilderungsgründen

  Auszug aus BGH, 31.07.2014 - 4 StR 216/14

  Dagegen ist eine ins Einzelne gehende Richtigkeitskontrolle ausgeschlossen (BGH, Beschluss vom 10. April 1987 - GSSt 1/86, BGHSt 34, 345, 349).
• BGH, 26.07.2006 - 1 StR 150/06

  Schwerer sexueller Missbrauch von Kindern (minder schwerer Fall); Auslegungslehre …

  Auszug aus BGH, 31.07.2014 - 4 StR 216/14

  Das gilt auch insoweit, als die tatrichterliche Annahme oder Verneinung eines minder schweren Falles zur revisionsgerichtlichen Prüfung steht (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Urteile vom 26. Juli 2006 - 1 StR 150/06, NStZ-RR 2006, 339, 340;… vom 27. Januar 2010 - 2 StR 498/09 (juris Rn. 4);… Beschluss vom 20. August 2008 - 5 StR 375/08 (juris Rn. 3)).

• BGH, 02.11.2011 - 2 StR 251/11

  Wirksame Ausnahme der Nichtanordnung der Maßregel nach § 64 StGB vom …

  Auszug aus BGH, 31.07.2014 - 4 StR 216/14

  Es liegt auch kein Fall vor, in dem eine Abhängigkeit der Strafhöhe vom (unterlassenen) Maßregelausspruch besteht (vgl. BGH, Beschluss vom 2. November 2011 - 2 StR 251/11, StV 2012, 203 f., sowie für den umgekehrten Fall BGH…, Urteil vom 31. Juli 2013 - 2 StR 620/12 (juris Rn. 8)).
• BGH, 12.05.2005 - 5 StR 86/05

  Revisibilität der Strafzumessung (minder schwerer Fall; unmögliche Erwähnung …

  Auszug aus BGH, 31.07.2014 - 4 StR 216/14

  Daraus, dass ein für die Strafzumessung bedeutsamer Umstand nicht ausdrücklich angeführt worden ist, kann nicht ohne weiteres geschlossen werden, der Tatrichter habe ihn überhaupt nicht gesehen oder nicht gewertet (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Urteile vom 12. Mai 2005 - 5 StR 86/05; vom 2. August 2012 - 3 StR 132/12, NStZ-RR 2012, 336).
• BGH, 05.11.1997 - 5 StR 504/97

  Maskierung als Strafzumessungsmerkmal bei einem Raub - Strafzumessung im …

  Auszug aus BGH, 31.07.2014 - 4 StR 216/14

  Soweit die Beschwerdeführerin in diesem Zusammenhang die Nennung zulässiger Strafschärfungsgründe wie etwa die Maskierung der Täter (vgl. BGH, Beschluss vom 11. Januar 2000 - 4 StR 611/99; Urteile vom 5. November 1997 - 5 StR 504/97, NStZ 1998, 188;… vom 20. April 2004 - 5 StR 87/04 (juris Rn. 7)) vermisst, gilt - neben dem oben genannten begrenzten Überprüfungsmaßstab - Folgendes: Eine erschöpfende Aufzählung aller in Betracht kommenden Erwägungen ist weder vorgeschrieben noch möglich.
• BGH, 27.01.2010 - 2 StR 498/09

  Minder schwere Fälle der Abgabe von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge an …

  Auszug aus BGH, 31.07.2014 - 4 StR 216/14

  Das gilt auch insoweit, als die tatrichterliche Annahme oder Verneinung eines minder schweren Falles zur revisionsgerichtlichen Prüfung steht (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Urteile vom 26. Juli 2006 - 1 StR 150/06, NStZ-RR 2006, 339, 340; vom 27. Januar 2010 - 2 StR 498/09 (juris Rn. 4);… Beschluss vom 20. August 2008 - 5 StR 375/08 (juris Rn. 3)).
• BGH, 20.08.2008 - 5 StR 375/08

  Wertungsfehler bei der Prüfung des minder schweren Falles des schweren sexuellen …

  Auszug aus BGH, 31.07.2014 - 4 StR 216/14

  Das gilt auch insoweit, als die tatrichterliche Annahme oder Verneinung eines minder schweren Falles zur revisionsgerichtlichen Prüfung steht (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Urteile vom 26. Juli 2006 - 1 StR 150/06, NStZ-RR 2006, 339, 340;… vom 27. Januar 2010 - 2 StR 498/09 (juris Rn. 4); Beschluss vom 20. August 2008 - 5 StR 375/08 (juris Rn. 3)).
• BGH, 20.04.2004 - 5 StR 87/04

  Minder schwerer Fall der räuberischen Erpressung (beschränkte Revisibilität; …

  Auszug aus BGH, 31.07.2014 - 4 StR 216/14

  Soweit die Beschwerdeführerin in diesem Zusammenhang die Nennung zulässiger Strafschärfungsgründe wie etwa die Maskierung der Täter (vgl. BGH, Beschluss vom 11. Januar 2000 - 4 StR 611/99; Urteile vom 5. November 1997 - 5 StR 504/97, NStZ 1998, 188; vom 20. April 2004 - 5 StR 87/04 (juris Rn. 7)) vermisst, gilt - neben dem oben genannten begrenzten Überprüfungsmaßstab - Folgendes: Eine erschöpfende Aufzählung aller in Betracht kommenden Erwägungen ist weder vorgeschrieben noch möglich.
• BGH, 11.01.2000 - 4 StR 611/99

  Strafschärfung (Vermummung bei der Tat als kriminelle Energie)

  Auszug aus BGH, 31.07.2014 - 4 StR 216/14

  Soweit die Beschwerdeführerin in diesem Zusammenhang die Nennung zulässiger Strafschärfungsgründe wie etwa die Maskierung der Täter (vgl. BGH, Beschluss vom 11. Januar 2000 - 4 StR 611/99; Urteile vom 5. November 1997 - 5 StR 504/97, NStZ 1998, 188;… vom 20. April 2004 - 5 StR 87/04 (juris Rn. 7)) vermisst, gilt - neben dem oben genannten begrenzten Überprüfungsmaßstab - Folgendes: Eine erschöpfende Aufzählung aller in Betracht kommenden Erwägungen ist weder vorgeschrieben noch möglich.
• BGH, 31.07.2013 - 2 StR 620/12

  Anordnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (Erfolgsaussichten der …
• BGH, 10.11.2011 - 4 StR 354/11

  Verfassungsgemäße Anwendung der Sicherungsverwahrung nach dem Urteil des BVerfG …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 09.06.2015 - 1 StR 606/14

  Notwehr (Rechtswidrigkeit des Angriffs bei hoheitlichem Handeln: …

  Es ist seine Aufgabe, auf Grundlage des umfassenden Eindrucks, den er in der Hauptverhandlung von der Tat und der Persönlichkeit des Täters gewonnen hat, die wesentlichen entlastenden und belastenden Umstände festzustellen und gegeneinander abzuwägen (…BGH, Urteile vom 24. März 2015 - 5 StR 6/15 Rn. 7; vom 31. Juli 2014 - 4 StR 216/14 Rn. 4).
• BGH, 14.03.2018 - 2 StR 416/16

  Verurteilungen wegen Untreue im Fall Bankhaus Sal. Oppenheim rechtskräftig

  Im Übrigen ist unter Berücksichtigung der Besonderheiten des Einzelfalls vom Tatrichter zu entscheiden, was als wesentlicher Strafzumessungsgrund anzusehen ist (vgl. BGH, Urteile vom 2. August 2012 - 3 StR 132/12, NStZ-RR 2012, 336, 337 mwN; vom 31. Juli 2014 - 4 StR 216/14, NStZ-RR 2014, 320 (Ls)).
• BGH, 23.11.2020 - 5 StR 172/20

  Urteil des Landgerichts Leipzig wegen falscher uneidlicher Aussage einer Beamtin …

  Daraus kann aber nicht ohne Weiteres geschlossen werden, das Landgericht habe diese Umstände nicht gesehen oder nicht gewertet (vgl. BGH, Urteile vom 2. August 2012 - 3 StR 132/12; vom 31. Juli 2014 - 4 StR 216/14).

• BGH, 13.07.2016 - 1 StR 128/16

  Schuldunfähigkeit (erforderliche Gesamtschau, Blutalkoholkonzentration als …

  Das gilt auch, soweit die tatrichterliche Annahme oder Verneinung eines minder schweren Falles zur revisionsgerichtlichen Prüfung steht (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Urteile vom 26. Juli 2006 -1 StR 150/06, NStZ-RR 2006, 339, 340; vom 31. Juli 2014 -4 StR 216/14, juris Rn.4 und vom 16.April 2015 -3 StR 638/14, NStZ-RR 2015, 240).
• OLG Hamm, 21.11.2017 - 5 RVs 125/17

  Folgen einer strafbaren Beschneidung müssen aufgeklärt werden

  Auch eine erschöpfende Aufzählung aller in Betracht kommender Strafzumessungserwägungen ist weder vorgeschrieben noch möglich (BGH, Urteil vom 31. Juli 2014 - 4 StR 216/14 - zitiert nach beck-online).
• BGH, 28.04.2016 - 4 ARs 16/15

  Anfrageverfahren; Strafrahmenverschiebung bei selbst verschuldeter Trunkenheit …

  Es ist Aufgabe des Tatrichters, auf Grundlage des umfassenden Eindrucks, den er in der Hauptverhandlung von der Tat und der Persönlichkeit des Täters gewonnen hat, die wesentlichen entlastenden und belastenden Umstände festzustellen und gegeneinander abzuwägen (…BGH, Urteile vom 24. März 2015 - 5 StR 6/15 Rn. 7 und vom 31. Juli 2014 - 4 StR 216/14 Rn. 4).
• BGH, 30.04.2026 - 3 StR 484/25

  Verwerfung der beschränkten Revision der Staatsanwaltschaft gegen Urteil des LG …

  Das gilt auch, soweit - wie hier - die tatrichterliche Annahme oder Verneinung einer Milderung nach § 49 Abs. 1, § 23 Abs. 2 StGB zur revisionsgerichtlichen Prüfung steht (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Urteile vom 26. Juli 2006 - 1 StR 150/06, NStZ-RR 2006, 339, 340; vom 31. Juli 2014 - 4 StR 216/14, juris Rn. 4, jeweils zur Annahme eines minder schweren Falles).

  Daraus, dass es die Vorstrafen nicht näher ausgeführt und nicht inhaltlich wiedergegeben hat, kann nicht geschlossen werden, es habe sie nicht erschöpfend gesehen oder gewertet (vgl. BGH, Urteile vom 19. Januar 2012 - 3 StR 413/11, NStZ-RR 2012, 168; vom 31. Juli 2014 - 4 StR 216/14, NStZ-RR 2014, 320).

• BGH, 02.12.2015 - 2 StR 258/15

  Beschränkung der Revision auf den Strafausspruch (ausnahmsweise Untrennbarkeit …

  Das gilt auch, soweit die tatrichterliche Annahme oder Verneinung eines minder schweren Falles zur revisionsgerichtlichen Prüfung steht (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Urteile vom 26. Juli 2006 - 1 StR 150/06, NStZ-RR 2006, 339, 340, und vom 31. Juli 2014 - 4 StR 216/14, juris Rn. 5).
• BGH, 23.02.2022 - 2 StR 444/21

  Strafzumessung (Handeltreiben mit Betäubungsmitteln: in den Verkehr Geraten der …

  (a) Eine erschöpfende Aufzählung aller in Betracht kommenden zulässigen Strafzumessungserwägungen ist weder vorgeschrieben noch möglich (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Urteil vom 31. Juli 2014 - 4 StR 216/14, juris Rn. 5 mwN).
• BGH, 02.03.2017 - 4 StR 196/16

  Mittäterschaft (erforderliche Gesamtbetrachtung: eingeschränkte …

  Das gilt auch insoweit, als die tatrichterliche Annahme oder Verneinung eines minder schweren Falles zur revisionsgerichtlichen Prüfung steht (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 31. Juli 2014 - 4 StR 216/14 mwN).
• BGH, 24.06.2021 - 5 StR 545/20

  Strafzumessung als Aufgabe des Tatgerichts (revisionsgerichtliche Überprüfung; …
• BGH, 20.07.2022 - 2 StR 34/22

  Strafzumessung (beschränkte Revisibilität; Strafrahmenwahl: schwerer Raub, …
• BGH, 16.04.2015 - 3 StR 638/14

  Rechtsfehlerfreie Strafrahmenwahl bzw. Strafzumessung (Umfang der …
• OLG Zweibrücken, 13.04.2018 - 1 OLG 2 Ss 5/18

  Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge: …
• BGH, 24.03.2015 - 5 StR 6/15

  Revisionsrechtlich nicht zu beanstandende Annahme eines minder schweren Falles …
• BGH, 05.02.2015 - 3 StR 419/14

  Einschränkung der Steuerungsfähigkeit aufgrund einer auf affektiver Erregung …
• BGH, 01.07.2020 - 2 StR 547/19

  Grundsätze der Strafzumessung (revisionsgerichtliche Überprüfbarkeit)
• OLG Hamm, 22.09.2016 - 5 RVs 68/16

  Ausländereigenschaft für sich genommen ist kein zwingender strafmildernder …
• BayObLG, 21.05.2021 - 206 StRR 193/21

  Strafzumessung - Begründungspflicht des Berufungsgerichts
• OLG Hamburg, 03.08.2023 - 1 ORs 17/23

  Anforderungen an den Täter-Opfer-Ausgleich
• BayObLG, 23.02.2024 - 206 StRR 55/24

  Zu berücksichtigende Umstände bei der Prognoseentscheidung nach § 56 Abs. 1 StGB
• KG, 14.01.2021 - 121 Ss 148/20

  Minder schwere Fälle bei Geldfälschung; Darlegungen im Urteil bei zugleich …