Rechtsprechung
| OLG Hamm, 24.07.2008 - 4 U 82/08 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Judicialis
UWG § 3; ; UWG § 4 Nr. 11; ; UWG § 5; ; UWG § 5 Abs. 1; ; UWG § 5 Abs. 2 Nr. 3; ; UWG § 8; ; UWG § 8 Abs. 1 S. 2
- kanzlei.biz
Wettbewerbswidrige Verwendung der Titels "Männerarzt (CMI)"
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Unzulässige Bezeichnung als "Männerarzt (CMI)"
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Möglichkeit eines Wettbewerbsverstoßes aufgrund der Verwendung des Begriffs "Männerarzt (CMI)"als zusätzliche Qualifikation in einem gewerblichen Internetauftritt eines Arztes
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- aerzteblatt.de (Kurzinformation)
"Männerarzt" ohne Zusatzinformationen ist irreführend
- aerztezeitung.de (Pressemeldung)
Gericht schränkt Recht auf Bezeichnung "Männerarzt" ein
Verfahrensgang
- LG Münster, 07.02.2008 - 22 O 247/07
- OLG Hamm, 24.07.2008 - 4 U 82/08
Papierfundstellen
- GRUR-RR 2008, 434
Wird zitiert von ... (5)
- OLG Hamm, 12.05.2026 - 4 UKl 3/25
Dr. Rick & Dr. Nick - Betreiber haften für KI-Quatsch
Jedoch stellt er sich unter einem Facharzt entsprechend der geltenden Rechtslage einen Arzt vor, der eine von der zuständigen Berufsaufsicht anerkannte Weiterbildung in dem betreffenden Fachgebiet mit bestandener Prüfung absolviert hat (…vgl. BGH a.a.O., Rn. 28, beck-online; so auch Senatsurteil vom 24.07.2008 - 4 U 82/08 - Männerarzt, GRUR-RR 2008, 434, beck-online; OLG Oldenburg…, Urteil vom 30. April 2021 - 6 U 263/20, Rn. 49, juris). - OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2012 - 13 A 1399/10
Zulässigkeit der Werbung eines Zahnarztes mit der Bezeichnung Kinderzahnarzt
Rn. 62 Vgl. zur anders gelagerten Konstellation der Verwechselungsgefahr eines "Männerarztes" mit der geschützten Weiterbildungsbezeichnung des Andrologen: OLG I. , Urteil vom 24. Juli 2008 - 4 U 82/08 , ZMGR 2008, 277. - OLG Bamberg, 07.06.2010 - 4 U 241/09
Bankenhaftung aus Anlageberatung: Aufklärungspflicht der Bank über ihre …
Eine Aufklärungspflicht besteht mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH NJW 2001, 962; 2007, 1876; WM 2009, 405) nur hinsichtlich der das Umsatzinteresse des Vertragsgegners bestimmenden Kalkulationsgrundlagen (vgl. Senatsurteil vom 11.05.2009 - 4 U 82/08). - LG Bochum, 20.12.2023 - 13 O 74/23
Wettbewerbsrecht: Facharztbezeichnung
Die Werbung der Beklagten sei ebenso irreführend im Sinne der §§ 3, 5 UWG durch Täuschung der Verbraucher über die Qualifikation der bei ihr tätigen Ärzte wie die vom OLG Hamm in dessen Urteil vom 24.07.2008 (4 U 82/08) als irreführend angenommene Bezeichnung "Männerarzt" oder die Bezeichnung "Kinderzahnärztin" in der BGH-Entscheidung vom 07.04.2022 - I ZR 5/21. - OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2012 - 13 A 1384/10
Untersagung der Verwendung der Bezeichnung "Kinderzahnarzt" bzw. …
Rn. 66 Vgl. zur anders gelagerten Konstellation der Verwechselungsgefahr eines "Männerarztes" mit der geschützten Weiterbildungsbezeichnung des Andrologen: OLG Hamm, Urteil vom 24. Juli 2008 - 4 U 82/08 , ZMGR 2008, 277.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".