Rechtsprechung
| OLG Braunschweig, 13.06.2022 - 4 W 16/22 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
§ 32 Abs. 2 RVG; § 97 Abs. 1 ZPO; § 281 Abs. 1 ZPO; § 281 Abs. 2 S. 2 ZPO; § 68 Abs. 1 S. 1 GKG; § 63 Abs. 2 GKG; § 63 Abs. 1 GKG; § 68 Abs. 3 GKG; § 68 Abs. 1 S. 5 GKG
Festsetzung eines Zuständigkeitsstreitwerts; Kein eigenes Beschwerderecht eines Prozessbevollmächtigten; Gebührenfreiheit nur für statthafte Verfahren - IWW
- RA Kotz
Vorläufige Streitwertfestsetzung - Beschwerdemöglichkeit?
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GKG § 68 Abs. 1 S. 5
Festsetzung eines Zuständigkeitsstreitwerts; Kein eigenes Beschwerderecht eines Prozessbevollmächtigten; Gebührenfreiheit nur für statthafte Verfahren - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Keine Beschwerde gegen vorläufige Streitwertfestsetzung!
Verfahrensgang
- LG Braunschweig, 09.03.2022 - 5 O 515/22
- OLG Braunschweig, 13.06.2022 - 4 W 16/22
Papierfundstellen
- MDR 2022, 1182
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (14)
- OLG Köln, 17.07.2019 - 13 W 25/19
Auszug aus OLG Braunschweig, 13.06.2022 - 4 W 16/22
Rn. 22 Zwar wird in der Literatur vereinzelt vertreten, dass § 32 Abs. 2 RVG dem Rechtsanwalt auch ein Rechtsmittel gegen die nur vorläufige Festsetzung an die Hand gebe (…Hartung/Schons/Enders, 3. Aufl. 2017, RVG § 32 Rn. 9 m.w.N.;… Toussaint/Toussaint, 52. Aufl. 2022, RVG § 32 Rn. 14; weitere Nachweise bei: OLG Köln, Beschluss vom 17. Juli 2019 - I-13 W 25/19, 13 W 25/19 -, Rn. 25, juris).Rn. 26 Zum anderen trägt über den dann auch zu niedrig angesetzten Gerichtskostenvorschuss die Staatskasse dasselbe Risiko (OLG Hamm…, Beschluss vom 11. März 2005 - 2 WF 49/05 -, Rn. 9, juris; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 4. Januar 2006 - 4 W 72/05 -, Rn. 4, juris; OLG Köln, Beschluss vom 17. Juli 2019 - I-13 W 25/19 -, Rn. 28, juris).
Rn. 28 Der Senat schließt sich nach alledem der ganz herrschenden Auffassung an, nach der § 32 Abs. 2 RVG nicht die Möglichkeit eröffnet, einen vom Gericht nur vorläufig festgesetzten Streitwert - erst recht nicht eine Festsetzung des Zuständigkeitsstreitwerts - mit der Beschwerde anzufechten (OLG Köln, Beschluss vom 17. Juli 2019 - I-13 W 25/19, 13 W 25/19 -, Rn. 27 m.w.N. in Rn. 29, juris; OLG Dresden…, Beschluss vom 6. Oktober 2020 - 4 W 678/20 -, Rn. 3, juris; OLG Koblenz…, Beschluss vom 28. Dezember 2018 - 12 W 661/18 -, Rn. 4, juris;… BeckOK KostR/Laube, 37. Ed. 1.4.2022, GKG § 68 Rn. 38.1;… Gerold/Schmidt/Mayer, 25. Aufl. 2021, RVG § 32 Rn. 81;… Mayer/Kroiß/Kießling, 8. Aufl. 2021, RVG § 32 Rn. 56).
Rn. 30 Der allgemeine Grundsatz der Kostentragungspflicht bei erfolglos eingelegtem Rechtsmittel lebt nicht nur bei ausdrücklich von Gesetzes wegen ausgeschlossenen Beschwerden wieder auf (so in BGH…, Beschluss vom 3. März 2014 - IV ZB 4/14 -, Rn. 1, juris, wegen § 68 Abs. 1 Satz 5, § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG), sondern gilt auch dann, wenn sich - wie hier - die Unstatthaftigkeit aus der Gesetzessystematik ergibt (im Ergebnis ebenso OLG Köln, Beschluss vom 17. Juli 2019 - I-13 W 25/19 -, Rn. 30, juris; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 28. Oktober 2015 - 9 W 65/15 -, Rn. 12, juris; a.A. OLG Koblenz…, Beschluss vom 23. August 2012 - 5 W 466/12 -, Rn. 10, juris).
- BGH, 03.03.2014 - IV ZB 4/14
Gerichtsgebührenbefreiung: Kostenpflichtigkeit einer kraft Gesetzes …
Auszug aus OLG Braunschweig, 13.06.2022 - 4 W 16/22
Die in § 68 Abs. 3 GKG gesetzlich bestimmte Gebührenfreiheit gilt nur für statthafte Verfahren (BGH, Beschluss vom 3. März 2014 - IV ZB 4/14 -, Rn. 2, juris).Rn. 30 Der allgemeine Grundsatz der Kostentragungspflicht bei erfolglos eingelegtem Rechtsmittel lebt nicht nur bei ausdrücklich von Gesetzes wegen ausgeschlossenen Beschwerden wieder auf (so in BGH, Beschluss vom 3. März 2014 - IV ZB 4/14 -, Rn. 1, juris, wegen § 68 Abs. 1 Satz 5, § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG), sondern gilt auch dann, wenn sich - wie hier - die Unstatthaftigkeit aus der Gesetzessystematik ergibt (im Ergebnis ebenso OLG Köln…, Beschluss vom 17. Juli 2019 - I-13 W 25/19 -, Rn. 30, juris; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 28. Oktober 2015 - 9 W 65/15 -, Rn. 12, juris; a.A. OLG Koblenz…, Beschluss vom 23. August 2012 - 5 W 466/12 -, Rn. 10, juris).
- OLG Dresden, 06.10.2020 - 4 W 678/20
Zivilprozessrecht
Auszug aus OLG Braunschweig, 13.06.2022 - 4 W 16/22
Rn. 25 Zum einen kann sich der Rechtsanwalt gegen das Risiko zu niedrig bemessener Vorschüsse dadurch schützen, dass er bereits vor der vorläufigen Wertfestsetzung durch das Gericht einen Vorschuss nach der nach seiner Auffassung zutreffenden Wertbestimmung erhebt, der auch bei abweichender nachträglicher vorläufiger Festsetzung durch das Gericht zunächst Bestand hat (OLG Dresden, Beschluss vom 6. Oktober 2020 - 4 W 678/20 -, Rn. 3, juris).Rn. 28 Der Senat schließt sich nach alledem der ganz herrschenden Auffassung an, nach der § 32 Abs. 2 RVG nicht die Möglichkeit eröffnet, einen vom Gericht nur vorläufig festgesetzten Streitwert - erst recht nicht eine Festsetzung des Zuständigkeitsstreitwerts - mit der Beschwerde anzufechten (OLG Köln…, Beschluss vom 17. Juli 2019 - I-13 W 25/19, 13 W 25/19 -, Rn. 27 m.w.N. in Rn. 29, juris; OLG Dresden, Beschluss vom 6. Oktober 2020 - 4 W 678/20 -, Rn. 3, juris; OLG Koblenz…, Beschluss vom 28. Dezember 2018 - 12 W 661/18 -, Rn. 4, juris;… BeckOK KostR/Laube, 37. Ed. 1.4.2022, GKG § 68 Rn. 38.1;… Gerold/Schmidt/Mayer, 25. Aufl. 2021, RVG § 32 Rn. 81;… Mayer/Kroiß/Kießling, 8. Aufl. 2021, RVG § 32 Rn. 56).
- OLG Hamm, 11.03.2005 - 2 WF 49/05
Zum Beschwerderecht des Rechtsanwalts gegen vorläufige Streitwertfestsetzung zum …
Auszug aus OLG Braunschweig, 13.06.2022 - 4 W 16/22
Rn. 21 Es verbleibt jedoch bei dem Grundsatz, dass der Anwalt im Wertfestsetzungsverfahren keine weitergehenden Beschwerdemöglichkeiten haben darf als die von ihm vertretene Partei (…Mayer/Kroiß/Kießling, 8. Aufl. 2021, RVG § 32 Rn. 56;… Riedel/Sußbauer/Potthoff, 10. Aufl. 2015, RVG § 32 Rn. 95;… Schneider/Volpert/Fölsch/H. Schneider, 3. Aufl. 2021, RVG § 32 Rn. 24; OLG Hamm, Beschluss vom 11. März 2005 - 2 WF 49/05 -, Rn. 7, juris; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 4. Januar 2006 - 4 W 72/05 -, Rn. 4, juris).Rn. 26 Zum anderen trägt über den dann auch zu niedrig angesetzten Gerichtskostenvorschuss die Staatskasse dasselbe Risiko (OLG Hamm, Beschluss vom 11. März 2005 - 2 WF 49/05 -, Rn. 9, juris; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 4. Januar 2006 - 4 W 72/05 -, Rn. 4, juris; OLG Köln…, Beschluss vom 17. Juli 2019 - I-13 W 25/19 -, Rn. 28, juris).
- OLG Frankfurt, 04.01.2006 - 4 W 72/05
Streitwertfestsetzung: Statthaftigkeit der sofortigen Beschwerde gegen einen den …
Auszug aus OLG Braunschweig, 13.06.2022 - 4 W 16/22
Rn. 21 Es verbleibt jedoch bei dem Grundsatz, dass der Anwalt im Wertfestsetzungsverfahren keine weitergehenden Beschwerdemöglichkeiten haben darf als die von ihm vertretene Partei (…Mayer/Kroiß/Kießling, 8. Aufl. 2021, RVG § 32 Rn. 56;… Riedel/Sußbauer/Potthoff, 10. Aufl. 2015, RVG § 32 Rn. 95;… Schneider/Volpert/Fölsch/H. Schneider, 3. Aufl. 2021, RVG § 32 Rn. 24; OLG Hamm…, Beschluss vom 11. März 2005 - 2 WF 49/05 -, Rn. 7, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 4. Januar 2006 - 4 W 72/05 -, Rn. 4, juris).Rn. 26 Zum anderen trägt über den dann auch zu niedrig angesetzten Gerichtskostenvorschuss die Staatskasse dasselbe Risiko (OLG Hamm…, Beschluss vom 11. März 2005 - 2 WF 49/05 -, Rn. 9, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 4. Januar 2006 - 4 W 72/05 -, Rn. 4, juris; OLG Köln…, Beschluss vom 17. Juli 2019 - I-13 W 25/19 -, Rn. 28, juris).
- OLG Stuttgart, 28.10.2015 - 9 W 65/15
Vorläufige Streitwertfestsetzung: Zulässigkeit der Beschwerde; Bewertung des …
Auszug aus OLG Braunschweig, 13.06.2022 - 4 W 16/22
Rn. 30 Der allgemeine Grundsatz der Kostentragungspflicht bei erfolglos eingelegtem Rechtsmittel lebt nicht nur bei ausdrücklich von Gesetzes wegen ausgeschlossenen Beschwerden wieder auf (so in BGH…, Beschluss vom 3. März 2014 - IV ZB 4/14 -, Rn. 1, juris, wegen § 68 Abs. 1 Satz 5, § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG), sondern gilt auch dann, wenn sich - wie hier - die Unstatthaftigkeit aus der Gesetzessystematik ergibt (im Ergebnis ebenso OLG Köln…, Beschluss vom 17. Juli 2019 - I-13 W 25/19 -, Rn. 30, juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 28. Oktober 2015 - 9 W 65/15 -, Rn. 12, juris; a.A. OLG Koblenz…, Beschluss vom 23. August 2012 - 5 W 466/12 -, Rn. 10, juris). - OLG Koblenz, 23.08.2012 - 5 W 466/12
Gebührenfreiheit einer nicht statthaften GKG - Beschwerde
Auszug aus OLG Braunschweig, 13.06.2022 - 4 W 16/22
Rn. 30 Der allgemeine Grundsatz der Kostentragungspflicht bei erfolglos eingelegtem Rechtsmittel lebt nicht nur bei ausdrücklich von Gesetzes wegen ausgeschlossenen Beschwerden wieder auf (so in BGH…, Beschluss vom 3. März 2014 - IV ZB 4/14 -, Rn. 1, juris, wegen § 68 Abs. 1 Satz 5, § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG), sondern gilt auch dann, wenn sich - wie hier - die Unstatthaftigkeit aus der Gesetzessystematik ergibt (im Ergebnis ebenso OLG Köln…, Beschluss vom 17. Juli 2019 - I-13 W 25/19 -, Rn. 30, juris; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 28. Oktober 2015 - 9 W 65/15 -, Rn. 12, juris; a.A. OLG Koblenz, Beschluss vom 23. August 2012 - 5 W 466/12 -, Rn. 10, juris). - OLG Düsseldorf, 10.06.2008 - 24 W 40/08
Unzulässigkeit der Beschwerde gegen vorläufige Streitwertfestsetzung
Auszug aus OLG Braunschweig, 13.06.2022 - 4 W 16/22
Mit anderen Worten: Es handelt sich um die Festsetzung des "Zuständigkeitsstreitwerts", nicht aber um die Festsetzung des "Gebührenstreitwerts" (in diesem Sinne auch: OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 16. Mai 2006 - 15 W 21/06 -, Rn. 9 m.w.N., juris; OLG Celle…, Beschluss vom 6. August 2012 - 2 W 206/12 -, Rn. 6, juris; vgl. auch Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen…, Beschluss vom 1. Februar 2007 - 2 W 80/06 -, Rn. 4, juris; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10. Juni 2008 - I-24 W 40/08 -, Rn. 4, juris). - OLG Brandenburg, 26.01.2021 - 11 W 2/21
Auszug aus OLG Braunschweig, 13.06.2022 - 4 W 16/22
Rn. 19 Die Partei selbst kann daher die vorläufige Streitwertfestsetzung grundsätzlich nicht im Wege der Beschwerde überprüfen lassen (vgl. nur Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 26. Januar 2021 - 11 W 2/21 -, Rn. 3 m.w.N., juris). - OLG Bremen, 01.02.2007 - 2 W 80/06
Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Festsetzung des …
Auszug aus OLG Braunschweig, 13.06.2022 - 4 W 16/22
Mit anderen Worten: Es handelt sich um die Festsetzung des "Zuständigkeitsstreitwerts", nicht aber um die Festsetzung des "Gebührenstreitwerts" (in diesem Sinne auch: OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 16. Mai 2006 - 15 W 21/06 -, Rn. 9 m.w.N., juris; OLG Celle…, Beschluss vom 6. August 2012 - 2 W 206/12 -, Rn. 6, juris; vgl. auch Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, Beschluss vom 1. Februar 2007 - 2 W 80/06 -, Rn. 4, juris; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 10. Juni 2008 - I-24 W 40/08 -, Rn. 4, juris). - OLG Karlsruhe, 16.05.2006 - 15 W 21/06
Rechtsmittel gegen die Festsetzung des Zuständigkeitsstreitwertes im Zivilprozess
- OLG Koblenz, 28.12.2018 - 12 W 661/18
Unstatthafte Beschwerde gegen eine zum Zwecke der Bestimmung der sachlichen …
- OLG Celle, 06.08.2012 - 2 W 206/12
Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Festsetzung des …
- OLG München, 29.02.1988 - 5 W 956/88
- OLG Hamm, 17.01.2023 - 7 W 3/23
Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Festsetzung des Zulässigkeitsstreitwerts …
Rn. 22 Die Vorschrift des § 68 Abs. 1 Satz 1 GKG regelt ausschließlich die Beschwerde gegen die endgültige Streitwertfestsetzung (OLG Braunschweig Beschl. v. 13.6.2022 - 4 W 16/22, BeckRS 2022, 13272 Rn. 18;… OLG Dresden, Beschl. v. 6.10.2020 - 4 W 678/20, BeckRS 2020, 28363 Rn. 2;… OLG Köln Beschl. v. 17.7.2019 - 13 W 25/19, BeckRS 2019, 15648 Rn. 29;… OLG Hamm Beschl. v. 11.3.2005 - 2 WF 49/05, BeckRS 2005, 11124 Rn. 3Gegen die vorläufige Streitwertfestsetzung findet die Beschwerde nach § 63 Abs. 1 Satz 1, Satz 2 GKG nur im Verfahren nach § 67 GKG statt, wenn sich der Beschwerdeführer gegen die Höhe des, aufgrund des vorläufig festgesetzten Streitwertes erhobenen, von ihm zu zahlenden Kostenvorschusses für das gerichtliche Verfahren wendet (OLG Brandenburg Beschl. v. 2.6.2020 - 1 W 16/20, NJOZ 2021, 28 Rn. 3;… OLG Koblenz Beschl. v. 28.12.2018 - 12 W 661/18, NJW-RR 2019, 694 Rn. 3; OLG Hamm Beschl. v. 11.3.2005 - 2 WF 49/05, BeckRS 2005, 11124 Rn. 3)..§ 32 Abs. 2 RVG räumt dem Rechtsanwalt kein im Vergleich zur Partei weitergehendes Beschwerderecht ein (OLG Braunschweig Beschl. v. 13.6.2022 - 4 W 16/22, BeckRS 2022, 13272 Rn. 21;… OLG Brandenburg Beschl. v. 2.6.2020 - 1 W 16/20, NJOZ 2021, 28 Rn. 3;… OLG Dresden, Beschl. v. 6.10.2020 - 4 W 678/20, BeckRS 2020, 28363 Rn. 3;… OLG Koblenz Beschl. v. 28.12.2018 - 12 W 661/18, NJW-RR 2019, 694 Rn. 4;… OLG Hamm Beschl. v. 11.3.2005 - 2 WF 49/05, BeckRS 2005, 11124 Rn. 7)..
Einem solchen Risiko kann der Rechtsanwalt ohnehin dadurch begegnen, dass er vor Klageerhebung und Festsetzung eines vorläufigen Gegenstandswerts durch das Gericht einen Vorschuss nach der nach seiner Auffassung zutreffenden Wertbestimmung erhebt, der auch bei abweichender nachträglicher vorläufiger Festsetzung durch das Gericht zunächst Bestand hat (OLG Dresden, Beschl. v. 6.10.2020 - 4 W 678/20, BeckRS 2020, 28363 Rn. 3
; OLG Braunschweig Beschl. v. 13.6.2022 - 4 W 16/22, BeckRS 2022, 13272 Rn. 25)..Eine - wie vorliegend - kraft Gesetzes ausgeschlossene Beschwerde ist daher kostenpflichtig (BGH Beschl. v. 23.3.2022 - I ZB 12/22, BeckRS 2022, 8078 Rn. 3;… BGH Beschl. v. 1.9.2016 - I ZB 70/16, BeckRS 2016, 17383 Rn. 7;… OLG Köln Beschl. v. 17.7.2019 - 13 W 25/19, BeckRS 2019, 15648 Rn. 30; OLG Braunschweig Beschl. v. 13.6.2022 - 4 W 16/22, BeckRS 2022, 13272 Rn. 29).
- OLG Frankfurt, 31.07.2025 - 3 W 18/25
Vorläufige Streitwertfestsetzung: Statthaftigkeit einer Beschwerde
§ 68 Abs. 1 Satz 1 GKG regelt ausschließlich die Beschwerde gegen die endgültige Festsetzung des Gebührenstreitwertes (vgl. OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 29.02.2012 - 19 W 8/12 -, MDR 2012, 733; OLG Braunschweig, Beschluss vom 13.06.2022 - 4 W 16/22 -, BeckRS 2022, 13272; OLG Dresden, Beschluss vom 06.10.2020 - 4 W 678/20 -, BeckRS 2020, 28363; OLG Köln, Beschluss vom 17.07.2019 - 13 W 25/19 -, BeckRS 2019, 15648; OLG Hamm, Beschluss vom 11.03.2005 - 2 WF 49/05 -, BeckRS 2005, 11124; Beschluss vom 17.01.2023 - 7 W 3/23 -, MMR 2023, 695, 696).Die gesetzlich bestimmte Gebührenfreiheit (§ 66 Abs. 8 Satz 1, § 68 Abs. 3 Satz 1 GKG) gilt nur für statthafte Beschwerden (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 23.03.2022 - I ZB 12/22 -, BeckRS 2022, 8078; Beschluss vom 01.09.2016 - I ZB 70/16 -, BeckRS 2016, 17383; Senat, Beschluss vom 02.06.2025 - 3 W 12/25 -, juris; OLG Köln, Beschluss vom 17.07.2019 - 13 W 25/19 -, BeckRS 2019, 15648; OLG Braunschweig, Beschluss vom 13.06.2022 - 4 W 16/22 -, BeckRS 2022, 13272; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 02.07.2025 - 7 W 24/24 -, juris).
- OLG Koblenz, 12.03.2024 - 3 W 72/24
Beschwerde des Prozessbevollmächtigten einer Partei im eigenen Namen gegen die …
Der Rechtsanwalt kann daher die Festsetzung des Zuständigkeitsstreitwertes nicht aus eigenem Recht gemäß § 32 Abs. 2 S. 1 RVG mit der Streitwertbeschwerde anfechten (OLG Hamm, Beschluss vom 17.01.2023 - I-7 W 3/23 -, juris; OLG Braunschweig, Beschluss vom 13.06.2022 - 4 W 16/22 -, juris; OLG Koblenz, Beschluss vom 28.12.2018 - 12 W 661/18 -, juris; OLG Bremen OLGR 2007, 386; OLG Frankfurt BeckRS 2006, 13196; OLG Stuttgart NJW-RR 2005, 942; OLG Koblenz NJW-RR 2004, 1222;… a.A. Hartung/Schons/Enders/Enders, 3. Aufl. 2017, RVG § 32 Rn. 7).
- OLG Frankfurt, 16.09.2025 - 3 W 26/24
Beschwer im Falle einer Streitwertbeschwerde eines Prozessbevollmächtigen
Die gesetzlich bestimmte Gebührenfreiheit (§ 66 Abs. 8 Satz 1, § 68 Abs. 3 Satz 1 GKG) gilt zwar nur für statthafte Beschwerden (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 01.09.2016 - I ZB 70/16 -, BeckRS 2016, 17383; Beschluss vom 30.03.2021 - I ZB 36/20 -, GRUR-RS 2021, 11836; Beschluss vom 23.03.2022 - I ZB 12/22 -, BeckRS 2022, 8078; Senat, Beschluss vom 27.09.2024 - 3 W 12/24 -, Entscheidungsumdruck, S. 5; Beschluss vom 02.06.2025 - 3 W 12/25 -, NJW-RR 2025, 1088; OLG Köln, Beschluss vom 17.07.2019 - 13 W 25/19 -, BeckRS 2019, 15648; OLG Braunschweig, Beschluss vom 13.06.2022 - 4 W 16/22 -, BeckRS 2022, 13272). - OLG Frankfurt, 02.06.2025 - 3 W 12/25
Gerichtsgebührenfreiheit zwar statthafter, aber im Einzelfall unzulässigen …
Die gesetzlich bestimmte Gebührenfreiheit (§ 66 Abs. 8 Satz 1, § 68 Abs. 3 Satz 1 GKG) gilt zwar nur für statthafte Beschwerden (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 01.09.2016 - I ZB 70/16 -, BeckRS 2016, 17383; Beschluss vom 30.03.2021 - I ZB 36/20 -, GRUR-RS 2021, 11836; Beschluss vom 23.03.2022 - I ZB 12/22 -, BeckRS 2022, 8078; Senat, Beschluss vom 27.09.2024 - 3 W 12/24 -, Entscheidungsumdruck, S. 5; OLG Köln, Beschluss vom 17.07.2019 - 13 W 25/19 -, BeckRS 2019, 15648; OLG Braunschweig, Beschluss vom 13.06.2022 - 4 W 16/22 -, BeckRS 2022, 13272). - OLG Dresden, 12.08.2024 - 4 W 483/24
Streitwertbestimmung angesichts der Verweisung des Rechtsstreits an ein anderes …
Es handelt sich also lediglich um die Festsetzung des "Zuständigkeitsstreitwerts", nicht aber um die Festsetzung des "Gebührenstreitwerts" (OLG Braunschweig, Beschluss vom 13. Juni 2022 - 4 W 16/22 -, Rn. 13 - 16, juris; vgl. OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 16. Mai 2006 - 15 W 21/06 -, Rn. 9 m.w.N., juris; OLG Celle…, Beschluss vom 6. August 2012 - 2 W 206/12 -, Rn. 6, juris; vgl. auch Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen…, Beschluss vom 1. Februar 2007 - 2 W 80/06 -, Rn. 4, juris; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 10. Juni 2008 - I-24 W 40/08 -, Rn. 4, juris).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Brandenburg, 07.02.2023 - 4 W 16/22 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
- rechtsportal.de
Gewährung von Prozesskostenhilfe bezüglich einer Anhörungsrüge; Gewährung von Prozesskostenhilfe für ein Beschwerdeverfahren im Prozesskostenhilfeverfahren; Fristwahrung bezüglich der Anhörungsrüge
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Gewährung von Prozesskostenhilfe bezüglich einer Anhörungsrüge; Gewährung von Prozesskostenhilfe für ein Beschwerdeverfahren im Prozesskostenhilfeverfahren; Fristwahrung bezüglich der Anhörungsrüge
Verfahrensgang
- OLG Brandenburg, 07.02.2023 - 4 W 16/22
- VerfG Brandenburg, 17.03.2023 - VfGBbg 8/23
- VerfG Brandenburg, 05.09.2023 - VfGBbg 8/23
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (5)
- OLG Nürnberg, 14.06.2010 - 7 WF 686/10
Elterliche Sorge: Rechtsschutzbedürfnis für einen Hauptsacheantrag auf …
Auszug aus OLG Brandenburg, 07.02.2023 - 4 W 16/22
Dies schließt das PKH-Beschwerdeverfahren und die Anhörungsrüge ein (vgl. OLG Nürnberg NJW 2011, 319; OLG Köln NJW-RR 2015, 576;… Zöller/Schultzky, ZPO 34. Aufl., Vor § 114 Rn. 9 m.w.N.). - OLG Köln, 11.12.2014 - 7 W 52/14
Bewilligung der Prozesskostenhilfe für ein Anhörungsrügeverfahren
Auszug aus OLG Brandenburg, 07.02.2023 - 4 W 16/22
Dies schließt das PKH-Beschwerdeverfahren und die Anhörungsrüge ein (vgl. OLG Nürnberg NJW 2011, 319; OLG Köln NJW-RR 2015, 576;… Zöller/Schultzky, ZPO 34. Aufl., Vor § 114 Rn. 9 m.w.N.). - BGH, 31.07.2003 - III ZB 7/03
Erfolgsaussicht der Rechtsverfolgung bei schwieriger Rechts- oder Tatfrage
Auszug aus OLG Brandenburg, 07.02.2023 - 4 W 16/22
Eine Ausnahme gilt insoweit lediglich für die zugelassene Rechtsbeschwerde, weil diese nur durch einen beim BGH zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt werden kann (vgl. BGH NJW-RR 2003, 1438). - BGH, 28.01.2014 - XI ZR 372/12
Gehörsrüge: Prozesskostenhilfe und Gerichtsgebühr für die Zurückweisung der …
Auszug aus OLG Brandenburg, 07.02.2023 - 4 W 16/22
Darunter ist nur das eigentliche Streitverfahren zu verstehen, nicht aber das Prozesskostenhilfeprüfungs- und -beschwerdeverfahren, in welchem lediglich über die Gewährung staatlicher Hilfe für den Antragsteller zu befinden ist (vgl. BGH, Beschluss vom 28.01.2014, XI ZR 372/12). - VGH Hessen, 28.01.2013 - 7 D 228/13
Keine Prozesskostenhilfe für Prozesskostenhilfebeschwerdeverfahren
Auszug aus OLG Brandenburg, 07.02.2023 - 4 W 16/22
Denn indem der Gesetzgeber Beschwerden in Prozesskostenhilfeverfahren nicht vom Gebührentatbestand des Kostenverzeichnisses ausnimmt, bringt er damit seine Einschätzung zum Ausdruck, dass ein unbemittelter Antragsteller, der eine hinreichende Erfolgsaussicht für das eigentliche Hauptverfahren im Sinne des § 114 ZPO für gegeben erachtet, wegen des verbleibenden Gebührenrisikos grundsätzlich nicht von der Erhebung einer Beschwerde gegen eine erstinstanzliche Versagung von Prozesskostenhilfe absehen wird; diese Einschätzung hält sich angesichts der vom Gesetzgeber vorgenommenen Bemessung der Höhe der Festgebühr im Rahmen der der Legislative zukommenden Einschätzungsprärogative (vgl. VGH Kassel, NJW 2013, 1690).
- VerfG Brandenburg, 19.06.2026 - VfGBbg 14/23 wegen Beschluss des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 7. Februar 2023 - 4 W 16/22.
Rn. 3 Die dagegen gerichtete sofortige Beschwerde wies das Brandenburgische Oberlandesgericht mit Beschluss vom 23. August 2022 (4 W 16/22) durch die Einzelrichterin zurück.
Rn. 15 Das Brandenburgische Oberlandesgericht lehnte den Antrag auf Gewährung von Prozesskostenhilfe zur Ermöglichung einer Anhörungsrüge gegen den Beschluss vom 13. Dezember 2022 mit dem hier angegriffenen Beschluss vom 7. Februar 2023 (4 W 16/22) ab.
den Beschluss des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 7. Februar 2023 (4 W 16/22) aufzuheben.
- VerfG Brandenburg, 17.03.2023 - VfGBbg 8/23
Prozesskostenhilfeverfahren; isoliertes Prozesskostenhilfeverfahren; Volljurist
wegen Prozesskostenhilfeantrag zur Ermöglichung einer Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 7. Februar 2023 - 4 W 16/22.Der Antragsteller begehrt die Bewilligung von Prozesskostenhilfe zur "Ermöglichung einer Verfassungsbeschwerde" gegen den Beschluss des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 7. Februar 2023 (4 W 16/22), mit dem sein Antrag vom 17. Dezember 2022 auf Gewährung von Prozesskostenhilfe zur "Ermöglichung einer Anhörungsrüge" gegen den Beschluss des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 13. Dezember 2022 (4 W 16/22), mit welchem sein Ablehnungsgesuch vom 30. August 2022 gegen die Richterin am Oberlandesgericht X. für unbegründet erklärt wurde, abgelehnt worden war.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".