Rechtsprechung
| OLG Karlsruhe, 20.01.1998 - 4 W 169/97 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- ZIP 1998, 1005
- BB 1998, 389
- DB 1998, 615
- NZG 1998, 349
Wird zitiert von ... (10)
- OLG Frankfurt, 17.11.2014 - 11 SV 115/14
Gerichtsstand nach § 22 ZPO bei Anfechtungsklagen des Insolvenzverwalters
Die Vorschrift des § 22 ZPO ist demgegenüber nicht anwendbar, wenn aus anderen Gründen gegen das Mitglied geklagt wird, beispielsweise vertragliche oder deliktische Ansprüche geltend gemacht werden (…Zöller/Vollkommer, ZPO, 30. Auflage, § 22 Rn. 6; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20.1.1998 - 4 W 169/97 -, juris).Ein solcher Rechtsstreit die inneren Rechtsbeziehungen der Gesellschaft im Sinne von § 22 ZPO betreffend ist anzunehmen, wenn der Insolvenzschuldner mit der Klage gegenüber dem Gesellschafter Rückerstattung eines Gesellschafterdarlehens oder einer diesem gleichstehenden Forderung gemäß §§ 143 Abs. 1, 135 Abs. 1 InsO geltend macht (…MüKoZPO/Patzina § 22 Rn. 6; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20.1.1998 - 4 W 169/97 -, LG Krefeld, Urteil vom 11.12.2013 - 2 O 225/12 -, jeweils juris).
- OLG München, 27.07.2006 - 7 U 2287/06
Internationale Zuständigkeit, Luganer Übereinkommen
Es kann dahingestellt bleiben, welcher Rechtsnatur die Anfechtung und der Rückgewährungsanspruch sind, denn § 22 ZPO ist zumindest entsprechend anwendbar, wenn der Insolvenzverwalter einen auf §§ 32 a, b GmbHG gestützten Anspruch aus § 135 Nr. 2 InsO gegen einen Gesellschafter geltend macht (vgl. OLG Karlsruhe, NZG 1998, 349, 350; OLG Koblenz, NZG 2001, 759, 760). - OLG Düsseldorf, 14.10.2008 - 23 U 36/08
Nichtigkeit des Bauträgervertrags bei Verstoß gegen MaBV
Abgesehen davon, dass § 513 Abs. 2 ZPO dieser Rüge entgegensteht, fiele auch eine Klage der Beklagten zu 1. bzw. ihres Insolvenzverwalters gegen die Beklagten zu 2. und 3. auf Rückgewähr kapitalersetzender Leistungen in den Zuständigkeitsbereich des Landgerichts Wuppertal, und zwar gemäß § 22 ZPO (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20.1.1998, 4 W 169/97, BB 1998, 389; OLG München, Urteil vom 27.7.2006, 7 U 2287/06, ZIP 2006, 2402).
- OLG Düsseldorf, 14.10.2008 - 23 U 5/08
Bereicherungsansprüche bei gesetzeswidrigem Ratenzahlungsplan
Abgesehen davon, dass § 513 Abs. 2 ZPO dieser Rüge entgegensteht, fiele auch eine Klage der Beklagten zu 1. bzw. ihres Insolvenzverwalters gegen die Beklagten zu 2. und 3. auf Rückgewähr kapitalersetzender Leistungen in den Zuständigkeitsbereich des Landgerichts Wuppertal, und zwar gemäß § 22 ZPO (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20.1.1998, 4 W 169/97, BB 1998, 389; OLG München, Urteil vom 27.7.2006,. - KG, 28.01.2010 - 2 AR 3/10
Gerichtliche Zuständigkeit: Besonderer Gerichtsstand der Mitgliedschaft bei …
In diesen Fällen wird in der Rechtsprechung und der Literatur § 22 HGB zu Recht als nicht anwendbar angesehen (zu § 171 Abs. 2 HGB: OLG Schleswig, Urteil vom 27. März 1980 - 2 U 60/79; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20. Januar 1998 - 4 W 169/97; OLG Naumburg, Urteil vom 24. August 2000 - 7 U (Hw) 3/00;… Baumbach/Hartmann, ZPO, 68. Aufl., Rnr 6 zu § 22 ZPO;… Prütting/Lange, ZPO, Rnr. 5 zu § 22 ZPO;… MüKo-ZPO/Patzina, 3. Aufl. Rnr. 7 zu § 22 ZPO;… Stein/Jonas/H. Roth, ZPO, 22. Aufl., Rnr 12 zu § 22 ZPO;… zu § 128 HGB: Zöller/Vollkommer, ZPO 28. Auf., Rnr. 6 zu § 22 ZPO, wohl auch OLG Köln, Beschluss vom 14. Mai 2004 - 16 W 11/04). - OLG München, 06.06.2006 - 7 U 2287/06 Es kann dahingestellt bleiben, welcher Rechtsnatur die Anfechtung und der Rückgewährungsanspruch sind, denn § 22 ZPO ist zumindest entsprechend anwendbar, wenn der Insolvenzverwalter einen auf §§ 32 a, b GmbHG gestützten Anspruch aus § 135 Nr. 2 InsO gegen einen Gesellschafter geltend macht (vgl. OLG Karlsruhe, NZG 1998, 349, 350; OLG Koblenz, NZG 2001, 759, 760).
- LG Hamburg, 01.03.2017 - 301 O 275/16
Örtliche Zuständigkeit: Anspruch auf Zahlung einer Hafteinlageschuld
Hierbei handelt es sich um einen gesetzlichen Anspruch der Gläubiger gegen den Kommanditisten, der das Rechtsverhältnis der Mitgliedschaft als solches nicht betrifft (…vgl. Zöller a.a.O., OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20.01.1998, 4 W 169/97, Naumburg NZG 2000, 1218, jeweils zitiert nach juris). - LG Frankfurt/Main, 20.09.2018 - 23 O 62/17 Voraussetzung für die Begründung dieses besonderen Gerichtsstandes ist, dass die Klage das Rechtsverhältnis der Mitgliedschaft als solches betrifft (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20. Januar 1998 -4 W 169/97 -, Rn. 8, juris).
- OLG Koblenz, 11.01.2001 - 6 U 1199/98
Vollstreckung ausländischer Titel wegen Erstattungsansprüchen gegen einen …
- OLG Hamburg, 26.07.2016 - 6 AR 41/16
Örtliche Zuständigkeit: Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses im Streit um …
Das Landgericht Hamburg befindet sich insoweit in Übereinstimmung mit der überwiegenden Auffassung in Rechtsprechung und Literatur (vgl. OLG Schleswig ZIP 1980, 256, 257; OLG Karlsruhe ZIP 1998, 1005, zitiert nach juris, Rz. 8 a.E.; OLG Naumburg, NZG 2000, 1218, zitiert nach juris, Tz. 31 ff.; KG NZG 2010, 515, zitiert nach juris, Tz. 7;… Zöller/Vollkommer, a.a.O., § 22, Rn. 6;… Stein/Jonas/Roth, a.a.O., § 22, Rn. 12;… Musielak/Voit/Heinrich, a.a.O., § 22, Rn. 22, Wieczorek/Schütze/Smid/Hartmann, a.a.O., § 22, Rn. 16;… Thomas/Putzo/Hüßtege, a.a.O., § 22, Rn. 2;… Patzina in Münchener Kommentar, ZPO, 4. Aufl., § 22, Rn. 7;… Prütting/Gehrlein/Bey/Lange, ZPO, 8. Aufl., § 22, Rn. 4).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".