Rechtsprechung
| EGMR, 09.03.2010 - 41827/07 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)
EMRK Art. 3
Schweden, Iran, Glaubwürdigkeit, Beweislast, Vorverfolgung, Prognose, Verfolgungsgefahr, generelle Gefahr, individuelle Gefahr - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
R.C. v. SWEDEN
Art. 3, Art. 41 MRK
Violation of Art. 3 (in case of expulsion to Iran) (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 23.09.2008 - 41827/07
- EGMR, 09.03.2010 - 41827/07
- EGMR, 30.04.2013 - 41827/07
Wird zitiert von ... (37)
- VGH Baden-Württemberg, 19.02.2014 - A 3 S 2023/12
Anforderungen an die Asylrechtsgewährung für Konvertiten zum christlichen Glauben
Sie berufe sich insoweit auf die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 9.3.2010 (- 41827/07 - R.C. v. Sweden).Auch die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (Urt. v. 9.3.2010 - 41827/07 - R.C. v. Sweden), auf die die Klägerin sich beruft, hat eine Rückkehrgefährdung für den dortigen iranischen Beschwerdeführer nicht allein wegen seiner Asylantragstellung, sondern wegen des Zusammentreffens verschiedener Umstände, insbesondere auch einer individuellen Vorverfolgung des Beschwerdeführers angenommen.
- EGMR, 05.09.2013 - 61204/09
Russische Föderation: zur allgemeinen Lage in Tschetschenien
The Court accepts that, as a general principle, the national authorities are best placed to assess not just the facts but, more particularly, the credibility of witnesses since it is they who have had an opportunity to see, hear and assess the demeanour of the individuals concerned (see R.C. v. Sweden, no. 41827/07, § 52, 9 March 2010).Furthermore, if information is presented which gives strong reasons to question the veracity of an asylum seeker's submissions, the individual must provide a satisfactory explanation for the alleged discrepancies (see, among many other authorities, R.C. v. Sweden, no. 41827/07, 9 March 2010).
- VG Augsburg, 12.11.2012 - Au 7 K 12.30225
Iran
Rn. 72 Der vorliegende Fall ist nicht mit dem dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 9. März 2010 (Az. 41827/07 - R.C. v. Sweden, HUDOC Datenbank des EGMR: http://hudoc.echr.coe.int) zu Grunde liegenden Sachverhalt zu vergleichen; dort hatte der Asylsuchende eine Demonstrationsteilnahme mit anschließender Verhaftung und Folter geltend und glaubhaft gemacht (vgl. VG Würzburg vom 14.9.2011 Az. W 6 K 10.30244 ).Rn. 73 Auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte macht seine Bewertung in seinem Urteil vom 9. März 2010 (a.a.O.) ausdrücklich an dem konkreten Einzelfall des Klägers fest (vgl. Nr. 49 des Urteils).
- VG Würzburg, 30.10.2017 - W 8 K 17.31240
Negative Religionsfreiheit und geschlechtsspezifische Verfolgung im Iran
Vorstehendes gilt auch in Bezug auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 9. März 2010 (R.C./Sweden, Nr. 41827/07). - VGH Bayern, 25.02.2013 - 14 ZB 13.30023
Asylverfahren; Verfolgungsgefahr für illegal ausgereiste Iraner bei einer …
Rn. 5 Gleiches gilt in Bezug auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 9. März 2010 - R.C./ Sweden, Nr. 41827/07 -, auf das der Kläger hinweist. - VG Würzburg, 15.02.2017 - W 6 K 16.32201
Keine Verfolgungsgefahr bei einer Rückkehr in den Iran wegen untergeordneter …
Vorstehendes gilt auch in Bezug auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 9. März 2010 (R.C./Sweden, Nr. 41827/07). - VG Karlsruhe, 13.12.2010 - A 6 K 3225/10
Asylverfahren, Iran, Flüchtlingsanerkennung, Abschiebungsverbot, offensichtlich …
Mit Blick auf das Urteil des EGMR vom 9.3.2010 - 41827/07 - R.C. v. Sweden (engl.) - (asyl.net, M16795) ist anzunehmen, dass im Iran häufig Festnahmen und Misshandlungen von Personen stattfinden, die an friedlichen Demonstrationen teilnehmen.Mit der vom Prozessbevollmächtigten der Antragstellerin zitierten Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (Urteil vom 09.03.2010 - 41827/07 - R.C./Schweden, Rn. 54 ff.) ist anzunehmen, dass im Iran häufig Festnahmen und Misshandlungen von Personen stattfinden, die an friedlichen Demonstrationen teilnehmen.
- VG Würzburg, 30.10.2017 - W 8 K 17.32061
Keine Wahrscheinlichkeit einer Verfolgung wegen exilpolitischer Tätigkeit als …
Vorstehendes gilt auch in Bezug auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 9. März 2010 (R.C./Sweden, Nr. 41827/07). - VG Würzburg, 13.11.2017 - W 8 K 17.31790
Anforderungen an das Vorliegen politischer Verfolgung im Iran - Erfan-e Halgheh
Vorstehendes gilt auch in Bezug auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 9. März 2010 (R.C./Sweden, Nr. 41827/07). - VG Würzburg, 22.02.2017 - W 6 K 16.30864
Keine Verfolgungsgefahr wegen untergeordneter exilpolitischer Betätigung bei …
Vorstehendes gilt auch in Bezug auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 9. März 2010 (R.C./Sweden, Nr. 41827/07). - OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2011 - 13 A 1188/11
Berufungszulassungsantrag, Abschiebungsverbot, Iran, Rückkehrgefährdung, …
- VG Würzburg, 26.08.2015 - W 6 K 15.30206
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
- OVG Sachsen-Anhalt, 11.10.2024 - 2 L 101/24
Zur Unbeachtlichkeit eines Gehörverstoßes; "Zuschreibung" einer politischen …
- VGH Bayern, 21.01.2013 - 14 ZB 12.30456
Asylverfahren; Verfolgungsgefahr für illegal ausgereiste Iraner bei einer …
- VG Würzburg, 23.08.2017 - W 8 K 17.30077
Verfolgung wegen Wehrdienstentziehung und Apostasie im Iran
- EGMR, 27.06.2013 - 28379/11
[ENG]
- VG Würzburg, 30.09.2015 - W 6 K 15.30435
Flüchtlingseigenschaft - religiöse Gemeinschaft
- VG Würzburg, 24.07.2017 - W 8 K 17.30313
Vermeintliche Konversion zum Christentum im Iran - Keine Zuerkennung der …
- EGMR, 27.06.2013 - 66523/10
[ENG]
- VG Würzburg, 14.09.2011 - W 6 K 10.30244
Iran; (wiederholtes) Folgeverfahren; (kein) Wiederaufgreifensgrund; Versäumung …
- VG Stuttgart, 28.03.2011 - A 11 K 1578/10
Abschiebungsverbot iranischer Asylbewerber bei illegaler Ausreise ohne gültigen …
- VG Würzburg, 02.01.2020 - W 8 K 19.31960
Keine beachtlich wahrscheinliche Verfolgungsgefahr eines Apostaten bei Rückkehr …
- VG Würzburg, 23.10.2017 - W 8 K 16.32560
Keine Verfolgung armenischer Christen im Iran
- VG Stuttgart, 07.09.2012 - A 11 K 4543/11
Iran: § 60 Abs. 2 AufenthG, illegale Ausreise, unmenschliche Behandlung bei …
- VG Karlsruhe, 02.02.2012 - A 6 K 2553/11
Iran: Konversion zum Christentum, zur Ernsthaftigkeit des Glaubensübertritts
- VG Würzburg, 14.09.2011 - W 6 K 10.30241
Iran: Keine Gefährdung allein wegen Mitgliedschaft im Zentralrat der Ex-Muslime
- EGMR, 21.07.2015 - 41753/10
H.S. AND OTHERS v. CYPRUS
- EGMR, 06.12.2012 - 29946/10
[ENG]
- VG München, 29.08.2011 - M 2 K 11.30497
Iran; Homosexualität; fehlende Glaubwürdigkeit
- VG Hamburg, 25.11.2020 - 10 A 3358/17
Iran: Klage abgewiesen. Die medikamentöse Behandlung der Bevölkerung im Iran ist …
- EGMR, 28.06.2012 - 14499/09
[ENG]
- VGH Bayern, 20.02.2013 - 14 ZB 12.30472
Asylrecht Iran; grundsätzliche Bedeutung (verneint); Abweichung (verneint); …
- EGMR, 12.06.2012 - 37180/10
[FRE]
- VG Braunschweig, 06.09.2010 - 2 A 245/09
Iran: Konversion nicht glaubhaft, kein ernsthafter und aus innerer Überzeugung …
- VG München, 31.08.2011 - M 2 K 11.30501
Iran; Protestdemonstrationen anlässlich Präsidentschaftswahl; …
- EGMR, 19.02.2013 - 17471/11
ATAYEVA AND BURMAN v. SWEDEN
- VG Berlin, 12.10.2011 - 29 L 252.11
Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines iranischen Staatsbürgers; Maßnahmen bei der …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 30.04.2013 - 41827/07 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
R. C. CONTRE LA SUÈDE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
R. C. AGAINST SWEDEN
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 23.09.2008 - 41827/07
- EGMR, 09.03.2010 - 41827/07
- EGMR, 30.04.2013 - 41827/07
Wird zitiert von ... (7)
- EGMR, 23.03.2016 - 43611/11
F.G. v. SWEDEN
As a general principle, the national authorities are best placed to assess not just the facts but, more particularly, the credibility of witnesses since it is they who have had an opportunity to see, hear and assess the demeanour of the individual concerned (see, for example, R.C. v. Sweden, no. 41827/07, § 52, 9 March 2010).[12] R.C. v. Sweden, no. 41827/07, § 53, 9 March 2010.
- EGMR, 13.09.2016 - 39707/13
A.A. c. FRANCE
En règle générale, les autorités nationales sont les mieux placées pour apprécier non seulement les faits mais, plus particulièrement, la crédibilité de témoins, car ce sont elles qui ont eu la possibilité de voir, examiner et évaluer le comportement de la personne concernée (voir, par exemple, R.C. c. Suède, no 41827/07, § 52, 9 mars 2010), (F.G. c. Suède, précitée, § 118).La Cour accepte enfin qu'en principe les autorités nationales sont mieux placées pour apprécier la crédibilité du requérant si elles ont eu la possibilité de le voir, de l'entendre et d'apprécier son comportement (R.C. c. Suède, no 41827/07, § 52, 9 mars 2010, M.E. c. Suède, no 71398/12, § 78, 26 juin 2014, et F.G. précité, § 118).
- EGMR, 15.04.2021 - 5560/19
K.I. c. FRANCE
La Cour rappelle par ailleurs que les juridictions internes sont mieux placées pour apprécier la crédibilité du requérant puisqu'elles ont eu la possibilité de le voir, de l'entendre et d'apprécier son comportement (R.C. c. Suède, no 41827/07, § 52, 9 mars 2010, M.E. c. Suède, no 71398/12, § 78, 26 juin 2014 et, F.G. c. Suède [GC], précité, § 118).
- EGMR, 29.04.2022 - 28492/15
Kirgisistan: nicht mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit drohende …
Their assessment, however, is also subject to the Court's scrutiny (see, for example, R.C. v. Sweden, no. 41827/07, § 52, 9 March 2010). - EGMR, 19.01.2016 - 27081/13
SOW c. BELGIQUE
Aussi, la Cour rappelle qu'en principe les autorités nationales sont mieux placées pour apprécier la crédibilité du requérant si elles ont eu la possibilité de le voir, de l'entendre et d'apprécier son comportement (R.C. c. Suède, no 41827/07, § 52, 9 mars 2010). - EGMR, 12.07.2016 - 33201/11
[FRE]
Elle rappelle cependant qu'en règle générale, les juridictions internes sont les mieux placées pour apprécier la crédibilité du requérant puisqu'elles ont eu la possibilité de le voir, de l'entendre et d'apprécier son comportement (R.C. c. Suède, no 41827/07, § 52, 9 mars 2010, M.E. c. Suède, no 71398/12, § 78, 26 juin 2014, et F.G. c. Suède, précité, § 118). - EGMR, 22.07.2021 - 39126/18
E.H. c. FRANCE
En règle générale, les autorités nationales sont les mieux placées pour apprécier les faits et, plus particulièrement, la crédibilité de témoins, car ce sont elles qui ont eu la possibilité de voir, examiner et évaluer le comportement de la personne concernée (voir, par exemple, R.C. c. Suède, no 41827/07, § 52, 9 mars 2010).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 23.09.2008 - 41827/07 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
R. C. v. SWEDEN
Art. 3 MRK
Admissible (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 23.09.2008 - 41827/07
- EGMR, 09.03.2010 - 41827/07
- EGMR, 30.04.2013 - 41827/07
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".