Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  CAMARA c. BELGIQUE

  Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure d'exécution;Article 6-1 - Accès à un tribunal);Dommage matériel et préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral;Dommage matériel;Satisfaction ...

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  CAMARA c. BELGIQUE

  [FRE]

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (13)

• EGMR, 08.12.2022 - 34349/18

  M.K. ET AUTRES c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 18.07.2023 - 49255/22

  Sur la recevabilité 90. Les parties conviennent que l'article 6 est applicable au litige et s'appuient sur l'arrêt M.K. et autres c. France (nos 34349/18 et 2 autres, §§ 104-118, 8 décembre 2022).

  Concernant, tout d'abord, la recevabilité du grief portant sur l'article 6 de la Convention, il importe de noter que le présent arrêt confirme, dans le prolongement de l'arrêt M.K. et autres c. France (nos 34349/18 et 2 autres, §§ 104-118, 8 décembre 2022), le détachement du contentieux de l'hébergement des demandeurs d'asile, de celui lié à l'entrée, au séjour et à l'éloignement des étrangers, lequel se voit traditionnellement exclu du champ d'application de l'article 6 § 1 de la Convention (voir Maaouia c. France [GC], no 39652/98, § 40, CEDH 2000-X, confirmé par M.N. et autres c. Belgique (déc.) [GC], no 3599/18, §§ 137-140, 5 mai 2020).

• EGMR, 28.01.2014 - 35810/09

  O'KEEFFE v. IRELAND

  Auszug aus EGMR, 18.07.2023 - 49255/22

  Certes, comme la Cour l'a révélé à nombreuses reprises (voir, parmi autres, O'Keeffe c. Irlande [GC], no 35810/09, §§ 110-111, CEDH 2014 (extraits)), si une personne a plusieurs recours internes à sa disposition, elle est en droit d'en choisir un susceptible d'aboutir au redressement de son principal grief.
• EGMR, 25.06.2019 - 41720/13

  NICOLAE VIRGILIU TANASE c. ROUMANIE

  Auszug aus EGMR, 18.07.2023 - 49255/22

  Le second principe, tout autant bien ancré dans notre jurisprudence, est que, lorsque le requérant a utilisé un recours susceptible de remédier à son grief, l'usage d'une autre voie, à la supposer adéquate, n'est pas exigé (voir parmi d'autres, Aquilina c. Malte [GC], no 25642/94, § 39, CEDH 1999-III ; Riad et Idiab c. Belgique, nos 29787/03 et 29810/03, § 85, 24 janvier 2008 ; Nicolae Virgiliu Tanase c. Roumanie [GC], no 41720/13, § 177, 25 juin 2019).

 
• EGMR, 22.05.2001 - 33592/96

  BAUMANN v. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 18.07.2023 - 49255/22

  La première veut que le respect de la règle de l'épuisement des voies de recours internes s'apprécie, en règle, à la date de l'introduction de la requête (voir, parmi beaucoup d'autres, Baumann c. France, no 33592/96, § 47, CEDH 2001-V (extraits), et Selahattin Demirta?Ÿ c. Turquie (no 2) [GC], no 14305/17, § 193, 22 décembre 2020).
• EGMR, 25.11.2014 - 64682/12

  VASILESCU c. BELGIQUE

  Auszug aus EGMR, 18.07.2023 - 49255/22

  Je me réfère notamment à l'arrêt Vasilescu c. Belgique (no 64682/12, 25 novembre 2014).
• EGMR, 24.01.2008 - 29810/03

  Auszug aus EGMR, 18.07.2023 - 49255/22

  Le second principe, tout autant bien ancré dans notre jurisprudence, est que, lorsque le requérant a utilisé un recours susceptible de remédier à son grief, l'usage d'une autre voie, à la supposer adéquate, n'est pas exigé (voir parmi d'autres, Aquilina c. Malte [GC], no 25642/94, § 39, CEDH 1999-III ; Riad et Idiab c. Belgique, nos 29787/03 et 29810/03, § 85, 24 janvier 2008 ; Nicolae Virgiliu Tanase c. Roumanie [GC], no 41720/13, § 177, 25 juin 2019).
• EGMR, 09.04.2015 - 65829/12

  TCHOKONTIO HAPPI c. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 18.07.2023 - 49255/22

  Par ailleurs, la Cour réaffirme qu'aux termes de sa jurisprudence constante, une autorité de l'État ne peut prétexter du manque de fonds ou d'autres ressources pour ne pas honorer une dette fondée sur une décision de justice (voir, parmi d'autres, Bourdov, précité, § 35, Prodan c. Moldova, no 49806/99, § 53, CEDH 2004-III (extraits), Cocchiarella c. Italie [GC], no 64886/01, § 90, CEDH 2006-V, Tchokontio Happi c. France, no 65829/12, § 50, 9 avril 2015, Casa di Cura Valle Fiorita S.r.l. c. Italie, no 67944/13, § 54, 13 décembre 2018, et M.K. et autres, précité, § 153).
• EGMR, 28.05.2019 - 26564/16

  CLASENS c. BELGIQUE

  Auszug aus EGMR, 18.07.2023 - 49255/22

  Dans son arrêt du 28 mai 2019, 1a Cour a considéré que le requérant n'était pas tenu d'épuiser le recours indemnitaire, alors même que la violation alléguée avait cessé peu de temps après l'introduction de la requête (Clasens c. Belgique, no 26564/16, § 28, 28 mai 2019).
• EGMR, 26.03.2020 - 35322/12

  NIKOLOUDAKIS c. GRÈCE

  Auszug aus EGMR, 18.07.2023 - 49255/22

  Une personne qui a obtenu un jugement contre l'État n'a normalement pas à ouvrir une procédure distincte pour en obtenir l'exécution forcée (Sharxhi et autres, précité, § 93, Bourdov, précité, § 68, et Nikoloudakis c. Grèce, no 35322/12, § 35, 26 mars 2020).
• EGMR, 13.12.2018 - 67944/13

  CASA DI CURA VALLE FIORITA S.R.L. c. ITALIE

  Auszug aus EGMR, 18.07.2023 - 49255/22

  Par ailleurs, la Cour réaffirme qu'aux termes de sa jurisprudence constante, une autorité de l'État ne peut prétexter du manque de fonds ou d'autres ressources pour ne pas honorer une dette fondée sur une décision de justice (voir, parmi d'autres, Bourdov, précité, § 35, Prodan c. Moldova, no 49806/99, § 53, CEDH 2004-III (extraits), Cocchiarella c. Italie [GC], no 64886/01, § 90, CEDH 2006-V, Tchokontio Happi c. France, no 65829/12, § 50, 9 avril 2015, Casa di Cura Valle Fiorita S.r.l. c. Italie, no 67944/13, § 54, 13 décembre 2018, et M.K. et autres, précité, § 153).
• EGMR, 08.11.2021 - 49868/19

  DOLINSKA-FICEK AND OZIMEK v. POLAND
• EGMR, 09.12.2015 - 30210/96

  KUDLA ET 204 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA POLOGNE
• EGMR, 11.01.2018 - 10613/16

  SHARXHI AND OTHERS v. ALBANIA

• VG Düsseldorf, 11.04.2024 - 29 L 604/24

  Dublin III-VO, Dublin, Systemische Mängel, Systemische Schwachstellen, Belgien

  Im Juli 2023 urteilte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) im Fall Camara gegen Belgien (Az.: 49255/22), dass Belgien das Recht auf ein faires Verfahren verletzte, indem die Behörde den Beschwerdeführer trotz einer dahingehenden Entscheidung eines nationalen Gerichtes nicht unterbrachte.

  vgl. Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl, Länderinformation Belgien, 19.12.2023, S. 7. vgl. EGMR, Urteil vom 18.7.2023 - Camara v. Belgien, Nr. 49255/22, Rn. 81, 118.

• VG Düsseldorf, 12.04.2024 - 29 L 776/24

  Dublin, Dublin III-VO, Belgien, Systemische Schwachstellen, Systemische Mängel, …

  Im Juli 2023 urteilte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) im Fall Camara gegen Belgien (Az.: 49255/22), dass Belgien das Recht auf ein faires Verfahren verletzte, indem die Behörde den Beschwerdeführer trotz einer dahingehenden Entscheidung eines nationalen Gerichtes nicht unterbrachte.

  vgl. Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl, Länderinformation Belgien, 19.12.2023, S. 7. vgl. EGMR, Urteil vom 18.7.2023 - Camara v. Belgien, Nr. 49255/22, Rn. 81, 118.

• VG Arnsberg, 09.02.2024 - 6 L 1243/23
  vgl. EGMR, Pressemitteilungen vom 2. und 16. November 2022 (Camera v. Belgium, Nr. 49255/22; Msallem and 147 Others v. Belgium; Nr. 48987/22 und 147 weitere), abrufbar unter: https://hudoc.echr.coe.int/eng-press#{%22fulltext%22:[%2249255/22%22]}; zuletzt abgerufen am 8. Februar 2023; Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl, Länderinformation, S. 7.

  Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat in seinem Urteil vom 18. Juli 2023 (Camera v. Belgium - 49255/22 -) festgestellt, dass die Nichtumsetzung belgischer Gerichtsurteile betreffend die die Unterbringung von Asylantragstellern systematisch, also nicht nur in Einzelfällen, nicht erfolgt und, dass dies - auch in Ansehung der Herausforderungen mit denen die belgischen Behörden in Bezug auf die Unterbringung von Asylantragstellern konfrontiert sind - eine Verletzung von Art. 6 EGMR darstellt.

 
• EGMR, 19.03.2024 - 84388/17

  KURAL v. TÜRKIYE

  This applies, by definition, to the implementation of judicial decisions on interim measures that remain in force until a final decision determining the case before a court has been given (see Sharxhi and Others, cited above, § 92, and Camara v. Belgium, no. 49255/22, § 105, 18 July 2023).
• EGMR - 52137/22 (anhängig)

  OBAIDI c. BELGIQUE et 19 autres affaires

  Pour ce qui est de la violation alléguée de l'article 3 de la Convention, les requérants ont-ils épuisé les voies de recours internes effectives, comme l'exige l'article 35 § 1 de la Convention (voir notamment l'arrêt Camara c. Belgique, no 49255/22, §§ 132-135, 18 juillet 2023) ?.

  À la lumière notamment de l'arrêt Camara c. Belgique (no 49255/22, §§ 103-122, 18 juillet 2023) et eu égard au délai pour obtenir un hébergement et une aide matérielle de la part des autorités belges à la suite de la signification de la décision du tribunal du travail de Bruxelles, le droit à l'exécution des décisions de justice définitives garanti par l'article 6 § 1 de la Convention a-t-il été méconnu en l'espèce ?.

• EGMR, 23.11.2023 - 40429/19

  S.A. ET AUTRES c. FRANCE

  Les principes applicables ont été exposés dans l'arrêt M.K. et autres c. France, précité, § 168 et rappelés dans l'arrêt Camara c. Belgique, no 49255/22, §§ 130 et 134.
• VG München, 19.10.2023 - M 10 S 23.51033

  Dublin-Verfahren (Zielstaat Belgien), Abschiebungsanordnung, Verwandtschaftliche …

  Dem Gericht ist lediglich bekannt, dass insbesondere im Herbst letzten Jahres offenbar größere Probleme bei der Unterbringung von Asylsuchenden in Belgien bestanden und in diesem Zusammenhang selbst gerichtliche Eilentscheidungen der belgischen Gerichte von den dortigen Behörden nicht umgesetzt worden sind (vgl. EGMR, U.v. 18.7.2023 - Camara/Belgien, Nr. 49255/22 - HUDOC; vgl. auch Pressemitteilung des EGMR vom 18.7.2023, ECHR 229 [2023]).
• EGMR - 51761/22 (anhängig)

  AL FARJ c. BELGIQUE et 19 autres affaires

  À la lumière notamment de l'arrêt Camara c. Belgique (no 49255/22, §§ 103-122, 18 juillet 2023) et eu égard au délai pour obtenir un hébergement et une aide matérielle de la part des autorités belges à la suite de la signification de la décision du tribunal du travail de Bruxelles, le droit à l'exécution des décisions de justice définitives garanti par l'article 6 § 1 de la Convention a-t-il été violé ?.
• EGMR, 23.11.2023 - 14787/19

  T.A. ET Y.T. c. FRANCE

  Or, la Cour a déjà reconnu qu'un droit à l'assistance matérielle, comprenant l'octroi d'une allocation journalière, prévu par une loi nationale transposant ladite directive européenne, revêtait un caractère « civil'au sens autonome conféré par la jurisprudence de la Cour (Camara c. Belgique, no 49255/22, § 93, 18 juillet 2023).
• EGMR, 23.11.2023 - 48689/18

  C.C. c. FRANCE

  Or, la Cour a déjà reconnu qu'un droit à l'assistance matérielle, comprenant l'octroi d'une allocation journalière, prévu par une loi nationale transposant ladite directive européenne, revêtait un caractère « civil'au sens autonome conféré par la jurisprudence de la Cour (Camara c. Belgique, no 49255/22, § 93, 18 juillet 2023).
• EGMR, 21.11.2023 - 11644/21

  M. AND OTHERS v. SWEDEN
• EGMR, 21.11.2023 - 11628/21

  Y AND A v. SWEDEN