Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EuGH, 20.10.1977 - 5/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,2872
EuGH, 20.10.1977 - 5/76 (https://dejure.org/1977,2872)
EuGH, Entscheidung vom 20.10.1977 - 5/76 (https://dejure.org/1977,2872)
EuGH, Entscheidung vom 20. Oktober 1977 - 5/76 (https://dejure.org/1977,2872)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,2872) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • EU-Kommission PDF

    Jänsch / Kommission

    BEAMTE - WISSENSCHAFTLICHE UND TECHNISCHE BEAMTE - ARTIKEL 92 DES BEAMTENSTATUTS - GRUNDLAGE - OBJEKTIVE MERKMALE - GRUNDSATZ DER GLEICHBEHANDLUNG DER BEAMTEN - VERLETZUNG - FEHLEN

  • EU-Kommission

    Jänsch / Kommission

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (5)

  • EuGH, 15.06.1976 - 5/76

    Jänsch / Kommission

    Auszug aus EuGH, 20.10.1977 - 5/76
    Mit Urteil vom 15. Juni 1976 (Slg. 1976, 1027) hat der Gerichtshof die Klage für zulässig erklärt und unter Vorbehalt der Kostenentscheidung entschieden, in das Verfahren zur Hauptsache einzutreten.

    Mit Urteil vom 15. Juni 1976 (Slg. 1976, 1027) hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) die Klage für zulässig erklärt und die Fortsetzung des Verfahrens in der Hauptsache beschlossen.

  • EuGH, 30.01.1974 - 148/73

    Louwage / Kommission

    Auszug aus EuGH, 20.10.1977 - 5/76
    Mit derartigen Vorschriften, die zwar die Durchführung des Statuts beträfen, aber nicht nach Stellungnahme des Statutsbeirats ergangen seien, habe sich der Gerichtshof in seinen Urteilen vom 30. Januar 1974 in der Rechtssache 148/73 (Raymond Louwage und Marie-Thérèse Moríame, verheiratete Louwage/Kommission der Europäischen Gemeinschaften, Slg. 1974, 81) und vom 2. Dezember 1976 in der Rechtssache 102/75 (Petersen/Kommission der Europäischen Gemeinschaften, Slg. 1976, 1777) befaßt.
  • EuGH, 29.09.1976 - 9/76

    Morello / Kommission

    Auszug aus EuGH, 20.10.1977 - 5/76
    Die Auffassung der Kommission werde durch die Urteile des Gerichtshofes vom 16. Dezember 1976 (Rechtssache 124/75, Letizia Perinciolo/Rat der Europäischen Gemeinschaften, Slg. 1976, 1953) und vom 29. September 1976 (Rechtssache 9/76 Carmelo Morello/Kommission der Europäischen Gemeinschaften, Slg. 1976, 1415) bestätigt.
  • EuGH, 02.12.1976 - 102/75

    Petersen / Kommission

    Auszug aus EuGH, 20.10.1977 - 5/76
    Mit derartigen Vorschriften, die zwar die Durchführung des Statuts beträfen, aber nicht nach Stellungnahme des Statutsbeirats ergangen seien, habe sich der Gerichtshof in seinen Urteilen vom 30. Januar 1974 in der Rechtssache 148/73 (Raymond Louwage und Marie-Thérèse Moríame, verheiratete Louwage/Kommission der Europäischen Gemeinschaften, Slg. 1974, 81) und vom 2. Dezember 1976 in der Rechtssache 102/75 (Petersen/Kommission der Europäischen Gemeinschaften, Slg. 1976, 1777) befaßt.
  • EuGH, 16.12.1976 - 124/75

    Perinciolo / Rat

    Auszug aus EuGH, 20.10.1977 - 5/76
    Die Auffassung der Kommission werde durch die Urteile des Gerichtshofes vom 16. Dezember 1976 (Rechtssache 124/75, Letizia Perinciolo/Rat der Europäischen Gemeinschaften, Slg. 1976, 1953) und vom 29. September 1976 (Rechtssache 9/76 Carmelo Morello/Kommission der Europäischen Gemeinschaften, Slg. 1976, 1415) bestätigt.
  • Generalanwalt beim EuGH, 28.10.1987 - 181/86

    Sergio Del Plato und andere gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - …

    In seinem Urteil vom 20. Oktober 1977 in der Rechtssache 5/76 (Jänsch/ Kommission, Slg. 1977, 1826, Randnrn. 16 bis 18) hat der Gerichtshof ausgeführt, die den Beamten von Euratom eingeräumte Möglichkeit, ohne Auswahlverfahren von einer Laufbahngruppe in die andere aufzurücken, gehöre zu den Vorteilen, die das Statut den Forschern habe einräumen wollen, um die Unsicherheit auszugleichen, die sich für sie aus der zeitlichen Begrenzung der Forschungsprogramme ergebe.

    33. Im übrigen hat der Gerichtshof bereits in seinem Urteil vom 20. Oktober 1977 in der Rechtssache 5/76 (Jänsch/Kommission, Slg. 1977, 1817) eine Klage abgewiesen, die auf die Aufhebung einer früheren, größtenteils gleichlautenden Fassung der Verfahrensbestimmungen abzielte; er ist also stillschweigend von der Zulässigkeit der gegen diese Regelung gerichteten Klage ausgegangen.

  • EuGH, 05.02.1981 - 40/79

    P. / Kommission

    b) Klagebeantwortung Die Beklagte trägt vor, es könne sich in Wirklichkeit nur um den rechtlichen Grundsatz des Verbotes willkürlicher Diskriminierung, d. h. einer Unterscheidung, die auf keinem objektiven Kriterium beruhe, und nicht um den Gleichheitsgrundsatz handeln (EuGH 20. Oktober 1977 - Jänsch/Kommission, 5/76 - Slg. 1977, 1817).
  • EuGH, 06.07.1988 - 181/87

    Agazzi Leonard / Kommission

    6 Der Gerichtshof hat in seinem Urteil vom 20. Oktober 1977 in der Rechtssache 5/76 ( Jänsch/Kommission, Slg. 1977, 1817 ) festgestellt, daß die Beschränkung dieser Möglichkeit eines Wechsels der Laufbahngruppe ohne Auswahlverfahren auf die Beamten, deren Dienstbezuege aus den Mitteln des Forschungs - und Investitionshaushalts gezahlt werden, insbesondere wegen der Unsicherheit, die mit den zu den Forschungsprogrammen gehörenden Dienstposten verbunden ist, keine Verletzung des Grundsatzes der Gleichbehandlung der Beamten darstellt.
  • Generalanwalt beim EuGH, 01.03.1989 - 200/87

    Bruno Giordani gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte - …

    Aus Artikel 98 in Verbindung mit Artikel 45 ergibt sich, daß die wissenschaftlichen und technischen Beamten zu Verwaltungsbeamten ernannt werden können, ohne ein Auswahlverfahren zu durchlaufen, was das Bemühen der Verfasser des Statuts zum Ausdruck bringt, die Ausübung einer Tätigkeit als wissenschaftlicher oder technischer Beamter attraktiver zu machen (siehe das Urteil vom 20. Oktober 1977 in der Rechtssache 5/76, Jänsch/Kommission, Slg. 1977, 1817).
  • Generalanwalt beim EuGH, 18.09.1980 - 101/79

    Franco Vecchioli gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Entlassung …

    In meinen Schlußanträgen in jener Rechtssache habe ich mich bemüht, unmittelbar oder mittelbar auf alle einschlägigen Präzedenzfälle sowohl in Wettbewerbssachen wie in Beamtensachen zu verweisen; der Vertreter der Kommission in der vorliegenden Rechtssache hat uns jedoch auf zwei weitere aufmerksam gemacht, die ich übersehen hatte, nämlich die Rechtssache 124/75 (Perinciolo/Rat, Slg. 1976, 1953, s. Randnr. 23 bis 26 der Entscheidungsgründe) und die Rechtssache 5/76 (Jänsch/Kommission, Slg. 1977, 1817, s. Randnr. 23 der Entscheidungsgründe).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH

Rechtsprechung
   EuGH, 15.06.1976 - 5/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,906
EuGH, 15.06.1976 - 5/76 (https://dejure.org/1976,906)
EuGH, Entscheidung vom 15.06.1976 - 5/76 (https://dejure.org/1976,906)
EuGH, Entscheidung vom 15. Juni 1976 - 5/76 (https://dejure.org/1976,906)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,906) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis

    BEAMTENSTATUT ART. 91 ABS. 3 ZWEITER GEDANKENSTRICH

  • EU-Kommission PDF

    Jänsch / Kommission

    1 . BEAMTE - BESCHWERDE - STILLSCHWEIGENDE ZURÜCKWEISUNG - AUSDRÜCKLICHE ZURÜCKWEISUNG INNERHALB DER KLAGEFRIST - ZEITPUNKT - NEUE FRIST - ZUSTELLUNG DER ZURÜCKWEISUNG - VERSPÄTUNG - BERÜCKSICHTIGUNG - UNTERBLEIBEN

  • EU-Kommission

    Jänsch / Kommission

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    1. BEAMTE - BESCHWERDE - STILLSCHWEIGENDE ZURÜCKWEISUNG - AUSDRÜCKLICHE ZURÜCKWEISUNG INNERHALB DER KLAGEFRIST - ZEITPUNKT - NEUE FRIST - ZUSTELLUNG DER ZURÜCKWEISUNG - VERSPÄTUNG - BERÜCKSICHTIGUNG - UNTERBLEIBEN

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Zitiert selbst (1)

  • EuGH, 14.06.1972 - 44/71

    Marcato / Kommission

    Auszug aus EuGH, 15.06.1976 - 5/76
    Der Gerichtshof selbst habe im Urteil 44/71 (Marcato - Slg. 1972, 427), mit Rücksicht auf die Umstände des Falles und darauf, daß der Kläger sein Verhalten für rechtmäßig habe halten dürfen, eine Verlängerung der Frist angenommen.
  • EuGH, 20.10.1977 - 5/76

    Jänsch / Kommission

    Mit Urteil vom 15. Juni 1976 (Slg. 1976, 1027) hat der Gerichtshof die Klage für zulässig erklärt und unter Vorbehalt der Kostenentscheidung entschieden, in das Verfahren zur Hauptsache einzutreten.

    Mit Urteil vom 15. Juni 1976 (Slg. 1976, 1027) hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) die Klage für zulässig erklärt und die Fortsetzung des Verfahrens in der Hauptsache beschlossen.

  • EuGöD, 09.12.2008 - F-52/05

    Q / Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamte - Mobbing - Beistandspflicht der …

    Rn. 219 Außerdem muss die Entscheidung für eine ordnungsgemäße Bekanntgabe im Sinne von Art. 90 Abs. 2 des Statuts nicht nur ihrem Adressaten mitgeteilt worden sein, sondern dieser muss in der Lage gewesen sein, in zweckdienlicher Weise von ihrem Inhalt Kenntnis zu nehmen (vgl. Urteil des Gerichtshofs vom 15. Juni 1976, Jänsch/Kommission, 5/76, Slg. 1976, 1027, Randnr. 10; Urteil des Gerichts erster Instanz vom 19. Oktober 2006, Buendía Sierra/Kommission, T-311/04, Slg. 2006, II-4137, Randnr. 121).
  • EuG, 03.03.2021 - T-723/18

    Barata/ Parlament - Öffentlicher Dienst - Beamte - Beförderung - …

    Rn. 31 Was auf der Grundlage von Art. 270 AEUV eingereichte Klagen im Bereich des öffentlichen Dienstes anlangt, so ist eine Entscheidung nach ebenfalls ständiger Rechtsprechung nur dann ordnungsgemäß mitgeteilt im Sinne der Bestimmungen des Statuts, wenn sie ihrem Adressaten nicht nur übermittelt wurde, sondern dieser auch in die Lage versetzt wurde, in zweckdienlicher Weise von ihrem Inhalt Kenntnis zu nehmen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 15. Juni 1976, Jänsch/Kommission, 5/76, EU:C:1976:92, Rn. 10, …und vom 29. November 2018, WL/ERCEA, T-493/17, nicht veröffentlicht, EU:T:2018:852, Rn. 57).
  • EuG, 08.06.1993 - T-50/92

    Gilberto Fiorani gegen Europäisches Parlament. - Beamte - Versetzung/Änderung der …

    16 Das Gericht stellt hierzu fest, daß ° wie der Gerichtshof entschieden hat ° die Mitteilung dem Betreffenden gestatten muß, mit Nutzen von der fraglichen Entscheidung Kenntnis zu nehmen (Urteil vom 15. Juni 1976 in der Rechtssache 5/76, Jänsch/Kommission, Slg. 1976, 1027, Randnr. 10).
  • EuGöD, 25.04.2007 - F-71/06

    Lebedef-Caponi / Kommission

    Gerichtshof: 15. Juni 1976, Jänsch/Kommission, 5/76, Slg. 1976, 1027, Randnr. 10.
  • EuGH, 16.06.1988 - 371/87

    Progoulis / Kommission

    Er beruft sich insbesondere auf die Urteile des Gerichtshofes vom 15. Juni 1976 in der Rechtssache 5/76 ( Jänsch, Slg. 1976, 1027 ) und vom 28. Mai 1980 in den Rechtssachen 33/79 und 75/79 ( Kuhner, Slg. 1980, 1680 ), um geltend zu machen, daß es die ausdrückliche Antwort vom 12. März 1987 sei, die die Klagefrist in Lauf gesetzt habe.
  • EuGöD, 25.04.2007 - F-59/06

    Kerstens / Kommission

    Gerichtshof: 15. Juni 1976, Jänsch/Kommission, 5/76, Slg. 1976, 1027, Randnr. 10.
  • EuGöD, 05.11.2008 - F-48/06

    Avanzata u.a. / Kommission

    Gerichtshof: 15. Juni 1976, Jänsch/Kommission, 5/76, Slg. 1976, 1027, Randnr. 10.
  • EuG, 31.07.2020 - T-272/19

    TO/ EAD - Anfechtungs- und Schadensersatzklage - Öffentlicher Dienst - …

    Rn. 37 Für eine wirksame Zustellung einer Entscheidung im Sinne des Statuts ist es jedoch nicht nur erforderlich, dass sie dem Adressaten übermittelt wurde, sondern auch, dass er in zweckdienlicher Weise von ihrem Inhalt Kenntnis nehmen konnte (Urteil vom 15. Juni 1976, Jänsch/Kommission, 5/76, EU:C:1976:92, Rn. 10;… vgl. auch Urteil vom 30. Januar 2013, Wahlström/Frontex, F-87/11, EU:F:2013:10, Rn. 34 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGöD, 07.10.2009 - F-101/08

    Pappas / Kommission

    Gerichtshof: 15. Juni 1976, Jänsch/Kommission, 5/76, Slg. 1976, 1027, Randnr. 10; 5. Juni 1980, Belfiore/Kommission, 108/79, Slg. 1980, 1769, Randnr. 7.
  • Generalanwalt beim EuGH, 14.12.1978 - 17/78

    Fausta Deshormes, geb. La Valle gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

  • EuG, 06.12.2004 - T-55/02

    Finch / Kommission

  • Generalanwalt beim EuGH, 03.03.1983 - 282/81

    Salvatore Ragusa gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte - …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH

Rechtsprechung
   VG Stuttgart, 22.11.1979 - I 5/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,27869
VG Stuttgart, 22.11.1979 - I 5/76 (https://dejure.org/1979,27869)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 22.11.1979 - I 5/76 (https://dejure.org/1979,27869)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 22. November 1979 - I 5/76 (https://dejure.org/1979,27869)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,27869) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Stuttgart

Rechtsprechung
   DH Mannheim, 24.04.1979 - 5/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,16912
DH Mannheim, 24.04.1979 - 5/76 (https://dejure.org/1979,16912)
DH Mannheim, Entscheidung vom 24.04.1979 - 5/76 (https://dejure.org/1979,16912)
DH Mannheim, Entscheidung vom 24. April 1979 - 5/76 (https://dejure.org/1979,16912)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,16912) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht DH Mannheim

Rechtsprechung
   FG Bremen, 15.03.1977 - I 5/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,14562
FG Bremen, 15.03.1977 - I 5/76 (https://dejure.org/1977,14562)
FG Bremen, Entscheidung vom 15.03.1977 - I 5/76 (https://dejure.org/1977,14562)
FG Bremen, Entscheidung vom 15. März 1977 - I 5/76 (https://dejure.org/1977,14562)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,14562) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht FG Bremen

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 29.09.1977 - 5/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,8275
Generalanwalt beim EuGH, 29.09.1977 - 5/76 (https://dejure.org/1977,8275)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 29.09.1977 - 5/76 (https://dejure.org/1977,8275)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 29. September 1977 - 5/76 (https://dejure.org/1977,8275)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,8275) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • EU-Kommission PDF

    Heinz Günther Jänsch gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht Generalanwalt beim EuGH

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 26.05.1976 - 5/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,7816
Generalanwalt beim EuGH, 26.05.1976 - 5/76 (https://dejure.org/1976,7816)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26.05.1976 - 5/76 (https://dejure.org/1976,7816)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 26. Mai 1976 - 5/76 (https://dejure.org/1976,7816)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,7816) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • EU-Kommission PDF

    Heinz Günther Jänsch gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht Generalanwalt beim EuGH

Rechtsprechung
   LG Hamburg, 21.12.1979 - (37) 5/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,28341
LG Hamburg, 21.12.1979 - (37) 5/76 (https://dejure.org/1979,28341)
LG Hamburg, Entscheidung vom 21.12.1979 - (37) 5/76 (https://dejure.org/1979,28341)
LG Hamburg, Entscheidung vom 21. Dezember 1979 - (37) 5/76 (https://dejure.org/1979,28341)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,28341) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • junsv.nl

    Massenerschiessung der im Grossen Ghetto von Riga lebenden Juden im Wald von Rumbula sowie Erschiessung einer Frau bei Durchsuchung des kleinen Ghettos

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Hamburg

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 09.11.1976 - U 5/76 BSch   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,11906
OLG Karlsruhe, 09.11.1976 - U 5/76 BSch (https://dejure.org/1976,11906)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 09.11.1976 - U 5/76 BSch (https://dejure.org/1976,11906)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 09. November 1976 - U 5/76 BSch (https://dejure.org/1976,11906)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,11906) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Karlsruhe
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht