Rechtsprechung
| BVerwG, 15.01.2025 - 5 B 1.25, 5 B 1.25 (5 B 29.23) |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - Bundesverwaltungsgericht
- rechtsinformationen.bund.de
Ablehnungsgesuche und Anhörungsrüge; Rechtsmissbrauch; Prozessbevollmächtigter
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 54 Abs 1 VwGO, § 152a Abs 1 S 1 VwGO, § 67 Abs 4 VwGO, § 42 ZPO, Art 103 Abs 1 GG
Ablehnungsgesuche und Anhörungsrüge; Rechtsmissbrauch; Prozessbevollmächtigter - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de
Verfahrensgang
- VGH Baden-Württemberg, 09.12.2022 - 6 S 2541/22
- BVerwG, 15.01.2025 - 5 B 1.25, 5 B 1.25 (5 B 29.23)
Wird zitiert von ... (13) Zitiert selbst (15)
- BVerwG, 07.06.2017 - 5 C 5.17
Bestimmung des Fristbeginns für die Einlegung der Anhörungsrüge; Ordnungsgemäße …
Auszug aus BVerwG, 15.01.2025 - 5 B 1.25
Das Gebot des rechtlichen Gehörs verpflichtet die Gerichte nicht, dem Tatsachenvortrag oder der Rechtsansicht eines Verfahrensbeteiligten auch inhaltlich zu folgen (stRspr, vgl. z. B. BVerwG, Beschluss vom 7. Juni 2017 - 5 C 5.17 D <5 C 10.15 D> - juris Rn. 8 m. w. N.).Denn die Anhörungsrüge stellt keinen Rechtsbehelf zur Überprüfung der inhaltlichen Richtigkeit der angefochtenen Entscheidung dar (stRspr, vgl. z. B. BVerwG, Beschluss vom 7. Juni 2017 - 5 C 5.17 D <5 C 10.15 D> - juris Rn. 10 f. m. w. N.).
- BVerfG, 26.04.2011 - 2 BvR 597/11
Nichtannahmebeschluss: Offensichtlich unzulässige "zweite" Anhörungsrüge hält …
Auszug aus BVerwG, 15.01.2025 - 5 B 1.25
Eine Anhörungsrüge gegen einen Beschluss, mit dem eine Anhörungsrüge verworfen wird, ist nicht statthaft (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 26. April 2011 - 2 BvR 597/11 - juris Rn. 5;… BVerwG, Beschlüsse vom 16. April 2007 - 7 B 3.07 <7 B 89.06 > - juris Rn. 1…, vom 10. März 2010 - 5 B 4.10 <5 B 64.09, 5 B 65.09 > - juris Rn. 7 …und vom 22. Januar 2019 - 9 B 6.19 <9 B 26.18 > - juris Rn. 2). - BVerwG, 22.03.2012 - 7 C 1.11
Kernbrennstoffe; Aufbewahrung; Zwischenlager; Kernkraftwerk; Auslegungsstörfälle; …
Auszug aus BVerwG, 15.01.2025 - 5 B 1.25
Dass die übermittelte Ausfertigung bzw. beglaubigte Abschrift mit der von den an der Entscheidung mitwirkenden Berufsrichtern unterschriebenen bzw. signierten Urschrift des Beschlusses übereinstimmt, wird durch den Beglaubigungsvermerk des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle belegt; dieser schließt ein, dass es eine solche, von den Berufsrichtern unterzeichnete Urschrift (gegenständlich) überhaupt gibt (vgl. BVerwG, Urteil vom 22. März 2012 - 7 C 1.11 - Buchholz 451.171 § 6 AtG Nr. 5 Rn. 11 f.;… Beschluss vom 29. April 2019 - 2 B 25.18 - Buchholz 310 § 144 VwGO Nr. 83 Rn. 25, jeweils m. w. N.).
- BVerwG, 10.03.2010 - 5 B 4.10
Anhörungsrüge: Vertretungserfordernis; Unzulässigkeit einer erneuten …
Auszug aus BVerwG, 15.01.2025 - 5 B 1.25
Eine Anhörungsrüge gegen einen Beschluss, mit dem eine Anhörungsrüge verworfen wird, ist nicht statthaft (…vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 26. April 2011 - 2 BvR 597/11 - juris Rn. 5;… BVerwG, Beschlüsse vom 16. April 2007 - 7 B 3.07 <7 B 89.06 > - juris Rn. 1, vom 10. März 2010 - 5 B 4.10 <5 B 64.09, 5 B 65.09 > - juris Rn. 7 …und vom 22. Januar 2019 - 9 B 6.19 <9 B 26.18 > - juris Rn. 2). - BVerwG, 29.04.2019 - 2 B 25.18
Zur Bindungswirkung nach § 144 Abs. 6 VwGO
Auszug aus BVerwG, 15.01.2025 - 5 B 1.25
Dass die übermittelte Ausfertigung bzw. beglaubigte Abschrift mit der von den an der Entscheidung mitwirkenden Berufsrichtern unterschriebenen bzw. signierten Urschrift des Beschlusses übereinstimmt, wird durch den Beglaubigungsvermerk des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle belegt; dieser schließt ein, dass es eine solche, von den Berufsrichtern unterzeichnete Urschrift (gegenständlich) überhaupt gibt (vgl. BVerwG…, Urteil vom 22. März 2012 - 7 C 1.11 - Buchholz 451.171 § 6 AtG Nr. 5 Rn. 11 f.; Beschluss vom 29. April 2019 - 2 B 25.18 - Buchholz 310 § 144 VwGO Nr. 83 Rn. 25, jeweils m. w. N.). - BVerwG, 16.04.2007 - 7 B 3.07
Unzulässigkeit einer Anhörungsrüge
Auszug aus BVerwG, 15.01.2025 - 5 B 1.25
Eine Anhörungsrüge gegen einen Beschluss, mit dem eine Anhörungsrüge verworfen wird, ist nicht statthaft (…vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 26. April 2011 - 2 BvR 597/11 - juris Rn. 5; BVerwG, Beschlüsse vom 16. April 2007 - 7 B 3.07 <7 B 89.06 > - juris Rn. 1…, vom 10. März 2010 - 5 B 4.10 <5 B 64.09, 5 B 65.09 > - juris Rn. 7 …und vom 22. Januar 2019 - 9 B 6.19 <9 B 26.18 > - juris Rn. 2). - BVerwG, 22.01.2019 - 9 B 6.19
Unstatthaftigkeit einer Anhörungsrüge gegen einen die Anhörungsrüge …
Auszug aus BVerwG, 15.01.2025 - 5 B 1.25
Eine Anhörungsrüge gegen einen Beschluss, mit dem eine Anhörungsrüge verworfen wird, ist nicht statthaft (…vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 26. April 2011 - 2 BvR 597/11 - juris Rn. 5;… BVerwG, Beschlüsse vom 16. April 2007 - 7 B 3.07 <7 B 89.06 > - juris Rn. 1…, vom 10. März 2010 - 5 B 4.10 <5 B 64.09, 5 B 65.09 > - juris Rn. 7 und vom 22. Januar 2019 - 9 B 6.19 <9 B 26.18 > - juris Rn. 2). - BVerwG, 18.12.2009 - 5 B 64.09
Auszug aus BVerwG, 15.01.2025 - 5 B 1.25
Eine Anhörungsrüge gegen einen Beschluss, mit dem eine Anhörungsrüge verworfen wird, ist nicht statthaft (…vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 26. April 2011 - 2 BvR 597/11 - juris Rn. 5;… BVerwG, Beschlüsse vom 16. April 2007 - 7 B 3.07 <7 B 89.06 > - juris Rn. 1, vom 10. März 2010 - 5 B 4.10 <5 B 64.09, 5 B 65.09 > - juris Rn. 7 …und vom 22. Januar 2019 - 9 B 6.19 <9 B 26.18 > - juris Rn. 2). - BVerwG, 29.01.2014 - 7 C 13.13
Befangenheit; Ablehnungsgesuch; Selbstentscheidung.
Auszug aus BVerwG, 15.01.2025 - 5 B 1.25
Rn. 2 Ein Ablehnungsgesuch nach § 54 Abs. 1 VwGO i. V. m. § 42 Abs. 1 und 2 ZPO kann ausnahmsweise unter Mitwirkung abgelehnter Gerichtspersonen verworfen werden oder - wie hier - überhaupt unberücksichtigt bleiben, wenn es sich als offenbarer Missbrauch des Ablehnungsrechts darstellt oder sonst offensichtlich unzulässig ist (stRspr, vgl. etwa BVerwG, Beschlüsse vom 29. Januar 2014 - 7 C 13.13 - Buchholz 310 § 54 VwGO Nr. 76 Rn. 5 …und vom 11. Oktober 2022 - 9 A 3.22 <9 A 12.21 > - juris Rn. 5). - BVerwG, 10.12.2015 - 3 C 18.14
Arzneimittelrechtliche Zulassung; Genehmigung; Inverkehrbringen von Arznei-; …
Auszug aus BVerwG, 15.01.2025 - 5 B 1.25
Rn. 10 Soweit der Kläger außerdem eine Verletzung des Rechts auf den gesetzlichen Richter (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG) geltend macht, kann dies nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts mit der Anhörungsrüge nicht geltend gemacht werden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 8. Dezember 2016 - 3 C 9.16 <3 C 18.14 > - juris Rn. 1 m. w. N.). - BVerwG, 11.10.2022 - 9 A 3.22
Verwerfung der Anhörungsrüge; Ablehnungsgesuch unter Mitwirkung des abgelehnten …
- BVerwG, 08.12.2016 - 3 C 9.16
Notwendigkeit einer Vorlage an den EuGH; Anhörungsrüge
- BVerwG, 14.08.2007 - 8 B 18.07
Vorliegen "erheblicher" Gründe für die Geltendmachung der Befangenheit eines …
- BVerwG, 08.05.2006 - 4 B 35.06
Zurückweisung der Anhörungsrüge des Klägers
- BVerwG, 08.06.2006 - 4 B 43.06
Möglichkeit der Richterablehnung nach Abschluss eines rechtskräftigen Verfahrens
- BVerwG, 22.08.2025 - 9 A 14.25
Erfolglose Anhörungsrüge gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts zur …
Geht ein Gericht auf einzelne Teile des Vorbringens nicht ein, dokumentiert es damit in der Regel zugleich, dass es sie aus verfahrens- oder materiell-rechtlichen Gründen für rechtlich irrelevant hält (stRspr, vgl. Beschlüsse vom 15. Januar 2025 - 5 B 1.25 - juris Rn. 7 …und vom 1. Juli 2025 - 9 A 13.25 - juris Rn. 2 jeweils m. w. N.).Insbesondere können Verstöße gegen das Recht auf den gesetzlichen Richter, die sich aus der Nichteinholung einer Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union ergeben sollen, und gegen das Recht auf ein faires Verfahren nicht mit der Anhörungsrüge geltend gemacht werden (…stRspr, vgl. nur BVerwG, Beschlüsse vom 20. März 2013 - 7 C 3.13 - juris Rn. 4…, vom 13. Oktober 2015 - 9 B 31.15 - juris Rn. 15…, vom 8. Dezember 2016 - 3 C 9.16 - juris Rn. 1…, vom 8. November 2018 - 4 BN 39.18 - juris Rn. 5 und vom 15. Januar 2025 - 5 B 1.25 - juris Rn. 10).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 13.10.2026 - 1 B 1198/26
- BVerwG, 23.02.2026 - 9 B 7.25
Planfeststellung eines Rad- und Gehwegs entlang der Landesstraße L ... zwischen …
Geht ein Gericht auf einzelne Teile des Vorbringens nicht ein, dokumentiert es damit in der Regel zugleich, dass es sie aus verfahrens- oder materiell-rechtlichen Gründen für rechtlich irrelevant hält (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 15. Januar 2025 - 5 B 1.25 - juris Rn. 7 …und vom 1. Juli 2025 - 9 A 13.25 - juris Rn. 2 jeweils m. w. N.).
- OVG Berlin-Brandenburg, 28.09.2026 - 10 RN 2.26
Anhörungsrügeverfahren; Verletzung rechtlichen Gehörs; Ablehnungsgesuch; …
Das Gebot des rechtlichen Gehörs verpflichtet die Gerichte nicht, dem Tatsachenvortrag oder der Rechtsansicht eines Verfahrensbeteiligten auch inhaltlich zu folgen (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 25. November 2024 - 2 AV 4.24 - juris Rn. 3, vom 15. Januar 2025 - 5 B 1.25 - juris Rn. 7…, vom 7. August 2025 - 5 B 2.25 - juris Rn. 2 …und vom 21. August 2025 - 9 A 14.25 - juris Rn. 3, jeweils m.w.N.). - BVerwG, 04.05.2026 - 3 B 7.26 Die Anhörungsrüge nach § 152a VwGO kann allein auf eine Verletzung des in Art. 103 Abs. 1 GG, § 108 Abs. 2 VwGO gewährleisteten Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs, nicht aber auf die Verletzung anderer Verfassungs- und Verfahrensgarantien gestützt werden (…stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 8. November 2018 - 4 BN 39.18 - juris Rn. 5 m. w. N., vom 24. Mai 2023 - 4 B 6.23 - juris Rn. 3 und vom 15. Januar 2025 - 5 B 1.25 - juris Rn. 10).
- VGH Bayern, 02.06.2026 - 8 ZB 26.967
Anhörungsrüge (erfolglos), erneuter (erfolgloser) Antrag auf Beiordnung eines …
Sie gibt dem unterlegenen Verfahrensbeteiligten keinen Anspruch darauf, dass das Gericht seine Entscheidung anhand der Einwände noch einmal überdenkt und, wenn es an ihr festhält, durch eine ergänzende oder vertiefende Begründung rechtfertigt (vgl. BVerwG, B.v. 15.1.2025 - 5 B 1.25 - juris Rn. 7;… BayVGH, B.v. 7.12.2022 - 8 ZB 22.1906 - juris Rn. 11;… Rudisile/Emmenegger in Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht - VwGO, Stand Juli 2025, § 152a Rn. 26c;… Kuhlmann/Wysk in Wysk, VwGO, 4. Aufl. 2025, § 152a Rn. 12). - OVG Berlin-Brandenburg, 03.09.2025 - 4 RA 1.25
Anhörungsrüge; Frist und Recht zur Gegenäußerung; Aufnahme in den juristischen …
Das Gebot des rechtlichen Gehörs verpflichtet die Gerichte hingegen nicht, dem Tatsachenvortrag oder der Rechtsansicht eines Verfahrensbeteiligten auch inhaltlich zu folgen (stRspr, u.a. BVerwG, Beschluss vom 15. Januar 2025 - 5 B 1.25 - juris Rn. 7).Denn die Anhörungsrüge stellt keinen Rechtsbehelf zur Überprüfung der inhaltlichen Richtigkeit der angefochtenen Entscheidung dar (stRspr, BVerwG, Beschlüsse vom 15. Januar 2025 - 5 B 1.25 - juris Rn. 8 …und vom 7. Juni 2017 - 5 C 5.17 D - juris Rn. 10 f. m.w.N.).
- VGH Bayern, 03.07.2026 - 8 C 26.1255
Anhörungsrüge nach Entscheidung über (Rechtsweg-)Beschwerde, Verletzung des …
Sie gibt dem unterlegenen Verfahrensbeteiligten keinen Anspruch darauf, dass das Gericht seine Entscheidung anhand der Einwände noch einmal überdenkt und, wenn es an ihr festhält, durch eine ergänzende oder vertiefende Begründung rechtfertigt (BVerwG, B.v. 15.1.2025 - 5 B 1.25 - juris Rn. 7;… BayVGH, B.v. 7.12.2022 - 8 ZB 22.1906 - juris Rn. 11;… Rudisile/Emmenegger in Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Band VwGO, Stand Juli 2025, § 152a Rn. 26c;… Kuhlmann/Wysk in Wysk, VwGO, 4. Aufl. 2025, § 152a Rn. 12). - BVerwG, 13.08.2025 - 2 WDB 6.25 Dass die übermittelte Ausfertigung bzw. beglaubigte Abschrift mit der von den an der Entscheidung mitwirkenden Berufsrichtern unterschriebenen Urschrift des Beschlusses übereinstimmt, wird durch den dem Antragsteller zur Kenntnis gebrachten Beglaubigungsvermerk der Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle belegt; dieser schließt ein, dass es eine solche, von den Berufsrichtern unterzeichnete Urschrift gibt (vgl. BVerwG…, Urteil vom 28. Oktober 1982 - 2 C 3.82 - juris Rn. 44 sowie Beschluss vom 15. Januar 2025 - 5 B 1.25 - juris Rn. 11 m. w. N.).
- BVerwG, 05.09.2025 - 5 B 12.25 Wird die Gehörsrüge darauf gestützt, dass das Tatsachengericht relevantes Vorbringen übergangen habe, bedarf es der Darlegung, welches Vorbringen das Gericht nicht zur Kenntnis genommen oder nicht in Erwägung gezogen hat und unter welchem denkbaren Gesichtspunkt ausgehend vom Rechtsstandpunkt der Vorinstanz (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 7. April 2020 - 5 B 30.19 D - juris Rn. 37) das nicht zur Kenntnis genommene oder nicht erwogene Vorbringen für die Entscheidung hätte von Bedeutung sein können (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 10. Juli 2024 - 5 B 24.23 - juris Rn. 15 und vom 15. Januar 2025 - 5 B 1.25 - juris Rn. 7, jeweils m. w. N.).
- VGH Bayern, 05.05.2026 - 8 ZB 26.763
Anhörungsrüge im Berufungszulassungsverfahren, Verletzung des rechtlichen Gehörs …
- VGH Bayern, 16.10.2025 - 8 ZB 25.1732
Anhörungsrüge nur wegen Gehörsverletzung in aktueller Instanz
- OVG Sachsen, 06.10.2025 - 4 B 150/25
Akteneinsicht; Verpflichtung zur Beiziehung von Akten; Gehörsverstoß; …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".