Volltextveröffentlichungen (6)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com
• Bundesverwaltungsgericht

• Wolters Kluwer

  Ablehnung eines Beweisantrages durch das Berufungsgericht als Verfahrensmangel i.S.d. § 132 Abs. 2 Nr. 3 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VGH Bayern, 11.03.2008 - 11 B 07.1891
• BVerwG, 30.07.2008 - 5 B 59.08 (5 PKH 19.08)

Wird zitiert von ... (14)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97

  Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung - …

  Auszug aus BVerwG, 30.07.2008 - 5 B 59.08

  Rn. 6 Soweit der Kläger ferner unter pauschaler Bezugnahme auf seinen Vortrag zum Gehörsverstoß geltend macht, "dass das Berufungsgericht den Sachverhalt entgegen § 86 VwGO nicht ausreichend erforscht hat" (Beschwerdebegründung, S. 4), fehlt es bereits an einer ordnungsgemäßen Darlegung der damit erhobenen Aufklärungsrüge (zu den Darlegungserfordernissen nach § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO vgl. Beschluss vom 19. August 1997 - BVerwG 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 (nF) VwGO Nr. 26 = NJW 1997, 3328).
• BVerwG, 06.07.1998 - 9 C 45.97

  Verwaltungsprozeßrecht - Verpflichtungsklage; Pflicht zur Herbeiführung der …

  Auszug aus BVerwG, 30.07.2008 - 5 B 59.08

  Rn. 5 Unter diesen Umständen kann auch offen bleiben, ob der Kläger mit der Verfahrensrüge zugleich nach § 295 ZPO i.V.m. § 173 VwGO ausgeschlossen ist, indem er sich rüglos auf den vermeintlichen Mangel eingelassen hat (vgl. Urteil vom 6. Juli 1998 - BVerwG 9 C 45.97 - BVerwGE 107, 128 m.w.N.).
• BVerfG, 25.05.1956 - 1 BvR 53/54

  Frauenarbeitszeit

  Auszug aus BVerwG, 30.07.2008 - 5 B 59.08

  Denn in jedem Fall hätte der anwaltlich vertretene Kläger in der mündlichen Verhandlung vor dem Berufungsgericht nach Bekanntgabe der Gründe für die Ablehnung des Beweisantrags erneut einen - das als "verkannt" gerügte Beweisthema klarstellenden - Beweisantrag stellen können, um sich damit das nunmehr als verletzt gerügte rechtliche Gehör zu verschaffen (vgl. BVerfGE 5, 9 stRspr).
• BVerwG, 23.06.1961 - IV C 308.60

  Auszug aus BVerwG, 30.07.2008 - 5 B 59.08

  Dem entspricht es, dass § 86 Abs. 2 VwGO das Gericht verpflichtet, einen in der mündlichen Verhandlung gestellten unbedingten Beweisantrag - soweit ihm nicht stattgegeben wird - begründet abzulehnen, um die Verfahrensbeteiligten in die Lage zu versetzen, sich auf die geschaffene Verfahrenslage einzustellen (vgl. Urteil vom 23. Juni 1961 - BVerwG 4 C 308.60 - BVerwGE 12, 268 stRspr).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 16.11.2010 - 7 B 41.10

  Kamin; offener; Feuerstätte; bestimmungsgemäß offen; offener Feuerraum; …

  Es ist weder dargetan noch ersichtlich, dass dies dem Bevollmächtigten des Klägers in der mündlichen Verhandlung vor dem Oberverwaltungsgericht aus besonderen Gründen unzumutbar war (Beschluss vom 30. Juli 2008 - BVerwG 5 B 59.08 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO Nr. 50 Rn. 4).
• OVG Sachsen, 03.03.2020 - 6 A 593/18

  Berufungszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung; Fragen der doppelten …

  Rn. 28 Ungeachtet dessen hätte der anwaltlich vertretene Kläger in der mündlichen Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht nach Bekanntgabe der Gründe für die Ablehnung des Beweisantrags erneut einen - das als "verkannt" gerügte Beweisthema klarstellenden - Beweisantrag stellen können, um sich damit das nunmehr als verletzt gerügte rechtliche Gehör zu verschaffen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 30. Juli 2008 - 5 B 59.08 -, juris Rn. 4).
• BVerwG, 14.12.2023 - 2 B 39.22

  Disziplinarklage gegen einen vorläufig vom Dienst enthobenen Beamten eines …

  Die Beteiligten sollen sich nach der Entscheidung über die Beweisanträge auf die dadurch gegebene neue Prozesssituation einstellen und neue Tatsachen vortragen und Anträge stellen können (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 25. August 1986 - 2 BvR 823/86 - NVwZ 1987, 785 und vom 30. Juli 2008 - 5 B 59.08 - juris Rn. 4; OVG Münster…, Beschluss vom 30. August 2023 - 1 A 1662/21.A - juris Rn. 41).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.03.2020 - 19 A 147/20

  Möglichkeit der Ablehnung des Beweisantrags rechtsfehlerfrei als unzulässiger …

  Rn. 23 Zu alledem: OVG NRW, Beschluss vom 2. Januar 2020 - 19 A 183/18.A -, juris, Rn. 13 ff. unter Verweis u. a. auf BVerfG, Beschluss vom 16. Juli 2013 - 1 BvR 3057/11 -, BVerfGE 134, 106, juris, Rn. 40; BVerwG, Beschluss vom 30. Juli 2008 - 5 B 59.08 -, Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 3 VwGO Nr. 50, juris, Rn. 4.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.01.2020 - 19 A 183/18

  Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Ablehnung eines Beweisantrags; …

  Rn. 15 BVerwG, Beschluss vom 30. Juli 2008 - 5 B 59.08 -, Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 3 VwGO Nr. 50, juris, Rn. 4.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.06.2024 - 6 A 1068/22

  Übernahme eines Kommissaranwärters im Polizeivollzugsdienst in das …

  Rn. 40 Vgl. nur BVerwG, Beschluss vom 30.7.2008 - 5 B 59.08 -, Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziffer 3 VwGO Nr. 50 = juris Rn. 4; OVG NRW, Beschluss vom 11.8.2023 - 1 A 534/21.A -, juris Rn. 11 f., m. w. N.
• OVG Sachsen-Anhalt, 17.01.2012 - 1 L 6/12

  Zum Schadensersatz aufgrund Nicht-Beförderung

  Denn in jedem Fall hätten die anwaltlich vertretenen Kläger in der mündlichen Verhandlung nach Bekanntgabe der Gründe für die Ablehnung der Beweisanträge erneut - das jeweilige Beweisthema klarstellende - "Beweisanträge" stellen können, um sich insbesondere damit das nunmehr als verletzt gerügte rechtliche Gehör zu verschaffen (vgl.: BVerwG, Beschluss vom 30. Juli 2008 - 5 B 59.08 u. a. -, Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziffer 3 VwGO Nr. 50 [m. w. N.]).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.02.2022 - 13 A 2027/19

  Zulassung der Berufung in Bezug auf die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft

  Rn. 25 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 25. August 1986 - 2 BvR 823/86 -, NVwZ 1987, 758; BVerwG, Beschluss vom 30. Juli 2008 - 5 B 59.08 -, Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 3 VwGO Nr. 50 = juris, Rn. 4, sowie Urteile vom 6. Februar 1985 - 8 C 15.84 -, BVerwGE 71, 38 = juris, Rn. 25, und vom 23. Juni 1961 - IV C 308.60 -, BVerwGE 12, 268 = NJW 1961, 2081 (2082); OVG NRW, Beschluss vom 10. Juli 2018 - 13 A 1442/18.A -, juris, Rn. 11 f., m. w. N.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2023 - 1 A 1662/21

  Verfahrensmangel; Grundsatz des rechtlichen Gehörs; Gehörsrüge; Gehörsgewährung; …

  Rn. 44 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 30. Juli 2008 - 5 B 59.08 -, juris, Rn. 4; BVerfG, Nichtannahme-beschluss vom 21. Februar 2008 - 1 BvR 1987/07 -, juris, Rn. 19.
• VGH Bayern, 14.01.2013 - 13a ZB 12.30430

  Asylrecht Afghanistan; rechtliches Gehör; Überraschungsentscheidung

  Gegebenenfalls müsste z.B. ein Beweisantrag gestellt werden (BVerwG, B.v. 30.7.2008 - 5 B 59.08 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 3 VwGO Nr. 50).
• VGH Bayern, 13.04.2015 - 13a ZB 14.30047

  Asylrecht Afghanistan; Beweisantrag/Beweisermittlungsantrag; rechtliches Gehör
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.07.2015 - 18 A 913/15

  Nicht substantiierter Nachweis einer nicht bestehenden individuellen …
• VGH Bayern, 24.04.2013 - 13a ZB 13.30062

  Asylrecht Afghanistan; extreme Gefahrenlage; rechtliches Gehör
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.07.2018 - 13 A 1442/18

  Antrag eines Asylbewerbers aus Afghanistan auf Zulassung der Berufung; Fehlende …