Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VG Frankfurt/Main, 01.08.2002 - 5 G 2082/02.A(3)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,11703
VG Frankfurt/Main, 01.08.2002 - 5 G 2082/02.A(3) (https://dejure.org/2002,11703)
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 01.08.2002 - 5 G 2082/02.A(3) (https://dejure.org/2002,11703)
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 01. August 2002 - 5 G 2082/02.A(3) (https://dejure.org/2002,11703)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,11703) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 25.11.1997 - 9 C 58.96

    Abschiebungsschutz für kranke Asylbewerber bei unzureichenden medizinischen …

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 01.08.2002 - 5 G 2082/02
    Die Entscheidungskompetenz des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge ist darauf beschränkt zu prüfen, ob einer Abschiebung in einem bestimmten Staat zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse entgegenstehen (vgl. z. B. BVerwGE 99, 324 = NVwZ 1996, 199; BVerwGE 99, 331 = NVwZ 1996, 476; BVerwG, NVwZ, Beilage 1996, 55, 58 und 89; NVwZ 1998, 524 und 973; 1999, 666 und 668).
  • BVerwG, 24.05.2000 - 9 C 34.99

    Abschiebungsverbot aus Europäischer Menschenrechtskonvention; Religionsfreiheit …

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 01.08.2002 - 5 G 2082/02
    Es hat somit zu prüfen, ob einer Abschiebung in einen konkreten Staat bestimmte Umstände entgegenstehen (vergl. z. B. BVerwGE 111, 223 = NVwZ 2000, 1302).
  • BVerwG, 11.11.1997 - 9 C 13.96

    Abschiebungsschutz für abgelehnte Asylbewerber aus familiären Gründen?

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 01.08.2002 - 5 G 2082/02
    Über solche inländischen Abschiebungshindernisse hat gegebenenfalls jedoch die Ausländerbehörde als Vollstreckungsbehörde im Zusammenhang mit der Frage zu befinden, ob und gegebenenfalls wie eine bestehende Ausreisepflicht durch Abschiebung vollstreckt werden soll (vergl. nur BVerwGE 105, 322 = NVwZ 1998, 526).
  • BVerwG, 17.10.1995 - 9 C 9.95

    Abschiebungsschutz für Flüchtlinge

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 01.08.2002 - 5 G 2082/02
    Die Entscheidungskompetenz des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge ist darauf beschränkt zu prüfen, ob einer Abschiebung in einem bestimmten Staat zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse entgegenstehen (vgl. z. B. BVerwGE 99, 324 = NVwZ 1996, 199; BVerwGE 99, 331 = NVwZ 1996, 476; BVerwG, NVwZ, Beilage 1996, 55, 58 und 89; NVwZ 1998, 524 und 973; 1999, 666 und 668).
  • BVerwG, 17.10.1995 - 9 C 15.95

    Abschiebungshindernis - Menschenrechte - Gefährdung - Naturkatastrophen - …

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 01.08.2002 - 5 G 2082/02
    Die Entscheidungskompetenz des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge ist darauf beschränkt zu prüfen, ob einer Abschiebung in einem bestimmten Staat zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse entgegenstehen (vgl. z. B. BVerwGE 99, 324 = NVwZ 1996, 199; BVerwGE 99, 331 = NVwZ 1996, 476; BVerwG, NVwZ, Beilage 1996, 55, 58 und 89; NVwZ 1998, 524 und 973; 1999, 666 und 668).
  • BVerwG, 08.12.1998 - 9 C 4.98

    Abschiebungsschutz; Abschiebungshindernis; schlechte wirtschaftliche Lage; …

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 01.08.2002 - 5 G 2082/02
    Die Entscheidungskompetenz des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge ist darauf beschränkt zu prüfen, ob einer Abschiebung in einem bestimmten Staat zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse entgegenstehen (vgl. z. B. BVerwGE 99, 324 = NVwZ 1996, 199; BVerwGE 99, 331 = NVwZ 1996, 476; BVerwG, NVwZ, Beilage 1996, 55, 58 und 89; NVwZ 1998, 524 und 973; 1999, 666 und 668).
  • VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11

    Zur Prüfung von Duldungsgründen vor Erlass einer Abschiebungsanordnung gegen …

    Das bedeutet, dass das Bundesamt vor Erlass der Abschiebungsanordnung gegebenenfalls sowohl zielstaatsbezogene Aspekte als auch der Abschiebung entgegenstehende inländische Vollzugshindernisse zu berücksichtigen, mithin unter anderem zu prüfen hat, ob die Abschiebung in den Drittstaat aus subjektiven, in der Person des Ausländers liegenden Gründen - wenn auch nur vorübergehend - rechtlich oder tatsächlich möglich ist (…GK-AsylVfG, a.a.O. , § 34a Rn. 15;… vgl. auch Hailbronner, AuslR, Stand: Okt. 2010, § 34a Rn. 16, 43, 45; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29.11.2004 - 2 M 299/04 - juris; VG Weimar, Beschluss vom 11.12.2009 - 7 E 20173/09 We - juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 09.12.2008 - A 4 K 3916/08 - juris und Urteil vom 28.02.2001 - A 10 K 13155/98 - juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 30.10.2007 - 21 K 3831/07.A - juris; VG Würzburg, Urteil vom 26.07.2007 - W 5 K 07.30121 - juris; VG Oldenburg, Urteil vom 28.09.2005 - 11 A 3134/04 - juris; a.A. VG Düsseldorf, Urteil vom 30.07.2010 - 13 K 3075/10.A - juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 01.08.2002 - 5 G 2082/02.A(3) - AuAS 2002, 201).
  • OVG Hamburg, 03.12.2010 - 4 Bs 223/10

    Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, inlandsbezogenes …

    Schon aus dem Vorstehenden folgt, dass inlandsbezogene Abschiebungshindernisse im Rahmen des Erlasses einer Abschiebungsanordnung nach § 34a Abs. 1 AsylVfG, für die ausschließlich das Bundesamt zuständig ist, ausnahmsweise (auch) vom Bundesamt und nicht - wie grundsätzlich im Asylverfahrens- und im Ausländerrecht geregelt - von der Ausländerbehörde zu prüfen sind (…wie hier: OVG Greifswald, Beschl. v. 29.11.2004, 2 M 299/04, juris, Rn. 9;… VG Aachen, Beschl. v. 28.10.2010, 7 L 419/10.A, juris Rn. 14 ff.; VG Saarlouis, Beschl.v. 20.9.2010, 6 L 919/10, juris; , VG Weimar, Beschl. v. 11.12.2009, 7 E 20173/09, juris; VG Karlsruhe, Beschl. v. 9.12.2008, 4 K 39116/08, juris; VG Würzburg, Urt. V.26.7.2007, W 5 K 07.30121, juris; VG Freiburg, Beschl. v. 30.10.2006, A 3 K 710/06; juris;… VG Oldenburg, Urt. v. 28.9.2005, 11 A 3134/04, juris; VG Hamburg, Beschl. v. 22.9.2005, 13 AE 555/05;… Funke-Kaiser, GK-AsylVfG, Stand Januar 2010, § 34a AsylVfG, Rn. 15;… Hailbronner, AuslR, 48. Aktualisierung August 2006, § 43a AsyIVfG Rn. 45;… indifferent Müller, HK-AusIR, 1. Aufl. 2008, § 34a AsylVfG, Rn. 18: Eilantrag [auch] gegen Bundesamt; a.A. VG Düsseldorf, Urt.v. 30.7.2010, 13 K 3075/10.A, juris; VG Frankfurt, Beschl. v. 1.8.2002, 5 G 2082/02.A, juris;… VG Gießen, Urt. v. 22.8.2003, 2 E 2152/03.A).
  • VG Aachen, 02.07.2010 - 9 L 256/10

    Ausländerrechtliche Zuständigkeit in den Fällen des § 34 Abs. 2 …

    vgl. VG Frankfurt, Beschluss vom 1. August 2002 - 5 G 2082/02.A (3) -, juris.

    Rn. 3 Vgl. VG Frankfurt, Beschluss vom 1. August 2002 - 5 G 2082/02.A (3) -, juris.

  • VG Frankfurt/Main, 11.01.2008 - 7 G 3911/07

    Abschiebung eines Asylsuchenden aus dem Iran in einen sicheren Drittstaat (hier: …

    Der Gesetzgeber hat zwar die Prüfungskompetenz des Bundesamtes durch die Neufassung des § 27 a AsylVfG erweitert und dem Eilrechtsschutz, der zuvor gegen auf §§ 29 Abs. 3 Satz 1, 35 Satz 2 AsylVfG(1992) gestützte Anordnungen zulässig war, seine Grundlage entzogen (vgl dazu: HessVGH, Beschluss vom 31.08.2006 9 UE 1464/06.A, dokumentiert in juris, VG Frankfurt a.M, Beschluss vom 01.08.2002 -5 G 2082/02.A(3)-, AuAS 2002, S. 201).
  • VG Düsseldorf, 30.07.2010 - 13 K 3075/10

    Italien Rückführung Abschiebungsanordnung inlandsbezogenes Abschiebungshindernis …

    Rn. 43 - ebenso Beschluss der Kammer vom 12. Mai 201^0 - 13 L 761/10.A -, NRWE und juris; Verwaltungsgericht Gießen, Urteil vom 22. August 2003 - 2 E 2162/03.A -, juris; Verwaltungsgericht Frankfurt, Beschluss vom 1. August 2002 - 5 G 2082/02.A(3) -, juris; a.A. allerdings Verwaltungsgericht Karlsruhe, Beschluss vom 9. Dezember 2008 - A 4 K 3916/08 -, juris, Verwaltungsgericht Oldenburg, Urteil vom 28. September 2005 - 11 A 3134/04 -, juris -.
  • VG Hamburg, 22.09.2005 - 13 AE 555/05

    D (A), Italien (A), Verordnung Dublin II, Drittstaatenregelung, vorläufiger …

    BVerfG, Urteil vom 14.05.1996, a.a.O.; BVerwG, a.a.O.; ebenso z.B. auch VG München, Urteil vom 04.12.2000 ­ M 30 K 00.51692 - , NVwZ-RR 2002, 230; VG Frankfurt/M., Beschluss vom 01.08.2002 ­ 5 G 2082/02.A(3) ­, AuAS 2002, 201 (alle zu § 53 AuslG); zu § 60 Abs. 2­7 AufenthG vgl. OVG Münster, Beschluss vom 24.05.2005,.
  • VG Trier, 19.07.2011 - 5 L 971/11

    Dublin II-Verfahren; inlandsbezogenes Abschiebungsverbot

    Rn. 9 Schon aus dem Vorstehenden folgt, dass inlandsbezogene Abschiebungshindernisse im Rahmen des Erlasses einer Abschiebungsanordnung nach § 34 a Abs. 1 AsylVfG, für die ausschließlich das Bundesamt zuständig ist, ausnahmsweise (auch) vom Bundesamt und nicht - wie grundsätzlich im Asylverfahrens- und im Ausländerrecht geregelt- von der Ausländerbehörde zu prüfen sind (…wie hier: OVG Greifswald, Beschl. v. 29.11.2004, 2 M 299/04, juris, Rn. 9;… VG Aachen, Beschl. v. 28.10.2010, 7 L 419/10.A, juris Rn. 14 ff.; VG Saarlouis, Beschl. v. 20.9.2010, 6 L 919/10, juris; , VG Weimar, Beschl. v. 11.12.2009, 7 E 20173/09, juris; VG Karlsruhe, Beschl. v. 9.12.2008, 4 K 39116/08, juris; VG Würzburg, Urt. V. 26.7.2007, W 5 K 07.30121, juris; VG Freiburg, Beschl. v. 30.10.2006, A 3 K 710/06; juris;… VG Oldenburg, Urt. v. 28.9,2005, 11 A 3134/04, juris; VG Hamburg, Beschl. v. 22.9.2005, 13 AE 555/05;… Funke-Kaiser, GK-AsylVfG, Stand Januar 2010, § 34a AsylVfG, Rn. 15;… Hailbronner, AusIR, 48. Aktualisierung August 2006, § 43a AsylVfG Rn. 45;… indifferent Müller, HK-AusIR, 1. Aufl. 2008, § 34 a AsylVfG, Rn. 18: Eilantrag [auch] gegen Bundesamt;… a.A. VG Düsseldorf, Urt. v. 30.7.2010, 13 K 3075/10.A, juris; VG Frankfurt, Beschl. v. 1.8.2002, 5 G 2082/02.A, juris;… VG Gießen, Urt. v. 22.8.2003, 2 E 2152/03.A).
  • VG Karlsruhe, 09.12.2008 - A 4 K 3916/08

    Abschiebungsanordnung nach Österreich

    Die Auffassung, dass inländische Vollstreckungshindernisse von der hierfür zuständigen Ausländerbehörde bei der Abschiebung zu berücksichtigen seien (vgl. VG Gießen, Urt. v. 22.08.2003 - 2 E 2152/03.A - VG Frankfurt a.M., Beschl. v. 01.08.2002 - 5 G 2082/02.A(3) -, AuAS 2002, 201), vermag vor dem Hintergrund der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung und den unterschiedlichen Voraussetzungen von Abschiebungsandrohung und Abschiebungsanordnung nicht zu überzeugen.
  • VG Weimar, 24.07.2008 - 5 E 20094/08

    Verordnung Dublin II, vorläufiger Rechtsschutz (Eilverfahren), einstweilige …

    D e r Gesetzgeber hat zwar die Prüfungskompetenz des Bundesamtes durch die Neufassung des § 27a AsylVfG erweitert und dem Eilrechtsschutz, der zuvor gegen auf §§ 29 A b s , 3 Satz 1, 35 Satz 2 AsylVfG(1992) gestützte Anordnung e n zulässig war, seine Grundlage entzogen (vgl dazu: H e s s V G H , Beschluss v o m 31.08.2006 9 UE 1464/06.A, dokumentiert i n j u r i s , VG Frankfurt a,M, Beschluss vom 01, 08.2002 -5 G 2082/02.A(3)-, A u A S 2 0 0 2 , S. 201).
  • VG München, 10.09.2013 - M 11 K 13.30577

    Individuelle Gefährdung aufgrund bewaffneten Konflikts in Zentralsomalia

    Das bedeutet, dass das Bundesamt vor Erlass der Abschiebungsanordnung gegebenenfalls sowohl zielstaatsbezogene Aspekte als auch der Abschiebung entgegenstehende inländische Vollzugshindernisse zu berücksichtigen, mithin unter anderem zu prüfen hat, ob die Abschiebung in den Drittstaat aus subjektiven, in der Person des Ausländers liegenden Gründen - wenn auch nur vorübergehend - rechtlich oder tatsächlich möglich ist (so VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 31.05.2011, A 11 S 1523/11;… GK-AsylVfG, a.a.O., § 34a Rn. 15;… vgl. auch Hailbronner, AuslR, Stand: Okt. 2010, § 34a Rn. 16, 43, 45; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29.11.2004 - 2 M 299/04 - juris; VG Weimar, Beschluss vom 11.12.2009 - 7 E 20173/09 We - juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 09.12.2008 - A 4 K 3916/08 - juris und Urteil vom 28.02.2001 - A 10 K 13155/98 - juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 30.10.2007 - 21 K 3831/07.A - juris; VG Würzburg, Urteil vom 26.07.2007 - W 5 K 07.30121 - juris; VG Oldenburg, Urteil vom 28.09.2005 - 11 A 3134/04 - juris; a.A. VG Düsseldorf, Urteil vom 30.07.2010 - 13 K 3075/10.A - juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 01.08.2002 - 5 G 2082/02.A(3) - AuAS 2002, 201).
  • VG München, 09.07.2013 - M 11 S 13.30578

    Eilantrag gegen Abschiebungsanordnung, da Abschiebung nicht durchgeführt werden …

  • VG Hamburg, 01.11.2010 - 11 E 2972/10

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung nach Rumänien

  • VG Düsseldorf, 12.05.2010 - 13 L 761/10

    Abschiebungsanordnung inlandsbezogenes Abschiebungshindernis Suizidialität

  • VG München, 30.06.2015 - M 9 S 15.50434

    Keine ausreichende Darlegung einer psychischen Erkrankung

  • VG München, 10.02.2014 - M 12 S7 14.30227

    (Keine) neuen Tatsachen; inlandbezogenes Abschiebungshindernis; Zuständigkeit der …

  • VG Weimar, 11.12.2009 - 7 E 20173/09

    Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, …

  • VG Weimar, 23.12.2008 - 5 E 20158/08

    Irak; Dublin II VO; Abschiebungsanordnung nach Schweden

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Frankfurt/Main
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht