Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Frankfurt/Main, 21.02.2006 - 3-5 O 71/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,43880
LG Frankfurt/Main, 21.02.2006 - 3-5 O 71/05 (https://dejure.org/2006,43880)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 21.02.2006 - 3-5 O 71/05 (https://dejure.org/2006,43880)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 21. Februar 2006 - 3-5 O 71/05 (https://dejure.org/2006,43880)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,43880) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • OLG Stuttgart, 26.07.2024 - 20 AktG 1/24

    Freigabeverfahren in Bezug auf die Eintragung von Beschlüssen einer …

    Die darin zum Ausdruck kommende gesetzgeberische Entscheidung, Unternehmensverträge unter den dort genannten Voraussetzungen zuzulassen, würde in ihr Gegenteil verkehrt, wenn es stets zusätzlich des außergesetzlichen Erfordernisses einer sachlichen Rechtfertigung bedürfte (vgl. LG Frankfurt, Urteil vom 21.02.2006 - 5 O 71/05, juris Rn. 137 f.; LG Berlin…, Beschluss vom 03.05.2007 - 93 O 187/06, juris Rn. 160 f.; LG München I…, Urteil vom 04.06.2009 - 5 HK O 591/09, juris Rn. 194;… GroßKomm-AktG/Mülbert, 4. Aufl., § 293 Rn. 70, 72;… MünchKomm-AktG/Altmeppen, 6. Aufl., § 293 Rn. 51 f.;… BeckOGK-AktG/Veil/Walla, § 293 Rn. 24, Stand: 01.06.2024;… Koch, AktG, 18. Aufl., § 243 Rn. 26 f., § 293 Rn. 6 f.;… Emmerich in Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 10. Aufl., § 293 Rn. 35;… Schenk in Bürgers/Körber/Lieder, AktG, 5. Aufl., § 293 Rn. 16; auch OLG Düsseldorf…, Urteil vom 16.01.2003 - 6 U 60/02, juris Rn. 43 ff. zu Strukturmaßnahmen nach dem UmwG).

    Demgegenüber wird die Auslegung eines Gewinnabführungsvertrags (dazu BGH…, Urteil vom 16.07.2019 - II ZR 175/18, BGHZ 223, 13, juris Rn. 42 mwN) beim Fehlen einer ausdrücklichen vertraglichen Regelung in der Regel gemäß § 271 Abs. 1 BGB eine Fälligkeit der Gewinnabführungsverpflichtung - und damit eine Verzinsungspflicht nach §§ 352, 353 HGB (vgl. Wolf, NZG 2007, 641, 645 mwN; Prokopf, DB 2007, 900, 903;… Häller in K. Schmidt/Lutter, AktG, 5. Aufl., § 301 Rn. 24) - erst mit Feststellung des Jahresabschlusses ergeben (vgl. Wolf, NZG 2007, 641, 644 f.; Prokopf, DB 2007, 900, 903;… MünchKomm-AktG/Altmeppen, 6. Aufl., § 291 Rn. 149;… BeckOGK-AktG/Veil/Walla, § 291 Rn. 105;… GroßKomm-AktG/Mülbert, 4. Aufl., § 291 Rn. 154;… Koch, AktG, 18. Aufl., § 291 Rn. 26; Giedinghagen/Brock, AG 2020, R93, R94;… aA Kölner Komm AktG/Koppensteiner § 302 Rn. 53) und nicht bereits zum Abschlussstichtag (so aber LG Frankfurt, Urteil vom 21.02.2006 - 3-5 O 71/05, juris Rn. 115 f.;… Emmerich in Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 10. Aufl., § 301 Rn. 22;… Deilmann in Hölters/Weber, AktG, 4. Aufl., § 301 Rn. 6;… Beck Bil-Komm/Justenhoven/Heinz, 13. Aufl., § 277 HGB Rn. 88; Wernicke/Scheunemann, DStR 2006, 1399).

  • LG München I, 26.04.2007 - 5 HKO 12848/06

    Wirksamkeit des Beschlusses einer Hauptversammlung betreffend die Wahl von …

    Ein Umkehrschluss aus § 131 Abs. 4 Satz 3 AktG gebiete zudem die Auskunft in all den anderen Fällen, die von diesem Sonderfall nicht erfasst seien, was sich insbesondere auch aus den Motiven des Gesetzgebers zu § 131 Abs. 4 Satz 3 AktG ableiten lasse, wonach diese Norm Nachteile für betroffene Unternehmen zu vermeiden bezwecke, die sonst mit der Pflicht zur Wiederholung der Auskünfte in der Hauptversammlung verbunden wären (vgl. LG Frankfurt am Main AG 2007, 48, 50 - Celanese;… Schneider in: Festschrift Lutter, S. 1193, 1200 ff.;… Koppensteiner in: Kölner Kommentar zum AktG, 2. Aufl., Rdn. 5 zu § 312;… Heidel in: Heidel, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, a.a.O., Rdn. 76 ff. zu§ 131; Kort ZGR 1987, 46, 60).
  • OLG Hamburg, 01.02.2008 - 11 U 288/05

    Zur Anfechtung eines einen Squeeze out vorbereitenden Verschmelzungsbeschlusses …

    Der Senat schließt sich indes der überwiegend vertretenen Gegenmeinung an, die § 243 Abs. 4 Satz 2 AktG als prozessrechtliche Regel versteht, die mangels Übergangsvorschrift von den Gerichten seit dem 01.11.2005 ohne zeitliche Einschränkungen anzuwenden ist (OLG Hamm, ZIP 2006, 133, 134;… OLG Frankfurt, ZIP 2006, 370 Rn. 61; LG Frankfurt, AG 2007, 48 ff.; Leuering, NZG 2005, 999 ff.).
  • LG Frankfurt/Main, 27.05.2014 - 5 O 4/07

    Spruchverfahren zum Squeeze-out bei der Celanese AG: Erstinstanzlich keine …

    Die gegen diesen Beschluss erhobenen Klagen vor dem Landgericht Frankfurt am Main 3-5 0 62/06 wurden durch einen gerichtlichen Vergleich vom 22.12.2006 beendet, in dem neben weiteren Regelungen auch die Klagen im Verfahren 3-05 0 71/05 zurückgenommen wurden.
  • LG München I, 04.06.2009 - 5 HKO 591/09

    Aktienrecht: Rechtmäßigkeit eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages; …

    Die darin zum Ausdruck kommende gesetzgeberische Entscheidung, Unternehmensverträge unter den dort genannten Voraussetzungen zuzulassen, würde in ihr Gegenteil verkehrt, wenn es stets zusätzlich des außergesetzlichen Erfordernisses einer sachlichen Rechtfertigung bedürfte (so die ganz h.M.; vgl. LG Frankfurt AG 2007, 48, 51 f. - Celanese;… Altmeppen in: Münchener Kommentar zum AktG, 2. Aufl., Rdn. 51 ff. zu § 293;… Veil in: Spindler/Stilz, AktG, Rdn. 25 zu § 293;… Schenk in: Bürger/Körber, AktG, a.a.O., Rdn. 16 zu § 293;… Emmerich in: Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, a.a.O., Rdn. 35 zu § 293;… Hüffer, AktG, a.a.O., Rdn. 6 f. zu § 293;… Krieger in: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, 3. Aufl., Band 4 Aktiengesellschaft, § 70 Rdn. 50; auch OLG Düsseldorf AG 2003, 578, 579 zu vergleichbaren Strukturmaßnahmen nach dem UmwG).
  • OLG München, 25.08.2008 - 7 U 3326/07

    Aktiengesellschaft: Umfang des erweiterten Auskunftsrechts des Aktionärs

    Auch die Entscheidung des Landgerichts Frankfurt (AG 2007, 48-52, Rn. 102/103) bejaht ein Auskunftsverweigerungsrecht und damit die Nichtanwendung des § 131 Abs. 4 AktG, wenn - wie im vorliegenden Fall - diese Informationen der faktisch herrschenden Gesellschaft zur Ausübung der Leitungsmacht dienen sollen.
  • OLG München, 30.04.2008 - 7 U 3326/07

    Aktiengesellschaft: Anfechtung eines Beschlusses der Hauptversammlung im …

    Die gegenteilige Auffassung des Landgerichts Frankfurt ist zu einem in einem wesentlichen Punkt abweichenden Sachverhalt ergangen, weil das Landgericht Frankfurt seine Begründung darauf stützt, dass die dortige Beklagte selbst nicht vorgebracht hat, dass Leitungsfunktionen vor der Eintragung des Unternehmensvertrages erfolgt sind bzw. hätten erfolgen sollen (vgl. AG 2007, 48).
  • LG München I, 22.03.2007 - 5 HKO 19919/06
    Ein Umkehrschluss aus § 131 Abs. 4 Satz 3 AktG gebiete zudem die Auskunft in all den anderen Fällen, die von diesem Sonderfall nicht erfasst seien, was sich insbesondere auch aus den Motiven des Gesetzgebers zu § 131 Abs. 4 Satz 3 AktG ableiten lasse, wonach diese Norm Nachteile für betroffene Unternehmen zu vermeiden bezwecke, die sonst mit der Pflicht zur Wiederholung der Auskünfte in der Hauptversammlung verbunden wären (…vgl. Schneider in: Festschrift Lutter, S. 1193, 1200 ff.;… Koppensteiner in: Kölner Kommentar zum AktG, 2. Aufl., Rdn. 5 zu § 312;… Heidel in: Heidel, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, a.a.O., Rdn. 76 ff. zu § 131; Kort ZGR 1987, 46, 60; LG Frankfurt am Main AG 2007, 48, 50 [LG Frankfurt am Main 21.02.2006 - 3/5 O 71/05] - Celanese).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Frankfurt/Main
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht