Volltextveröffentlichungen (5)

• Judicialis

  RVO § 1233; ; RVO § 1248; ; RVO § 1290; ; RVO § 1318; ; RVO § 1420; ; SGB VI § 197; ; SGB VI § 198; ; SGB VI § 300; ; SGB VI § 306

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Altersruhegeld - Altersrente - Anwendung - Anwendbarkeit - Zeitraum - Gesetz - Reichsversicherungsordnung - Sozialgesetzbuch - Änderung - Vorschriften - Beitrag - Anrechnung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Wartezeit für Altersruhegeld durch Beitragsnachentrichtung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 21.02.1996 - 5 RJ 54/95

  Übergangsrecht beim Altersruhgegeld, Aufgabe der letzten versicherungspflichtigen …

  Auszug aus BSG, 19.11.1997 - 5 RJ 44/96

  Hieraus ergibt sich als Zeitpunkt der Streichung des 4. Buches RVO und damit auch der Aufhebung iS des § 300 Abs. 2 SGB VI der "Beginn des 1. Januar 1992" (vgl Senatsurteil vom 21. Februar 1996 - 5 RJ 54/95 - SozR 3-2600 § 300 Nr. 6).

  Denn für die Zeiteinheit "Monat" kann nichts anderes gelten als für die Zeiteinheit "Tag", für die anerkannt ist, daß auch der Zeitpunkt des Ablaufs rechtlich noch zu ihr gehört (BAG Urteil vom 16. Juni 1966 - 5 AZR 521/65 - BAGE 18, 345; vgl auch Senatsurteil vom 21. Februar 1996 - 5 RJ 54/95 - SozR 3-2600 § 300 Nr. 6).

• BSG, 23.06.1994 - 4 RA 70/93

  Angestelltenversicherung - Altersruhegeld - Anspruchshöhe

  Auszug aus BSG, 19.11.1997 - 5 RJ 44/96

  Damit setzte die RVO gedanklich voraus, daß der Einzelanspruch auf die monatliche Rentenleistung noch im letzten Augenblick des vorangehenden Monats entstand und fällig wurde (…vgl Senatsurteil, aaO; für § 74 Satz 1 AVG: BSG Urteile vom 23. Juni 1994 - 4 RA 70/93 - SozR 3-2600 § 300 Nr. 3 S 6 und vom 22. Februar 1995 - 4 RA 88/94 nicht veröffentlicht).
• BAG, 16.06.1966 - 5 AZR 521/65

  Tagesabgrenzung - Fristabgrenzung - Urlaubsanspruch - Wartezeit

  Auszug aus BSG, 19.11.1997 - 5 RJ 44/96

  Denn für die Zeiteinheit "Monat" kann nichts anderes gelten als für die Zeiteinheit "Tag", für die anerkannt ist, daß auch der Zeitpunkt des Ablaufs rechtlich noch zu ihr gehört (BAG Urteil vom 16. Juni 1966 - 5 AZR 521/65 - BAGE 18, 345;… vgl auch Senatsurteil vom 21. Februar 1996 - 5 RJ 54/95 - SozR 3-2600 § 300 Nr. 6).

• BSG, 22.02.1995 - 4 RA 88/94

  Berechnung der Altersrente nach dem Angestelltenversicherungsgesetzes (AVG) nach …

  Auszug aus BSG, 19.11.1997 - 5 RJ 44/96

  Damit setzte die RVO gedanklich voraus, daß der Einzelanspruch auf die monatliche Rentenleistung noch im letzten Augenblick des vorangehenden Monats entstand und fällig wurde (…vgl Senatsurteil, aaO;… für § 74 Satz 1 AVG: BSG Urteile vom 23. Juni 1994 - 4 RA 70/93 - SozR 3-2600 § 300 Nr. 3 S 6 und vom 22. Februar 1995 - 4 RA 88/94 nicht veröffentlicht).
• BSG, 24.03.1983 - 1 RJ 2/82

  Angemessenheit einer Frist - Beitragsnachentrichtung - Erwerbsunfähigkeit - Frist

  Auszug aus BSG, 19.11.1997 - 5 RJ 44/96

  Wenn in einem Nachentrichtungsbescheid eine Zahlungsfrist bestimmt wurde, ist diese in der Regel jedenfalls dann als angemessen anzusehen, wenn der Bescheid vom Versicherten nicht angefochten wurde (BSG Urteil vom 24. März 1983 - 1 RJ 2/82 - SozR 2200 § 1419 Nr. 10).
• BSG, 09.09.1982 - 5b RJ 68/81

  Beginn der Verzinsung; Beitragsnachentrichtung; Rentenanspruch

  Auszug aus BSG, 19.11.1997 - 5 RJ 44/96

  Sofern Beiträge erst nach dem Rentenbeginn gezahlt würden, werde die Leistung auch erst mit der tatsächlichen Zahlung fällig (BSG Urteil vom 9. September 1982 - 5b RJ 68/81 - SozR 1200 § 44 Nr. 5).

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 24.02.1999 - B 5 RJ 28/98 R

  Regelaltersrentenanspruch - Fälligkeit - Rechtsänderung durch das WFG - Bewertung …

  Hieraus ergibt sich als Zeitpunkt der Änderungen und damit der Aufhebung des alten Rechts iS des § 300 Abs. 2 SGB VI der "Beginn des 1. Januar 1997" (…vgl Senatsurteile vom 21. Februar 1996 - 5 RJ 54/95 - SozR 2600 § 300 Nr. 6 und vom 19. November 1997 - 5 RJ 44/96 - ZfS 1998, 82).

  Der vorliegende Fall unterscheidet sich insoweit von den Fällen, die den Urteilen des erkennenden Senats vom 21. Februar 1996 (…5 RJ 54/95 - SozR 3-2600 § 300 Nr. 6) und 19. November 1997 (5 RJ 44/96 - ZfS 1998, 82) sowie den Urteilen des BSG vom 23. Juni 1994 (…4 RA 70/93 - SozR 3-2600 § 300 Nr. 3), vom 22. Februar 1995 (4 RA 88/94) und vom 30. Juni 1997 (4 RA 2/97 - HV-INFO 1997, 2339) zugrunde lagen.